Beiträge von Abakus Forumsfossil

    Der algo bei yelp arbeit genau wie er soll. Wer die Yelp die extrem hohe monatliche gebuehr zahlt darf entscheiden welche seiner bewerungen er anzeigen will - wer nicht bezahlt bekommt nur die schlechten bewertungen angezeigt und gute bewertungen werden "vom computer" versteckt. Das geschaeftsmodell von yelp ist schutzgelderpressung, wenn man den vielen erfahrungsberichten von kleinen unternehmen im internet glaubt die nach einer absage an yelp ploetzlich ihre 50+ guten bewertungen versteckt bekamen.

    Das argument mit dem algo diehnt nur dazu, die verantwortlichkeit weiterzuschieben damit es vor gericht eben nicht heisst "herr mueller aus der geschaeftsleitung hat entschieden dass geschaefte, die an yelp nichts zahlen nur noch schlechte bewertungen angezeigt bekommen!".

    Eigentlich ganz einfach mit object-fit:

    https://beispiel.rocks/jsfiddle.net/14nzc5md/

    Wenn du einfach nur ein hintergrundbild im quadrat haben willst, dann geht das auch ueber css background-image und diverse eigenschaften womit du skalierung und position einstellst.

    Wenn du fliesstext, formulare oder andere inhalte unbestimmter groesse im quadrat haben willst, dann musst du diesen aber zusaetzlich in einem anderen div platzieren und dass dann irgendwie mit overflow loesen der den text abschneidet, sobald er zu gross/lang fuer dein quadrat wird.

    Deine loesung oben funktioniert nicht, da du ja nur die ideal- und min/max groessen der elemente angibst, aber nirgendwo das seitenverhaeltniss definierst.

    Das problem muesste auf browserebene geloest werden, und nicht von jeder seiter selbst auf andere weise. Also man gibt im browser an ob an scripte und cookies von drittanbietern (werbung, facebook, tracker usw.) generell zulassen will oder nicht, und jede webseite kann dann ganz leicht pruefen ob die externen scripte vom browser geladen wurden oder nicht.

    Damit muss der user nur einmal seine entscheidung treffen, und muss sich auch nicht darauf verlassen das der anbieter seine wuensche auch wirklich umsetzt und nicht nur was vorspielt und hintenrum trotzdem noch die daten weiterreicht.
    Teilweise muss man auf "news seiten" ja auch mal 30+ anbieter haendisch abwaehlen wenn man sich gegen die datenweitergabe entscheidet.

    Ja worueber sollten sie denn auch berichten, deutsche (IT-) projekte werden doch sowieso immer zuverlaessig verkackt oder durch irrwitzige gesetze unmoeglich gemacht:

    - Anwaltspostfach
    - Uploadfilter
    - Leistungsschutzrecht
    - Bundestagshack
    - DE-Mail
    - "Digitalisierung"
    - "Breitbandausbau"
    - Die aktion vor vielen jahren als das arbeitsamt auf ein neues system umgestellt hat
    - GEMA zwangsgebuehren auf alle arten von speichermedien
    - CxU auf Youtube
    - ... und vieles mehr

    Daran wird sich auch wenig aendern, solange in der politik noch alte leute sitzen fuer die das internet noch neuland ist, grosse verlage ihre eigenen gesetze vorschlagen duerfen und wo jede email und webseite ausgedruckt wird.

    In welchen themen macht es denn ueberhaupt sinn, facebook traffic auf die eigene (externe) domain weiterzuleiten um sie dort zu konvertieren? Facebook gibt sich ja jede menge muehe die besucher bei sich zu behalten und nicht rauszulassen, z.b. indem videos auf der eigenen plattform wiedergegeben werden, es gibt einen eigenen marktplatz, eigene werbeplattform usw.?

    Wenn man die user aus facebook weglockt hatte ich immer eine ziehmlich schlechte konversationsrate, eben weil die leute nicht mit kaufabsicht auf facebook gehen um dort produkte zu suchen.

    Die klickpreise sind proportional zum verhaeltniss der zeit/pageviews, die user auf google-seiten (gmail, youtube, suche, maps usw.) vs. "allen anderen seiten" verbringen.
    Vor 20 jahren war das internet noch extrem fragmentiert mit jeder menge foren, privaten webseiten, blogs usw. und google musste die kleinen webmaster mit guten provisionen anfuettern um in den werbemarkt einzusteigen und werbekunden eine riesige reichweite bieten zu koennen.

    Inzwischen ist der markt aufgeteilt, gibt es einige wenige grosse anbieter die gefuehlt 50% aller pageviews im internet fuer sich beanspruchen wie z.b. facebook, instagram, youtube, wikipedia und einige grosse nachrichtenseiten vielleicht.

    Google hat gar keinen grund mehr sich mit kleinen webmastern, ad-fraud und teuren ueberweisungen rumzuschlagen da sich das werbegeschaeft auf die hauseigenen plattformen verlagert wo man eine viel bessere kontrolle hat. Die klickpreise werden bei google auch in zukunft keinesfalls besser werden.

    Bei meinem derzeitigen projekt werde ich wohl demnaechst micropayments anbieten um bestimmte funktionen wie z.b. google maps support (inzwischen zu teuer um es kostenlos/werbefinanziert auf die seite zu packen) fuer die dauer des abos freizuschalten. Einfach mehr oder nervigere werbung auf die seite zu packen ist eher kontraproduktiv und sorgt nur dafuer das die user eher werbeblocker installieren.


    1. Den Rechner automatisch zu einer bestimmten Zeit starten, wenn er sich im Standby befindet

    Muesste man sowas nicht im bios des rechners einstellen? Ich habe sowas zumindest mal irgendwo (bei einem server?) gesehen das man neben wake-up on lan auch noch uhrzeiten fuers automatische einschalten festlegen konnte. Prinzipiell kann eine software ja nicht den eigenen computer einschalten wenn er noch nichtmal laeuft.

    Was genau willst du denn machen? Vielleicht reicht ja auch ein raspberry pi fuer deine zwecke aus: kann man per usb mit wenig strom versorgen, es laeuft ein einfaches ubuntu drauf, du kannst ihn ans internet anschliessen wenn du irgendwelche daten an andere rechner holen oder verschicken willst.

    Ist das eigentlich normal, dass man in zwei verschiedenen Browsern (Firefox + Chrome) jeweils eine andere Schriftart zur Darstellung der Webseite hat?

    Das ist moeglich, wenn die webseite fuer ein element keinen style explizit definiert hat, und auch von uebergeordneten elementen nichts vererbt wird. Wenn der browser nichts findet benutzt er einen browsereignen default stylesheet, welcher je nach browser anders sein kann. In den debug-tools deines browsers werden sie unter den element styles normalerweise ganz unten als "user agent stylesheet" aufgefuehrt, aber eigentlich immer von der seite ueberschrieben.

    Ich dachte immer, Browser würden die bei Win installierten Schriften nehmen und entsprechend alle gleich arbeiten?


    Es ist moeglich das die webseite die bevorzugte schriftart des OS benutzt, (systemfonts und farben koennen in css angegeben werden und werden erst dann vom browser beachtet), es ist aber auch genauso moeglich das das default stylesheet eben "ms-comic-sans" oder irgend einen anderen font fest vorgegeben hat und den windows system font komplett ignoriert. Ich weiss aber nicht auswendig welcher browser das in seinen default styles auch so definiert hat.

    Wenn man viel wert auf eine schnelle seite legt und sich ein paar hundert kB download fuer fonts sparen moechte, kann man in CSS auf die systems fonts verweisen:

    (Quelle: https://beispiel.rocks/css-tricks.com…tem-font-stack/ - weiter oben steht auch welche fonts Mac, windows, android und linux an bord haben - ist allerdings von 2017)