Beiträge von catcat

    Schon klar. Aber halt nicht so, wie ich das gerne hätte :)
    Ich hätte gerne (Wunschkonzert) ne anklickbare Sache:
    Restore:
    Jan
    Feb
    Mar
    .
    .
    .

    Tag 01
    Tag 02
    Tag 02
    .
    .
    .

    Restauriere Webspace
    Restauriere DB
    Resaturiere Webspace + DB

    Und dann soll die Sache einafch und schnell genau das wieerherstellen, was ich angeklickt habe. Möglichst on the fly. Und umsonst. Und sofort.

    Das Ding ist halt, das mir das System von Alex - das IMSCP oder wie das halt heißt - ein Daily-Backup macht von jedem einzelnen Webspace.
    Das ist auch ganz nützlich, wenn man rumbastelt wie ich.
    Aber... aber ^^
    Das IMSCP überschreibt halt das Daily-Backup nach 24h. Das liegt dann auf dem Server in er root unter /backups. Ja. Nett. Aber wo ist das Backup des Vortages? Der Vorwoche? Wo lsind die entsprechenden DB-Backups? Weil die DB ist mir wesentlich wichtiger als die doofen php/html-Files.

    Und wie hole ich mir die Daily-Backups inkrementell? Und wo ziehe ich mir die Backups der DB?
    Und arum kann ich das nicht in IMSCP automatisch machen? Und überhaupt und sowieso?

    Sodele.
    Ich habe gestern und heute mal nach Backupdingens gesucht. Da gibts ja ne Menge. Meist für Windoof-User ohne Hirn und die meisten anderen sind für Nerds gemacht, die mindestens schon im Alter von 5 Ihren Linux-Power-Abschluß bei der Nerd-Academy gemacht haben.

    Was ich suche, ist ein Tool oder ne Anleitung für ein Script, das mir folgendes ermöglicht:
    # Einmal ein Komplett-Backup einzelner Webspaces eines vServers (Ubuntu/Apache) zu ziehen und lokal (Ubuntu) zu speichern.
    # Dann ein tägliches inkrementelles Backup des Webspaces und der DB (MySql) --> lokal.
    # Es muß in der Lage sein, jederzeit einen vorherigen Zustand des Webspaces und der DB wiederherzustellen.

    Alex hat was von Amanda genuschelt. Das fände ich gut, allerdings müßte er das installieren, weil ich nicht die Rechte dazu habe.

    Meine Frage ist allerdings:
    Wenn ich da nun ein Komplettbackup mache, dann ist meine Internetverbindung erstmal mit lockeren 30 GB zugemüllt. Also 1 Tag oder so.
    Das inkrementelle Backup von ca. 30 Domains ist dann eher Kleinkrams, weil sich da nicht viel ändert ausser der DB und mal nem neuen Artikel und nem Bildchen.
    Frage:
    Wenn ich dann z.B. am 01.10. feststelle, das mein Webspace am 01.08. korrumpiert wurde...
    dürcke ich dann einfach aufs Knöpfchen und stelle den Zustand vom 31.07. wieder her? Und wie ist das dann mit der DB? Im Zeitraum vom 01.08. bis 01.10. sind doch ne Menge Daten in die DB gewandert: Bestellungen, KK-Daten usw. Was passiert dann mit dem Zeugs?

    Ich hab die Statistik natürlich nicht parat, aber da war mal was...

    Früher - so in den 60ern - da sind Minister und Abgeordnete beschämt zurückgetreten, wenn eines ihrer Gesetze später vom Bunesverfassungsgericht kassiert wurde.
    Finde ich auch total korrekt, weil:
    Wenn ich als Beamter ein Gesetz auf den Weg bringe, mich dafür einsetze, das es auch legitimiert wird durch Bundesrat und Bundestag und der Präsident unterscheibt das dann auch noch, dann habe ich mir doch eigentlich genügend Gedanken darüber gemacht. Oder?
    Dann fällt jemandem auf, das das doch nicht so Verfassungskonform ist und wird vom Bundesverfassungsgericht gestutzt/getiltet.
    Das ist doch mindestens für denjenigen, der das Gesetzt auf den Weg gebracht hat das Zeichen, das er nicht verfassungskonform tickt.

    Unter Kohl und Merkel sind zig hundertfach mehr Gesetze durchgedrückt worden - die später durch das Bundesverfassungsgericht kassiert wurden - als seit Anbeginn der BRD: Das hat also durchaus System und ist so gewollt.
    Man kackt das Bundesverfassungsgericht einfach mit so vielen Sachen zu, das die mit ihrer Arbeit nicht mehr nachkommen können - no way!
    Und gleichzeitig sägt man noch an dem Ast, auf dem das Bundesverfassungsgericht sitzt.

    Drecksbande, elendige!

    Vertrete ich auch, so isses ja nich.
    Was zu lesen ist, wird auch irgendwie aufbereitet von google.
    Ich kanns nicht beweisen und werde da auch keine Tests fahren, weil es sowieso irgendwie ins Bild passen würde.

    Ich pers. würde ja Spam-Url im Forum ganz einfach gegen einen anderen Link austauschen. Am besten zu einer meiner Seiten.

    Ich, als doofer Bürger, würde halt einfach sagen: "Wenn das Bundesverfassungsgericht gesagt hat, das das nicht geht, dann geht das halt nicht und es gibt keine Überhangmandate mehr. Fertig."
    Aber die derzeitige Regierung kämpft halt um jeden Sitz und jedes Pöstchen. Früher gabs doch auch keine Überhangmandate... oder doch? Und wie haben die das geregelt?

    Hat sicher ne Stange gekostet^^
    Aber dafür gibts gefühlte 1.000 andere nicht ganz kleine SEO-Foren in den USA.
    Von Themengebietsbeherrschung würde ich also noch nicht wirklich sprechen :pfeif:

    Vielleicht hättet ihr die Touris auch nicht grade mit Bier und Senf teeren und federn sollen...?
    Also... schon vor dem bezahlen?

    Aber ich kenn da jetzt auch nen Metzger, der lässt die tote Kuh erstmal (ausgenommen und ausgeblutet... hoffe ich) für 3 Tage irgendwo hängen.
    Wahrscheinlich pennt er da seinen Rausch aus oder so, aber er meinte, dann wäre das Fleisch nahrhafter, weil der Mensch könne eh kein frisches Fleisch verdauen.

    Najut... er ist meist besoffen und das seit gut 70 Jahren.

    Ja bei mails und einem Zählpixel oder einer Ref-ID isses relativ einfach.
    Bei Dir ist es wesentlich schwieriger, weil Deine User ja Quellkot in der Hand haben und somit löschen/ändern können.

    Das ist ne ganz andere Baustelle.

    Vielleicht solltest Du einfach mal Deine gesamte Policity, wie User an den Quellkot gelangen und wie sie den verwenden können, überdenken?
    Oder liegts am Preis?
    Versuch doch mal einfach, Deine Templates für Kohle an den Mann zu bringen und nicht umsonst.
    Oder weise strikt darauf hin: Du wolle nix zahle: Du lasse Backlink drnine! - Du zahlen: Du könnst mache, was Du wolle.

    Meines Wissens nach gibt es nur den Weg, das Du z.B. Teile des Quellcodes (footer.php z.B.) mit ioncube verschlüsselst.
    Dann kann kein Otto-Normalo den Backlink entfernen.
    Ausser, er ist halbwegs versiert und schaut sich den Quelltext im Browser an und baut sich seine eigene footer.php.

    Oder Du verschlüsselst alles. Aber das würde ich dann nicht mal nutzen, wenn Du mich dafür bezahlen würdest :P

    Aber vielleicht weiß ein anderer mehr zu dem Thema. Das steht ehrlich gesagt bei mir nicht so im Sichtfeld.

    Ich will da Twitter-Meldungen in eine Seite einfrickeln und mache das damit:

    Code
    <script src="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/twitter.com/javascripts/blogger.js" type="text/javascript"></script>
    <div class="twitter_dings">
    <script src="https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/twitter.com/statuses/user_timeline/Seidenhandel.json?callback=twitterCallback2&count=10" type="text/javascript">// <![CDATA[</div>
    // ]]></script>
    </div>

    Nu zerschießt es mir aber die Site, wenn ich das mache. Das JS und die URL zu twitter sind OK, also kann es nur an meinem Aufbau liegen.
    Da ich das natürlich nicht selbst ausgebrütet, sondern kopiert habe, frage ich mich grade, was wohl das da

    Code
    // <![CDATA[</div>
    // ]]></script>
    </div>


    zu bedeuten hat und ob das überhaupt korrekt ist. Das sieht mir irgendwie "verbogen" aus.
    Aber bevor ich noch mehr kaputtbastle... hat das jemand grade im Auge?

    Um da nochmal nachzuhaken...

    Früher habe ich mit WinSCP über einen Cronjob inkrementelle Backups gemacht.
    Ich ließ WinSCP sich mit dem Server verbinden, fragte neue/veränderte Dateien ab und lud die dann runter oder halt rauf.

    Für Ubuntu habe ich bisher noch nichts dem WinSCP und dessen Funktionalität entsprechendes gefunden - hat da jemand nen Tipp?
    Aber möglichst einen, den ich auch bei Alex' Servern anwenden kann :)