Beiträge von catcat

Also wenn du jemand zum Server kaputtmachen brauchst... :pfeif:

Zitat von Alex07

Joomla ist halt nicht jedermanns Sache..

Tja. Woran könnte das wohl liegen :pfeif:

rofl

Ich hab schon so ein GeoLocation-Preisanpassungs-Tool, aber das lässt sich nicht auf Magdeburg eingrenzen

JPEG isses.
Und die Sandisk muß ich mir gleich mal suchen gehen.

EDIT:
Nee. RAW. Mit einer JPEG-Vorschau... was immer das auch sein soll.

Aber wart noch: Ich muß eben noch die Preise nach oben anpassen.

Vielleicht spuckt die so große Dateien aus, eben WEIL es eine Billigkiste ist?
Ich hab keinen Schimmer, warum die in der besten Einstellung solche gigantischen Größen macht.
Ich habs mittlerweile aufgegeben, mir die Anleitung durchzulesen, weil ich die nicht kapiere...
Natürlich kann ich auch kleinere Bilder 1920px breite machen, aber da kann ich mit PS kaum noch was reissen, weil das Bild einfach Scheisse aussieht.
Da fehlt dann die Tiefe und Schärfe komplett.

Das Ding ist einfach, das ich - wenn der Speicher voll ist - ich zum PC latschen muß, den Mini-Miniatur-USB-Anschluß reinfrickeln muß. Warten bis sich die Software auf dem Rechner mal bequemt, Bilder auf den Rechner laden, Bilder auf der Kamera löschen. Ausstöpseln. Zurücklatschen.
Das nervt und kostet Zeit.
Darum die Frage, wie ich Daten drahtlos von der Kamera auf den Rechner bekomme.

Das is so ne Mini-Micro-HD mit 2GB. Aber wenn ich halt Seide knipse, dann muß ich da mit 4096px Breite rangehen und dann ist jedes Bild 50-150MB groß - je nach anderen Einstellungen. Und da ich für ein "gutes" Bild - das es sich in PS überhaupt lohnt nachzubearbeiten - mindestens 20 Bilder brauche...

Ich hätte halt gerne, das ich knipse und das im Hintergrund die Daten per WLAN auf den Rechner schieb und den internen Speicher gleich wieder löscht.

Gibts eigentlich auch Knipskisten mit WLAN?
Ich finde es total nervig, wenn ich z.B. Megapixelige Fotos knipse und die Karte ist dauernd voll. Gibts vielleicht ne Kiste, die mir die Bilder direkt per WLAN auf den Rechner schickt, damit die Karte nicht vollwerden kann?

So warm isses im Winter auf den Kanaren auch nicht^^ Also im Vergleich zur Sommerszeit.

Jamaica?
Puerto Rico? (Is aber Amiland)
Franz.-Guyana? (Kannste sogar mit EUR zahlen)

Mücken. Hornissen.Pff.
Ich hatte ein gottverdammtes Storchennest im Garden auf dem Kamin! Und die Biester sind erstmal groß!

Costa Rica soll auch nett sein. Ist auch relativ sicher und die meisten verstehen Englisch.
Wenn Du es heiß + schwül magst ist die Karibikseite perfekt. Am Pazifik isses nur heiss. Dafür ist da das Wasser kälter.
Und je früher Du buchst, desto billiger der Flug.

Damit sich das Kühlmittel wieder da sammeln kann wo es hin gehört: In den Kühlmittelbehälter. Beim Transport können (oder konnten?) sich Luftblasen im Kühlmittelkreislauf bilden.
Ob das heute immer noch so ist, weiß ich aber auch nicht.

Nich mal?
Dann werden hier schon bald Strassen nach denen benannt und sie kriegen alle ne Bronzeplakette in der Freiheitsallee in Kaunas. Auf der dürfen dann 1.000de von Fußgängern jeden Tag rüberlatschen.

Zitat von Margin

Wenns aber "ausgebrannt" ist, also keine Textur mehr in den völlig überbelichteten Flecken vorhanden ist, dann kannste da softwaremäßig nicht mehr viel reißen.

Das' wohl wahr
Darum stelle ich das Teil immer auf Vollautomatik und halte aus mehreren Richtungen drauf. Irgendwann erwische das Motiv halbwegs richtig.
Aber ein Seidenschal bewegt sich auch nicht wirklich schnell...

Von Cams und Fotoapparaten hab ich leider wenig Plan, aber ich knipse mittlerweile einfach drauflos und bearbeite das dann in PS nach.
Da hab ich viel mehr Möglichkeiten, als direkt an der Knipse rumzudrücken.

Auf welchem Platz steht denn Litauen grade so? Von denen hört man ja gar nix :pfeif:

Also Dreamweaver mag ich doch sehr. Auch wenn er - wie oben erwähnt - gelegentlich seltsame Dinge macht.
Ich arbeite ja nie im WYSIWYG-Modus, sondern nur im Quelltext-Modus.
Ausserdem fügt er sich hat in die ganzen anderen Adobe-Programme gut ein. Wenn man mit der Bridge arbeitet, hat das durchaus Workflow-Vorteile.

Das title-tag im img-Dingens macht das Dokument nicht invalide? Cool.
Wußte ich auch noch nicht.
Mein Dreamweaver meckert da immer rum, aber im w3c-Checker hab ich das noch nie nachgeguckt.
Öh... also jetzt natürlich schon Ist tatsächlich nicht invalid.

"Edge of Tomorrow" hab ich mir heute Nacht reingetan.

Irgendwie gehts mir ja genauso. Glaube ich. Immer dasselbe irgendwie - nur anders :pfeif: