Nein mir geht es nicht so, ich kann das auch ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wenn es tatsächlich vielen anderen auch so geht, dann müssen wir irgendwo eine Lösung finden.
Wie das geht? Ganz einfach: Ich hatte eigens für Dich für eine ganze Weile den Timeout verlängert, ich meine, es waren 24 Stunden. Die Rechnung hatten wir dann anschließend und das nicht zu knapp.
Ich kann es Dir editieren, dann steht da allerdings automatisch mein Nick drunter.
Was den Rest angeht denke ich, bissel abkühlen wäre vielleicht etwas fairer. Zum einen ist das Posting von Alex, das natürlich mal wieder ein wenig wirr war, falsch rüber gekommen. Er hat da von zwei voneinander völlig unabhängigen Dingen berichtet, einmal vom Spam, einmal, dass er wieder da ist. Zum anderen bin ich das mit dem Timeout und Alex hat im Laufe der Jahre verstanden, warum. Konnte er vorher auch nicht wissen, weil das Dinge sind, die stehen in keinem Lehrbuch.
Es geht nicht darum, dass die User aufpassen, das macht Ihr hier ohne jede Frage mit Hochglanzpolitur, da wäre so mancher Boardbetreiber neidisch. Zusätzlich passen wir beide natürlich mit auf. Ich glaube, vieles geht da schon völlig an Euch vorbei. Das heißt, jedes verdammte Posting wird kontrolliert - einmal. Der Trick dieser Schlümpfe besteht jedoch darin, erst einen völlig harmlosen Beitrag abzusetzen, zumeist auch gerne inhaltsleer in uralten Threads. Später, wenn es kontrolliert wurde und es auch von Euch keiner mehr zur Kenntnis nimmt, wird ediert und der dreckigste Müll abgeladen. Beim letzten Großputz haben wir in den Altbeständen irgendwas um die 3 - 400 Müllabladeplätze der übelsten Sorte gefunden. Und das hier, wo wirklich alle aufpassen.
In anderen Boards hatten wir das schon über die Gruppenzugehörigkeit oder die Postinganzahl gelöst. D. h. ein User, der nicht mindestens 100 Postings oder was auch immer hat, kann nur 5 Minuten editieren, alle alten so lange sie wollen. Haben wir schon mehrfach dran gebastelt, funktioniert hier leider nicht.
Ist völlig wurscht. War mir halt nur bei der vorab Recherche für eine unserer Touren aufgefallen.
Das hatte ich vor einer ganzen Weile schon einmal gepostet. Allerdings war die Gestaltung da noch ein wenig anders und noch nicht ganz so detailreich. Da kamen sehr viele der Fotos direkt aus den Google-Maps. Aber wahrscheinlich sind die identisch.
Mit dem Handy aufnehmen und die Datei auf den Rechner ziehen?
An den blöden Biestern habe ich mich schon immer so richtig festgefressen. Einige Regeln sind da völlig unproblematisch, andere weniger und da ich von je her, also schon zu Schulzeiten, gerne Sätze auf den Umfang eines Romans bringe, endete das häufig mit einem Knoten im Hirn. Später, wenn es im Berufsleben um Handouts u. ä. ging, hat ein Kollege, seines Zeichens Dr. der Germanistik, netter Weise mal drüber geschaut.
Eines Tages, als ich mal wieder ziemlich am Knurren war, meinte er, hör jetzt mal endlich mit den Regeln auf. Nimm die Regeln, die Du sicher drauf hast, dazu packst Du dort noch Kommas hin, wo Du beim Lesen eine Pause machst. Damit dürftest Du bei über 90 % liegen und die restlichen 10 % sind völlig Schnuppe, Hauptsache der Sinn wird erfasst.
Seit dem läufts. Ist mir schnuppe.
btw. Bei Sylvester bin ich auch in grauer Vorzeit mal irgendwo falsch abgebogen. Ich weiß, dass es falsch ist und hau es trotzdem immer wieder raus 
Oh, das ist schade, weil gerade diese Shortcuts echt brauchbar sind statt ständig mit der Maus rumzufummeln, auch wenn man z. B. onpage oder im Editor, selbst im Explorer oder FTP-Programm oder wo auch immer was kopieren will oder so. Shift & Pfeiltasten sind genauso nützlich und gehören in die gleiche Gruppe.
Witzig war nur, ich nutzte die schon, da gab es noch nicht einmal Mäuse, ständig für alles und jedes. Und dann will ich sie hier aufschreiben, fange an, über den Automatismus nachzudenken und krieg es nicht mehr auf die Reihe :wall:
Mit shift dabei wird markiert.
*edit*
Vorsorglich noch einmal ganz sortiert:
Mit Stgr+Ende (zusammen) mit dem Cursor ans Textende springen, in diesem Fall hinter die Grafik springen, dann Enter = Cursor unter dem Bild.
Die gleiche Kombi mit Shift dabei markiert den Text / Inhalt bis zum Ende zum formatieren, löschen ... was auch immer. Funktioniert auch mit Pos1, also zum Anfang statt zum Ende springen.
Diese Shortcuts sind uralt, also echt Steinzeit und funktionieren annähernd überall, also auch im Editor, in Textverarbeitungen aller Art, selbst in Grafikprogrammen oder eben auch hier im Forum.
Ja.
Moment, da stimmt was nicht.
Man ey. Tastenkürzel, die man ewig benutzt ...
Nur Str & Ende
Teste mal mit Rosenthal ...
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"custom","height":"168","title":"meat-you.jpg","width":"168","data-attachmentid":117185}[/ATTACH]
Teste mal ...
Shift & Str & Ende -> Enter
Und weiter geht die wilde Jagd
Die uralte Domain, die wir neben den Fotoseiten noch behalten haben, ist auch schon seit ewig zu diversen Anfragen da oben mit vertreten. Das wechselt immer mal, aber irgendwie ist sie immer mit dazwischen. Und da wurde schon seit Jahren nichts mehr geändert, sie ist nicht einmal responsive.
Die Ferienbeispiele oben habe ich alle getestet. Bei allen kommen hier (Desktop) nur die regulären Serps, wie bei Alex.
Sicher, die Kausalität. Gestern hatte ich just for fun wahllos ein paar med. Suchbegriffe reingeschmissen, u. a. Kopfschmerzen. Die Empfehlung in der Google-Box ging so grob in die Richtung, Ingwer, Apfelessig ... Keine! Empfehlung, den Arzt aufzusuchen. Die Quelle war eine mir völlig unbekannte Wald-und-Wiesen-Domain.
Aber ist auch hier in dem Kontext jetzt irrelevant
>> Mir gehen da von Anbeginn Haftungsprobleme durch den Kopf _
Worauf willste denn konkret hinaus Margin?
Wenn wir der Einfachheit halber mal in der Medizin-Ecke bleiben, auch da kursiert viel Schrott und Halbwissen in den Serps. Jetzt lass mal wirklich was durch falsche Informationen passieren, das könnte unter Umständen für Google ein ziemlich teurer Spaß werden. Klar, wir sind hier in Deutschland, wir suchen als erstes die Schuld beim User, frei nach dem Motto, bist Du bescheuert? Wärst Du doch zum Arzt gegangen, wie kann man sich nur auf Google verlassen ...
Nur ganz so einfach ist das nicht mehr. Google kann nicht einerseits den Anspruch erheben, in jedem Winkel des Lebens seiner User rumzuspuken und die Antwort auf alles zu sein und sich anschließend unschuldig aus der Affäre ziehen. Da braucht es dann nur den richtigen Anwalt und ab geht die Post.
Mir gehen da von Anbeginn Haftungsprobleme durch den Kopf, denn zumindest die Snipets in den Serps machen sie sich als Content zu eigen.
Synonym, sicher, wenn die Seite einmal drin ist im Netz, dann ist es zu spät.
Den Sommereinbruch gibt es jedes Jahr mal ausgeprägter, mal weniger, der Ferieneinbruch kommt obendrauf und als Sahnehäubchen haben wir dieses Jahr auch noch die Hitzewelle, die lähmt dann auch die letzten. Was jetzt kein Widerspruch zu den vorigen ist, sondern ergänzt.
Den Begriff "Marke" finde ich in dem Kontext auch ein wenig unpräzise. Ich denke Kompetenz wäre treffender und damit wären wir dann nach einem Vierteljahrhundert endlich wieder in der Realität angekommen. Das war mehr als überfällig.
Das Problem, was ich dabei sehe, ist, wie will ein Algo Kompetenz erkennen? Er braucht Signale, welche könnte er als Schlüssel für Kompetenz werten? Und schon bin ich wieder zurück auf dem dreckigen Teppich: Schlüssiger, dichter Content im Wortsinn - okay, Erwähnungen auf anderen Domains, in Medien, Empfehlungen auf anderen Seiten ... und am Ende ... dann doch wieder Links? Auch Links sind ja Empfehlungen, Hinweise darauf, dass da etwas lesenswert sein könnte. Vielleicht fällt die Kapazität des Linkgebers nun noch mehr ins Gewicht, also der richtig hochwertige Link. Aber so grundsätzlich?
Hm.
Wenn ich auf meiner Seite angebe, ich bin Experte für Strickmützen, dürfte das weder Google, noch die Besucher beeindrucken. Experte wird man nicht durch die 7 Buchstaben oder gar durch tolle Titel, die dann im Impressum stehen. Fachkompetenz zeigt sich nur durch 2 Dinge, Brillanz und entsprechendes Feedback von außen.
Eigentlich haben wir hier doch sogar schon längst drauf gewartet. Es stellte sich doch gar nicht die Frage, ob, sondern nur, wann. Klar, jetzt ist es ja "nur China". Heute.
