Der Affentanz ist bereits angelaufen:
Beiträge von Margin
-
-
Ich denke, im Ernstfall würde ich den Postweg wählen. Parallel online weiter suchen kann man ja trotzdem. Adsense selber darfst Du wohl erst belästigen, wenn Du die Schallmauer von 300 000 Zugriffen p.m. erreicht hast. Also würde ich Adsense vergessen und direkt Kontakt aufnehmen.
https://beispiel.rocks/www.google.com/intl/de_de/ad...ntact-sales/#/
Unser deutsches Google Vertriebsbüro:
Google Germany GmbH
ABC-Strasse 19
20354 Hamburg
Telefon: +49 40-80-81-79-000
Fax: +49 40-4921-9194https://beispiel.rocks/www.google.com/intl/de/about...?region=europe
Zusätzlich dürfen Mails an "support@google.com"[/email] nicht mehr einfach in der Tonne landen.
(Landgericht Berlin)Parallel wäre vielleicht die ct mit der Rubrik, das Allerletzte, gar nicht verkehrt

-
Erste Stilblüten hatten ich ja erwartet, aber das schlägt alles zusammen mein Vorstellungsvermögen.
Ich lieg hier gleich unterm Tisch ... rofl
-
Aber wollt Ihr wirklich für alle Unterseiten einen 404 senden? Nehmt doch wenigstens einen 503 ...Irgendeinen Grund hatte das, weiß aber gerade nicht mehr welchen^^
-
Bin mir nicht ganz sicher, eigentlich nicht. Geschäftlich vollständig offline

-
Ach nää ... :hase:
Cura, ich denke mal, hier zweifelt kaum einer an Deiner Einschätzung der Situation. Was die Datenschutzbehörden angeht und auch was die Abmahnvereine betrifft, sehe ich es ziemlich ähnlich. Nimm jedoch mal eine ganz andere Konstellation - nur als Beispiel zur Veranschaulichung und wahrscheinlich juristisch unpräzise: 2 Wettbewerber benötigen lt. DSGVO beide das Opt-In-Verfahren. Der eine setzt es ein, der andere aus Unverständnis nicht. Könnte da nicht das Wettbewerbsrecht greifen, weil der, der es artig nutzt ja einen tatsächlichen Nachteil hat?
-
Ich denke, das Problem ist ganz einfach: Der User kommt von Seite A auf Deine Seite B. Du hast die Personalisierung auf Deinen Seiten "verboten". An dieser Stelle würde Google den User "verlieren", was ja für Google völlig unzumutbar wäre. Welch ein Desaster
Also schleifen sie die Daten mit, wenn der User weiter wandert auf Seite C. Sonst wäre es ihnen ja nicht mehr möglich, dem User auf Domain C personalisierte Werbung auszuliefern.Nach dem Spinwebtheorem ist das der perfekte Zeitpunkt für Mitbewerber in den europäischen Markt zu grätschen - Google mitten zwischen die Beine.
-
Einfach, hm. Die Denic war bislang gerne mal 'nen bissel zickig diesbezüglich. So Nachweise, die an Irrsinn grenzten.
Ich denke, es wird den gefakten Impressen enorm Vorschub leisten. Haben heute schon so einige Fälle, die nur über die Denic zu ermitteln sind und wenn die Daten dort nicht mehr einsehbar sind, wird's nett.
-
Meine auf jeden Fall, nur viel viel entspannter. Hat lange gedauert, das Unmögliche zu denken, aber die für Onliner unmöglichste Idee von allen ist die, mit der die Gelassenheit zurück kam und nun sitze ich hier und grinse.
Erst mal ist jetzt das FA dran. Die Steuer wartet nämlich auch nur bis zum 31. Mai.
Und die Lösung? Ganz einfach, aber so was von einfach, unsereiner kommt da nur nicht drauf, weil es völlig far out ist. Mal abgesehen davon, dass der alte Server im Laufe der Woche geplättet wird und mit ihm 23 Domains, gehen die verbleibenden 3 am Freitag einfach für ein paar Tage vom Netz. Mal schauen, was die Mitbewerber treiben, 'ne Runde klauen gehen und dann wieder online :grins:
-
Ich habe dir deine Frage bezüglich der Anonymisierung in dem anderen Thread aus zwei Gründen noch nicht beantwortet:
1. Nicht meine Baustelle. Die Frage geht an Herrn Ratlos.
2. Just mitten im Umzug, was dann auf der neuen Plattform tatsächlich geht oder nicht, muss sich noch zeigen
-
Oh man, rechtzeitig geht anders.
-
Laut Ingo ist das nun bereits seit 12. April so. Damit kann es kein Zufallsprodukt / Bug mehr sein.
-
Ich habe ja heute früh auch nur gestutzt, weißte, so beim ersten Kaffee, da schüttelste dich einmal und denkst nur, hä? komisch. Ich weiß nur nicht mehr, was ich da wollte, Tag der Arbeit war es jedenfalls nicht.
Erwähnenswert fand ich das genau aus dem Grund, warum der eine oder andere es hier wohl nicht glauben mag: Google differenziert nicht zwischen groß und klein. Gibts nicht, weil gibts nicht. Aber ganz offensichtlich gibt es das doch, wenn auch die Auswirkungen bis hier her zu vernachlässigen sind. Nur werden sie die Differenzierung ja nicht aktiviert haben, um den Knowledgegraph ein- und auszublenden. Das wäre ja völliger Unfug. Also ist da doch ganz klar was in Planung. Was geht da ab?
-
Kleinschreibung links - Großschreibung rechts
Zuverlässig reproduzierbar.
[ATTACH=JSON]{"alt":"Klicke auf die Grafik f\u00fcr eine vergr\u00f6\u00dferte Ansicht Name: kleinschreibung-k.png Ansichten: 1 Gr\u00f6\u00dfe: 124,2 KB ID: 114744","data-align":"none","data-attachmentid":"114744","data-size":"full","title":"kleinschreibung-k.png"}[/ATTACH]
-
Nachdem ich nun schon an meinem Verstand gezweifelt habe, weil es sich nicht reproduzieren zu lassen schien, habe ich bei Ingo Putzlowitsch eine ähnliche Verwirrung gefunden. Sucht mal nach "tag der arbeit" und "Tag der Arbeit" und achtet dabei auf den Knowledgegraph.
-
Heute früh wurde es dann merkwürdig in den Serps. Ich hatte irgendwas gesucht, weiß nicht mehr was und Google schlägt mir als Korrektur die Großschreibung vor - ich tippe eigentlich immer alles klein. Okay, denke ich, korrigierste mal. Und prompt hatte ich andere Ergebnisse - zumindest die Seite sah anders aus. Dumm geguckt hab ich.
-
Bitte schön *****
Da dann bitte, die Domain mit dazu, weil es sonst eine Irrfahrt im Nebel wird.
Die Rubrik ist nach außen gesperrt, kriegt Google also nicht mit. -
Ich kenne zwar Wordpress nicht, dennoch wäre in diesem Kontext mein erster Verdacht, dass nach dem Löschen der Cache aktualisiert werden muss.
-
Oh ich verstehe Dein Problem

Ich suche seit vielen Jahren immer wieder eine ganz bestimmte Adresse in Norwegen, weil sie mir immer wieder irgendwie flöten geht. Der Ort - eher das Kaff - ist klar und die Branche auch, der Ort ist der schon ewig existierende Domainname und beides wird genauso geschrieben, wie in Deutschland. Anfänglich war das immer so, tippen und zack, da war sie. Dann wurde das über die Jahre immer schwieriger. Als Google dann irgendwann mit, "meinten sie ..." anfing, kannte die SuMa den Ort nicht mehr. Mir wurden Bands mit ähnlichem Namen rausgeschmissen, Gerichte, xyz kostenlos auf sowieso usw. Zuletzt blieb sogar mein, NEIN, meinte ich nicht!, gänzlich ohne jedes brauchbare Ergebnis, ich bin dann über Maps gegangen, Punkt angeklickt, "was ist hier".
Jetzt gerade wollte ich vorsorglich die aktuellen Ergebnisse noch einmal prüfen und ich staune nicht schlecht: Die ganze 1. Seite voll mit exakten Treffern - ausschließlich!
4 bezahlte, exakte Treffer von Branchenverzeichnissen und dem Betreiber selber. Dazwischen reguläre Ergebnisse von den Portalbetreibern und gleich 2 x die gesuchte Domain. Adwords muss ziemlich neu sein, habe ich bislang von denen noch nie gesehen.
-
Oha, eigentlich war das nur Ironie.