Beiträge von Margin

Schon mal ein Anfang. Die Klage von Freelens läuft Gott sei Dank noch.

Gute Besserung.

Zitat von guppy

... wobei sich für mich die Frage stellt, ob der "Einbrenneffekt" nicht durch die Werbung der großen Mitbewerber in allen anderen Medien überschrieben wird ...

Jaein. Der Prozess wird verständlicher, wenn man das Pferd ganz von vorne aufzäumt. Stell Dir vor, Du hast eine komplett neue Firma und willst damit in einen bestehenden Markt. Erstmal kennt überhaupt niemand Deinen Namen. Dann schaltest Du Anzeigen und fünf Leute lesen Deinen Namen, haben also schon einmal davon gehört / gelesen. In der Woche drauf lesen 10 Leute Deinen Namen und 3 von denen aus der ersten Woche erkennen ihn wieder. Und daher kommt der eigentliche Name dieses Phänomens. Es läuft im Marketing unter dem Begriff "Wiedererkennungseffekt". Bestimmt gibt es da heute auch einen ganz tollen englischen Begriff für, aber ich denke, der deutsche bringt es ziemlich auf den Punkt. Unterm Strich geht es darum, dafür zu sorgen, dass die Leute Deinen Namen irgendwann "kennen" und damit meinen sie auch Dich zu kennen, was Deine Geschäfte begünstigt.

Der Effekt, den Du oben mit den großen und kleinen Anzeigen aufzeigst, den bildest Du Dir auch nicht ein, der existiert wirklich

Wir hatten das wirklich auf Wohnorte runter gebrochen. Und da war das bei einigen sowas von offensichtlich ...

Ist bei mir zwar schon länger her ...

Ein Kunde mit recht hohem Adwords-Budget wollte irgendwann einmal wissen, wo das Geld bleibt, weil das Verhältnis Adwordskosten / Umsatz nicht mehr stimmte. Also ein Script, aus welchen PLZ-Bereichen Buchungen kommen und abgeglichen mit den PLZ-Bereichen, aus denen die Klicks kamen. Das Ende vom Lied: Enorm hohe Klickraten ohne Umsätze in merkwürdigen PLZ-Bereichen, in denen wir nach näherem Hinsehen die Mitbewerber gefunden haben. Die betreffenden Bereiche in Adwords gesperrt und die Kiste lief wieder.

Wahnsinnig witzig.
Rein statische Seiten ohne jede Eingabemöglichkeit usw. zwingend per https.
Danke fein, Google.

Jau, hab ich auch gesehen - grinsend

:hase:

Guppy, ist doch alles richtig. Ich habe die Kosten eingebracht, weil sie in diesem Fall nach meinem Dafürhalten schlicht verbrannt wären, weil nichts "Besseres" bei rauskommen würde. (Basis: aktuelle Wahlumfragen)

Zusätzlich neue Kosten für neue endlose Verhandlungen, die dann wieder im Sand verlaufen ...

https://beispiel.rocks/www.zdf.de/pol…nd-spd-100.html

Ja, überall die Rufe nach Neuwahlen, nur über die Kosten denkt keiner nach. Die Kosten im Verhältnis dazu, dass das Ergebnis nach einer Neuwahl nicht "ergiebiger" sein wird, als jetzt. Jamaika wurde hingeschmissen, mit der AfD will ausdrücklich niemand ins Bett und dann bleibt halt nur noch GroKo. Neuwahlen wäre zwar eine nette Show, aber ansonsten kann man Geld auch besser verbrennen. Bei der aktuellen Wähler-Lage der Nation ist das, was die da gerade basteln, das Vernünftigste, was man tun kann.

Heilige Schei***

Habs anders gemacht, pünktlich zu Weihnachten Formulare entsorgt

Dann ist der Grund ja hinfällig, weswegen ich mich da angemeldet hatte ...

Eben, da knallt's mit der 10jährigen Aufbewahrungsfrist von zu jedem einzelnen Geschäftsabschluss gehörigen Dokumenten / Dateien. Hab es aber bislang noch nicht wirklich gelesen.

*edit*

Ingo, gerade bei Dir: Ein Kunde geht Dich juristisch an, weil Du ihm nie irgendwelche Gäste vermittelt hast. Wie kannst Du das Gegenteil beweisen, wenn Du alles löschen musst?

Black Mirrors ist nicht ganz so meins, weil das keine Serie im klassischen Sinn ist, sondern alles völlig unterschiedliche Filme mit unterschiedlichen Personen und Handlungen sind.

So ist es ja auch korrekt. Hier geht sie aktuell auch wieder. Heute früh ging sie nicht. Also hin und her.

Jep, die ersten Teile hatten schon gefallen und nun kommen die zweiten - aber am Stück

Ja genau die. Die reguläre Ausgabe entspricht auch nicht der normalen Bildersuche, sondern hat schon die Struktur der regulären Serps. Nur dass bei den angezeigten Snipets auch zusätzlich das Bild mit angezeigt wird. Das fehlt nun und die Ergebnisse entsprechen den Suchbegriffen, die Google aus dem Bild zieht und nicht dem Bild selber, es ist auf den Seiten überhaupt nicht enthalten.

Die Bildersuche über ein Bild funktioniert hier nicht mehr. Es kommen zwar Ergebnisse, die sehen jedoch aus, wie die regulären Serps, obwohl oben noch "Bildersuche" drüber steht.

Ist das bei Euch auch so?

Hatten wir bei dem Verein auch.