Beiträge von Margin

No chance, aber muss ich auch nicht.
Aber da verhält es sich wohl ähnlich wie mit den Exrauchern ... :zwinker:

Oh, bis ins Bett haste es dann nicht mehr geschafft? :prost:

Dir und Euch allen ebenfalls einen guten Rutsch.

Wenn Du die Bildersuche pushen willst -> Hotlinking.

Hmm ... das kenn ich anders und auch viel einfacher

Aber unser Andy hat da einen grundsätzlichen Denkfehler in seiner Logik. Die Wochentage Montag - Sonntag laufen durch, unabhängig davon, welcher Monat, Schaltjahr, ob's stürmt oder schneit ... Und damit auch die Kalenderwochen und da steckt dem Andy sein Haken

Ob eine Kalenderwoche nun noch zum alten oder schon zum neuen Jahr (also KW 1) gehört, richtet sich schlicht danach, welches Jahr der beiden Jahre mehr Tage dieser einen Woche hat. Die Woche geht von Montag bis Sonntag, also ist der Donnerstag die Mitte. Die Woche gehört genau zu dem Jahr, in dem der Donnerstag ist.

Oder ohne Logik, einfach zum auswendig Lernen: Die erste Woche im neuen Jahr mit einem Donnerstag (Wochenmitte) ist die KW 1.

*edit*
Hab nun nicht alles gelesen, da ich irgendwo mittendrin bei dem ganzen Chaos 'nen Knoten im Hirn hatte

Bezog sich nicht auf Dich, KAW, sondern auf die Frage an sich.

(1,10 - 1,00) : 2 = schwierig?

Wir haben hier ein Sprichwort: Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

Ich seh das eher wie KAW im Sinne von Kosten und Nutzen. Man kann ein Spiel nur gewinnen, wenn man die Regeln kennt und nicht, wenn jemand nach Gutdünken ständig ohne Ansage die Regeln ändert.

Ich mach echt 3 Kreuze, dass wir hier schon seit 'ner Weile nicht mehr direkt von Google abhängig sind.

Hier wird schon seit vielen Jahren nichts mehr geschenkt und auch kein irgendwie gearteter Zirkus veranstaltet. Einzig die Enkel haben je ein altersgerechtes Buch aus echtem Papier gekriegt.

Ich würde erstmal damit anfangen, SEO (Optimierung für das Ranking in Suchmaschinen) und Marketing (allg. Kundengewinnung) zu trennen, dann wird der tatsächliche Nutzen auch plastischer.

Die Bedeutung der SM fürs Ranking geht meiner persönlichen Meinung nach irgendwo gegen Null, gerade seit Google seinen eigenen Dienst wieder einstampft.

Die Bedeutung der SM für die Generierung potentieller Kunden steigt dagegen zusehends. Was die Klientel für Deine Zielgruppe angeht, haste das ganze ein wenig verpeilt, aber das hat Synonym schon ausführlich erläutert.

Kaufen ist Kappes, kannste das Geld gleich verbrennen. Besser jedoch wäre, es in entsprechende Werbung bei den Diensten zu investieren.

Auch von mir ein paar entspannte Tage ohne Stress

ich hatte oben nochmal editiert, weil es mir erst später aufgefallen war. Weiß nicht, ob Du es noch gelesen hast.

Achte unbedingt auf die richtige Reihenfolge der Tags, sonst kriegst Du Krämpfe bei der Fehlersuche, da eine falsche Reihenfolge ziemlich merkwürdige Ausgaben produziert.

Nein, da biste grad völlig durcheinander. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Der Title-Tag gehört in den onpage unsichtbaren head-Bereich. Er wird in in der Kopfzeile des Browsers ausgegeben und wenn die SuMas gut gelaunt sind, als Überschrift der Snippets. Im body-Bereich hat er nichts zu suchen, dort schmeißt er allenfalls Fehler.

Genau umgekehrt verhält es sich mit den H-Tags. Sie gehören in den Contentbereich, also den body und haben im head nichts zu suchen.

Übrigens niemals so, wie Du es hast: <title><h1>Kinderbuch</title></h1>

Die Tags müssen immer genau in der umgekehrten Reihenfolge geschlossen werden, in der sie geöffnet wurden. Der letzte, der aufgemacht wurde, MUSS der erste sein, der wieder zugeht!

So wäre es, wenn schon überhaupt, richtig: <title><h1>Kinderbuch</h1></title>

lieg hier grad unterm Tisch und such die Sauerstoffmaske ... rofl

Eine saubere Mischkalkulation ist unterm Strich günstiger als die Arbeitszeit der Mitarbeiter, die mühsam versuchen, den Überblick zu behalten, während sie selbst den kleinsten Mist nachschlagen müssen, wenn es keine einheitliche Regel gibt. Nun speziell auf die Post bezogen. Sie macht aber in vielen Bereichen mehr als Sinn.

Zitat

Bei traum-ferienwohnungen ist z.B. auffallend, dass die die Meta-Desc immer 1zu1 auch oben auf der Seite haben, direkt überlagert auf der Headergrafik. Dort wird immer der Text genommen. Ob der nun aber aus dem Content kommt oder der Desc, keine Ahnung, ist ja beides gleich.

Hab mir da grad mal 2 Seiten angeschaut und kann es nicht nachvollziehen. Aber wenn das ganze immer doppelt wäre, dann wäre die desc. ja zumindest immer 100 % valide zum Text. Auf die Idee bin ich überhaupt noch nicht gekommen *Kopf kratz*

Andersrum, nur weil sie auch im Content auftaucht, muss sie ja immer noch nicht zur Suchphrase passen.

Mal 2 "ganz dumme" Ideen / Ansätze, vorausgesetzt Dein Verdacht, es wäre inzwischen doch manipulierbar, würde zutreffen.

1. Ist da auf den Content zufällig was verlinkt, was die Gewichtung verlagern könnte? Z. B. natürliche Links, wo User sich was weiterempfehlen?
2. Haste schon mal auf doppelte / zu ähnliche Beschreibungen geprüft?

Ansonsten finde ich bei ernstzunehmenden Quellen nur das, was auch meine Meinung ist:
*** Link veraltet ***

Meines Wissens gar nicht, weil Du auf einen der Faktoren, die Google zur Bildung der Snippets veranlassen, keinerlei Einfluss hast: die Suchphrase. Sobald Deine Description für eine einzelne, bestimmte Suchanfrage für unpassend gehalten wird, Google jedoch im (zumeist) +/- oberen Drittel der Seite zur Suchanfrage passende Inhalte findet, wird deine eigene Beschreibung ganz oder teilweise ersetzt. Die Alternative wäre, sie wird gar nicht auf entsprechender Position angezeigt, was noch weniger wünschenswert wäre.

Deine einzige Chance, diesem bescheuerten Algo den Garaus zu machen sind aufwendige Tests. Du kannst nur Deine laut Stats gängigsten Suchanfragen mit veränderten Descriptions solange durchspielen, bis sie ausgegeben werden, womit Du allerdings noch keine Garantie für die Zukunft hast. Zusätzlich kommt mal Hü und mal Hot. Ist ein A*kartenspiel, das ich vor einer Weile noch (mit)gespielt habe. Inzwischen ... l.m.A.

Der Link lief nicht auf einen regulären Redaktionsbeitrag sondern auf einen PR-Artikel

Wir haben leider gerade weil das Board ganz bewusst Links zulässt ein ziemliches Spamaufkommen. Das hat für Neue den Nachteil, dass radikal gelöscht wird, sonst würden wir hier schlichtweg absaufen :zwinker:

You're welcome!

Das Board hat leider die "Begründung" unter deinem Post gefressen

Aber dann mal im Klartext: Keine externen Links im offenen Bereich, schon gar keine, die 10 Meilen gegen den Wind nach Spam riechen, sonst gibts hier 'nen Freiflug.

netter Versuch, nächster Versuch -> Ende