Beiträge von Alex07

    Nee ich habe einen Beitrag verfasst. Du weisst das ich nix von Bitcoins halte, und das bleibt auch so. Auch wenn mir einer eine "totsichere" Methode verspricht. Das ist mir alles zu spekulativ.
    Zurzeit bin ich auch mit anderen "Nebenkriegsschauplätzen" beschäftigt ;)
    Hätte aber nie gedacht das es so einen Sprung macht, was interessant ist: Es kann genauso oder auch schlimmer nach unten gehen - oder sogar "geraubt" werden. Da habe ich lieber das gute alte Sparbuch ( hab keins! ) als irgendwie was damit zu machen.

    Sorry [USER="73"]guppy[/USER] da ich mich nochmal einklinke ;) Nein heisst Nein, nech?

    Ist von einem monat und einem key
    bilder gibt es da nicht. such mal nach pantheismus
    das ist das key, nix dramatisches...

    ich sagte ja schon das ich seiten mit sehr viel bing traffik habe. sins "eigenartige keys" zB 1. advent 2017 datum
    die ist halt für bing gemacht, google zeigt dann was gaaaanz anderes an, den kalender.

    schöne single keys ranken bei bing auch flotter. dass ist aber nicht das thema.

    muss mir mal echt gedanken machen, denn so einfach ist dass tatsächlich nicht..

    So,
    die ersten Daten habe ich. Aus Bing Webmaster Tools und Google Webmaster Tools. Beides gleiche Key und gleich Plazierung. Es wurde ein Key genommen, welches in etwa die gleiche Position hat. Es hat Position 2 bei Bing und bei Google.

    Google VS Bing:

    Google Klicks: 597 Bing Klicks: 13
    Google Impressionen: 6207 Bing Impressionen: 154
    Google CTR: 9,62% Bing CTR: 8,44%
    Google durchschnittliche Position: 2,4 Bing durchschnittliche Position: 2,0

    Es ist gar nicht so einfach Gemeinsamkeiten zu finden, da Bing meistens besser da steht. ;Mir geht es ja auch um den Aufwand. Der ist bei Bing erheblich geringer. Meiner Meinung nach...
    Wie ihr bei Bing UND bei Google gut rankt, hatte ich schon gesagt. Beim SEO Camping hatten wir das auch ein wenig vertieft.

    Das ist erstmal 1 Datensatz. Von dort aus "könnte" man hochrechnen. Ist aber etwas dünn...

    Moin,
    ich habe ja einige Daten sammeln können zu Bing und Google Traffik. Ich werde die nächsten Tage eine Formel entwickeln, welche folgendes beleuchten soll:

    • Wenn ich bei Bing auf Platz 1 stehe, was wäre in etwa das equivalent zu Google - welche Position?
    • Welchen Aufwand muss ich betreiben um bei Bing auf #1 zu stehen im Gegensatz zur Google Position?

    Ihr versteht wo ich drauf hinaus will. Als Bing Papst möchte ich das gegenüberstellen wie ihr auch mit Bing Traffik erhaltet und vielleicht sogr weniger Aufwand damit habt.

    Vorteil bei Bing ist auch das ihr relativ schnell zu einem Umkämpften Keyword ranken könnt. Das ist im Gegensatz zu Google einfacher. Google hat sowas wie eine "Traffiksperre" OBWOHL der Content richtig gut sein könnte um auf #1 zu ranken. Kennt ihr ja sicherlich.

    Da es mathematisch ist und genau sein sollte würde ich gerne im stacheligen nach Formel das zur Prüfung übergeben. Denn ich war nicht imme der beste in Mathe ;)

    Hätte da jmd interesse im NICHT Öffentlichen Bereich das weiter auszuführen und das gegenzuprüfen? Also mit den eigenen Rankings - Bing VS Google?

    Grob gesagt denke ich das bei Bing es mehr bringt auf #1 zu stehen bei einem "schönen" Keyword als bei Google auf der 2. Seite. Da gibt es allerdings auch noch Unterschiede, denn Bing Traffik ist auch meiner Meinung nach Qualifizierter ( weniger SEO´s die die Konkurrenz "checken". )

    Von der Datenbasis denke ich mal das ich genug über Piwik sammeln konnte. Vom Crawling Verhalten möchte ich auch was schreiben und die Tricks wie man tatsächlich super schnell in den Index kommt - und auch rankt.

    2018 wird auch wieder beim SEO Camping mein Thema genau dieses sein: Bing vs Aufwand + Google Rankings im Vergleich.

    Ich hoffe euch interessiert ein wenig das Thema, ich fahre ganz gut damit.


    Kleine Ergänzung am Rande - bevor der Aufschrei gross ist:

    Es ist wichtiger bei Google zu ranken, am besten mit umkämpften, vielleicht auch Traffik Keys. Bing Traffik und Google Traffik sollten sich NIE ausschlissen. Bei Google braucht es aber etwas länger. History und Trust sind da bei Google viel wichtiger.

    Alles andere würde ich gerne dann zusammenfassen und würde mich freuen, wenn der ein oder andere vielleicht Daten ( anonymisiert ) zur Verfügung stellt und meine Berechnung vielleicht auch korrigiert. Ich versuche es wirklich in einer Mathematischen Formel zu fassen.

    Da es von Key zu Key variiert, ist es nicht leicht da einen genauen Vergleich zu machen. Aber ungefähr könnte man es sicherlich mathematisch annähern.

    Interesse?

    Finde ich richtig gut. Habe mich auch fast am Kaffee verschluckt heute morgen als ich die "neuen" Rankings gesehen habe.

    Lässt sich auch gut verwalten, muss mich aber erstmal dran gewöhnen. Auf jeden Fall ist das genau das, also die neue Alternative zu AWR die ich gesucht habe. Funktioniert alles Prima.

    Wegen Einstellungen, da fuchse ich mich grade durch. Bei AWR hatte ich bspw auch die Top 150 im Monitoring, das geht damit auch. Muss man nur einstellen.

    Lieber Syno, damit wurde mir richtig geholfen, schade das man Lizenzen so wie ich dachte nicht teilen kann. Hatte irgendwo was von 5 gelesen, war aber wohl falsch.

    Es kann sogar mehr als AWR, zB Proxi autoswitch und sogar etwas "blackhat" Captcha lösen. Das brauche ich aber nicht, da ich vornehmlich Bing damit monitoren möchte.

    Wegen Google Monitoring, da gibt es irgendwo auch einen Scheduler, der "langsam" abfragt. Selbst das ist dann kein Problem wenn Suchmaschinen "nett" behandelt werden.

    Eigentlich sollte ich eine neue Affili Seite aufmachen und das Produkt bewerben und Tutorials schreiben. Ich habe aber schon so ... viel zu tuen, wieder mal ein Fehler im System entdeckt.. das ich aktuell keine Zeit habe dafür.

    Hab vielen Dank für den Tipp, ich hatte wirklich gesucht aber bestimmt die falschen Keywords benutzt. Hatte auch 3 Programme getestet, die aber nicht gut waren. Da geht es von kostenlos bis Trial. Wer seine Rankings halbautomatisch testen will, dem kann ich nur empfehlen auch erstmal ne kostenlose Version von Rank Tracker auszuprobieren. Die ist sogar für immer kostenlos. Die PRO Version hat den VVorteil der speicherung, und selbst da gibt es 30 oder 14 Tage Money Back falls es nicht gefallen sollte.

    Ich bin sehr zufrieden und werde mich schon dran gewöhnen.

    super Synonym.

    Das ist genau das was ich gesucht habe. Kann sogar von AWR importieren ( über Keyword Export )

    Ich brauche das hauptsächlich für Bing, das mache ich eigentlich jeden Morgen. Nur bei 2 Seiten frage ich auch Google ab.

    Bist halt doch der Beste ( also bleibt das in der Kasse so - Insider :))

    Hab gesucht und gesucht und gesucht und nix brauchbares gefunden. Alles Mist was da angeboten wird...

    Muss ich mich halt nur noch auf Xovi, Piwik, Adsense, WMT verlassen. Schade eigentlich das es sowas nicht mehr gibt. Gehörte zu meinem Morgenritual.

    Hi,
    ich suche nach einer Alternative zu Advanced Web Ranking wo man lokal Rankings überprüfen kann. Wichtig hierbei ist mir auch das Bing abgefragt werden kann. Also ein Monitoring Programm wie AWR.

    Problem ist, das die die Entwicklung eingestellt haben zu Gunsten des "Cloud Services". Naja sowas such ich ja nicht. Ich möchte lokal Rankings Prüfen können.

    Natürlich darf sowas auch was kosten.

    WBB würde ich auch empfehlen. Das ist sehr Eisnteigerfreundlich und soll einen guten Support haben. WBB habe ich mir mal hier für das Forum gekauft zum testen. Habe die Lizenz dann aber doch später verschenkt, sonst wäre ich sicherlich gesteinigt worden.

    VBulletin5 ist da schon etwas komplizierter. Ich weiss nicht ob es da eine Testversion gibt, wenn ja würde ich dir raten das WBB mal anzuschauen.