Beiträge von Alex07

Sicher ist sicher. So auch der Umgang mit der MySQL Datenbank. Einen MySQLdump sollte man immer machen vor ein Upgrade. Auf dem Freeware Markt ist zB MySQLDumper was sehr praktisch ist.
MySQL-Dumper sichert die Datenbank und kann diese bei Bedarf auch wieder herstellen.
mysqldump sollte man nicht mit dem MYSQLDumper verwechseln. Das sind 2 verscheidene Programme.
mysqldump arbeitet auf Konsolenbasis ( SSH ) nd ist natürlich auch ein gutes Programm. Ich bevorzuge die Webmethode mit MySQLDumper.

Sicherheit geht vor

und Joomla wieder in einer neuen Version. Heute ist Joomla 2.5.11 erschienen.
Dieses Update ist enthält keinen Security Fix, sondern behebt ein paar Probleme mit 2.5.10

Nervig die Updates

Ansonsten start/ausführen/msconfig
Irgendwo ein Reiter. ... Wiederherstellung. ..

Datum auswählen und bei XP sollte der Spuk vorbei sein.

Mit synonym Methode habe ich keine Erfahrung.

Klar muss ein Dienst sein. Eventuell gepaart mit Software Fehler. Warum der ausgelöst wird kann ich nicht sagen.

Scheint ein Software Problem zu sein. Würde wenn es permanent ist Betriebssystem zurück setzen.

Wow, JuiceSSH hat alles was man für SSH braucht. Kann ich nur weiter empfehlen.
JuiceSSH ist bisher das beste was mir für die mobile Verwaltung für Server ( SSH ) untergekommen ist.

Wer einen Server bei mir hat sollte das ruhig mal ausprobieren. Selbst die "F" Tasten sind bequem erreichbar. Einfach bei JuiceSSH einmal aufs Terminal klicken.

Wer seine Server sicher verwalten möchte ist mit JuiceSSH gut aufgehoben, allerdings sollte man wenigstens!!! über ein PWD absichern.
Verschlüsselt wird trotzdem on the fly, was mir sehr gefällt. Bisher ist mir keine bessere Lösung bekannt, JuiceSSH ist prima.

Joomla sollte aktualisiert werden. :up:
Joomla! 2.5.10 ist gestern veröffentlicht worden und was mich ein wenig wundert, wurde auch Joomla! 3.1.0 nachgeschoben.

Ich werde alle meine Joomla Seiten bequem mit Admin Tools aktualisieren, dort gehts mit einem Klick über CURL.
Das Standard Update Verfahren bei Joomla ist bei meinen Servern verboten, braucht es doch allow_url_fopen
Auf Joomla! 2.5.10 und Joomla! 3.1.0 Stable sollte man schnell upgraden, es werden kleinere und mittlere Sicherheitslücken geschlossen.

"Interessierte Dritte können innerhalb eines Monats zu den Verpflichtungszusagen Stellung nehmen."

Ahh ja? Interessant

Noch interessanter:
" Die Kommission wird diese Stellungnahmen bei der Würdigung der Verpflichtungszusagen von Google berücksichtigen."

Hab ich das grade richtig verstanden?
Ist mit "dritten" jedermann gemeint?

Ich glaub das das heiße Luft ist. Für uns kleine wird das auch keine Probleme bereiten. Es geht ja um Kartellrecht. Das gilt zwar für Google, jedoch werden die sich schon irgendwie raus wursteln. Wie immer halt

Das tut mir leid. Hätte den gar nicht erst freigegeben.
Nicht nur du wärst dann sauer.
Das ist ja doppelt ärgerlich.
Verarschung hoch 10.
Hmm wenn ich so nachdenke ... ich hab auch keine Gästebücher.

Aber ganz viele Blogs. ..:-D
Und Kommentare zu Artikel. Die werden aber alle moderiert

Das stimmt. Hab das auch bewusst von den webmaster Tools genommen. Weiss allerdings nicht ob die ads da auch schon berücksichtigt werden bei Google.

Die ctr ist ein wenig mysteriös. Hab auch mehrere Webseiten hinzugezogen und durchschnittlich gerechnet.

Auch habe ich zuerst nach anderen gesucht die das schon gemacht haben.

Jeder hat andere Ergebnisse, ich habe dann meine Daten genommen und die ctr berechnet bei den Google Platzierungen.

Das ist schade. Warum hast du denn nicht einfach Auto publish ausgeschaltet?

Jetzt sag nicht das Gästebuch kann das nicht, das trau ich dir zu das selbst rein zu coden

Aja und url Feld raus nehmen. Hält wenigstens manuelle spammer ab. Oft, nicht immer. ..

Deswegen habe ich auch unterschiedliche Themen genommen. Ist wirklich sehr unterschiedlich. Kann bei #1 20 oder sehr viel mehr sein.

Hab das dann grob zusammen gefasst.

Zu jedem Fall oder Bereich hat man unterschiedliche Ergebnisse bei der CTR.

Was offizielles habe ich leider nicht gefunden.

Was ich gefunden habe ist das es wohl Unterschiede bei den Suchmaschinen gibt. Zwar nicht gravierend aber sichtbar.

Da fehlt mir die Erfahrung. Syonyme verwende ich zwar auch, aber unterschwellig. Ein longtail key was ich sehr oft verwendet habe und was auf #1 gerankt hat ist komplett weg. Verwende allerdings auch title von blogs und da kann ich auch mit irgendwas anderes als Text link nehmen. Panda hat mich etwas geschadet. Penguin weniger.

Erhole mich grade wieder, da ich trotzdem noch aufbaue. Klappt noch, mit mehr Variation ist es aber auch nicht getan.

Muss mehr von außen bekommen. Das wird dann in der Zukunft wichtig

Einfacher wäre es den Banner mit Code vorzugeben, oder?

Aber dann hat man wieder das Problem mit den keys.

Also am besten Werbemittel vorschlagen und Einbau selbst überlassen.

Muss mich schlau machen, einige Seiten stehen an der kippe. Penguin soll ja bald instant in einer neuen Version kommen. Gerüchte gibt es ja, die mir den Schlaf rauben.

Spam zieht spammer an. Das ist einfach so. Habe ich eine verwaiste Website zieht vorhandener Spam weiteren an.

Also bleibt sauber, entfernt Spam so schnell wie möglich und ihr habt weniger Probleme mit spammern.

Das kann verschiedener Webspam sein. Angefangen von Kommentar Spam, Gästebuch Spam bis hin zu Foren Spam.

Das war mein Wort zum Donnerstag

Platz 11 erfahrungsgemäß auch mehr als #10.
Allerdings wollte ich das nicht rein nehmen.
Ihr könnt auch gerne ergänzen

Erfahrungsgemässe Klicks ( grob geschätzt und mit Webmaster Tools verglichen... die [CTR] Click through Rate von Organischen Serps )

SERP Position - Google CTR
#1: ca 40% - erfahrungsgemäss etwas mehr
#2: ca 20% - meistens von tab öffnern?
#3: ca 10% - nochmal die hälfte ca..
#4: ca 4% - etwas weniger
#5: ca 3% - nochmal einen Prozent im gesamten runter
#6: ca 2.5% - hier kommen noch ein paar TAB klicker
#7: ca 2% - macht kaum einen unterschied zu #6
#8: 1,5% - etwas mehr als Platz 9
#9: 1,0% - ganz kleine CTR, fast vernachlässigbar
#10: 1,0% - macht keinen Unterschied zu Platz 9, jedenfalls habe ich keinen festgestellt.

Natürlich fehlen in der Tabelle ein paar Prozent. Die klicken dann vermutlich sich durch die Top 100.
Es wurden Daten von verschiedenen Domains von den Webmaster Tools genommen und miteinander verglichen.

TOP 1 habe ich bspw zwischen30% und was gut ist auch mal 70% laut Webmaster Tools an CTR.
Die Durchschnittswerte sind natürlich kaum aussagekräftig und es gibt sicherlich bessere Studien als der Vergleich mit ein paar Domains und Keys mit der CTR.

Ich wollte das aber mal für mich haben um einen groben Überblick zu haben, welche Platzierung mir ca wieviel Traffik bringt.

Wenn ihr andere Studien zur CTR habt und die hier vergleichen wollt... hab ich schon nach geschaut, jeder sacht was anderes. Offielle Durchschittswerte von Google CTR würden mich auch interessieren.

Hab dazu aber leider nix gefunden.
Deswegen hab ich selbst mal "Hand" angelegt.

Aber so Platz 1 bei Google mit 40% CTR halte ich selber gut für realistisch. Klar hab ich hier und da mal was mehr und was weniger. Mehr Daten würden mehr genauigkeit bedeuten, hätte das auch noch auf andere Platzierungen jenseits der TOP 10 machen können. Jedoch soviel Kapazität habe ich auch nicht, das jetzt noch ausführlicher auf den MilliProzent Punkt genau auszurechnen.

Das soll nur mal in etwa die Richtung angeben. Die 1% bei #9 und #10 sind denke mal auch nicht mehr. Klar kann man mit nem Super Title und Description mehr rausholen. Das sind bei mir aber die ca Durchschnittswerte. Allerdings von nur einer Handvoll Domains und mit einigem an Standardabweichung.

Platz #2 kann ganz schön viel mehr CTR haben, wenn man seine Description und den Title besser hat als zB Platz 1. Ein exact Match Treffer für ein Key, wo #1 Wiki oder ein anderer Dinosarier ist.

Ad Serps habe ich nicht beachtet. Nur das was von den Webmaster Tools kommt!
Kritik nat erwünscht, ich weiss auch das es nur ungefähre Angaben sind, nobody is perfekt

Ja synonym mach ich bisher weniger. Sollte ich verstärkt machen. Bin bisher zu Key lastig bei den Text links. Nofollow mach ich auch noch nicht.

Banner stellte ich bisher noch nie zur Verfügung. Meinste das lohnt sich?

Hihi,
jetzt grade gesehen das es gar keinen Google Page Rank bei SSL Seiten gibt. Ist mir auch egal, wollts nur mal erwähnen.
Goodbye Google Page Rank

Hab mal ne Frage bezüglich Text Links.
Ich habe bisher immer drauf vertraut diese mit Longtail Keywords als Text Link zu verlinken.
Natürlich auch ab und an den Textlink so geschrieben:
"hier"
"weitere Informationen"
"klick"

Nun denke ich trotzdem das ich bei einer Seite übertrieben habe und bisher auf Banner gar nicht gesetzt habe.
Nun die Frage:
Macht es Sinn nur auf Text Links zu setzen oder sollte man im Mix auch ein paar Banner und anderes haben?
Wie macht man das mit dem Text Link am besten? Hat einer Statistiken dazu wieoft man auf zB Single Key verlinkt werden darf.

Das mit dem Mix weiss ich, ich weiss aber nicht wie der Mix aussehen sollte, damit man dsa maximale rausholen kann.

Wäre ja traurig wenn die Text Links nicht gewertet werden, nur weil ich das ein wenig übertrieben habe.

Versuche auch immer zu variieren. Also "Key1+ irgendwas" "Key2", "Key2+irgendwas" usw.

Das Text Links immer noch wichtig sind denke ich auch, jedoch nimmt die Bedeutung immer mehr ab, oder?