Beiträge von guppy

    Wollte eigentlich bei dem Thema meinen Senf nicht dazugeben.
    Bin etwas enttäuscht von einigen hier, der Standpunkte wegen, die sie hier äußern.
    Erinnert mich zum großen Teil an angesoffenes Stammtischgelaber.

    Mein Standpunkt, Folter nein unter keinen Umständen - basta.
    Sicherlich kann man Fälle konstruieren, bei denen auch ich wegschauen würde. Aber was durch die geringste Legitimation solcher Verhörmethoden passieren kann, das sieht man in Guantanamo.
    Solche Argumentation "Wenn ein Kind.." :respekt:
    aha, wenn ein Erwachsener, dann nicht, wenn eine Frau dann nicht? Oder erst wenn zwei Erwachsene oder zwei Frauen, oder wenn Opa und Hund?
    Wer maßt sich an solche Grenzen zu ziehen?
    Wie stark dürfte gefoltert werden? Ein bissel Dresche? Brandeisen? Fingernägel rausreißen?
    Wenn ein Kind ein anderes im Schuppen einschließt dann auch ein Kind solange verprügeln bis es sagt wo?
    Wie viele Unschuldige dürfen gefoltert werden um einmal den Richtigen zu erwischen, der Infos rausgibt? Dürfen Jugendliche gefoltert werden? Ja/ nein, wann sind sie Kind, Jugendlich, Erwachsen?
    Wenn da die Tür geöffnet würde, die den Hauch einer Legitimation reinlässt, dann tritt der Missbrauch gleich mit ein.
    Im Fall des Jurastudenten, hat es was genutzt? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann nicht.
    Cura schreibt, wenn es ihn unschuldig treffen würde "shit happens". Und wenn es Deine Frau oder Kinder unschuldig treffen würde und sie lebenslange physische oder psychische Schäden davontrügen - Pech gehabt, aber ist egal?

    Man kann da keine Grenze ziehen, deshalb ein ganz klares Nein.

    Zitat von KAW

    Mich nervt dabei die Diskussion unserer Politiker.
    Wäre der Bericht über Russland, hätte ich schon längst Forderungen nach Sanktionen gegeben.
    Auch bei Staaten wird eben mit zweierlei Maß gemessen. Je nach dem, wie tief man im Arsch den anderen steckt.


    passt schon:
    https://www.youtube.com/watch?v=PdDXA9RWpEs

    Wie die Überschrift sagt, der Weihnachtspinguin ist unterwegs. In meinem Bereich ist auf den hinteren Rängen, da wo ich derzeit unterwegs bin :/ ,auch schon Bewegung in den Serps.
    *** Link veraltet ***

    Habe inzwischen auch fast alle bei HE, das einzige was ich da bemängeln kann sind auf den virtuellen die php Versionen, die sind nicht unbedingt die aktuellsten, neuere dann nur über cgi. Telefonischer Support was Server angeht klasse, aber 24/7 kannste vergessen, da ist dann nach Feierabend jemand, der sagt, der Spezi ist morgen ab 9.00 wieder da. Aber auch sehr kulant, schon mehrfach gehabt, dass gesagt wurde "machen wir aus Kulanz". Ansonsten haben sich die Preise aber lt. AGB gewaschen brauchte ich aber erst einmal. Was ich gut finde, wenn da einer auf dem Wirtssystem sitzt, der die Performance überstrapaziert, weil Scripte spinnen oder so, dann kümmern die sich wirklich.

    Es ist ein gewisser Selbstlauf in der Verbreitung, je mehr Freunde/Fans je größer.
    A und B sind befreundet, B likt oder kommentiert einen Beitrag von A - jetzt bekommen alle Freunde von B, auch wenn sie A nicht kennen, eine Meldung, dass B auf A was kommentiert hat und klicken dann, wenn es gut läuft auch auf den Beitrag - jetzt das gleiche Spiel bei seinen Freunden - so eine Art virales Marketing.
    AAAber Lunte hat es schon irgenwo geschrieben, Halbwertzeit 5 Minuten, da mit jeder Aktion eines Freundes, der Hinweis weiter nach unten rutscht und dann verschwindet (glaube ich), auf alle Fälle aus dem sichtbaren Bereich.
    Nachteil - nachhaltiges Marketing kaum möglich, Vorteil - sehr schnelle Reaktionen. Hat schon was, aber erfordert ständiges Aufmerksamkeitswecken und das nervt und kann auch ins Gegenteil umschlagen.

    Mit *** Link veraltet *** soll das gehen. Dann nur einmal Content füttern und auf allen Anderen sharen.

    der Effekt ist, dass bei Google alle rausfliegen, also die Beiträge nicht die Accounts - hab ich durch, muss minimal verändert sein, ein Satz mehr reicht meist.
    Wobei das aus Sicht von googletraffic eigentlich egal ist, ob alle gefüttert werden, es reicht ja wenn der Besucher auf einen einschlägt und da kommt es auf die Zielgruppe an. Technik/Inet auf g+ alles andere FB ist meine Erfahrung.
    Interessant am Rande der FB traffic auf Werbung bei FB >50% IOS /MacOS User , sehr viel Safari - totale Umkehr der Geräte/Browserstatistik zum üblichen Traffic.

    Ach und mit den Nazis hatte er so Unrecht auch nicht, dass die dort im Parlament sitzen und die russische Sprache als Amtssprache abgeschafft werden sollte, in Gebieten wo 80% Russen leben, lässt schon Parallelen erahnen.
    In Ungarn gab es ernsthaft den Vorschlag eines Abgeordneten jüdische Mitbürger in Regierungsfunktionen in einer Liste zu erfassen, man könne die Liste ja noch mal brauchen. Dass in der Ukraine Armeeeinheiten mit Runen auf den Helmen marodieren und der Präsident die Bereitschaft zum totalen Krieg propagiert ist mit Sicherheit auch nicht hilfreich, das macht mir Angst.

    Bei der ganzen Ölpreisgeschichte wird vergessen, dass die USA vom Ölimporteur zum einer Exportnation für Rohöl geworden ist. Die Chinesischen Ölimporte wachsen auch nicht wie erwartet.

    Zitat


    Dass Putin die Krim annektiert hat war völig logisch, hätte ich an seiner Stelle auch gemacht.


    Dann brauchen wir keine Verträge mehr, wenn jeder meint es wäre logisch. Vielleicht meint er irgendwann Alaska hätte auch nicht verkauft werden dürfen? Ist in meinen Augen auch logisch.

    Wo er aber vollkommen recht hatte, war die Äußerung zum Thema Bürgschaft der Außenminister vor dem Umsturz in Kiew, der Vergleich der Militärausgaben und den Anspruch des Westens, das einzig richtige Zukunftsmodell zu haben.

    Hab ich gestern Abend auch gesehen - seine Aussage über Krim und Ukraine fand ich angesichts Tschetschenien und anderer innerrussischer Unabhängigskeitsbestrebungen schon sehr dreist - aber sonst, sehr souverän. Auch der Reporter danach bei Jauch hat mir gut gefallen, habe ich aber nur 10 min geschaut, dann war das Laberrhababer.

    Habe jetzt nur mal quergelesen, der Artikel dreht sich um die g+ Seiten und nicht um die + auf Webseiten. Sicherlich war es mal so geplant, wie Du schreibst, scheint aber nicht wirklich zu klappen, da sich g+ in der breiten Masse nicht durchzusetzen scheint, die Realität liegt fern der veröffentlichten Statistiken, der Verantwortliche für G+ hat sich im "Einvernehmen" von g verabschiedet usw. Der Normaluser ist auf g+ kaum vertreten, sondern überwiegend die mit dem Internet Verbandelten, und da die mit SEO irgendwie verbundenen sind, sind in der Überzahl, also würden die reinen plus das Ergebnis verfälschen.

    Aber ob die eine Auswirkung auf das ranking haben? glaube ich nicht wirklich, dass das gravierend ist. Was Auswirkungen zu haben scheint, ist das Erwähnen und links aus den einzelnen Profilen. Und zwar einmal regional (in der Nähe des Wohnortes des Profilinhabers) und 100 pro in der ersten Ebene der Eingekreisten des Verlinkenden.

    Also was ich meine war hier: nachweislich von mir zuletzt am 14.02. 2013 gesehen :) weil mir der "Experte" der inzwischen auch von der Bildfläche verschwunden ist, das nicht glaubte.
    Aber die "Labs" sind ja schon nicht mehr in den wmt - Die Überschrift, die du da ansprichst, die ist mir nicht in Erinnerung.

    *** Link veraltet ***

    Zitat


    hab es gefunden in den Webmastertools unter Labs und Autorenstatistiken, da werden alle Seiten angezeigt, denen Du als Autor zugeordnet wirst, auch wenn die Seite selber nicht in den Webmastertools als die Deine eingemeldet ist.

    In den WMT war(ist?) mal eine Statistik über die Tätigkeit als Autor, und da waren glaube ich auch die Plussssee für genau diese Artikel zu sehen. Aber die Autorenstatistik ist ja wohl nicht mehr da, jedenfalls finde ich die auf die Schnelle nicht mehr.