Beiträge von cura

Das "Internet der Dinge" wird so auf lange absehbare Zeit nie zu 100% kommen. Es gibt noch Gegenden auf diesem Planeten da leben Menschen, die nicht wissen was ne Glühbirne ist. Und wer sich mit nem Chip im Arsch wohlfühlt soll ihn sich halt reinstecken.

Es gibt doch viele Möglichkeiten den Köchen den Brei zu verderben. Was sind verfälschte Daten schon wert? Schafft Euch mehrer Identitäten an, tauscht im Freundeskreis, Familienkreis die Funken. Heute haben doch viele schon mehrere Rechner, alte taugen nicht nur als Schreibmaschinen, sie taugen noch zu viel mehr, grad bei wechselden IPs. Was nutzt es einen Werbekunden schon, wenn ihm gemeldet wird: Gerade hat Manuela Meyer Ihren Laden betreten und Manuela Meyer ist zwei Meter gross, hat einen Dreitagebart und ein wunderbare sonore tiefe männliche Stimme. Sucht auf dem Rechner Eurer Frauen nach Autos und lasst Eure Frauen auf Euren Rechnern nach Schminke suchen.

Und; ignoriert die Werbung, ist doch scheissegal was das beworben wird, wenn es ignoriert wird, Werbung kommt ja sowieso, ob nun relevant oder nicht relevant. Oder klickt drauf, egal worauf, wenn die Werbenden für immer weniger Umsatz immer mehr zahlen müssen, wird sich vieles von selbst erledigen. Wenn ich das alleine mache passiert nichts, wenn das morgen 100 000e machen werden die meisten Anzeigen ganz schnell verschwinden.

Also Jungs und Mädels, klickt alles, was Euch an Werbung vorgesetzt wird, einfach just for fun. Und: Weitersagen.

_ und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass der Wind, der ihnen in der letzten Zeit ins Gesicht bläst sie umwerfen könnte. Und das Ergebnis wird mal wieder verkauft wie bisher immer alles verkauft wurde: Alles zum Wohl der Nutzer, ganz so, als hätte das so gar nichts mit der immer mehr aufflammenden Kritik an G zu tun.

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…-a-1036634.html

Schieb nen Gruss vom ganzen Forum mit rein Alex.

Ja und, was solls? Mischlinge sehen eh besser aus als die Mehlblassen.

Und im Nachhinein Guppy, ich hätts wohl besser gelassen. Der Kerl hat fast mein Aussehen und einen ähnlichen Charakter wie meine Mutter. Eine fatale Mischung.

Fan? Nein. Gucke aber schonmal. Gibts was Wichtigeres zu tun ist es auch kein Beinbruch.

Aber z. B. das Finale in Berlin am Samstag mit Barcelona guck ich mir schon an. Ist schon interessant anzusehen, wie z. B. der Sturm von denen zusammenarbeitet, Messi, Neymar und dieser WM-Beisser. Dieser Messi ist ja schon ein Phänomen, der lebt für den Fussball, ich bezweifle, dass der lesen und schreiben kann. Hier berichten die ja täglich. Wenn die Spieler ihr tägliches Training absoviert haben und abhauen macht dieser Messi noch zwei, drei, vier Stunden für sich alleine weiter. Von dem ist nur bekannt, dass er im besten Wohnviertel von Barcelona wohnt. Ansonsten hat der keinerlei Allüren. Nichts bekannt, ob hetero, schwul oder beides oder nichts.

Hier laufen nach jedem Spiel die Superzeitlupen. Es ist wirklich ein Genuss diesem Messi zuzugucken, wie der auf kleinstem Raum an drei, vier Leuten vorbeigeht. Unglaublich. Der ist ja meist nur durch Fauls zu stoppen, aber das steckt der alles stoisch weg, keine Aufregung, kein Meckern, der lässt sich durch nichts aus dem Konzept bringen oder provozieren und ein, zweimal kommt er halt meist durch.

Magdeburg hat nen Fussballclub?

Hab das Problem mit ner Site die bestimmt schon 10, 12 Jahre alt ist und bei der die Inhalte neu aufgesetzt wurden. Im Cache sind die Neuerungen seit Monaten, jetzt werden die Seiten zu den alten KWs nicht mehr gefunden und zu den neuen auch nicht.

Ich wollte wissen, wann das Endspiel heute angestossen wird. Google gefragt und direkt Anwort erhalten:

*** Link veraltet ***

Sie wollen zum Mars fliegen, kriegen es aber nicht gebacken zwischen aktuell und uralt zu unterscheiden.

>> Es werden Randpartein gewählt, die mehr auf Nationalstaatlichkeit abzielen oder Randparteil, die soziale Dinge wollen.

Was natürlich zur Folge hat, dass jetzt in vielen Ländern auch Mitglieder etablierter Parteien anfangen laut zu sagen, was sie sich vorher nicht trauten laut zu sagen. Dieses einhellige, kritiklose Einstehen für die EU und den Euro kam mir noch nie so wirklich glaubhaft rüber. Naja, das gilt so nicht für Deutschland, Deutschland gehts ja gut im Euro, zumindest der Wirtschaft.

Naja, die Bewohner sind eigentlich weniger erfreut.

Ich bin ja nun wirklich keine Freund von diesem Barth, aber diese Sendung, bei der es um Behördenwillkür und Verschwendung geht, guck ich mir schonmal an. Mittlerweile gibt es ja mehr von diesen Sendungen, u. a. beim NDR. Gestern ging es z. B. um eine 110 000 Euro teures "Kunstwerk einer Mittelstadt", welches Schneewittschen darstellen sollte, das war kein Kunstwerk, dass war einfach nur dilletantischer, hässlicher Dreck von einen Pseudokünstler, hab selten sowas Scheussliches, Hässliches und handwerklich schlechtes gesehen. Beim NDR gings gestern u. a. darum, dass irgendwo im Norden Menschen, die schon ein halbes Jahrhundert in ihren Häusern wohnen innerhalb der nächsten 10 Jahre ihre Häuser auf Gartenlaubenniveau zurückbauen sollen, obwohl alles von der Stadt gewusst, geduldet und teilweise auch genehmigt war. Dazu sollen sich die Bewohner vertraglich verpflichten, wer sich dazu nicht verpflichten will, dem droht die Stadt die sofortige Abrissverfügung an. Sowas nennt man gemeinhin Nötigung. Aber, scheissegal, niemand Übergeordnetes sagt was.

Da wird das Geld von anderen mit vollen Händen rausgeworfen, die Verantwortlichen rechtfertigen natürlich dümmlich alles, aber insgesamt passiert nichts, von keiner Seite. Den Verantwortlichen für die Verantwortlichen ist alles scheissegal, den Steuerzahlern ist offenbar auch alles scheissegal, egal um wieviele Millionen es geht, es reduziert sich alles auf einen Gag im Fernsehen und einen Lacher beim Publikum. Ein teurer Spass.

Und, alles wird immer geheimer, so geheim, dass nicht mal die gewählten Volksvertreter Einblick haben dürfen und wenn sie denn in Teilen Einblick kriegen, dürfen Sie nicht drüber reden. Das gilt für Verhandlungen zwischen Staaten, wie z. B. bei Ttip, das gilt für Verträge, die zwischen staatlichen Stellen und privaten Firmen geschlossen werden, die dann die Autobahnen bauen.

So langsam müsste der Bürger und Wähler sich doch echt so vorkommen wie es auch ist: Verarscht, verdummt, entmündigt. Aber; still ruht der See.

....

Find das gut was Du machst KAW. Wer soll uns alten Böcken noch die Zukunft verbauen sollen? Mir tun die Kiddies echt leid, auch wenn sie es nicht mitkriegen, weil sie immer den Kopf unten haben und auf die nächste bedeutungslose Nachricht warten. "Winki, winki, bist Du online?" Is ne Scheisswelt in die sie da gerade hineinwachsen.

Das muss man sich mal reinziehen. Ne neue Wasserleitung für 10 Mios, ne Strasse wird neu geteert, der Teer wird jedoch nach dem Gipfel wieder entfernt, Kommunalpolitiker und Polizisten haben Angst das ihre Telefone abgehört werden.

Kneipen und Restaurants sind leer, weil alle zu vermietenden Zimmer im Ort an Staatsbedienstete vermietet sind, für Touristen gibt es keine Übernachtungsmöglichkeiten mehr.

*** Link veraltet ***

Hat keiner nach unten gescrollt?

Da findet ja demnächst wieder der nächste G7-, ehemals G8-Gipfel statt. Ich habe mich ja schon immer gefragt, warum die solche Fiestas immer abhalten, schliesslich stehen die ja eh dauernd miteinander in Verbindung und treffen sich irgendwo. Was soll da schon gross Neues diskutiert werden? Und ich habe mich auch gefragt, warum das immer mit so einem grossen Gedöns veranstaltet wird. Die könnten sich ja genausogut auf nem Flugzeugträger oder auf ner kleinen Inselt treffen, wo Demonstranten nicht hinkommen und es kein so riesiges Polizeiaufgebot braucht.

Dass das richtig Geld kostet war mir schon klar, aber heute wurde mal bei FAKT gesagt, was z. B. dieser Gipfel in zwei Wochen wirklich kostet. Da gibt es zwei Angaben, die offizielle (klar, wie immer: Augenzuschmier) und die, der Bund der Steuerzahler in Bayern errechnet hat.

Schätzt mal, bevor Ihr nach unten geht. Es gibt da einen ähnlichen jährlichen Konkurs, der in München stattfindet und dessen Kosten sich auf drei Mios belaufen.

Offiziell: 130 Millionen
Tatsächlich: 360 Millionen

360 Mios für zwei Tage Blabla. Es ist nicht zu fassen! Wieviele Kikaplätze hätte man dafür einrichten können? Geld spielt keine Rolex.

Jo, alle Regierungen dieser Welt und traurigerweise auch in den Demokratien haben vor dem "Kleinen Mann", der Masse der "Kleinen Männer" mehr Angst als vor dem Terrorismus, als vor jedem Terroristen. Also müssense ganz viele "Kleine Männer" damit beschäftigen den Rest der "Kleinen Männer" im Auge zu behalten. Und wenns mal Ärger gibt, schickense ganz viele "kleine Männer" in Uniform raus, die dann die widerspenstigen "kleinen Männer" zur Raison bringen sollen. Und da diese "kleinen Männer" in Uniform sich ja mal daran erinnern könnten, dasse ja auch nur "kleine Männer" sind, braucht es dann wiederum "kleine Männer", die dann auch noch diese "kleinen Männer" in Uniform im Auge behalten.

Das ist das, was mich am meisten ankotzt, dieses ständige ungute Gefühl, wenn ich z. B. hier g-kritische oder poltisch kritische Texte schreibe. Das ungute Gefühl, dass sich das gegen mich wenden könnte und dazu führen könnte, dass z. B. ein Filter sagt: "Diesen Cura müssen wir im Auge behalten" und irgendwann mal einer sagt: "Lasst uns herausfinden, wer dieser Cura ist, wie dieser Kerl heisst, wo er lebt und was er macht".

G z. B. traue ich schon zu, dass sie das mit ihrer Überwachungs- und Speicherlogistik können, dasse auch herausfiltern können, welche Webseiten dieser Cura betreibt. Und einige werden jetzt wieder, ob des "guten" G, aufschreien, aber ich traue G auch Bestrafungsaktionen in der Art zu, dasse sagen: "So, der mit seiner grossen kristischen Fresse, jetzt sorgen wir mal dafür das er sich mit anderen Dingen beschäftigen muss, z. B. damit, warum seine Sites immer weniger gefunden werden und warum er immer weniger in der Kasse hat".

Vielleicht bin ich wirklich nur etwas zu histerisch, wenn aber Menschen wie ich, und sicherlich einige andere hier, diese Befürchtungen haben, dann liegt das auch daran, dass wir von den uns Regierenden for nothing verkauft werden, da braucht es nicht mal 30 Silberlinge. Die, die uns vor Schaden bewahren sollen, helfen und unterstützen die noch, die uns den Schaden zufügen. Und das im Kleinen, wie im Grossen.

>> Nichts anderes als Telefonüberwachung; Einbau von Abhörtechnik und Wanzen; installation von Videoüberwachung.

Haben wir doch heute auch alles, nur wir bezahlen heute auch noch die Technik selbst, wenn wir uns Funken, Fernseher, Kühlschränke kaufen.

Bei der Stasi konnte man wohl zumindest sicher sein, dass sie Erkenntnisse nur intern verwenden. Die Stasi wusste wohl vieles über Einzelne, heute weiss jeder alles über jeden. Ich will das jetzt nicht verharmlosen, aber so ganz unrecht haben die nicht, welche meinen, dass die Stasi sich über die heutigen Möglichkeiten gefreut hätte.

...

Was mich auch hier bei diesem Horrorkinderbär verwundert ist, für was es in den USA alles Patente gibt. Das Ding ist aus bekannten Komponenten zusammengestückelt, das wars, absolut nicht innovatives Neues. In Deutshland gäbe es darauf kein Patent.

_ oder sinds die Chefs selbst? Da gehören einige möglicherweise in die Klappse weggesperrt.

*** Link veraltet ***

>> Warum aber muss man bei Piwik die IP Adressen um 50% kürzen _

Die Frage kann ich Dir auch nicht beantworten. Schon allein, weil ich nicht weiss was Piwik veranstaltet und weil ich die Argumentation der ULD dazu nicht kenne. Kann aber egal sein, weil es ne ganz andere Ecke ist.

Aber grundsätzlich mal: FB und Angebote wie Piwik, Analytics etc können von der Quantität und den Wirkungen nicht auf eine Stufe gestellt werden. FB hat sich über die Jahre unentbehrlich gemacht, viele Firmen, Webmaster, im Grunde genommen fast jeder hat dort Arbeit und Kontent investiert, was ich schon unter dem Aspekt, dass FB sich an allem was bei ihnen eingestellt wird die Rechte übertragen lässt, nicht nachvollziehen kann. Aber gut, ist halt so. Und jetzt wo FB eine mit G vergleichbare Vormachtstellung hat fangense an die AGB zuungunsten der Nutzer zu ändern und sagen kackfresch: "Passt Dir nicht? Kannst ja gehen!"

>> sondern dem deutschem Webmaster wird auferlegt, dass er die Dienste nicht nutzen darf.

Die Aussage ist so pauschal absolut falsch Syno. Die Dienste dürfen genutzt werden, aber halt rechtskonform. Und das ist in vielen Bereichen so, Waffen, Glückspiel, Sex mit Kindern, der z. B. im Vatikan erst bei Kindern unter 12 (glaube ich) strafbar ist. Man stelle sich vor, dass ein Anbieter mit Sitz im Vatikanstaat eine Partnervermittlung betreibt und 12jährige Mädels und Jungs im Angebot hat. Gut, das ist ne andere Ecke und sollte nur verdeutlichen, was mit europätischen Rechten, bzw., deutschem Recht nicht vereinbar ist, hat halt zu unterbleiben.

Und in Deutschland, der EU muss ein Verbraucher halt vorher darüber aufgeklärt werden, wenn er getrackt wird, seine Daten gespeichert und verarbeitet werden, damit er dazu exlpizit Ja oder Nein sagen kann. Das ist dasselbe wie mit der Diskussion, wo es darum ging, dass in vielen Seiten, wo es darum ging, dass die AGB gelesen und somit akzeptiert wurden JA voreingestellt war. Was ist daran falsch?

Und nach europäischen Gesetzen ist es halt nicht statthaft, dass zu jemandem bereits Daten erhoben werden, bevor er überhaupt die Möglichkeit hatte dazu Ja oder Nein zu sagen. Was ist daran falsch?

Ich habe mir zu diesem FB-Button vorher nie wirklich Gedanken gemacht, aber ich denke, es gäbe auch für diesen FB-Button eine relativ untechnische Lösung, die jedoch viele User davon abhalten würde zu voten.

Man stelle den FB-Button als blosse Grafik auf seine Seite ein. Wenn jemand den Button klickt, wird er auf eine reine HTML-Seite geschickt, wo ihm genau erklärt wird welche Folgen es für ihn hat, wenn er irgendetwas "liken" will. Und wenn ihm das erklärt wurde, wird ihm gesagt: "Wenn Sie HIER klicken kommen Sie auf eine Seite mit einem echten FB-Votumsbutton. Mit dem Aufruf dieser Seite werden sie sofort von FB getrackt."

So, damit wäre den Datenschutzbestimmungen Genüge getan. Klar, wäre für den User etwas mehr Arbeit und deshalb würden viele es nicht machen. Und klar, vielen würde dann erst etwas bekannt was sie vorher nicht wussten und würden es deshalb lassen. Aber wenn das jeder auf seinen Seiten hätte wüsste schon bald jeder, dass er zweimal klicken muss, um voten zu können.

Wo also ist das Problem Syno? Von Verbot kann ja wohl keine Rede sein. Wenn ein Webmaster etwas nicht kann oder weiss, kann er doch nicht damit argumentieren, dass ihm etwas verboten wird. Dir wurde ja auch nichts verboten, es wurde Dir nur schwerer gemacht und Du hast dafür eine Lösung gefunden. Erklär es Deinen Usern und Du hast bei dem ein oder anderen wahrscheinlich einen Bonuspunkt mehr.

Was für die Offlinewelt gilt, gilt auch für das Internet: Es gibt keine rechtsfreien Räume, auch wenn viele uns das gegen besseres Wissen immer wieder einzuhämmern versuchen, um ungehindert agieren zu können. Wie glaubhaft sind denn die Sprüche von diesem Ubergrossmaul? Glaubt irgendjemand tatsächlich, dass der das was er predigt auch glaubt und nicht besser weiss? Dass G, FB und Konsorten es nicht besser wissen?

Die werden von ihren Juristen angehalten so zu argumentieren, um eine Schwachstelle aller juristischen Systeme auszunutzen, die das heisst: Wenn zwei sich mit unterschiedlichen Rechtsauffassungen streiten, muss halt irgendwann ein Gericht entscheiden und das bedeutet zumindest immer Zeitgewinn. Und solange die juristischen Apparate sich dem Entwicklungstempo im Internet nicht anpassen, geht diese Rechnung auch wunderbar auf.

Der einzige z. Zt. machbare kurzzeitige Weg muss vom Bürger initiiert werden, indem er über das Wettbewerbsrecht geht und da muss er selbst das Prozessrisiko tragen. Damit wäre auch erklärt, warum sich immer nur einzelne rausgepickt werden können.

>> Du kanntest ULD echt nicht? Herrn Dr. Weichert?

Die Abkürzung ULD sagte mir nichts. Der Name Weichert sagt mir nichts, es gibt nur noch wenige Namen die ich mir wirklich merken will.

>> Der normale Bürger sieht die Zusammenhänge aber nicht.

Ist doch in allen Bereichen so, also muss fokusiert werden, um wenigsten etwas Aufmerksamkeit zu erhalten.

>> Das sehe ich 100% genauso! Nun reden wir hier leider von einem Medium, dem Internet, das global ist _

Wenn Du das "Internet", weil global, aussen vor sehen willst siehst Du das nicht zu 100% so, dass man sich in Europa und in Deutschland an die Gesetze zu halten hat. Du redest vom Internet. Was ist denn das Internet? Nichts! Das Internet ist etwas Abstraktes, das Internet ist neutral, weder gut noch böse, das Internet verstösst gegen keine Gesetze, weil das Internet nichts tut. Das Internet ist nichts als ein Transportmittel, weshalb durch die Nutzung selbst gar nichts abgeleitet werden kann, schon gar nicht irgendwelche Sonderrechte über Grenzen hinweg. Mit dem Internet hat sich nur der Transport vereinfacht, hat Telefonate, Faxe, das Versenden von Prospekten etc unnötig gemacht, Aquise vereinfacht. Vieles hat sich vereinfacht, das ist aber gerade schon alles und hat mit Globalität eigentlich recht wenig zu tun.

Ich brauchte für meinen Bitter 1985 ein Ölpumpe, hab rund um die Erde telefoniert, hat mich ein kleines Vermögen gekostet, gefunden hab ich sie dann schliesslich bei der Garage Müller in Luxembourg. Heute würde ich sie wahrscheinlich in 30 Minuten irgendwo im Internet finden. Der einzige Unterschied zwischen 1985 und heute? Heute hätte ich wohl weniger Zeitaufwand und weniger Kosten. Hat sich also wirklich was so total revolutionär verändert?

Wer die Probleme macht sind einzelne Nutzer des Internets, wozu auch Protagonisten wie G, FB, wie auch jeder kleine Anbieter gehört. Hat jeder mit ner Webseite einen Anspruch global auftreten zu dürfen und deshalb keine Normen mehr beachten zu müssen? In ihren eigenen Ländern müssen sie die Normen einhalten, weil es sonst auf die Fresse gibt, warum sollen sie nicht auch die Normen anderer Länder einhalten müssen, wenn sie dort Geld verdienen wollen? Wenn einer in Saudi Arabien Schwulenpornos verkaufen will, muss er halt damit rechnen, dass seine Seite dort zugemacht wird, weil nach deren Gesetzen Verkauf und Kauf verboten sind. Er kann nicht sagen: "Ich bins der Globale, ich darf das."

Sorry, nicht Datenschutz, aber eines der Unworte ist für mich "Globalität". War die Wirtschaft vor 30 Jahren nicht global? Verkauft WV erst seit 20 Jahren Autos in den USA? Diese viele zitierte Globalität ist nichts als eine inhaltslose Sprechblase derer, die immer mehr verschieben, immer mehr verdienen, aber möglichst wenig davon abgeben wollen. Des Kapitals also. Was hat denn der normale Mensch von der Globalität, ausser, dass er vielleicht mal ne Vogelspinne im frisch eingekauften Salat findet?

>> Es geht ja nicht darum, dass ein Fremder nicht mehr in der EU aktiv sein darf, sondern dass das ein EU-Bürger den Dienst nicht mehr nutzen darf.

Dass ist eine falsche Einschätzung, die sich durch alle Deine Kommentare dazu zieht. Es geht darum, dass, wer sich nicht an das in Europa geltende Recht halten will halt in innerhalb der europäischen Grenzen nicht mehr geschäftsmässig auftreten darf, was im Extremstfall bedeuten würde, dass die Seiten in Europa nicht mehr aufgerufen werden könnten. Der Bürger dürfte den Dienst, wenn er weiss wie es geht, weiterhin straflos nutzen. Wenn die Mehrheit den Dienst nicht mehr nutzen könnte, wären dafür der Gesetzgeber und die Datenschützer verantwortlich zu machen? Dieser Extremstfall wird wohl, aus verschiedensten Gründen nie eintreffen, aber wer sich nicht an die hier geltende Gesetzgebung halten will, muss halt mit juristischen Sanktionen rechnen und das ist auch gut so.

Und um nochmal darauf zurückzukommen: Hier geht es nicht um die generelle Schnüffelei einzelner oder aller, hier geht es um das Zulassen der Schnüffelei Dritter, von der ein User nichts weiss, mit der er auch nicht rechnen muss und die er auch nicht verhindern kann, weil es mit dem Betreten der Webseite bereits zu spät ist. Und die haben nunmal den FB-Button auf ihrer Webseite, also haben die es zu verantworten, dass FB jetzt wieder ins Licht gezerrt wird.

Geil. Werbung, Werbung, Werbung und unten links die G-Angebote:

*** Link veraltet ***