Beiträge von cura

Jo, dass diese ganzen Loser sich auf Bewertungsportalen etc nach Herzenslust austoben können ist ja schon schlimm genug. Geht aber noch, solange se unter sich sind oder ein Nutzer explizit danach sucht. Die da drängen sich dank Mozilla aber jedem ungefragt und ungebeten auf und das hat dann schon ne ganz andere Qualität.

Es ist wirklich schwer jemanden zu finden, der aus den USA kommt und von dem gesagt werden kann: "Die sind halbwegs seriös". Im Grunde genommen kommt von dort nur skurpelloses Grobzeug, dass im Namen des Turbokapitalismus und des schnellen Geldes über Leichen geht.

>> Da schreiben andere User Bewertungen.

Jo, und das anscheinend völlig unkontrolliert. Ein Paradies für Spammer, Revanchisten, Neider, Konkurrenzkaputtschreiber etc. Und wenn jemand die "Userbewertungen" einstuft und Wert darauf legt, dass möglichst viele negative Gesamtbewertungen am Ende rauskommen, bzw., die Bewertung einer Site negativ ist, dann ist das ja leicht zu manipulieren. Und wer dann noch für teures Geld ein "Gütesiegel" verkauft....

Mit diesen WOT-Bewertungen haben sich anscheinend schon so einige ausführlich befasst und warnen davor sie ernst zu nehmen. Gelobt hat es keiner.

Firefox Addon WOT-Bewertungen, kennt das jemand?

"Google hat Sie schlecht bewertet" schrieb heute einer und schickte gleich Screenshots mit. Oben ist ne Nachricht eingeblendet: "WARNUNG", diese Seite hat einen schlechten Ruf aufgrund von Nutzerbewertungen".

Hab jetzt mal so geguckt, was es mit diesem Verein auf sich hat. Scheint ein weiterer der Sorte zu sein: "Zahlst Du uns ein bisschen Geld machen wir die schlechte Bewertung weg". Und wie immer sind die Urheber dieses Addons so gut wie unauffindbar. Aber ne Kontonummer für "Spenden" haben sie.

Was mich jedoch immer mehr ärgert ist, dass solchen Filzläusen von Firmen wie Morzilla und anderen eine Plattform geboten wird.

....

Nachtrag: Und diese Addon dieser Abzocker werden auch noch von chip.de gelobt. Diese Dumpfbacken würden sich auch besser einen Job bei der Müllabfuhr suchen, statt im Internet Tipps zu geben und auf Wichtig zu machen.

>> "Wehret den Anfängen" kann da nicht hart genug durchgesetzt werden.

Wobei sich für mich immer die Frage stellt, ob da überhaupt jemand abwehren will. Auch sone Frage, die ich mir schon gestellt habe: "Was haben diese bei denen eigeschleusten Verfassungsleute gemacht? Abwehrarbeit betrieben oder unterstützt und gefördert, um ein potenzielles Feindbild zu erhalten?"

Bestimmten Leuten geben diese Aussengruppen, egal, ob nun rechts oder links eine Heimat und dass es so ist, ist nicht zuletzt auch Schuld der Parteinen dazwischen. Nicht alles was von rechts oder links kommt ist potenziell Unsinn. Kommt aber von rechts oder links was, wird das Thema für die dazwischen undiskutabel. Schon darüber nachzudenken oder darüber zu diskutieren, wird sofort als Annäherung an die Extreme interpretiert, schlimmer noch, als Kuschelkurs und möglicherweise Sympathisieren mit deren Ideen insgesamt.

Dieses pauschale Ausgrenzen der Extremen bindet die, die glauben dort eine "Heimat" gefunden zu haben, noch mehr an diese, weil dieses pauschale Abtun von allem als "Quatsch" ihnen das Gefühl vermittelt, dass die Extremen die einzigen sind die ihnen zuhören.

Danke Syno. Bin mal gespannt, obs jetzt aufhört. Hab gelöscht, auch einige PNs aus der letzten Zeit. Hab aber immer noch die Anzeige von 2 Benarichtigungen drin, obwohl mir als erstes im Posteingang nur noch eine Nachricht angezeigt wird. Und die ist so alt, dass ich sie nicht löschen kann, weil mir von vielen PNs nur die letzten 20 angezeigt werden. Der Rest ist irgendwo im Nirwana. Es sind noch einige komische Sachen anhängig, hab jetzt aber keinen Bock was dazu zu schreiben.

Wenn das im Modbereich ähnlich chaotisch aussieht, kann ich CC schon verstehen, dass er das Handtuch geworfen hat. Bin gespannt, wann Margin mal einen Ausraster kriegt.

Und wofür das alles? Das gehört für mich zu den Dingen, die ich wohl nie verstehen werde.

>> Benachrichtigungen. Profil -> Einstellungen -> Benachrichtigungen -> dann der vorletzte Punkt

Sorry Syno, wahrscheinlich bin ich zu blöd für diese intelligente Konstruktion. Ich finde weder den Punkt "Benachrichtigungen" und im Profil finde ich auch keine "Einstellungen".

Keine Ahnung was Du da machen willst jivko. Mit diesen Sprachkenntnissen funktioniert nichts. Egal, ob Du jetzt eine Seite zu Escort machen willst oder eine Seite zu Huren, Puffs, Bordellen. Oder was auch immer.

In einer Seite zu "Escort" haben Begriffe wie Huren, Dirnen, Bordell und und und nichts zu suchen. Ein Freier, der bereit ist für eine Frau viel Geld zu bezahlen, sucht in Goolge nicht nach Huren. Der kennt den Begriff "Escort".

Wer nach Huren, Dirnen, Puff sucht findet in den Suchergebnisse sowieso fast nur Kataloge und Seiten für Anzeigen. Und da ist schwer diesen Seiten Konkurrenz zu machen.

Wenn Du also unbedingt etwas in Deutsch machen willst: Schreibe kurze Sätze. Die sind leichter zu übersetzen. Lass Deine Texte wenigsten von jemandem lesen und korrigieren der gutes Deutsch spricht. Versuch mit wenig Text zu arbeiten. Freier wollen nicht lesen. Freier wollen sich eine Frau aussuchen. Stell also ordentliche Fotos ein. Heisst, übermal die Augen nicht mit einem Filsstift. Kleb auch keine Sterne drauf. Ne Sonnenbrille tut es besser.

>> Die Google-Übersetzung kannste vergessen.

Naja, kommt auf die Grammatikkenntnisse der Sprache an in die übersetzt werden soll. Das gilt aber auch für die sonstigen Übersetzer.

Zu Synos "scheintot". Ich frage mich ja schon seit einer Weile, was die ständig 20 bis 60 nichtangemeldeten Besucher sich denn so ansehen. Die Threads können es ja bei den aktuellen Zugriffszahlen nicht sein.

Dieses Gedöns und Hochgeschaukele in der Ukraine zeigt vor allem eins: Die Unfähigkeit von Politikern, die fehlende Voraussicht von Politikern, die Abwesenheit jeglichen Fingerspitzengefühls und vor allen Dingen, wie wir wieder darauf vorbereitet werden eventuell agressiv auf Agressionen reagieren zu müssen, bei denen sich die Frage stellt, von wem sie eigentlich ausgingen und wer sie tatsächlich warum gewollt hat.

Obs Blondie Verteidigungsministerin geworden wäre, wenn voraussehbar gewesen wäre, das es dort so eskalieren würde? Blondie schickt Soldaten in Zivil ins Land mit der Begründung: "Och, die sollten nur mal sehen, wie es so allgemein mit der Wehrstärke dort aussieht". Die Frage, ob sie dafür verantwortlich ist umgeht sie mit viel Blabla, um dann, wahrscheinlich unbeabsichtigt, die Frage doch noch zu beantworten, indem Sie sagt: "Ich würde es wieder tun". Klar doch, was spricht dagegen Fehler zu wiederholen?

Die CIA ist dort auch nur "beratend" tätig und nicht aktiv. Also passiv beratend?

Die Linie der Rhetorik wie z. B. von diesem Maassen:

"Fremde Nachrichtendienste interessieren sich immer für aktuelle politische Entwicklungen", sagte der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, dem "Tagesspiegel".

Auf die Frage, ob sich die Aktivitäten des russischen Geheimdienstes verstärkt hätten, antwortete Maaßen: "Lassen Sie mich das so sagen: Die Russen sind seit jeher hier sehr aktiv."

Diplomatengequatsche. So vermeidet man ein klares NEIN und lässt die Anwort wie ein halbes JA aussehen.

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.spiegel.de/politik/auslan...-a-967451.html

Und immer wieder erschreckend, wie schnell Menschen, die gestern noch friedlich nebeneinander gelebt haben zu Todfeinden werden. Wobei sich keiner vom anderen unterscheidet. Bleibt leider nur zu hoffen, dass das Land schnell auseinanderfällt, sonst haben wir diesen Konflikt noch in 10 Jahren. Demokratien können Länder nicht zusammenhalten, wie in einigen "grunddemokratischen" Ländern Westeuropas unschwer zu erkennen ist.

Sag mir Bescheid, wenn Du ihn gefunden hast, Margin.

.................

Was anderes: Wie krieg ich denn den Scheiss oben rechts links vom Login weg: Die Benachrichtigungen. Jedesmal wenn einer ne Antwort gibt, hab ich oben ne Benachrichtigung mehr. Das interessiert mich aber nicht, ich will nur benachrichtigt werden, wenn ne wirkliche Nachricht reingekommen ist. Dann hab ich ständig präsent im Posteingang ne uralte unwichtige PN und die krieg ich nicht raus.

...........

>> Das ihr sauer seid, kann ich verstehen. Ich kann aber unangenehme Entscheidungen treffen. Das gehört nunmal dazu.

Hat was die Aussage!

Sag mir Bescheid, wenn Du ihn gefunden hast, Margin.

.................

Was anderes: Wie krieg ich denn den Scheiss oben rechts links vom Login weg: Die Benachrichtigungen. Jedesmal wenn einer ne Antwort gibt, hab ich oben ne Benachrichtigung mehr. Das interessiert mich aber nicht, ich will nur benachrichtigt werden, wenn ne wirkliche Nachricht reingekommen ist. Dann hab ich ständig präsent im Posteingang ne uralte unwichtige PN und die krieg ich nicht raus.

...........

>> Das ihr sauer seid, kann ich verstehen. Ich kann aber unangenehme Entscheidungen treffen. Das gehört nunmal dazu.

Hat was die Aussage!

Dann nochmal: *** Link veraltet ***

Das ist doch der von den "Ladenzeile"?

Den Artikel empfinde ich jetzt als schwer lesbar und überladen. Ein "Laie" dürfte da schnell überfordert sein.

Aber egal, alles is besser als Nichts.

Du bist ja nicht "alle" Margin. Wenn ich "alle" schreibe meine ich vornehmlich die damit, die zwar mal hier was von lesen, dort mal was von hören.

Gut, man kann sich drüber streiten, ob man das hätte kürzer machen können, mit weniger "Geschwafel". Weiss ich nicht. Interessiert mich in dem Fall auch nicht, weil der Artikel zumindest mal ein Dilemma anspricht, welches ich auch sehe: Die Hilflosigkeit im Umgang mit dem was da gerade passiert. Google und Co, alles was daran interessiert ist uns zu kontrollieren, zu manipulieren, breiten sich unkontrolliert und ungehindert aus und wachsen mit einer atemberaubenden Geschwindigtkeit in einem Vakuum.

Der Artikel geht darauf ein, wie es dazu kommen konnte, warum es im Moment ist wie es ist und wie es weitergehen könnte oder wird. Er baut ein Angstszenario auf und wenn etwas die Menschheit noch aus der herrschenden Lethargie reissen kann, dann ist es die Angst. Vor was auch immer, individuell bei jedem Einzelnen.

Ich bin froh über jeden, der sich des Themas in Publikationen annimmt, die mehr als 20 Leser erreichen und dem nicht unterstellt werden kann ein weltfremder Spinner zu sein.

>> Hab tihr eigentlich mal die Hymen von z.B. Frankreich, England, USA, Deutschland, etc. in der deutschen Übersetzung gelesen?

Jo, habs mit dem G-Translater mal mit der deutschen probiert: Eingabe: Einigkeit und Recht und Freiheit... Übersetzung: Deutschland, Deutschland über alles...

Echt krass...

Bin auf den Artikel über den Contax-Fred gestossen.

Sollte jeder lesen.

Und, der Autor ist auch noch ne Autorin. Erstaunlich.

*** Link veraltet ***

Wo sich aber der Staat findet, bzw. die Regierenden zu finden sind, die uns da "freiwillig" vor bewahren und nicht den Verlockungen erliegen, die das Szenario in Aussicht stellt, weiss sie offenbar auch nicht. Soll wohl heissen, wenn nicht von unten Druck kommt wird nicht passieren.

>> Das kein Katelamt, keine Regierung, nicht die EU oder sonst wer mal denen die Grenzen aufzeigt, sagt ja auch viel über deren Macht aus.

Wen meinste denn mit "Sonstwer"?

Die USA sind diese "Sonstwer" ganz bestimmt nicht, dazu ist G ein zu guter Datenlieferant. Das Ganze Scheingequitsche das sich us-amerikanische Firmen grad abhalten dürfte nur dem aufgekommenen Misstrauen geschuldet sein.

Die, die G zerschlagen könnten haben vor G ganz bestimmt keine Angst, die Macht v. G wird da also erheblich überschätzt. Ich denke, die überschätzen sich mittlerweile auch selbst. Es ist halt von der Rechtslage, den Rechtslagen her nicht sooo einfach und braucht schon ne Zeit der Prüfung bis zum Schlag. G hat jede Menge juristischer Schweinstecher rumhocken, die sich den ganzen Tag nur Gedanken drum machen müssen, wie man Rechtssysteme austricksen und wie kommendes Ungemach so lange als möglich rausgeschoben werden kann. Aber ich denke, da tut sich in vielen Hinterstübschen im Moment einiges.

Is aber schon komisch, dass sone Firma bei Ebay anbietet. Normalerweise kennt man doch das Geschäft, weiss bei wem man da mal vorsichtig anfragen lassen kann, hat alte Angebote in der Schublade von Leuten die sich mal für eine Übernahme, Zusammenarbeit etc interessiert haben. Und man weiss auch, was sone Firrma als Verkaufserlös so bringen sollte. Ne Spanne v. 1.1 Mios bis über drei Mios ist ja nicht mal Pi mal Daumen. Hört sich irgendwie auch nach einem Desaster in der Firmenleitung an.

>> Das hat mit Neutralität, wo alle Seiten gleich behandelt werden, nichts zu tun.

Allein, dass wir sone Ausage tätigen zeigt ja, dass wir alle immer noch von G manipuliert sind. Waren die, ausser in den Anfangsmonaten vielleicht, je "neutral"?

Woher wissen wir das G neutral ist? Einen Beweis dafür gibt es nicht, gab es nie. Wir "wissen" es weil G es seit Jahren behauptet, anderen sagt "Sei nicht böse", womit ja suggeriert wird, dass sie es auch nicht sind. Normalerweise müsstense hinten dranhängen: Es reicht, wenn wir es sind".

Und selbst wenn man unter Neutralität gleiche Behandlung von allen versteht, heisst das ja nicht, dass G auch sowas wie "gerecht" ist, also so verarbeiten kann, dass vorne wirklich die Seiten stehen, die es verdient haben dort zu stehen.

Die Geheimniskrämerei um den Algo, und nicht nur von G, ist auch massgeblich dafür verantwortlich, dass immer mehr Scheissdreck ins Netz gepumpt wird. Ich sehe auch nicht das Problem, welches bestehen sollte, den Algo offenzulegen. Die Geheimniskrämerei dient vornehmlich dazu eigene Manipulationen mit einem automatischen Algo zu erklären. Mal ganz davon abgesehen, dass auch automatisiert manipuliert werden kann.

Was wäre denn, wenn sie sagen: Das und das und jenes sind unsere Bewertungskrieterien? Ganz vorne und am wichtigsten: Für den Leser geschriebener Kontent. Und dann kommt das und das und das.

Links sind doch schon lange keine Empfehlung mehr, worunter natürlich die leiden deren Links tatsächlich Empfehlungen des Linksetzers sind. Wenn also Links noch als "Qualitätskriterium" durchgehen sollen, dann die, welche auch geklickt würden und zwar von Menschen und nicht von Programmen. Was nicht geklickt wird ist ein wertloser Link. Alle wüssten also wie der Algo wertet, jeder könnte sich drauf einstellen, am Ende hätten alle bis an die Grenze aufgerüstet und alles wäre wieder egalisiert wie am Anfang. Gleiche Ausgangsvoraussetzungen also wieder für alle. Und dann käme es tatsächlich auf die Inhalte an.

Ich kenne Sites, die sind so gut, dass sie bei den Ergebnissen allein auf der ersten Seite der Suchergebnisse stehen müssten. Meine sind es nicht. Das zweite Fundergebnis dürfte erst auf der zweiten Seite der Suchergebnisse kommen. So gut sind die. Und was is? Die werden nicht gefunden.

>> Für ein Projekt, das deshalb eingestellt wird, da es am Markt (aufgrund der Google Dominanz) quasi chancenlos ist (obgleich bereits ALLES versucht wurde), wirklich ein Schnäppchen.

Jo, das hab ich so ähnlich auch gedacht. Wieviel ist ein Unternehmen wert, welches in Konkurs gehen muss, wenn sich kein Käufer findet? Also irgendwie ist deren Vortrag nicht so wirklich geeignet jemanden zum Kauf zu animieren. Egal zu welcher Summe.

Und die werden nicht die letzten sein die kaputtgehen werden. Google wird nur die zunächst leben lassen, die sie später vielleicht übernehmen könnten. Jeder sollte also bei seinem Geschäftsmodell die Überlegungen anstellen: Mach ich G in irgendwas Konkurrenz? Könnte mein Unternehmen für G als Übernahmeprojekt interessant sein? Wenn das Este mit JA und das zweite mit NEIN beantwortet werden muss, kann sich ungefähr ausgerechnet werden wann Schluss ist.

Die Erkenntnis, dass G so in etwa das gleiche Geschäftsmodell hat wie z. B. der ADAC muss sich erst langsam mal durchsetzen. Zu einem Prozent gemeinnützig und zu 99% Kommerz pur. Wobei die Gemeinnützigkeit bei G noch das ist, was sich "Suchmaschine" nennt.

>> Gut. Mach Steine dahin, wo sie graben wollen.

Je nachdem was der Grund ist warum sie dort graben wollen, grabense sich dann von seitlich unter die Steine.

Ich führe hier mit meinem Kater seit Jahren einen "Kampf" weil ich verhindern wollte, dass er das Haus nach hinten verlässt. Da rennen u. a. einige Hunde rum, gerade nachts, die Katzen nicht so mögen. Die sind aber die kleinere Gefahr, Gefahr droht eher von den Autos. Ich hab diesem bekloppten Kater versucht alle Wege zu verbauen. Das hat aber immer nur kurze Zeit geklappt. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass, wenn der nicht mehr rauskonnte, dass der da sitzt und sich stundenlang Gedanken drum macht, wie er denn einen neuen Weg finden könnte doch wieder rauszukommen. Und klar, die Kleine hat den Kater beobachtet und ist ihm dann hinterher.

Der Kater hat auch sone Marotten. Das Katzenklo benutzt der nur zum Pinkeln. Meine Kleine benutzt das Katzenklo für alle ihre Geschäfte. Und der Kater wie gesagt nur zum Pinkeln, zum Kacken will er möglichst hinten raus und dann nach vorne in den Vorgarten. Wir haben alles mögliche versucht ihm das zu verleiden. Und auch hier hat er immer wieder einen Weg gefunden.

Das kann einem schon wahnsinnig machen, aber irgendwann war ich an einem Punkt angelangt, wo ich aufhören musste mich aufzuregen, weil da der Punkt erreicht gewesen wäre, wo ich ihn an die Wand geknallt hätte. Dann aber hätte ich wohl das "Urvertrauen", das er in mich hat zerstört und das wollte ich nun auch nicht.

Viecher haben halt keine Frustgrenze, Frust is ne typisch menschliche Eigenschaft. Die verstehen nicht, warum sie an einer bestimmten Stelle nicht graben sollen. Also bleibt nichts, als ihnen einen guten Grund, wie hier ja geschildert, zu geben, ein Tun, dort wo sie es bisher getan haben, nicht mehr tun zu wollen.

Im Moment ist mein Kater wieder sehr "häuslich" und hat keinen Bock auf Spazierengehen. Vor ein paar Tagen kam er und ihm fehlte auf einer Backe fast gänzlich das Fell. Es ist schön zu sehen, dass da ne andere Katze richtig reingehackt haben muss.

Jo, Katzen aus ihrem Revier zu vertreiben is ne schweisstreibende Angelegenheit.

Hier rennen jede Menge wilde Katzen rum und einige davon haben sich auch schonmal mein Haus als Zielort ausgesucht. Ein Kater, gross wie ein Wasserbüffel, hat ne zeitlang immer meinen Kater verprügelt, weil er ihm das Revier streitig machen wollte. Den bin ich losgegworden, indem ich ihm mehrmals entgegen und hinterhergelauben bin, ihn angeschrieen und mit Steinen nach ihm geworfen hab. Der zuckt heute zusammen, wenn er mich nur schon aus 200 Metern Entfernung sieht und verzieht sich.

Irgendwie mögen Katzen es nicht, wenn man ihnen zeigt, dass man sie nicht mag und bleiben dann oft weg.

Die Leute hier spannen diese grünen Schutznetze, die es im Baumarkt für ganz kleines Geld gibt, über das frisch Gepflanzte. Das mögen Katzen nicht, weil sie mit den Krallen drin hängen bleiben.