Jo, wennse das in Litauen als Tauschangebot geplant hätten, "Wir lassen alles passieren, wenn Ihr im Gegenzug den Weizen passieren lasst", wärs ja ein kluger Schachzug gewesen, bei dem jeder sein Gesicht wahren kann. Wars aber wohl nicht. Aber vielleicht kommt ja noch einer der Intelligenzbestien auf den Gedanken, dass es so eingesetzt werden könnte. Die Hoffnung soll man ja nie aufgeben.
Bei den ganzen Geschwätz, welches sich nun seit Wochen abgehalten wird frage ich mich mittlerweile, ob die alle glauben, dass man uns allen ins Hirn geschissen hat. Und als ich gestern gelesen hab, dass für die Deutschen die Baerbock die beliebteste Ministerin ist, war mir klar, dass es bei den meisten so sein muss. Bei Dampfplauderer Habeck kann ich es ja noch halbwegs nachvollziehen.
Dieser Selensky treibt die Politik Europas wie eine Schafsherde vor sich her und die lassen sich wie im Massenwahn treiben. Noch ne Sanktion und dann noch eine, Putin haben die Sanktionen bisher mehr gestärkt als geschwächt, es braucht also noch mehr Sanktionen. Eine muss doch mal Wirkung zeigen. Und klar, sie zeigen Wirkung, bei uns. Unser Finanzmister stimmt uns auf 5 bis 6 Jahre "harte Zeiten" ein. Wie hart sie wirklich werden weiss er und auch die anderen noch nicht so genau, es können auch 10 Jahr und mehr werden. Zurück in die 20iger Jahre des vorigen Jahrhunderts?
Jetzt wird über ein Preiskarteill nachgedacht, der Preis für Putin Resourcen soll gedeckelt werden. Shit nur, dass da mehr als die halbe Welt nicht mitmacht. Putin drosselt schon die Lieferungen, um zu zeigen wer aktuell die besseren Karten hat und es wird darüber nachgedacht, wie man den Preis des Wenigen, was er noch liefert drücken kann. Folge, so wird gemutmasst, wird wohl sein, dass der Sprit sich noch mehr verteuert. Genug Spielraum nach oben bleibt ja, der Liter kostet ja gerade mal nur 2,20 Euro.
Aus der Ukraine wird uns täglich erzählt was Putin so denkt, alles vorhat und was deswegen gemacht werden muss. Keiner weiss es, ausgenommen die mit ukrainischem Pass natürlich, möglicherweise nicht mal Putin selbst, weil der sich wahrscheinlich an der sich täglich ändernden Realität orientiert. Und wir können alle nur hoffen, dass der nicht an die Grenze getrieben wird an der er zum Kamikaze wird und er sagt "So, jetzt will ich es wissen".
Zu Putin wird ja mittlerweile Nein gesagt, keiner traut sich auch der Ukraine Nein zu sagen. Die bremsenden Bockigen in der Schafsherde, wie Frankreichs Macron, werden verunglimpft. Scholz wird fast unisono von den deutschen Politikern der Lächerlichkeit ausgesetzt. Fast die gesamte deutsche "Politikerelite" gefällt sich als Netzbeschmutzer.
So Mitte, Ende August, schallt es aus der Ukraine, können wir wohl, wenn wir bis auf die Zähne bewaffnet sind, ne Gegenoffensive auf die von Russland eroberten Gebiete starten. Die Juristen, Völkerrechtler, dieser Welt machen sich dazu bereits Gedanken, ob der Wandel vom Verteidiger zum Angreifer dann noch so gerechtfertigt ist, dass er durch Waffenlieferungen unterstützt werden kann. Viele neigen jetzt bereits zu einem Nein. Unsere Ausserministerin und Völkerrechtlerin hat dazu wohl noch keine Meinung. Sie sucht wohl noch nach den einschlägigen Paragrafen im internationalen Völkerechtsgesetzbuch. Scherz von mir.
Ein solches gibt es nicht. Ich erwähne es halt nur, weil Amelia mal sagte, dass ihr das Studieren der Paragrafen bei ihrem Studium des Völkerrechts viel gebracht hat.