Jo, Schnipsel, ich bin jetzt fast versucht zu sagen, dassde uns dann ja mal Deinen Erkenntnissen teilhaben lassen könntest, damit wir dann bestätigen können, dassde Recht hast. Is ja hier eigentlich ein Seoforum, wo zumindest die "Alten" sich miteinander austauschen könnten. Wie ich das so sehe, bin ich ja nicht der einzige der "Alten", die den neuerlichen Stein der Weisen noch nicht gefunden haben. Ich glaube an diesen Stein der Weisen nicht, hätte aber auch nichts dagegen vom Gegenteil überzeugt zu werden.
Hab mir gestern mal die Mühe gemacht zu sehen, wer vorne was so an eingehenden Links hat, besonders bei Sites, wo der geschulte Instinkt schon beim Überfliegen der Serps Alarm meldet.
Auch hier alles vertreten. Sites mit allem, was allgemein als Schrottlinks bezeichnet wird bis Sites mit kaum oder ein, zwei Links von ebenfalls unbedeutenden Kleinstsites. Sites mit relativ hoher KW-Dichte und wenigen eingehenden Links, Sites mit hoher KW-Dichte und vielen eingehenden Links, Sites mit einmal vorhandenem KW und so gut wie keinen eigehenden Links. Jede Art von Mix scheint mir vertreten. Auch bezüglich der Metas.
Gut, irgendeine Logig muss auch in der scheinbaren Unlogig liegen. Aber wer daran glaubt, dass sowas wie Optimierung noch Sinn macht, glaubt, meine Meinung, auch immer noch an das Gute in G, will es glauben, bzw., nicht glauben, dass es G nur noch auf Gewinnmaximierung ankommt.
G hat innerhalb kurzer Zeit den Gewinn aus Werbung um 36% gesteigert. Wunderbar. Und womit? Mit der NSA-Affaire dürften die Nutzerzahlen eher etwas rückläufig gewesen sein. Hat die gleiche Anzahl von Nutzern nun G häufiger genutzt? Wohl auch eher unwahrscheinlich. Woraus resultiert also diese Umsatzsteigerung um ein Drittel innerhalb kurzer Zeit? Gute, relevante Suchergebnisse und derart gravierende Umsatzsteigerungen der Werbung geht irgendwie auch nicht zusammen.
Was also ist das Erfolgsgeheimnis Gs?
Ich kann ja nur meine Ecke beurteilen und was ich da sehe spricht ein deutliche Sprache. Mag sein, dass es sich in anderen Ecken anders darstellt, dann aber müsste G für diese Ecken, von meiner Logig her, einen anderen Algo zur Anwendung bringen. Und das erscheint mir doch relativ unwahrscheinlich.
Gut, kann sein, dass meine Zugriffs-IP meine Ergebnisse verfälscht. Aber auch das halte ich bei derart gravierenden Änderungen der Ergebnisse für nicht sehr wahrscheinlich.
Es ist ja nun nicht so, dass meine Seiten nun so völlig anders dastehen als noch vor zwei, drei Jahren. Ich war auch gestern selbst etwas erstaunt, was meine etwas tiefer reingehende Recherche für meine eigenen Seiten erbracht hat. Viele sind bei vielen KWs wieder besser gelistet als vor einem Jahr, auch wieder mehr auf ersten Positionen. Nur, in den Zugriffszahlen macht sich das leider nicht bemerkbar. Die sind im Gegensatz dazu eher weiter rückläufig.
Vieles was ich sehe ist einfach nur noch widersprüchlich.