Beiträge von cura

Gestern ist hier auf einem Nachrichtensender ein Spot gelaufen der zeigte, wie eines dieser Riesentransportschiffe mit Weizen aus der Ukraine entladen wurde. Wo der Transporter beladen wurde und ausgelaufen ist wurde nicht gesagt. Gesagt wurde, dass der Weizen mit LKWs zu dem Containerschiff gebracht wurde. Da würde ich aber mal vermuten, dass das normaler Usus ist, der eigentlich nicht besonders erwähnenswert ist.

Passt irgendwie nicht so richtig zu dem was so normal aus der Ukraine an Statements kommt. Es wundert mich überhaupt, dass das was in Südeuropa aktuell passiert so gar keine Beachtung in der deutschen Presselandschaft findet, wie der Konflikt mit Algerien, der schliesslich auch für ganz Europa Auswirkungen hat.

Und, Ironie oder Satire? Die Russen liefern aktuell weniger Gas, weil da ein Teil defekt ist, welches in Kanada repariert wurde, aber nicht ausgeführt werden kann, weil es den Sanktionen unterliegt. Und jetzt bettelt man (die Guten) bei den Kanadiern, dass sie doch bitte ne Ausnahme von den Sanktionen machen sollen.

Und auch hier die Frage, Ironie oder Satire? Gestern traten hier die Sonderwünsche der Spanier und Portugiesen inkraft, die von der EU genehmigt wurden, um die Strom- und Gaspreise zu deckeln. Den Spaniern wurde vom Häuptling gesagt, dass er schätzt, dass die Verbraucherpreise sofort um 15% sinken. Eingetreten ist, dass sie gestern um 5% stiegen. Na, denn, knapp vorbei ist auch daneben.

Was Du Dir immer eine Arbeit machst.

So ins Detail zu gehen wäre mir mittlerweile dreimal zuviel. Mir liegt das analytische Denken in Zahlen so gar nicht, macht mir einfach keinen Spass A mit B zu vergleichen und das dann mit C. Das dürfte aber ner Menge anderer Menschen ähnlich gehen.

Aber auch Deine tiefgreifende Analyse lässt letztendlich nur den Schluss zu, dass die Vielwendung genau genommen zu wenig taugt, wenn sie pauschal für alles Mögliche herhalten muss. Genausogut könnte man die Temperaturangabe eines Wetterberichts auf "In Spanien haben wir morgen eine Durchschnittstemperatur von 29 Grad" verkürzen. Nur, wir hatten gestern hier 42 Grad, an der Küste im Norden waren es gestern 20.

Normalerweise müsste jedesmal dabeistehen: "Bei Nichtverstehen der Auswirkungen auf bestimmte Lebensbereiche fragen Sie.....". Ja, wen eigentlich? Dich, Syno?

Und klar, führt ne Pauschalangabe wie die Inflationsrate immer dann zu Diskussionen, wenn die gefühlte und sich tatsächlich in den Geldbeuteln vieler bemerkbar machende Geldentwertung ne ganz andere Sprache spricht. Da wäre es schon sinnvoller diese Inflationsrate dann zumindest mal in grobe, verständliche Einzelbereiche zu zerlegen. also z. B. "Inflation im Bereich Lebensmittel, alles was man essen und trinken kann". Der Einzelne würde dann vielleicht verstehen, warum er stärker betroffen ist als andere.

Die Inflationsrate ist nicht das Maas aller Dinge, wird aber als solche herausgestellt. So sieht der sozialistische Arbeitsminister für seine "gigantische" Rentenerhöhung ab dem nächsten Monat, für die er sich gerne ne Feder in den entblössten Arsch stecken und einen Freundestanz ums Lagerfeuer abhalten würde, lediglich ne kleine Diskrepanz von so zwei Prozent. Verständlich, dass die Menschen mit den kleinen Renten das gar nicht lustig finden und nachfragen, wieso sie bei nur 2% Differenz dann plötzlich viel mehr Monat am Ende des Geldes haben als vorher.

Und die Sozialhilfeempfänger haben jetzt wegen der 9eurotickets "ungerechtferigt" mehr Geld zu Verfügung und sollen zur Kasse gebeten werden, zurückzahlen, ist ja ungerechtfertige Bereicherung. So jedenfalls die Behauptung. Das könnte ja auch als nichbeabsichtiger Inflationsausgleich gesehen werden. Geht aber mit dem deutschen Hornochsenverständnis der Entscheider nicht konform.

Gut, hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun, ich finds nur mal wieder abstossend typisch deutsch, dass die jetzt wohl deswegen anfangen hinter jedem herzuschnüffeln.

Ist das so ekelhaft. 40 Grad, eine Sonne die diffus durch einen Schleier scheint, Dreck aus der Sahara, der wie ein Deckel über allem liegt und nachts ein Abkühlen verhindert, kaum Luftbewegung. Und das soll auch noch ne ganze Weile so bleiben.

Klimaanlage? Ich benutze diese Virenschleudern nicht CC. Im Auto vielleicht mal für einige Minuten, dann warte ich aber draussen ab, bis es sich drinnen etwas abgekühlt hat. Ich werde die nächsten Tage mal sehen was diese stationären Anlagen taugen, die auf der Verdunstung von Wasser basieren.

Wer hat denn noch damit angefangen?

Inflation ist ja das was dauernd angeführt wird und nicht das, was den Menschen wirklich wehtut, nämlich die Preissteigerungen beim Alltäglichen, was jeder braucht, wenn er sich das nicht mehr leisten kann, was wohl die Inflationsrate drückt. "Du gibts mittlerweile viel mehr Geld für Lebensmittel aus? Strom und Gas ist auch sehr teuer geworden? Die Nebenkosten Deiner Wohnung sind mittlerweile höher als die Miete? Du musst mittlerweile mehr als das doppelte für Sprit ausgeben, um zur Arbeit zu kommen? Du gibst mittlerweile für diese Sachen mehr als 20% mehr aus als noch vor einem Jahr? Beruhige Dich. lt. Inflationsrate ist Dein Geld lediglich 8% weniger wert, alles andere ist gefühlt".

Was ist denn gleichgeblieben oder gar billiger geworden was die Inflationsrate auf einen so niedrigen Wert drückt? Uran, Platinium, Gold, Klamotten in Secondhandläden? Nee, Gold kann es nicht sein, dass wird auch immer teurer. Logischerweise.

Wenn ich mir den "Warenkorb" hier ansehe, der zur Berechnung herangezogen wird, kann ich nichts erkennen was wirklich billiger geworden wäre oder auch nur stagnieren würde. Woher also die Inflation von 8%, wenn die Dinge des täglichen Lebens fast bis zu 30% teurer geworden sind?

https://www.inflation-deflation.de/warenkorb.html

Auch spielt die Gewichtung keine unerhebliche Rolle, es macht schon einen Unterschied, ob man Lebensmittel mit 10% am Anteil im Warenkorb annimmt oder 20% ansetzt, wie es sofort der Fall sein dürfte, wenn die Menschen weniger Geld zur Verfügung haben. Ein Warenkorb in Echtzeit würde wahrscheinlich eine Inflation zeigen, die weit über den z. Zt. angegebenen 8% liegt.

So ist jetzt z. B. dieses 9Euroticket ein wunderbares Instrument die Inflationsrate zu verniedlichen. Verkehr macht schliesslich am Warenkorb 13% aus.

Wenn ich mir die Tabelle in der Mitte des Artikels ansehe frage ich mich wie die statistischen Ämter auf eine Inflationsrate von nur 8% kommen. Zumal die dickern "Brocken" das sind was die Geldbörsen leert.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ser…d4-f21332846e75

Sanktionen, Sanktionen, wo man hinsieht Sanktionen, die letztendlich so gut wie immer nach hinten losgehen.

Der spanische Premier nähert sich wie ein Alleinherrscher, heisst ohne seine eigenen Leute und auch die Oppistion zu informieren Marocco an, wobei er die Position der Amis eingenommen hat, Algerien kündigt Spanien die Freundschaft, eine erste Reaktion eines spanischen Ministers besteht darin die Regierung von Algerien als wenig vertrauenswürdigen Partnes zu verunglimpfen und jetzt wurden da wohl auch erste Sanktionen verhängt, heisst Konten eingefroren.

Erpressung soll es also regeln, aus Verstimmten wieder "Freunde" machen.

Jetzt hat sich die EU in den Streit eingemischt und sich an die algerische Regierung gewandt. Die Algerier haben das allerdings ignoriert und erst gar nicht geantwortet. Diese "Freschheit" lässt natürlich den Wunsch nach noch mehr Druck aufkommen.

In Südamerika ist es ähnlich, dort verhängen die Amis nun Sanktionen, wenn etwas ihnen nicht in den Kram passt.

Ich denke auch, dass wir im Westen, die Westdeutschen z. B. möglicherweise mehr als die Ostdeutschen, den Krieg mit anderen Augen sehen, als z. B. die Ukrainier selbst. Wir stellen uns z. B. vor, dass die Russen versuchen Bayern abzuriegeln und zu übernehmen.

Naja, Bayern passt vielleicht nicht so ganz, sagen wir stattdessen NRW.

Wie die Ukrainer das sehen wissen wir nicht. Wir wissen nicht, ob es für die Ukrainer wirklich so eine Horrorvorstellung ist ihre "demokratische Freiheit", das bissl Demokratie was sie hatten, zu verlieren, ob es für die wirklich sooo eine Horrorvorstellung wäre Teil der russischen Förderation zu sein. Für die sind die Russen ja keine Fremdkörper, Alliens die da plötzlich ins Land eingefallen sind.

De facto ist die Demokratie ja jetzt in der Ukraine durch das Kriegsrecht abgeschafft, die Opposition ist ausgeschaltet, die Presse auch, das Volk hat keine Stimme mehr. Und auf der Strasse Druck zu machen, war in der Ukranie bisher noch kein demokratischer Usus, der sich eingebürgert hatte. In anderen Demokratien, vordringlich den USA, war das auch in Kriegszeiten anders. Da hat so manches mal das Volk dafür gesorgt, dass Kriege beendet wurden.

Schon allein die "Ruhigstellung" der Oppostion, die Gleichschaltung der Presse mit dem fadenscheinigen Argument "russlandfreundlich" hätte in anderen Demokratien zu Protesten führen müssen. Von da kam aber nichts.

Das Kriegsrecht rechtfertigt allgemein vieles, aber nicht alles, was da gerade in der Ukraine geschah und immer noch geschieht.

Blase würde ich nicht sagen, aber, dass wir uns mittlerweile im Kreis drehen, ja. Aber da dürften wie ja nicht die Einzigen sein. Linke und Verweise brauchen Minderheiten wie wir halt mal, schon als Beleg dafür, dass wir nicht die Einzigen sind, die ihr Hirn nicht völlig abgeschaltet haben. Am Anfang konnte man ja den Eindruck gewinnen, dass es weltweit ein Handvoll sind, die das Alles etwas differentzierter sehen.

Was kommt denn von den Selenskyverstehern? "Ja, kann man, unter den Gesichtspunkt, dass er der Angegriffene ist, verstehen". Ja, kann, aber man muss es nicht. Ich würde es eher so formulieren, dass man vieles nicht versteht, wenn man nicht der Angegriffene ist. Man kann es auch aus der Perspektive derer sehen, die fragen, wieso dieser Krieg jetzt plötzlich unser aller Krieg ist. Oder versuchen es aus beiden Perspektiven zu sehen.

Auch das Argument der Stärkung der Verhandlungsbasis, von dem man mittlerweile so gut wie gar nichts mehr hört, hätte ich voll unterstützt, wenn zu erkennen gewesen wäre, dass bis zum Ende oder vom Ende her gedacht worden wäre. Hätte einer vom Ende her gedacht, hätte man die Waffenlieferungen an Bedingungen geknüpft. Dazu wäre es auch jetzt noch nicht zu spät, jetzt, wo erkennbar ist, dass dieser Krieg von Seiten dieses Selensky nicht beendet sein wird solange er der Illusion nachhängt die Ukraine, inklusive der Krim, russenfrei machen zu können. Er hat sich jetzt so an die Wand geredet, dass er ohne Gesichtsverlust nicht mehr aus der Geschichte rauskommen wird. Vielleicht glaubt er auch tatsächlich, dass der Rest der Welt diesen Unsinn mit ihm bis zum Ende durchzieht, dass der Rest der Welt bereit ist wegen ein paar Quadratkilometer der Ukraine in einen dritten Weltkrieg oder Atomkrieg einzusteigen. Wahrscheinlicher ist, dass die Ukrainer ihn selbst bald entsorgen.

Vielen Ukrainern stinkt es immer mehr, dass sie jetzt bereits lange Zeit mit dem Fahrrad stundenlang von der Arbeit und zurück unterwegs sein müssen. Die Beerdigungen von jungen Leuten in immer mehr Bekanntenkreisen tun ein Übriges. Was am Anfang noch Trotz hervorrief schlägt immer mehr in Resignation und den Wunsch um, dass es endlich aufhören möge, egal wie. Und das weiss ich aus erster Hand. Und da nutzen auch die Grüsse von der Front nichts mehr, die Selensky mitbringt, wenn er sich dort tatsächlich mal blicken lässt. Und da nutzt es auch nichts mehr, wenn er den ganzen Tag, meist dort wo der Krieg nicht stattfindet, im grünen Kampfdress rumrennt. Es würde mich nicht wundern, wenn er sich vor jedem Video oder Liveauftritt per Videoschalte schwarze Schatten unter die Augen schminken lassen würde.

Es würde mich nicht wundern, wenn diese Geschichte ein Fake ist. Auch, wenn das System der Geschworenen, also juristischen Laien, der USA so manche seltsame Blüte gebärt, aber hier fehlt wirklich jeglicher kausale Zusammenhang, der für Schadensersatz sprechen könnte. In Deutschland würde ein Gericht dazu schreiben: "Die Klage ist zulässig, aber unbegründet. Keine Chance auf Erfolg". Und damit wäre sie vom Tisch.

Auch werden die in solchen Verfahren verhängten Millionenstrafen so gut wie nie gezahlt.

Einem Russen, die Russen? Was soll die in den Grundpositionen vom Rest der Menschheit unterscheiden? Ob das Behauptete auf Putin zutrifft, als Mensch oder Russe oder beides vermag ich nicht wirklich zu beurteilen.

Was ich aber erkennen kann ist, dass er sich nicht in die Karten sehen lässt, dass er keine Türen zuschlägt, die wenigstens noch ein wenig offen bleiben sollten, dass er heute nichts konkret äussert, woran er morgen festgemacht werden könnte. Und was er so im eigenen Land sagt kann man getrost als reine Ansage an seine eigenen Leute sehen. Muster ohne Wert für den Rest der Welt.

Die Aussenministerdarstellerin hat sich furchtbar darüber aufgeregt, dass Putin sie belogen haben soll. Was hat diese Dilettantin erwartet? Dass Putin ausgerechnet bei ihr vom Tagesgeschäft abweicht und ihr die Karten und seine Pläne offenlegt? Naiver und selbstverliebter gehts ja wohl kaum. Wahrscheinlicher ist, dass sie die gesendeten oder nicht gesendeten Signale ganz einfach falsch interpretiert hat.

Und ich vermute mal, dass ich mit dieser, meiner Meinung jetzt so ziemlich allein dastehe, aber ich empfinde den Krieg von Putin noch als relativ kontolliert und human, obwohl "human" in Verbindung mit Krieg immer pervertiert klingt. Aber ich denke, dass er viel schlimmer hausen könnte, dass es z. B. für ihn kein Problem darstellen würde z. B. das Zentrum von Kiev, mit dem Parlament in Schutt und Asche zu legen, um richtig Chaos, Angst und Schrecken zu verbreiten.

Für mich sieht das immer noch danach aus, als wolle er nicht wirklich sämtliche Türen in der Beziehung zum Westen zuschlagen.

>> Da geht vieles über Diplomatie,

Also Diplomatie kann ich von Seiten dieses Selenskys wenig erkennen. Was der sich an Sprüchen abhält ist so ziemlich das Dümmste was sich jeder in einer vergleichbaren Situation abhalten kann. Wie will er da wieder rauskommen, ohne dass ER sein Gesicht verliert? Er hat sich mit dem Arsch an die Wand geredet mit seiner Maximalforderung die Russen aus der gesamten Ukraine, einschliesslich der Krim, vertreiben zu wollen und bis dahin keinerlei Diplomatie mehr zuzulassen.

Bei einem Gegner der noch sehr viel mehr drauflegen kann, der eine Waffe hat, die gottseidank bis heute nicht eingesetzt wurde, aber einen Krieg in kurzer Zeit zu seinen Gunsten beenden kann, ist so ein Geschwätz alles andere als angebracht und klug.

Geht es den Amis bevorzugt um die Ukraine oder geht es denen darum Putin zu schwächen? Je länger dieser Krieg dauert und je mehr Sanktionen verhängt werden, desto mehr werden andere Blöcke gestärkt und zusammengeschweisst. Und diese sind auch nicht gerade als freundlich zu sehen.

Die Konsequenz dürfte irgendwann sein, dass die Amis, wenn es ihnen zu heiss wird, Selensky wie eine heisse Kartoffel fallen lassen werden. Und dann wird er ziemlich dumm dastehen mit seiner grossen Klappe und seinem kurzen Hemd.

Glaubt die EU, im Verbund mit den USA, dass sie die ganze Welt sanktionieren können? Zumal die Interessen der EU sich erheblich von denen der USA unterscheiden? Russland sanktionieren, China sanktionieren, das kleine Algerien jetzt auch? Und wer noch? Man tausche "Sanktionen" durch Nötigung oder Erpressung aus und es wird erkennbar, dass das nicht funktionieren kann. Die USA legen sich jetzt auch noch offen wegen Taivan mit China an. Europa im Verbund mit den USA gegen die ganze Welt wäre wahrscheinlich das Ende dieser Welt, das Ende von Europa ganz bestimmt.

Und muss man wirklich für alles Verständnis haben was i. M. so aus der Ukraine an grossen Worten, Forderungen, Beschimpfungen, Geschichtsverdrehungen, Tatsachverdrehungen, Totschweigen und Negieren der jüngeren Vergangenheit und Ultimaten kommt, mit lediglich dem Argument; "Ist ja verständlich, weil sie betroffen sind?" Wer ist denn "SIE"?

Sollte man von einem Häuptling eines Volkes nicht erwarten können, dass er, auch wenn er der Betroffene ist, trotzdem fähig ist einen klaren Kopf zu bewahren, seine Klappe in Griff zu haben? Und ist jemand der mit seiner Clique an diesem Volk bisher wenig Interesse gezeigt hat wirklich glaubwürdig?

Mit dem Kriegsrecht als Argument wurde den Ukrainern jede Stimme genommen, die Presse ist gleichgeschaltet, Meinungsaustausch nicht mehr möglich. Wollen alle Ukrainer wirklich den totalen Krieg, den Kampf bis zu letzten Mann? Sehnen wirklich alle Ukrainer den Heldentot herbei? Wird es noch Wahlen geben, wenn der Krieg sich noch über Jahre hinzieht? Und wenn ja, was und wen sollten die Ukrainer wählen? Die Opposition ist faktisch ausgeschaltet.

Was willst Du dem gewogenen Leser sagen?

Wenn jeder nur begrenzte Zeit fruchtbar ist (ist das bei Männern tatsächlich so?), dann wird es jetzt auch langsam Zeit für Dich zu versuchen Deine 140-Millionen-Chance wahrzunehmen.

So langsam müssten sich mittlerweile auch die ihm Gewogensten fragen, ob dieser Selensky nicht was an der Klatsche hat, ob er vielleicht in seiner Fernsehrolle als Staatsführer hängen geblieben ist, weil er glaubt dauernd das Drehbuch umschreiben zu können. Den Sinn für die Realität scheint er jedenfalls mittlerweile verloren zu haben, wenn er denn je einen solchen hatte. Für ihn gibt es nur Schwarz und Weiss, nichts dazwischen.

Immer mehr diplomatische Zwischentöne aus aller Welt lassen erkennen, dass das anscheinend immer mehr von ihm denken.

Jetzt geht er bereits über das Beschimpfen und unverschämte Forderungen hinaus und glaubt die Welt vor Entwederoder-Alternativen stellen zu können. Auch glaubt er sich mit einem der Einflussreichsten in der EU und der Nato, mit Frankreichs Primier anlegen zu können. Die deutschen Häuptlinge lassen sich von ihm ja noch folgenlos beschimpfen.

Es wird Zeit, das dieser Krieg endet und er wird nur schnell enden, wenn Russland das unkrainische Militär platt macht. Die Äusserungen von diesem Selensky lassen keinen anderen Schluss zu.

Was glaubt er? Glaubt er, dass andere Länder unendliche Mittel zur Verfügung haben, um ihm einen nicht endenden Krieg zu finanzieren? Was glaubt er "seinem" Volk antun zu können?

Kissinger hat schon recht, wenn er fragt, was Gebietsverluste schon sind. Es sollte um Menschen, um Menschenleben gehen und nicht um schnödes Land.

Erschreckend, dass man sowas mittlerweile sagen muss.

https://www.spiegel.de/ausland/singap…5f-e0878c79215d

Wenn die Frau VdL gut bezahlte Berater braucht die ihr erklären wie sie im Europaparlament das Klo findet wundert mich das nicht.

Ich erinnere mich nicht daran, dass es in der Vergangenheit mal eine Phase gab die so schonungslos gezeigt hat wie dilettantisch die politschen Entscheider aus fast aller Welt tatsächlich sind und wie sehr ihnen die Belange ihrer "Schutzbefohlenen" tatsächlich am Arsch vorbeigehen.

Mann, 38 Grad und morgen sollen es bis 44 werden.

>> Ich dachte ich höre nicht richtig.

Geht mir auch immer wieder so und immer öfter. Die Erklärungen die da manchmal geliefert werden warum was gemacht und warum was nicht gemacht wird empfinde ich manchmal schon mehr als dummdreist.

Hier: Wennse das Ding schon Energiekostenpauschale nennen, steht es auch jedem zu, weil davon jeder betroffen ist, wenn auch im Einzelfall unterschiedlich.

Auch die Sozis verteilen immer mit der Gieskanne, was zur Folge hat, dass dort wo Geld ist die Löcher etwas grösser sind, wenn es immer prozentual geht. Aufs Auto bezogen, ein dicker SUV schluckt nunmal wesentlich mehr als ein Golf. Ein Rolls Royce schluckt locker mal 40 Liter auf 100 KM.

Sozial wäre es denen mehr zu geben, die jeden Euro den sie mehr erhalten auch ausgeben, ausgeben müssen. Was in anderen Länder längst üblich, nämlich die kleinen Renten um einen erhöhten Sockelbetrag zu erhöhen, findet im Sozialstaat Deutschland keinen Anklang. Da wird dann mit Grundeinkommen, Besteuerung hoher Renten argumentiert und gewerkelt und Zahlen geliefert die man glauben kann oder auch nicht.

Gerade versucht sich der sozialdemokratische Arbeitsminister für, im Westen, 5,7% Rentenerhöhung feiern zu lassen: "Die höchste Rentenerhöhung seit Jahren". Klar doch, die letzten Jahre waren Nullerjahre. Das unterschlägt er nonchalant. Und die Inflation hat diese 5,7% schon lange überholt.

Die Rentenversicherung finanziert bei den hohen Renten schon seit Ewigkeiten das Erbe der Kinder und Enkel dieser Höchstrentenbezieher mit. Wer eine Rente von 3000 Euro im Monat bezieht braucht sich um Dinge wie Mietzahlungen, Kostensteigerung bei Lebensmittel etc keine grossen Gedanken machen.

Und was mal dringendst, gerade von den Deutschen, zur Diskussion gestellt gehört ist die Angleichung der Sozialsysteme im ach so vereinten Europa. Da kommt aber nichts, Deutschland hats ja offensichtlich im Überfluss. Obs daran liegt, dass so manches Land in Europa sofort Insolvenz anmelden müsste, würde es die Sozialleistungen Deutschlands auch nur annähernd übernehmen?

Gutes Beispiel gerade die Menschen aus der Ukraine. In Deutschland gibts finanzielle Unterstützung, hier nen warmen Händedruck und ein paar Worte, die Mitgefühl rüberbringen sollen. Aber Spanien liefert grosszügig Waffen ins Kriegsgebiet. Wer die neuen Waffen bezahlen soll, die nun im Austausch gebraucht werden bezahlen soll? Eine bisher noch nicht mal gestellt Frage.

In Deutschland verdienen Dolmetscher, aber auch normale Menschen, welche osteuropäische Sprachen, auch Russisch, beherrschen für ihre Übersetzungsarbeit für die Polizei, Jugendämter etc bis zu 80 Euro die Stunde. Hier suchense dringend Ehrenamtliche.

Spanien.

Algerien hat Spanien wegen der Freundschaft mit Marocco und der Geschichte um die Subsahara die Freundschaft gekündigt. Heisst wohl, kein Gas mehr für Spanien. Algerien verhandelt gerade mit Italien.

Jetzt sollen die USA den Ausfall ausgleichen.

Der spanische Premier Sanchez sagte gestern im Parlament: "Wieso? Mit Algerien ist alles im Reinen". Einer seiner Minister sagte etwa zur gleichen Zeit vor Fernsehkameras, dass die algeriesche Regierung für ihre schmutzigen Handhabungen bekannt sei. Na, denn.

Die Amis kommen gerade überall gut ins Geschäft.

Meine Nerven, vorgestern war der Tag der Ameisen oder besser der Abend der Ameisen mit und ohne Flügel.

Sowas hat ich noch nicht gehabt. Jetzt sindse alle wieder weg. Aber wo?

Die Mauer, so ca. 20 Meter lang, hier in meinem Patio war vorgestern abend, kurz bevor es ganz dunkel wurde, voll mit Ameisen. Das müssen hundertausende gewesen sein.

Und dann flog mir ein ganzer Schwarm ins Haus. Zwei, drei Stunden war ich damit beschäftigt die an den Wänden platt zu machen. Und auch jetzt noch kommen welche aus allen Ecken.

Mein Kater macht mir nach Sonnenuntergang regelmässig Geschenke, er bringt mir gefangene, lebende Kakerlaken ins Haus und die sind hier gross wie Hirschkäfer.

Dieses Jahr ist es mit dem Ungeziefer ganz schlimm.

In einigen Gegenden wüten Heuschreckenschwärme. Die Viecher werden auch bis zu 10 Cm gross. Wenn die Schwärme ankommen rennt auch alles was vier Beine hat panisch weg.

Und ne Seerose, die sich Nenufar, nennt breitet sich in wahnsinniger Geschwindigkeit so aus, dass die Entsorger kaum hinterherkommen. Irgendwer, irgendwas hat die wohl von Mexiko eingeschleppt. Flüsse und Seen und natürlich die Wasserspeicher wachsen in atemberaubenter Geschwindigkeit so zu, dass es kein Durchkommen mehr gibt, weil die wohl meterlange Wurzel bilden.

An dem Vorwurf der "Lügen- und Bevormundungspresse" ist allerhand dran, wie sich jetzt deutlich zeigt. Alle scheinen das Bildmotto "Ich bild Dir Deine Meinung" übernommen zu haben. Die Leserschaft wird in die "Ganzdoofen" und "Nichtganzsodoofen" aufgeteilt und beiden muss man das Geschehen erklären, um zu zeigen, wer im Land die interlegtuelle Elite ist.

Die scheinen alle die sinnfreie Kommentarfunktion von z. B. Kommentatoren von Sportereignissen übernommen zu haben, das aber gepaart mit arroganter moralischer Überhöhung ihrer selbst. Es wird erklärt, was ich gerade selbst sehe und höre und wozu ich keinen brauche, der es mir erklärt: '"Ecke für Spanien". "Danke Du Schwätzer, ich häts ohne Dich vielleicht für einen Abstoss gehalten".

Keine Ahnung zu welchem Thema die mir in der Vergangenheit schonmal aufgefallen war, was mir aber in Erinnerung geblieben ist, war, dass ich schon damals dachte: "Was für eine, sich moralisch über andere stehend fühlende, abstossende Persönlichkeit, Frau Melanie Amann. Sie analysiert den gestrigen Auftritt der Merkel, kommentiert, was ich selbst sehe und höre und will mir nahebringen, was ich davon zu halten habe. Auch sie gehört zu der deutschen Fraktion, welche nun sämtliche Politiker der letzten 50 Jahre auf den Knien bettelnd um Verzeihung winselnd sehen will und die, welche es bereits getan haben, als leuchtendes Beispiel und Vorbild herausstellt.

Zu dem Unsinn, der nun täglich aus der Ukraine und von einem Ukrainer in Berlin kommt, stillschweigende Zustimmung? Klar, wenn der Herr Selensky mit dem Argument kommt, dass die Ukraine es sich schon allein mit 100 Tagen Widerstand gegen die Russen redlich verdient hat zumindest als Beitrittskandidat zur EU hochgestuft zu werden könnte man doch zumindest mal darüber nachdenken und zum Schluss kommen, dass das reicht. Ganz klar, wenn die Ukraine sich auf einen nicht zufriedenstellenden Kompromiss in diesem Krieg einlassen muss, wird die EU innerhalb kurzer Zeit Vergangenheit sein und Europa sich wieder in egoistische Einzelstaaten aufteilen.

Es ist schon noch genügend Geld da, zuviel, nur halt nicht in den Händen von Menschen, die es auch ausgeben würden.

Dass die Preise trotzdem nicht fallen (und im Gegenteil steigen) hat wohl damit zu tun, dass die Grundkosten der Erzeuger sich auch ständig erhöhen und weitergegeben werden müssen.

Und ein bissl Spekulation und Ausnutzen der Lage kommt natürlich auch noch ins Spiel.

Gelöscht, weil wieder doppelt.

----

Was mir aber hier bei den Nachrichtensendern in Fernsehen aufgefallen ist: Die Nachrichten bezüglich der Ukraine reduzieren sich auf weniger als ein Minute. Gestern: Raketenangriffe bei Kiew. Ein paar Sekunden Bilder die Rauch über der Stadt zeigen. Das war es.