>> nehmt doch nicht immer alles gleich persönlich, das "an der Klatsche" oder "Vollschaden" ist eine Reaktion auf etwas was jemand geschrieben hat.
Is gudd Arschloch, wenn das zukünftig das Niveau sein soll, können wir es ja mal versuchen. Is jetzt auch nur ne Reaktion auf etwas was ener geschrieben hat und was ich für "geistige und verbale Dünnschiss" halte.
Anmerkung: Ich hab auch schon einige Wodka RB im Bauch.
Jo Guppy, wer redet hat auch hin und wieder recht.
Was mich nen bissl erstaunt ist die Toleranz bis zur Schmerzgrenze von einigen. Interessieren würde mich mal, wie lange diese Toleranz anhalten würde, wenn sie plötzlich zu Opfern von Verbalattacken würden.
Und jetzt muss ich mal persönlich werden, weil Guppy meinte "Ab 22 Uhr ....." Wenn ich es mit jemandem zu tun hab, mit dem ich jahrelang einen "respektvollen" Umgangston pflegte und der mit mir, wie das z. B. mit mir und Schnipsel so war und sich dann plötzlich einseitig die Tonart ändert * und beleidigend wird, ich dann zu erkennen gebe das ich "befremdet" bin und dann nichts kommt woraus erkennbar ist, dass es keine Beleidigung gewesen sein sollte, kann ich ja nur von der Absicht des "Heruntermachenwollens" ausgehen. Und "Ich bin halt wie ich bin" oder "Er ist halt wie er ist" ist für mich keine Entschuldigung für irgendwas und das ganz besonders, wenn sich gegen Personen gerichtet unter Alkoholeinfluss oder was auch immer der Charakter ins Negative, Aggressive verändert und dann nicht mehr zwischen Freund und Feind unterschieden wird oder nicht mehr unterschieden werden kann. Wennde so einen in der Kneipe neben Dir stehen hast und Du weisst, dasser auch noch richtig hinlangen kann, zählste jedes Bier mit damit Du weisst ab wann es besser für Dich ist nachhause zu gehen oder die Kneipe zu wechseln.
Margin schrieb vor kurzem mal, dasses wohl besser wäre das Forum nachts zu schliessen. Ich rätsel bis heute, was sie damit wohl gemeint haben könnte.
* "Du hast doch was an der Klatsche", "Dein dummes Gesülze", "Von SEO verstehste ja eh nix" etc
Sorry Syno, Du weisst, dass ich Deine Meinung schätze, aber diesmal kann ich nur in einem mit Dir konform gehen.
Damit: >> Also, das kommt doch immer alles auf die Situation und vor allem auf die Person an.
Genau so isses. Wobei ich Person durch Personen ersetzen würde.
Nirgendwo auf der Welt kannst Du jeden immer mit "Altes Arschloch" oder "Du hast doch was an der Klatsche" ansprechen. Auch nicht am Bodensee.
Und hier im Forum macht es einen Unterschied, ob jemand schreibt: "Du hast doch was an der Klatsche" oder "Du hast doch was an der Klatsche ^^"
Auch bei meinen besten Freunden, zu denen ich normalerweise immer sowas sagen kann wie "Altes Arschloch", "Alter Dummschwätzer" etc, würde ich mich hüten in ernsthaften Diskussionen diese Wortwahl zu nutzen. Das hat ganz einfach was mit Respekt und Fingerspitzengefühl zu tun.
Auch darf man in Foren eins nicht vergessen: Mimik und Gestik entfallen, hier zählt nur das geschriebene Wort und es ist nicht meine Aufgabe mir darum Gedanken zu machen, wer was wie gemeint haben könnte und das im Zweifel positiv auszulegen. Auch sollte "man" immer zwischen Freund und Feind unterscheiden können.
Und wenn Regeln, dann sollten diese auch für alle gelten und die Grenze nicht am Vulgärsten angelegt werden. Und die Verantwortlichen hier gehen mit Recht davon aus, dass wir hier nicht im Kindergarten sind und uns selbst regulieren können, wozu Freds wie dieser beitragen.
>> hier disqualifiziert sich jemand mit dem was er so zu schreiben pflegt.
"Du hast einen an der Klatsche" z. B. mag ja ne Meinung sein, is aber auch ne Beleidigung. Oder sehe ich das wieder mal falsch?
Möglich wabse.
Aber das was Schwede sagt "Obgleich Du in einigen Threads immer wieder versucht hast, die Wogen zu glätten. (So meine ich jedenfalls es beobachtet zu haben" habe ich auch so beobachtet. Ich habe aber auch beobachtet, dass es ignoriert wurde und mir daraus eine Meinung gebildet. Ob die jetzt tatsächlich zutreffend ist, steht wiederum auf einem anderen Blatt.
Und je nachdem wen ich vor mir habe, würde ich auch nicht formulieren "Das ist Quatsch", sondern vielleicht "Das siehst Du möglicherweise falsch" oder "Das sehe ich nicht". Ich jedenfalls kann nur für mich sprechen und das habe ich gemacht.
Ich gebe hier auch nicht den Fürsprecher für Frido. Ich denke nur, wenn es da was zu klären gibt, sollte dies mit offenem Visier gemacht und gelöst werden und nicht über den Umweg des "Rausekelns".
Das willste heute Frido, aber willste das auch noch morgen?
Ich denke, dass der ein oder die andere sich das auch gefragt hat. Schliesse ich einfach mal daraus, dass der Account noch nicht geschlossen ist.
Vielleicht sollte mal allgemein über die Ignorefunktion des Forums nachgedacht werden, ist auch ne Form der Streitvermeidung. Und wenn der ein oder andere sich dann bei "persönlichen" Ansprachen etwas in der Wortwahl zurücknimmt, sollte es eigentlich klappen.
Du bist ja lange dabei, gehörst ja irgendwie zur Familie Frido, gibst halt manchmal das "Enfant terrible", bist quasi sowas wie der Klaus Kinski des Forums, aber, meine Meinung, damit sollten die '"Souveräns" dieses Forums eigentlich umgehen können.
Im Moment riecht mir das leider allzusehr nach erfolgreichem Mobbing (wobei ich jetzt nicht auf Dich ziele Lunte!) und das gefällt mir nicht.
1 Uhr 24 - MEZ
Jo, so einen Fred hatten wir gerade, da hast Du Schnipsel angeregt dasser gelöscht wird, jetzt isser weg und jetzt machst Du hier weiter wo der andere aufgehört hatte.
Das muss ja jetzt wirklich nicht sein.
Wenn solche Anfeidungen überhaupt ins Forum gehörten sollten, dann wenigsten im geschlossenen Mitgliederbereich.
Kannst ja dort einen extra Fred zum Thema aufmachen, wennde lustig bist.
4 Uhr 06 - MEZ
Jo, für mich wieder mal Bestätigung der These, dass fast nie die Besten vorne sind und den Reibach machen. Andererseits: Es gibt so viele gute Musiker, es braucht halt auch eigne gute Titel. Der einzige mir bekannte Musiker, der es nur mit Coverversionen zu Weltruhm gebracht hat ist halt Joe Cocker. Seine "Sheffield Steel" höre ich heute noch ab und zu.
Jo, klar: Brise.
Bin ich der einzige der bei der Tippelei machmal nicht mehr weiss wie man die einfachsten Worte schreibt? Kommas unbedingt richtig zu setzen hab ich ja schon lange aufgegeben, mach ich nach Gefühl.
Jo, was der so alles babbelt, wenn der Tag lang ist.
Ich würde mal vermuten, dass Ladezeiten, wenn überhaupt, nur dann ein Kriterium sind, wennse extrem lang sind. Alles andere würde wenig Sinn machen.
Zunächst sollteste Dir mal darüber klar sein, wozude das Ding brauchst. Brauchste ne Karte oder brauchste ne Kreditkarte? Der Unterschied: Bei erster wird nächsten Monat abgebucht wasde heute ausgibst, bei der zweiten haste halt ne Summe X Kredit, den dann in kleinen Raten über Monate zurückzahlen kannst und das verführt natürlich dazu mehr Geld auszugeben.
Wie gehts denn der Kleinen heut, so in den Gelenkbereichen?
Scheisse, ein Königreich für ne kühle Prise!
Naja, Kalenderbild empfiiehlt pixifoto. Fällt ja kaum auf.
Aber eins muss man Ihnen lassen, mittlerweile arbeitense vorausschauender, sie wissen heute schon, wose im Januar spammen werden.
Gut gequasselt Quasselstrippe. Was würden wir nur ohne Gutinformierte wie Dich tun?
Jo, und die ein oder andere arme Kreatur bekloppter Eltern wird da ja schonmal in der Vergangenheit hart auf dem Boden der Wirklichkeit aufgeschlagen sein.
Das sind die, die dann hier aufgeschlagen und nachfragen:
"Hab mir gerade ne geile Domain gereggt. Was ist denn das KW mit dem man den meisten Reibach machen kann und wie komme ich bei diesem KW so schnell wie möglich auf Platz 1".
So, oder so ähnlich.
Auf diese Vertragsbedingungen > *** Link veraltet *** hatte ich mich bezogen, als ich schrieb: "Naja, hab mir die "Vertragsbedingungen" jetzt mal kurz angesehen. Scheinen doch ziemlich schwindelig, auslegbar und damit angreifbar zu sein".
>> Gerade bei den Politikern der EU habe ich große Zweifel, ob sich da was ändert in Bezug auf amerikanische Firmen, denn die europäischen Regierungen sind sich doch selbst nicht einig. Bestes Beispiel England, die man ja eigentlich auch sanktionieren müsste.
Jo klar, KAW, da haste für den Augenblick sicherlich Recht. Und was die Engländer angeht, die fühlen sich von der Gesinnung her wohl den USA näher als zu Europa, woraus sich wohl auch ihr Grössenwahn nährt. Bestes Beispiel im Moment ist Gibraltar, wose zuerst mit ihren Aktionen mit den Betonklötzen die Aggressoren waren und jetzt darüber lamentieren, dass die Spanier mit ihren Bummelkontrollen den fast ungehinderten Warenfluss vom Gibraltar nach Spanien erheblich einschränken. Da gehen den Geschäften in Gibraltar jeden Tag Riesensummen verloren. Und was machense? Sie schicken Kriegsschiffe. Selbst wenn es wahr sein sollte, dass diese "Manöver" schon länger geplant gewesen sein sollten, wäre es eigentlich angebracht gewesen diese Manöver um der Deeskalation Willen abzublasen oder auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.
Und ich denke auch, dass seit einigen Wochen in aller Welt viele Köpfe qualmen und sich Gedanken drum machen, wie man sich im Internet von der totalen Abhängigkeit von den Amis lösen kann. Vielen Ländern dürfte jetzt klargeworden sein, dasse sich viel zu sehr auf das Internet der Amis eingelassen haben und dasse von den Amis auch kurzerhand abgeschaltet werden könnten. Möglicherweise wird das zur Schaffung neuer Parallelnetze, neuer Nummern- und Serverwerwaltungen führen, die ausserhalb der Reichweite der USA liegen. Ein sich stellendes Problem wird natürlich sein, dass die Amis es geschafft haben Englisch als weltweite '"Internetsprache'" zu etablieren, was z. B. den Franzosen von jeher erheblich stinkt.
>> Irgendwas wird schon gefunden werden von der EU, was das alles rechtfertigt.
Das glaube ich nicht KAW. Ich glaube die Zeiten, in denen sich die EU von Google und Co und überhaupt von den Amis alles gefallen lassen sind seit Snowden endgültig vorbei, auch wenn darüber nicht laut nachgedacht wird. Dass der normale Bürger gläsern gemacht wird hat ja eher nicht verschreckt, das Erschrecken darüber, dass die Wirtschaft und die Politiker selbst ausspioniert werden war jedoch deutlich auffallend.
So, und jetzt noch eine kleine Werbung:
Zukünftig "googlezertifizierter" Fotograf macht Ihre Hochzeitsfotos zum Pauschalpreis!
Anfragen an: "googlezertifizierterfotograf@gmail.com"
Naja, Guppy. Ich sagte ja "mit etwas Fantasie", freie Handelsvertreter verkaufen ja ein Produkt, während diese zertifizierten Fotografen lediglich ne handwerkliche Arbeit ausführen. Und Subunternehmer sindse ja auch nicht. So habe ich das zumindest beim Überfliegen erfasst.
Auch haben Handelsvertreter Anspruch auf verschiedene Leistungen beim Ausscheiden.
Naja, hab mir die "Vertragsbedingungen" jetzt mal kurz angesehen. Scheinen doch ziemlich schwindelig, auslegbar und damit angreifbar zu sein. Die "Vertragspartner" der Fotografen sollen Vertragsbedingungen akzeptieren, die nicht gerade mal in wenigen Minuten erfassbar sind. Soll dann wohl so laufen: "Ach so, unterschreibense mal kurz hier" und fertig.
Andererseits "arbeiten" die Fotografen ziemlich weisungsgebunden und müssen Gs Vorgaben erfüllen, haben ausser G keine anderen Auftraggeber, wobei G glaubt, das umgehen zu können, indem man Kunden zu Auftraggebern umbenennt. Daraus würde viellicht ein Schuh, wenn die Kunden den Fotografen suchen würden und nicht umgekehrt. G sagt also: "Wir haben mit der Geschichte absolut nichts zu tun, es müssen aber unsere Vorgaben von allen Parteien eingehalten werden". Jeglicher Schadensersatz soll so z. B. ausgeschlossen sein. Mit nem bisschen Fantasie ist man da schnell im Bereich der Scheinselbständigkeit, für die in D vornehmlich der Arbeitgeber zur Verantwortung gezogen wird.
Ich denke nicht, dass die mit diesem konstruierten Dreiecksverhältns - Google - Fotograf - Kunde (Auftraggeber) - in D besonders glücklich werden.
Es zeigt aber wieder mal, dass G ganze Geschwader von Juristen zu beschäftigen scheint, deren einzige Aufgabe es zu sein scheint sich ständig darüber Gedanken zu machen, wie man geltendes Recht umgehen und aushebeln kann.
Aber was macht G, wenn die einzelnen Fotografen in die Verträge mit den Kunden noch so den ein oder anderen Zusatz reinbringen, der dann das von CC angedachte Szenario ermöglicht?
