Beiträge von cura

>> Irgendwann ist auch mal Alles gesagt.

Schön, wenn sich diese Erkenntnis auch mal bis zu G rumsprechen sollte.

..

Aber das Essay zu Zuckerberg trifft es schon irgendwie:

Auftrag: Schreibe einen Essay darüber, dass Mark Zuckerberg eigentlich ein Roboter ist.

Text: Mark Zuckerberg, Gründer und CEO von Facebook, ist eigentlich ein Roboter. Viele Menschen behaupten dies bereits, aber ich werde es beweisen.

Zunächst einmal ist Zuckerbergs Gesicht extrem glatt, was darauf hindeutet, dass es sich um eine Maske handelt. Außerdem scheint er keine Gefühle zu empfinden, was ebenfalls auf einen Roboter hindeutet. Sein Auftreten ist auch sehr kühl und emotionslos.

>> Den kann ich ehrlich gesagt als SEO nicht ernst nehmen.

Naja, er hat es zumindest relativ schnell geschafft seine Mega... so bekannt zu machen, dass er damit schönes Geld verdienen konnte. Gut, war natürlich auch alles viel übertriebenes Blendwerk. Dafür hat er jetzt die Arschlochkarte.

Völlig OT, es ist mir aber ein Bedürfnis, weil ich auf sowas überhaupt nicht kann.

Ich kann sie nicht mehr hören und sehen, die dummen Figuren, die Scheisse babbeln, Scheisse bauen und dann glauben, sich mit einer Entschuldigung und vorgespielter Reue wieder reinwaschen zu können.

Klar doch Dummkopf: Ein bedauerlicher Einzelfall. Und auch klar, Du häslt den Rest der Welt für Idioten.

In den sozialen Medien würde ich den mit Vergnügen als "***" bezeichnen. Aber nicht weil ich Rassist bin, sondern, um ihn mit meiner Beleidigung grösstmöglich zu treffen. Das hat er sich verdient.

https://www.spiegel.de/sport/fussball…59-da54faa8bd54

Hab vor kurzem so ein Programm probiert. Weiss nicht nicht ob es das war. Hab aus meiner Ecke ein paar Begriffe eingestellt und das Ergebnis war schon erstaunlich. Für jemanden, der von der Materie keine Ahnung hat und das doofe Google waren das sicherlich wichtig klingende Abhandlungen.

Für jemand, der was davon versteht jedoch völliger Nonsens.

> ist kein Amerikaner, kein Deutscher, auch kein Franzose. Es ist, wie könnte es auch anders sein, natürlich ein Spanier.

Er nennt sich auch den "weltbesten Seo" und verdient 30 000 Euro in der Stunde. Er erzählt diesen Scheiss und die Journalisten plappern es nach: "Er ist mittlerweile Multimillionär".

Natürlich hat er auch ne herzzerreissende Geschichte parat wie er 2013 zum Seo kam: Er hatte nicht das Geld seinem Sohn die Impfungen zu bezahlen. Also fing er an Websites zu gestalten. 1400 gleich auf einen Schlag. Und die fing er dann an zu beobachten. Brauch ich ja nicht weiter zu erläutern, kleinstes SEOeinmaleins.

Herzzerreissende Geschichten kommen in Spanien immer gut an. Hab noch nie im Fernsehen so viele Männer flennen sehen. Auch bei Talentshows. Es war der letzte Wunsch der vor kurzem verstorbenen Oma, dass er ins Fernsehen auf die Bühne geht und sein überirdisches Talent präsentiert. Und natürlich schaut die Oma sich das jetzt von oben an und ist stolz, stolz, stolz auf den Enkel. Da kann man sich natürlich als Juror nicht ein Tränschen aus dem Augenwinkel wischen und sagen: "Du bist völlig untalentiert, lass das Singen". Dann gibts halt drei Jas für die zu Herz gehende Geschichte.

Jetzt gibt es natürlich auch ein paar Quertreiber, die behaupten doch allen Ernstes, dass ihnen versprochen wurde bei Google mit ihrem Websites die Pos1 zu kriegen und dann wars am Ende nur die Pos1 bei den Adwords. Aber, wen interessiert das schon bei einer sich so schön erzählen lassenden "Erfolgsgeschichte" und dem stolzen Hinweis, dass der "König der SEOs" ein Spanier ist?

Das ist so einer von der Sorte Mensch, die ich so gar nicht mag, ein Blender und Hochstapler. Aber er scheint mit seinem Gauklertum doch ziemlich gut zu verdienen. Gut, 30 000 die Stunde werden es wohl nicht sein. Er hat wohl gerade ne Website für ne Agentur ins Net gestellt. Und auch hier natürlich ein Superlativ: bigseoagency_com

Er will jetzt aus jedem einen SEO machen, Kursgebühr: 700 Euro. Der Titel "Master of Seo" ist im Preis inbegriffen. > romualdfons_com/master-seo-posicionamiento-web/

Und hier kriegt er kostenlose Presse:

https://www.eleconomista.es/empresas-finan…obox=1643971028

Riesentheater in Spanien.

Ein Abgeordneter der oppositionellen konservativen PP hat gestern für eine Arbeitsmarktreform der Regierung gestimmt und diese damit möglich gemacht. Alles ist in Aufruhr. Er ist sich "sicher" mit Nein gestimmt zu haben. Wo ist der Fehler in der Technik? Verdammt nochmal, warum findet den niemand?

Parlamentskollegen sagen allerdings, dass er nicht zuhörte und wahrscheinlich gar nicht wusste worum es geht. Der typische Abgeordnete also.

Mit dieser Reform soll jetzt u. a. die Anzahl der Kurzzeitarbeitsverträge eingeschränkt werden, deren Anzahl mal wieder Europarekord sein soll.

Allerdings wären viele Arbeitnehmer in Spanien froh, wenn sie wenigstens sowas wie einen Kurzarbeitsvertrag hätten, viele arbeiten von einem Tag auf den andern. Krankengeld gibts keines, bezahlten Urlaub auch nicht. Kündigungen sehen so aus: "Ab morgen kannste zuhause bleiben". Wer meckert gehört ab dem Meckern zu den Langzeitarbeitslosen.

Kontrollen, wenn sie denn mal überhaupt stattfinden, werden vorher angekündigt. Heisst für die Tagelöhner: Ein freier, unbezahlter Tag.

Diese Reform war Bedingung der EU Spanien weitere enorme Gelder zu gewähren. So, die Reform ist jetzt Gesetz, die Gelder können fliessen, ob sich in Spanien jemand an das nun beschlossene Gesetz hält interessiert nicht mehr.

Meine Vorhersage: Es wird sich nichts ändern. In Spanien fliessen viele Subventionen überall hin, nur nicht dorthin, wo sie sollen.

Is sone Sache mit der Dummheit. Ist Schlauheit das Gegenteil davon?

Auf alle Fälle ist es, manchmal auch nur kurzfristig, das Fehlen von irgendwas. Aber was? Intelligenz ist es nicht. Oft wird ja Dummheit mit dem Fehlen von Wissen interpretiert. Mag es sicher auch manchmal sein, ist es aber primär auch nicht.

Wunderbar, die meisten Politiker dieser Welt haben kapituliert und versuchen das in verharmlosenden Worten herunterzuspielen.

Und aus verschiedenen Krankenhäusern hier, auch aus Mallorca, kommt heute die Nachricht, dass Patienten mit aktuten Beschwerden, die sofort behandelt werden müssten, bis zu vier Tagen warten müssten, bis ein Bett für sie frei wird.

Nach meiner Meinung eine absolute Schweinerei jetzt dem Gesundheitswesen zuzumuten die Pandemie zu händeln, frei nach dem Motto, dass es irgendwie schon gehen muss.

Und am Ende kommt wieder die alte Leier vom nicht so verantwortungsvolllen Bürger, der das alles nicht so ernst genommen, also gewissermassen die Schuld hat.

Ich kann immer mehr nachvollziehen, warum, quer durch alle Schichten, ausgenommen natürlich die richtig Gestopften, die Menschen immer radikaler denken und zunehmend auch so handeln.

Der Herr Gesundheitsminister, wichtig, wichtig, weil Mediziner legt, seit er in Verantwortung ist, ne ganz andere Musik als vorher auf. Und seine Exfrau, auch Medizinerin, sagt von ihm: "Der hat von nichts ne Ahnung". Hatte man besser auf die hören sollen?

Das grosse Problem aller, die glauben voll auf KI setzen zu können: Mit der Einordnung von rechtlichen Aspekten ist jede KI überfordert. Mit selbstlernend ist da wenig, wo nur ein Wort einen Sachverhalt ins Gegenteil wandeln kann. Das Können des intuitiven Erfassens des menschlichen Hirns wird man der KI möglicherweise nie beibringen können.

Im Markenrecht z. B. ist es bei Marken wie Coca Colo, Ford oder VW kein grosses Problem, weil alles überragende Marken. Da genügt es ein Register anzulegen. Wenn aber bei Zurückgreifen auf dieses Register beurteilt werden soll, ob eine markenmäüssige Nutzung vorliegt, setzt es schon aus. Im Urheberrecht ist es ähnlich. Nicht alles was nach Urheberrechtsverletzung aussieht ist auch eine. Und das KI sowas wie Schöpfungstiefe halbwegs sicher beurteilen kann, wird von uns wohl keiner mehr erleben. Syno kann ja ein Lied davon singen mit dem, was er mit Google und seinem Kontent gerade erlebt.

Also echt, ich hab manchmal wirklich das Gefühl, dass ich sowas wie ein Magnet für Schlampigkeit und Unzulänglichkeiten bin.

Hier hat es ja einige "Zonis", ungängliche, intelligente Menschen, deshalb bitte ich die Frage zu den Sachsen nicht falsch zu verstehen: Kann es sein, dass die Sachsen tatsächlich etwas zurückgeblieben im Kopf sind und deshalb besserwisserisch bis überheblich rüberkommen. Dass die Scherze, die man zu ihnen macht tatsächlich angebracht sind?

Hintergrund ist, dass ich Auskünfte von der Rentenversicherung brauche und dass das jetzt seit Monaten geht und ich immer noch nichts habe. Zuständig: die Post in Leipzig.

Die rücken nichts raus ohne ne Unterschrift im Original zu haben. Datenschutz und noch nachvollziehbar. Also haben sie mir ein Formular geschickt, ich habe das zurückgeschickt. Passiert ist aber nichts. Also habe ich per Mail nachgehakt: "Bei uns ist nichts angekommen". Das ganze also nochmal, diesmal telefonisch, nach ermüdender Diskussion ein Dame mit sächsischem Dialekt. Das Formular nochmal ausgefüllt, unterschrieben, mein Begehren formuliiert.

Wieder passierte nichts. Also zwischen Weihnachten und Neujahr per Mail nachgehakt. Keine Reaktion bis gestern.

Gestern abend nochmal per Mail nachgehakt: Die Mail kam als unzustellbar zurück. Häh? Also nochmal die Mail mit den Mailangaben auf den mir vorliegenden Begleitschreiben des vorigen Jahres, die per normaler Post kamen, verglichen. Mailadresse korrekt, alles kommt jedoch als unzustellbar zurück?

Heute morgen war ich zur Nachuntersuchung wieder im Krankenhaus, was mit Wartezeit verbunden ist. Zeit also dort anzurufen.

Nach 15 Minuten in der Warteschleife hatte ich einen Herrn "DAS SEHE ICH ANDERS" am Rohr. Wieder ein extremer sächsicher Aktzent.

Ich begann das Gespräch mit: "Hallo, guten Tag. Mann, ich rufe aus Spanien an und war jetzt ne Viertelstunde in der Warteschleife".

"Hahaha, das glaube ich nicht, geben Sie mir mal die Vorgangsnummer".

Nachdem er die hatte: "Bei uns ist nichts angekommen".

"Ich habe Ihnen das nun zweimal geschickt und nichts ist angekommen? Ich weiss ja, dass die spanische Post manchmal schlampt, aber zweimal? Kann es nicht sein, dass da bei Ihnen im Hause was schiefläuft"?

"Nee, das sehe ich anders, wir bekommen im Jahr so 800 000 bis 1 Million Schreiben und die kommen an".

"Woher wollen SIE wissen, dass die alle ankommen? Gibt es da nie Reklamationen?"

"Doch, die gibt es, sind aber wenige".

"Was ist denn wenig in Prozent".

"Ja, vielleicht so zwei Prozent".

"Zwei Prozent bedeutet jedes 50. Schreiben. Für mich ist das alles andere als wenig".

"Sehe ich anders".

"Gut, dann sagen Sie mir mal, warum ich Sie per Mail nicht erreichen kann. Ich habe gestern zwei Mails versandt und die kamen als unzustellbar zurück".

"Haben Sie die richtige Mailadresse?".

"Ich habe die Mailadresse aus der Briefpost. Ende Dezember hat die noch funktioniert, die Adresse ist lb2020.....".

Er unterbrach mich: "Die ist falsch".

"Wieso ist die falsch?"

"Das ist die Mailadresse des Jahres 2020, die von diesem Jahr fängt mit LB2021 an".

"Aha, und wieso kamen dann meine Mails von gestern zurück"?

"Weil die Mailadresse LB2020... nur für das Jahr 2020 galt."

"Soll das jetzt heissen, dass sie Ende des Jahres 2020 tot gemacht wurde?"

"Is wohl so".

Ich: "Im Internet ist es eigentlich üblich, dass Mailadressen bestehen bleiben und wenn man das so handhabt wie Sie, sollte schon kenntlich gemacht werden, dass eine Adresse ab einem Datum X nicht mehr genutzt werden kann".

"Sehe ich anders. Gehen Sie auf rentenservice.de, dort finden Sie die aktuelle Mailadresse".

"Wo dort?"

"Das weiss ich nicht. Aber ich will jetzt mit Ihnen nicht weiter diskutieren".

"Ich mit Ihnen auch nicht, Sie erscheinen mir nicht sehr kompetent".

"Sehe ich anders".

"Das ist mir schon klar. Einen schönen Tag wünsche ich noch".

So langsam hab ich das Gefühl, dass der Grossteil der Presse der westlichen Welt eine kriegerische Auseinandersetzung um die Ukraine provozieren will.

Die kritischen Stimmen gehen unter, wie z. B. ein Kommentar in der FAZ, der mehr oder weniger das wiedergibt, was auch jetzt der geschasste Militär meinte.

Die Mär, dass die westlichen Staaten Russland zusagten die Nato nicht zu erweitern sei nicht totzukriegen schreiben einige und sind damit voll auf Regierungslinie. Was daran ist die Mär? Gorbaschow und die Russen wiederholen es stetig, das Gegenteil ist auch nicht bewiesen. Logischer erscheint mir persönlich das, was die Russen sagen.

Und Tatsache ist, dass sie Putin, seit er auf der Krim aufmarschiert ist, wie einen dummen Schuljungen behandeln, er ist überall aussen vor. Und Bemerkungen wie "Russland ist nur eine kleine regionale Macht", dürften auch nicht gerade zur Entspannung beitragen.

Und immer wieder der Einwurf, Russland sei ja keine richtige Demokratie. Westliche Sichtweisen als das Mass aller Dinge? Es bleibt die Frage unbeantwortet, ob man riesige Länder wie Russland, mit einer Vielfalt von regionalen Völkern und Interessen, wie wir sie so nicht kennen, überhaupt demokratisch führen könnte. Der Zwerg Spanien hat ja da wegen der Basken und den Katalanen schon erhebliche Probleme.

Schreibt heute HEISE.

Hat die KI sich mittlerweile verselbstständigt? Sie produziert Fehler über Fehler.

https://www.heise.de/news/Googles-A…in-6338468.html

>> solange es sich in einem militärischem Konflikt befindet.

Interessantes Wissen guppy. Von diesem Passus hab ich noch nie gehört, jedenfalls nicht bewusst.

Das erklärt dann aber auch einiges. Der Konflikt in der Ukraine wird dann ja voraussichtlich erst enden, wenn die Ukraine sich als neutral deklariert. Und die anderen Länder mit Grenze zu Russland konnten ja dann froh sein, dass Russland keinen Konflikt mit ihnen provoziert hat.

Auch das Gedöns mit der Krim. Russland braucht die Krim und die Krim war ein Geschenk Russlands als die Ukraine noch zur UDSSR gehörte und wurde in dem Glauben gemacht, dass das auch so bleiben würde. Das blieb aber nicht so. Im deutschen Familienrecht ist das ein ganz normaler Vorgang, dass Geschenke, die im Glauben an das Zustandekommen einer Ehe oder dem Fortbestand einer Ehe gemacht werden0 zurückgefordert werden können, wenn das nicht funktionieren sollte. Nennt man Wegfall der Geschäftsgrundlage.

Und während Russland zum Feindbild erklärt wird, aber genaugenommen, aus alter Tradition, nur das Feindbild der USA ist, kann China sich überall breit machen.

Das Problem hab ich auch z. B. mit den Linken. Unter anderem.

Aber eigentlich mit allen. In der Oposition: Grosse Klappe, gute Ansätze. In der Verantwortung dann die faulsten Kompromisse. Der gemeinsame Nenner ist allen: An die Macht kommen und an der Macht bleiben. Und die Grünen sind deutschen Meister im Akzeptieren der faulsten Kompromisse.

Und die Bearbock ist das Paradebeispiel dafür wie es nicht sein sollte. Irgendwie hat die sich ja immer durchs Leben gemogelt. Is ja normalerweise kein Problem, aber so jemand sollte damit nicht so hoch- und auch noch damit durchkommen. Die weiss von vielem ein wenig, aber von nichts wirklich was. Wie kann man so jemandem aus dem Land schicken? Das ist so, als würde man ne Sardine ins Haifischbecken werfen und ihr hinterherrufen: "Zeig denen mal was ne Harke ist, bring sie zur Raison".

Und ein Bundeswehrgeneral, der so dumm war mal zu sagen, was von den Verantwortlichen eh alle wissen und denken, muss jetzt gehen, weil er Barriere, die uns alle dumm halten soll, überschritten hat. Der Putin will die Nato nicht an der Grenze seines grossen Landes und man muss kein Akademiker sein, um das zu verstehen. Und er will, dass man auf Augenhöhe mit ihm spricht. Auch nachvollziehbar. Gorbaschow sagt heute noch, dass man ihm zugesagt hat, dass es keine Osterweiterung der Nato geben wird, wenn die Russen bezüglich der DDR die Füsse still halten. Die Russen haben sich daran gehalten.

Verschiedene Namen sagten mir auch nichts.

>> Wie kann Deutschland ohne Völkerrechtlerin gegen Russland bestehen?

Man kann ja zu diesem Fischer verschiedene Sichtweisen haben, unstrittig ist, dass er ein Topjurist ist und weil er Richter beim BGH war, kann er nicht, wie das normalerweise so üblich ist, als Dummschwätzer abgekanzelt werden, wenn er wieder mal anprangert.

Mir ist schon klar, warum der so gegen die Aussenministerin schiesst. Bei ihren Aussagen zur Ausbildung zur "Völkerrechtlerin" stellen sich jedem Juristen die Nackenhaare auf. Eine ihre Aussagen: "Beim Studium des Völkerrechts und dem studieren der Paragrafen habe ich viel gelernt". Crux daran, das Völkerrecht ist nicht, wie z. B. das Bürgerliche Gesetzbuch in Paragrafen gegossen. Das Völkerrecht besteht aus einem Zusammenspiel von einer Vielzahl von Verträgen, welche die Völker dieser Erde so bis heute geschlossen haben.

Wer also vom Völkerrecht und in diesem Zusammenhang von Paragrafen spricht kann also keine Ahnung haben.

Ist es Ironie oder "böser" Sarkasmus?

Und weil er ein richtig guter Jurist ist, schiessst er gleich mal eine volle Breitseite in Richtung unserer Aussenministerin: "Wer vom Völkerrecht kommt, kann nicht auf alles achten. Oder?"

Mich hat es richtig amüsiert:

https://www.spiegel.de/panorama/gesel…82-3c5a5c2de954

Wie kann man als Leiter einer Gesundheitsbehörde eine solche Scheisse von sich geben?

>> Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hält ein Ende der Coronapandemie in Europa nach der derzeitigen Omikron-Welle für möglich. »Es ist plausibel, dass die Region sich auf eine Endphase der Pandemie zu bewegt«, sagte der Europa-Chef der WHO, Hans Kluge. Zugleich mahnte er wegen möglicher weiterer Mutationen des Coronavirus jedoch zur Vorsicht.

Klar, wenn sich in Europa jeder angesteckt hat, der sich anstecken kann, jeder gestorben ist, der daran sterben kann und bis dahin keine neue Mutation die Herrschaft übernommen hat (wobei nicht klar ist, was es mit der neuen Omicronmutation auf sich hat) machen wir die Grenzen zu, lassen keinen mehr rein und keinen mehr raus und warten dann geduldig ab, bis im Rest der Welt alle auf demselben Stand sind, dass das Virus besiegt ist.

Quelle dieser bekloppten Aussage: spiegel.de

Geranien pflanz ende

geranienpflanzen.de

Was dieser Unsinn mit den Millionen, Millarden angeblichen Ergebnissen soll frage ich mich schon immer. Das Einzige was mir bisher dazu einfallen ist, ist, dass damit suggeriert werden soll wie toll G ist und dass der Eindruck erweckt werden soll, dass alles was es zu finden gibt von G geliefert wird.

Reines Blendwerk also.

Wer war denn eigentlich noch diese "ehrliche" Suma, die bei den Ergebnissen hatte: 100% relevant, 95%, 50%, 10%?