Beiträge von Frank-L

    Mich hat das Thema die letzten Tage einfach nicht losgelassen und es hat mich gewurmt. Nicht hier die Diskussion, sondern das ich es für mich nicht greifen konnte.
    Bei meinen Shops ist es so, dass wenn ich ein und das selbe Bild in den Kategorien und auf den Produktseiten nutze, für den Bilderindex von Google quasi nicht von Relevanz ist. Wenn Google nicht viel zu dem Key hat, nimmt es das Bild auch ja - aber wenn weitere Domains mit dem Key hinzukommen, wird dieses Bild welches in der Kategorie, bei den Angeboten, zuletzt angesehen, neue Artikel, alternativ Kategorien verlinkt zum Produkt einfach in den Ergebnissen durchgereicht - Bilder haben immer die gleiche URL. Ab Bild 2 oder eben Bilder die nur über diese eine Unterseite erreichbar sind ranken gut und vor allem stabil im Suchindex.

    Kann durchaus sein, das das eine Besonderheit für Shopssysteme ist..

    Glaube nicht daran, dass es nur um Links geht. Fr. hatte ich halb Schnappatmung bekommen und gedacht - jetzt muss ich Adwords buchen. Mo und heute sieht es schon wieder anders aus. Meine Foren z.b. kommen wieder (Absturz durch Wechsel VB4 auf VB5), auch wenn ich da Key verloren habe, es sind Andere hinzu gekommen die besser konvertieren. Hatte ich vorher eine Seitenansicht mit Absprung (1,1 Seitenansichten pro User) bin ich nun bei 2,7 Seitenansichten pro User - was ich für Foren gut finde. Meine Shops waren auch regelrecht weg am WE - Mo war wieder alles normal. Wochenende und schönes Wetter war in meiner Überlegung mit includiert.

    Zitat

    Am besten selber schiessen, hab aber nur ein Smartphone :D


    Mein Bruder macht mittlerweile erschreckend gute Bilder mit seinem Smartphone... Ich muss mir erstmal ein ordentliches Mikrofon bestellen.

    Ich denke halt, es ist nicht unmittelbar relevant für die organische Suche - nur indirekt um einen Teil der Usersignale zu generieren. Textwüsten schaut sich doch kaum noch einer an, selbst Text mit Bildern reicht teilweise nicht mehr - "Haste mal ein Video?"

    "Das mit den Wörtern ist interessant... Google hat ein Limit, ab wann es Texte nicht mehr aufnimmt, aber das liegt viel viel höher. Habe ich aber auch teilweise überschritten. Ein Text, etwa 1600 Wörter, der wird gefunden."
    Wie gesagt, das war bei meinen Foren so, als ich mich damit beschäftigte. Ich seh zu das die Keys drin sind und ab 400 Wörtern mache ich mir über Keyworddichte / Verhältnisse überhaupt keine Gedanken mehr, sondern sehe zu einen Mehrwert zu bieten. Vom Textaufbau sehe ich mir immer gern Welt / Spiegel etc an, dieser Aufbau ist m.M.n. optimal.

    Prev next verstehe ich nicht schaue ich mir morgen an, hatte ich bisher bewusst aber nie eingesetzt?!

    Ja mit dem NoGo ist verständlich. :) Deswegen hatte ich ja z.B. auch den Shop hochgezogen, welchen ich hier vorstellte, um zu testen, testen, testen und dann auf den alten Shop anzuwenden.

    Genau, so kenne ich es auch und hatte bei mir funktioniert - als sinnvoll erachte ich es dennoch nicht. Das was Alex beschreibt und zeigt war mir neu und funktionierte bei mir damals nicht - kann mir auch nicht vorstellen das es ewig funktioniert.

    Wenn ich nach Herbstferien suche, erwarte ich ein Bild mit Herbst und keins zum Überbegriff. Gefundenes Fressen für einen Quaility-Rater. Da rückt sich auch die Sharefunktion in der Bildersuche gleich wieder in ein komplett anderes Licht, lass den Pöbel die Bewertung machen und Google greift sich die Relevanz ab.

    Sehe es als kurzfristige Denke und schon gar nicht als Mehrwert für eine Seite.

    Ja genauso meine ich den Aufbau einer einzelnen Seite. Seite 2 hat bei dir halt immernoch den Einstiegstext, was ich nicht gut finde.

    Hast du einen Zeitraum, wann du den Text geändert hast bis quasi jetzt? Wenn ich einen Text merklich erweiterte, hatte ich auch schon einmal einen Verlust von 9 Plätzen. Nach spätestens 3-4 Wochen war die Seite wieder auf dem alten Platz - aber rankte bisher nie besser.

    Alle Sätze nach den grob 400 Wörtern kann ich kopieren und bei Google in den Suchschlitz reinkopieren - Google gibt kein Ergebnis aus. Diese Wortanzahl variiert nach Domainstärke (denke ich), manchmal fand er auch Textpassagen nach 750 Wörtern oder auch 1000. Ich führe es auf die eingehende Linkstärke zurück, wieviel Relevanz Google den einzelnen Texten zuweist.

    Zitat

    Was soll ich sagen? ALLE Seiten, die neue Texte haben vielen plötzlich noch stärker, also im Sinne von P4 auf P13.

    Mir ist aufgefallen, dass es ganz wichtig ist in den ersten 100 Wörtern seine Keys, Keykombies drin zu haben. So grob, die ersten 400 Wörter werden mit Keys ausgewertet, danach (so finde ich) ist der Content wichtig den User zu halten / zu einer Reaktion (intern weiter klicken / kaufen / Video anschauen / Bildergalerien anzusehen) zu bewegen. Webseiten mit einem sehr häufigem Absprung nach Ansicht einer Seite, verlieren bei mir merklich an Boden. Seitenansichten von 4-10 im Schnitt halten sich. Mit dem langsamen Verlust habe ich auch teilweise, führe es jedoch auf den Linkaufbau der anderen Webseitenbetreiber zurück.

    Auf die Wortanzahl komme ich durch meine Foren, die haben ja teilweise einen SeitenWortanschlag von 10`000 Wörtern. Und alles was nicht zu Beginn wörtlich ausgedrückt wurde, kann ich in den Googlesuchergebnissen nicht vorfinden.

    Baue mittlerweile auch massiv Content auf.. Podcasts fehlen mir noch. :D

    Generell wenn Content schon rankt, tausche ich ihn eigentlich nicht aus, sondern bereinige ihn von Fehlern und erweitere ihn lieber.
    Bin auch davon abgekommen, z.B. Bildergalerien vor dem Content anzuzeigen. Vor den Bildern, mit denen man interagieren kann stehen mittlerweile so 100-200 Wörter, wenn es auf die Galerien gehen soll ansonsten wie es eben Sinn macht.

    Wenn es die gleiche Url zum Bild ist, hat er es bei mir gerafft das es ein einzelnes Bild ist. Rankte dann aber nur zu Einem der beiden Keys. Wie das mit der Bewertung, welches Key nun relevanter wäre habe ich leider nie verstanden. Unterschiedliche Größe, eigenständige Url hat bei mir schon gereicht, um es als eigenständiges Bild zu sehen.

    Na irgendwie Alles was in Richtung Wortmarke geht? Hatte letzte Woche einen kleinen Insider zu ein paar neuen für mich relevante Keys bekommen und so sogar 5 Tage vor dem eigentlichen Inhaber die Keys platzieren und den Index zuballern können. 2h nachdem der Inhaber seine Seite aktualisierte, war ich von Platz 1 weg.

    PS.: hatte ja weiter oben geschrieben, wie mir Xovi den Sonntag versaute. Heute mal ein paar Keys gegen gecheckt und sie waren wieder in alten Gefilden.. Ich muss echt aufhören mir das Zeug anzuschauen.. und einfach mein Ding weiter machen.

    Naja, bin ja jetzt endlich bald mit meinem 2jährigen Projekt durch.. und hoffe das das wieder so wie das Letzte einschlägt. Damit kann ich nun wieder mal hausieren gehen. Mal sehen was sowas im Jahr 2017 bringt. ^^'

    Zitat

    Stieg irgendwo bei P3x ein, kletterte dann sprungweise vor und stand dann ca. 1/2 Tag auf P5. Dann war es wieder weg bzw. ist nun auf P6x.

    Genau das hatte ich Anfang Januar. Was ich komisch dabei fand, der Traffic stieg dabei nur unmerklich, wenn nicht sogar vernachlässigbar.. Auch mein jetztige nSichtbarkeitsverlust z.b. bei Xovi 43-56% an Sichtbarkeit verloren. Keine Veränderung im Traffic.. Ganz komisch zur Zeit. Die letzten Wochen habe ich ebenso an ein paar kleineren Key gearbeitet, was auch klappte und in die Top 10 so bis maximal Platz 8 kam - nix am Traffic geändert. Ich finde es zur Zeit alles richtig komisch.

    In die 4te Staffel komm ich leider nicht mehr rein. :( So Ende 3te war auch schon wieder viel mit Glauben und so einem Zeug, da bin ich dann wie so ein Vampier..

    Erste und Zweite Staffel super genial.

    10 Cloverfield Lane.. Wer Grusel mag, Film einlegen und los! Nichts im Vorfeld zu lesen, wer bei dem Titel an den 2008er Film Cloverfield denkt, sollte dahingehend keine Erwartungen aufbauen. Je mehr man darüber weiß, desto weniger spannend wird er.

    Das ist meine Topfilmerfahrung der letzten 3 Jahre?! Mich frierts immernoch, ich hoffe das kommt nicht vom zu müde sein.