Beiträge von chris21

Hast Du bei diesen Seiten irgendwie versucht, die Bilder vor dem Indexieren zu sperren (irgendwann hattest Du da mal was)?

Vll. bekommt Google es durcheinander und verweigert sich nun, den Inhalt der Seite zu indexieren, wenn zum indexieren gesperrte Bilder drauf sind?

Danke, aber ich glaube wir haben auch schon viele derlei Erfahrungen gemacht. Irgendwann lernt man, die einigermaßen "Guten" zu finden und bleibt diesen betend treu.

Habe mal gerade die Twitter Accounts durchgeschaut... auf einem plus 300% Follower seit dem letzten Besuch*, u.a. zahlreiche Journalisten, Pressestellen von Behörden und Unternehmen, etc...

Jetzt wundert mich auch nicht mehr, dass da pro Tweet praktisch 50 Nutzer drüber kommen... (aber über Google News kommen trotzdem wesentlich viel viel mehr)

Twitter kann nützlich sein, aber nur für sehr bestimmte (zB nachrichtenrelevante) Bereiche. Jetzt müsste ich nur noch die Seite zu dem Account reaktivieren.

*) ich besuche Twitter auch nie, dass geht automatisch über RSS-Feeds in die Accounts rein.

Dir bleibt ja noch Irland Hawaii, Karibik...

Oder anders gedacht: Rügen erobern. Dann das Fichtelsteingebirge, etc.

Und mich erfreut an der ganzen Geschichte, dass Du eine Seite über Geranien hast Überraschungen gibt es immer wieder...

Vll. gab es einfach in dem Fonttype, der für die Snippets auf Deinem alten Rechner eingesetzt wurde, kein bold?

Zitat

"links sind das Fleisch in der Suppe"

Ach herrje - was mach ich nun als 350 Tage im Jahr Vegetarier? :confused:
So'n Mist

PS: In einem SEO Forum sollte man nie das Wort SEO im Nick führen....

cura:

die Öffentlich-Rechtlichten nerven mich besonders in Ihrer Haltung und gehören dafür eigentlich mal an den Pranger gestellt. Besonders aufgrund der Tatsache, dass ich kein Interesse daran habe, dass die durch GEZ Leistungen erbrachten Arbeiten dann an FB verschenkt werden.

Ansonsten: Absolut Deiner Meinung.

@schwarze Hand:

Das Gefühl kenne ich zu gut.

Lieber weiter Seiten so entwickeln, dass die Links einfach von so kommen... passiert zwar nicht so einfach wie andere Methoden, bringt aber langfristig viel mehr...

(nervig sind dann z.B. nur die Nachrichtenseiten, die ihre alten Artikel nicht genüsslich altern lassen, sondern irgendwann in die Tonne kloppen...)

@Adler:

Unverlinkt bedeutet: Von Der 2nd Level Domain aus, auf der die Sub liegt, ist die Seite nicht verlinkt.

Wenn ich auf der starken Seite example.com eine Sub unter abcde.example.com habe, nützt die Stärke von example.com mir nur, wenn auch von example.com auf die abcde.example.com sauber verlinkt wird. Links von außen sind zwar schön, aber dadurch gewinne ich nichts von der Kraft, die example.com ausstrahlt.

Rheinkreuzfahrten haben gerade ne MWST Erhöhung von 7 auf 19%. Da läuft dieses Jahr gar nichts mehr

Tja, und bei mir ist eines der Haupttrafficbringer ein navigational key, auf das ich nie gesetzt hätte

Das Schöne an SEO: man erlebt immer wieder Überraschungen.

Wer braucht schon einen Ratgeber, wenn es extra eine Seite für Dich, äh, also für mich, gibt

Ich würde ja den Link hier rausnehmen, mein Magen grummelt mir, dass Google solche Signatur Links nicht mehr wirklich mag. Ist aber mein Magen, nicht mein Kopf, der das sagt.

P.S.: Platz 2 + 4 ist doch auch schön. Jetzt fleißig weitere Satelliten aufbauen und dann ist es irgendwann Platz 1 bis 10

Jo, Quirksmode verhindern durch ein korrektes Doctype und keine Bugs im CSS erleichert sehr das Webmasterleben

War da vorher ein korrekter Doctype angegeben? Sonst würde der IE in den Quirksmode wandern (sich praktisch wie ein IE 5.5 verhalten) und dann läuft fast nichts mehr

Wird der Content über Ajax geladen? Falls ja, sende da mal in der PHP nen Content Header mit ISO-8859-1.

Ansonsten müsste man mal den Colorbox Code anschauen, mit dem geladen wird, um dort z.B. ein

contentType: "application/x-www-form-urlencoded;charset=ISO-8859-1",

in den Ajax Handler mit einzubauen. Gibt es irgendwo eine Seite zum Testen?

Erste Idee:

Wenn Server B nur Bilder liefert und (vernünftigerweise) kein PHP zur Verfügung hat, dann das ErrorDocument von Server A ausliefern lassen, dort per PHP testen, was gesucht wurde und dementsprechend Header setzen und auf ein Bild umleiten.

Zweite Idee (ungetestet und bei der kein Header manipuliert werden kann): Mit dem Errordocument auf Server A bleiben und über eine leere sonst HTML Datei Javascript ausliefern. Krankerweise wird im IMG Src Javascript interpretiert. Darüber dann die Abfrage und dementsprechend verarbeiten.

Ansonsten, als Nachsatz für zukünftige JS/CSS Spielereien: display=""; als Gegensatz von display="none"; ist die richtige Arbeitsweise, um die Crossbrowser Problematik bei bei display zu umgehen. Also immer mit display=""; zum einblenden unter JS arbeiten.

Ein Problem dürften noch die URLs im Quelltext darstellen: wenn es da produktiv oder im development nicht nur relative URLs gibt, müsste man eine Ausnahmebehandlung für den HOST mit einbedenken. Sonst hätte man ja in jeder generierten HTML Datei ein Diff.