Beiträge von Synonym

Zitat

Actively checking if CVE-2014-0160 works: Your server appears to be patched against this bug.

:up:

Ja, so in etwa dachte ich mir das auch. Es hat ja eigentlich alle erwischt. Erst wird groß der Wind gemacht und umgestellt und nun das. web.de, gmx, t-online, alle sind betroffen bzw. gewesen.

Das nimmt wohl weitere Kreise an als gedacht. Debian hat mir nun schon drei Sciherheitswarnungen geschickt, die letzte in etwa mit dem Wortlaut "Alle Systeme sind als kompromittiert anzusehen und zumindest alle Passwörter, öffentliche und private Schlüssel sowie alle hinterlegten Zertifikate umgehend durch neue zu ersetzen."

Selbst VeriSign war von der Lücke betroffen.

*** Link veraltet ***
*** Link veraltet ***

Das SEO-NW ist auch anfällig:

Zitat

https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.seo-nw.de%22 IS VULNERABLE.

Zitat

Looking for TLS extensions on https://beispiel.rocks/seo-nw.de ext 65281 (renegotiation info, length=1) ext 00035 (session ticket, length=0) ext 00015 (heartbeat, length=1) <-- Your server supports heartbeat. Bug is possible when linking against OpenSSL 1.0.1f or older. Let me check. Actively checking if CVE-2014-0160 works: Server is vulnerable, please upgrade software ASAP.

Dann aber aufpassen. Bei Avira gibt es bei der Bestellung den Punkt "automatische Verlängerung". Dieses dann deaktivieren! Wenn Du ihn nicht sehen solltest, dann suchen, er ist definitiv da, nur viele übersehen den schlicht.

Also ich bin nun einen Schritt weiter, also nach zwei Tagen, aber verstehen tue ich dennoch so rein gar nichts. Ich habe jetzt mal das master-CSS vom Ferien-Netzwerk mit ins master-CSS vom Belegungskalender gepackt. Da ging der Button dann plötzlich. Dann ging ich her und habe die einzelnen Zeilen aus dem kopierten CSS Stück für Stück entfernt und geschaut, ob es noch geht oder nicht. Gut, das Ergebnis ist, dass wenn ich das hier

.ukliste:hover{background-color:#e6e6e6!important;}

mit drinnen habe, dann geht der Button. Doch warum? Die Class "ukliste" gibt es auf der Webseite noch nicht mal. Gut, wird irgendwie mit dem :hover zusammenhängen, denn genau der spinnt ja, aber ich verstehe gerade mal so rein gar nichts :sad:

Am background-color liegt es nicht, denn der Button geht auch damit:

.ukliste:hover{}

Bahnhof.... Wann kommt der Zug?

Wie meinste das? Nutzt Du HTTPs als Standard, also auch weiterleiten an https, wenn http gewählt wurde?

Wenn ja, dann kannste das kombinieren:

RewriteCond %{SERVER_PORT} !443 [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^meine-domain\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://beispiel.rocks/meine Domain.de/$1 [L,R=301]

Also das Auskommentierte da oben brauchst Du nicht unbedingt. Die Bedingungen, wann es benötigt wird stehen ja dabei. Was Du aber brauchst ist das "RewriteEngine on". Also schreib das mal über der ersten "RewriteCond" mit rein.

Dann die Weiterleitung. Also alles nach "ohne WWW". Aktuell würde die Cond und Rule genau das Gegenteil bewirken.

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^meine-domain\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/meine Domain.de/$1 [L,R=301]

!^meine-domain = Wenn nicht (!) beginnt (^) mit "meine"

Vorher
!^www\.meine-domain = Wenn nicht (!) beginnt (^) mit "www"

Wie hatte vBulletin 4 denn die Descriptions erstellt? Die Threats und Foren sollten hier auch unique sein. Die Pagination schaut anders aus, da ist es glaube ich immer das selbe hier, also Seite 1 identisch zu 3 und 5. Fraglich nur, ob man ändern sollte und wenn ja, auf was?

Alternative wäre vielleicht, keine Ahnung, ob das was bringt. Soll es ja, aber bei mir auf den Seiten eben nicht: rel="prev" und rel="next". Dann wäre die gleiche Description egal.

Ansonsten, und da habe ich die ganzen NULL in der DB schon verstanden. In der forum_nodes bei der Description sind nicht die Posts mit gemeint, sondern die Meta-Description. Warum die beim Upgrade nicht auch automatisch generiert wurde bleibt mir unverständlich.

So ist z.B. bei alten Threads wie dem "Geld von Schweden" die Description einfach so.

<meta name="description" content="Aktuelles Weltgeschehen" />

Das ist natürlich ein Unding, denn die ist bei den alten echt überall gleich. Wo das "Aktuelles Weltgeschehen" her kommt habe ich mir noch gar nicht so genau angesehen, aber das ist wohl aus dem jeweiligen Forum, denn beim Forum "OT-News" steht selbst auch "Aktuelles Weltgeschehen". Wenn ich mich nicht irre, dann kann man das aber ändern, also die Foren-Beschreibungen selbst.

Das mit den fehlenden (NULL) description in der forum_nodes müsste man auch umgehen können. Wenn man mal weiß, wie vBulletin die Daten generiert, dann könnte man das nachbilden und per eigenem Script erstellen lassen. Oder vBulletin 5 kann das schon selbst? Wenn man einen alten Post bearbeitet, der NULL in der forum_nodes.description hat, dann schreibt vBulletin die Description beim Speichern automatisch mit rein. Dieses Vorgang müsste man nur irgendwie manuell anstoßen können, ohne jeden Post manuell zu bearbeiten und zu speichern.

P.S: Witzig: Die Codezeile mit dem "meta" muss ich in Code-Tags setzen. Ohne, also einfach als Text, wird sie im Post dann nicht mehr angezeigt.

So, testseite-5 nun wieder Original und mit

@charset "UTF-8";
*{margin:0;padding:0;}

bleibt dabei, Fehlfunktion.

Ah, moment, den Post da oben sehe ich jetzt erst. Das kann ich natürlich auch noch versuchen, das da einzufügen. Ich ging im Test halt den anderen weg und habe alles aus dem master-css entfernt, also auch padding und margin 0. Dennoch gingen die anderen Seiten. Aber gut, auf der Testseite kann ich das ja einfügen.

Das im Ferien-Netzwerk kommt vom Header selbst. Dort ist ein "text-align:right;" hinterlegt, da da manchmal noch anderer Text oben mit bei steht.

Habe auch als Test die Seite hier:
- Link entfernt -

Das ist die Kalenderseite mit dem master-CSS von der Geranien-Seite. Geht auch nicht.

Edit: Nee, einen Helper habe ich da eigentlich nicht drinnen, zumindest nicht dass ich wüsste.

Und auf der Testseite 2 ist die Kalenderseite mit master-CSS und button-CSS der Geranien-Seite. Dito. Geht nicht.

Und bei "testseite-3" ist nun sogar das Javascript für die Buttons direkt von der Geranien-Seite.

Irgendwie bleibt nun nicht mehr wirklich was übrig, was noch anders ist. Sage ja - Knoten im Kopf.

Ah, das wollte ich noch dazu schreiben, jetzt wo Du es sagst...

Das tritt in allen IEs auf, vom 7er bis zum 11er. In den Inhalt hatte ich es auch schon zum Testen versucht, also auf der Startseite mitten rein in den Text. Ist aber genau das gleiche Verhalten. Dann auch schon oben in den Header, wie beim Ferien-Netzwerk. Selbiges, am Verhalten ändert sich nichts. Auch schon mit beiden Buttons, also auch dem vom FB. Bei dem ist dann genau das gleiche Problem.

Ich kann noch nicht mal sagen, seit wann das nicht geht. Kann gut sein, dass das auf der Seite noch nie funktionierte! Habe das Addon immer nur von einer Domain auf die andere kopiert und letztendlich dann nicht mehr getestet, da es eben auf allen anderen geht.

Die Umstellung auf HTML5 habe ich auch erst heute gemacht. War ein Versuch, ob es daran liegen könnte. Nein, auch nicht.

Irgendwas muss es mit dem CSS zu tun haben und dort wohl im Bereich der Links nur ich drehe mich da im Kreis. Mit der Maus kann man links den Link zur "Datenschutzerklärung" umschiffen, dann kommt man weiter runter. Sobald man aber in den Bereich von "aktivieren" kommt, ist die Box wieder weg.

Vom Layout her, also Text oben, Navi unten im Quelltext ist das identisch mit der Geranien-Seite. Habe beim Kalender nur die rechte Spalte entfernt. Gut, Unterschiede im CSS wird es sicherlich geben, aber wenn ich doch alles deaktiviere aus dem "master", dann sollte das doch nicht mehr zum Tragen kommen, oder?

Auf meiner Seite habe ich so einen Social-Button, den man erst aktivieren muss. Der Dummy löst eine Art Tooltip aus und darin ist ein Link, über den man den Button aktivieren kann. Soweit so gut. Allerdings ist es nun so, dass im IE der Tooltip verschwindet, wenn man mit der Maus den Link überfährt. Allerdings habe ich schlicht keinen Schimmer warum dem so ist.

Hier ist der Button links unter der Navigation:
belegungskalender-kostenlos.de der geht im IE nicht

Hier sind die Buttons auch (zusätzlich mit FB) und die gehen im IE!
www. ferien-netzwerk.de (rechts oben)
www. geranien-pflanzen.de (rechts oben)

Primär besteht mein CSS eigentlich aus zwei Dateien. Dem master-CSS und dem button-CSS. Button-CSS ist identisch, das habe ich eben auch noch mal vom Ferien-Netzwerk kopiert, damit es da ja keine Unterschiede gibt. Brachte aber nichts. Dann bin ich her gegangen und habe alle Deklarationen aus dem jeweiligen Master Stück für Stück deaktiviert, so dass nur noch die aus dem Button-CSS aktiv waren. Klar, das hat die ganze Seite zerschossen, aber der Button funktionierte dennoch nicht. Meine Hoffnung war ja, dass dann entweder alle Buttons gehen oder keiner, aber nein. Die, die vorher gingen, gingen weiterhin und der vom Kalender ging dennoch nicht.

Was kann das denn noch sein?

yep, andere Worte, gleicher Inhalt

Genau, es wird danach getauscht und vor allem auch nach dem nächsten Google Pagerank Update gesucht Hatte vorgestern eine Linktauschanfrage, da sagte die gleich, dass ihr Pagerank NULL wäre aber das Pagerank Update noch kommen wird. Es wäre was für die Zukunft und so. Der habe ich meine Ausführungen geschrieben, wie ich darüber denke, dass mir der Pagerank egal ist und das Google Pagerank Update eigentlich auch. Und natürlich auch, warum ich den Tausch ablehne, wobei das aber eben nichts mit dem Pagerank oder dem kommenden Google Pagerank Update zu tun hat, sondern mit mehreren anderen Faktoren. Auf meine Ausführungen kam dann nur, dass sie darüber nachdenken müsse.

Aus einem anderen "Milliö" sicherlich

Zitat von cura

Gut Syno, Du sagst: "Bringt nichts!". Bringt nichts für wen? Du mit Deinem HIntergrundwissen weisst das, aber wer kann das sonst noch so wirklich wie Du beurteilen?

Da hast Du mich nun entweder falsch zitiert oder falsch verstanden. Mein Kommentar bezog sind auf den Artikel und den Bereich, dass da eine gewisse Seite vorne steht, weil die angeblich bei google+ angemeldet wäre.

Das meine ich mit "bringt nichts". Genau genommen ist das sogar noch ein "Treiben der Bild-Leser zu G+" von dem Autor. Klar, einige werden drüber nachdenken, die anderen aber eher auf dem Trichter sein "ah, so geht das! Vermieter, Top Suchbegriff, Platz 1, will ich auch!". Ich würd das sogar als Schleichwerbung bezeichnen.

Denn es ist nunmal so, dass dieses beschriebene Suchergebnis nicht G+ ist, sondern Places bzw. Local. Fraglich nun nur, wie viele Leser der Bild sich nun extra wegen dem Artikel bei g+ anmelden und die Unterkunft dort als Seite anlegen... Aber eben genau das bringt nichts. (nichts für den User / Leser, aber schon was für Google) Das, was der Autor dort suggeriert, wird nicht eintreten.

Ich weiß schon, was der Autor meint, aber es sagte es falsch. Und ein Normalo, insbesondere der Bild-Leser, versteht das eben so, wie es da steht. Platz 1 zu "Ferienwohnung Barcelona". Was denken da die meisten aber nun? "Dieses scheiß Goolge!" oder "Das will ich auch, ich wil auf Platz 1". Da steht ja nicht, "melden Sie such bei Places an und übernehmen Sie Ihr Unternehmen dann in Locals".

Ist doch ein wenig so, wie die Meldung, dass bei Aldi Drogen gefunden wurden. Was meinst Du, wie viele extra wegen der Meldung zu Aldi gingen? Wenn man was negatives aufzeigen möchte, dann sollte man das aber auch so tun, dass man den Weg dahin (was ja im Sinne des Suchergebnisses für den einzelnen was positives ist) nicht sagt , zumal der beschriebene Weg ja eben noch falsch ist, aber der Gewinner dennoch Google ist.

Verstehst Du, was ich meine? Weiß nicht, wie ich es sonst schreiben soll

Was für Updates? Updates bei FB und dergleichen. Wenn ja, dann natürlich, jederzeit! Was heute noch gut funktioniert kann nächste Woche schon ein Flop sein. Kann ich Dir aus Erfahrung sagen, wobei ich nichts verkaufe, sondern nur werbe.

Originalbilder? Was meinst Du damit? Originalbilder vom Hersteller? Wenn ja, hohl Dir Genehmigungen dafür ein, oder lasse die Finger davon. Gerade hier musst Du vorsichtig sein, denn selbst wenn Du selbst eine Berechtigung hast, dass heißt das noch lange nichts, dass Du die auch weitergeben darfst und genau das tust Du auf Facebook und Konsorten.

Ansonsten wegen den Regeln für den Verkauf. Das würde das Forum hier sprengen und eine Rechtsberatung ist es auch nicht, darf es auch nicht. Es gibt aber genug Präsentationen dazu. Nur ein paar Stichwörter: Anbieterkennzeichnung, Widerruf, Preise, Versandkosten, Unlauterer Wettbewerb etc.

Viel wichtiger ist aber erst mal, überhaupt einen Kundenstamm dort zu haben, sonst wird das eh nichts. Oder willst Du das per bezahlter Werbung machen? Wenn ja, dann kommt das drauf an, was das für Produkte sind. In aller Regel funktioniert das nicht wirklich gut - nicht mehr.

Ansonsten mal als Gegenfrage.

Zitat

Muss man irgendwelche Regeln dabei befolgen, was es die Bilder und Textinhalte angeht?

Wie meinst Du das? Texte und Bilder in Bezug auf die gesetzlichen Vorschriften oder eben bezogen auf die Dienste, was wo wie besser ist?

Also Suchmaschienen war schon mal ganz gut gestanden und recht konstant. Auf der Spur äh, den Schienen also. Ist nun aber etwas gefallen, etwas sehr, in Nichts quasi, seit dem... Das wird dann wohl wieder Zeit nach Schienen zu suchen, oder? Also auf! Suchmaschienen... aber zackig!

Wann war eigentlich das letzte SEO PR Update? Hab das gar nicht mitbekommen. Und wann kommt das nächste Google Pagerank Update denn ungefähr?