Beiträge von Synonym

Gab es bei Zentner überhaupt eine offizielle Norm? War das nicht regional unterschiedlich? Also hier kenne ich das von nem Zentner Kartoffel, das waren 50 Kilo, oder nen Sack Gips, das war ein halber Zentner.

Was mir aber gedanklich so bei Hektar eingefallen ist. Ist das so gewollt gewesen oder Zufall. Quadratkilometer, ok, das kann ja letztendlich alles sein. Auch eni sehr langer dünner Streifen. Eine Definition gibt es da ja nur als km * km. Hektar ist aber 100m * 100m. Klar, kann man das auch anders nehmen, aber so wird das ja definiert. Also hat man ein Quadrat. Es kommt aus der Landwirtschaft / Forstwirtschaft etc.... Äcker sind in der Regel rechteckig. Keine Ahnung, wie die nun genau sind, aber dieses "Hektar" könnte man "Feld für Feld" eben ganz einfach zusammenbauen, Ergebnis ist immer eine rechteckige Form. Sprich, ein kariertes Papier, 6 "Kästchen" ankreuzen (2x3), man hat ein Rechteck, das aus 6 Hektar besteht, das dann durchaus eine gängige Form eines Ackers hat. Irgendwie denke ich da an Planquadrate, Raster etc.

Das hatte ich doch irgendwo in einem anderer Fred geschrieben / beschrieben. Der Preis der kWh berechnet sich nach dem teuersten Tarif, der eingekauft wird. Und das ist aktuell "Kohlestrom" oder "Gasstrom". Den Preis pro kWh bekommen dann auch die bezahlt, die verdammt billigen PV-Strom produzieren oder Atom-Strom.

Das war doch genau das eine Thema, das ich hier hatte bzw. eben hier lief. Ok, Du hast keinen TV. Da ging es ja darum, warum die Preise so hoch sind, obwohl sie ja eigentlich, weil viel billiger Öko-Strom da ist, stabil sein müssten oder fallen müssten. Ein Großteil dem billigen Atom-Strom aus Frankreich ist weg. Dafür kommt viel sehr teurer Gas- und Kohle-Strom aus DE in den Handel, der zu großen Teilen an Frankreich geht und den billigen Atom-Strom ersetzt. Dadruch verlagert sich das Angebot der "Stufen", also welche auf dem Markt sind, auch wenn die Strommenge gleich bleiben mag.

Kauf also ein Stadtwerk oder wer auch immer nur PKV-Strom ein, dann kostet der Einkauf das, was die PKV-kWh kostet. Kauft einer aber Reste von PKV, Atom etc ein und auch Strom aus Kohle und Gas, dann zahlt er für allen den kWh-Preis von Gas- oder Kohle, den teuersten eben. Da ist dann keine Mischrechnung aus: "ich habe 1000 kWh billig, 1000 kWh mittelpreisig und 1000 kWh teuer," sondern die Abrechnung ist "3000 kWh teuer". Das teilt sich dann erst wieder bei der Auszahlung auf. Der teure bekommt das, was den Preis ausmachte, eben für seine 1000 kWh. Der mittelpreisige bekommt dann auch den kWh-Preis vom teuersten und der PKV-Anbieter ebenso. Es wird bei den Einkäufen also kein Durchschnittspreis berechnet, sondern als Basis zählt das Teuerste, das beim Einkauf beteiligt war.

Kaufte man vorher nur Strom der Stufe 1, dann zahlte man auch nur den Preis, für Stufe 1. Kaufte man dann noch aus Stufe 2, dann zahlte man für alles dessen Preis. Jetzt kauft man quasi Stufe 1 und Stufe 2, beides sehr billig eigentlich, aber eben auch vermehrt Stufe 4, sehr teuer, dann wird für alles der Preis für Stufe 4 bezahlt. Also auch der Anbieter aus der Preisklasse 1 bekommt dann den Preis für Klasse 4. Genau daher kommen die "Übergewinne", die die nun machen. Das ist aber halt nur für die möglich, die auch an der Börse handeln. Kleinleute können mit ihrer PKV davon nicht profitieren, denn die handeln selten an der Börse damit. Und wenn doch, dann meist über Zwischenhändler, die einen pauschalen Festpreis anbieten. Den Übergewinn machen dann die Zwischenhändler.

Daher ist es auch völliger Quatsch, dass hier die Gas-Kraftwerke auf Hochtouren laufen, um die französischen AKW zu ersetzen. Oder Kohle nun hinzu kommt. Beide sind die teuersten auf dem Markt. Lasst die AKW weiter laufen, dann fällt mehr teurer Strom weg und mehr billiger bleibt oder kommt dazu.

Geil

Frage: Kann man eine Geranie wochenlang im Gefrierfach lagern, ohne dass es ihr schadet?

Antwort: Ja, das ist möglich. Allerdings gibt es einige Dinge, die du beachten musst, damit deine Geranie nicht Schaden nimmt. Zuerst einmal solltest du darauf achten, dass das Gefrierfach ausgeschaltet ist. Zweitens musst du die Geranie regelmäßig gießen, damit sie nicht austrocknet. Und drittens solltest du im Gefrierfach eine Lichtquelle installieren, damit die Geranie genügend Licht bekommt. Wenn du diese Dinge beachtest, kannst du deine Geranie problemlos wochenlang im Gefrierfach lagern.

So, Frage beantwortet? Die Antwort stimmt, so geht das wirklich.

Aber mal einfach so, welche Frage ist denn wirklich beantwortet? Du schreibst, dass offene Fragen grundlegend für Dein Einkommen sind. Richtig. Nur, die Antwort, die einer von Dir oder euch heute bekommt, die muss in 3 Jahren ja nicht mehr stimmen. Etliche Wissenschaftler und Erfinder machten / sagten Dinge, die die Welt auf den Kopf stellten und alles was "das ist das Beste, so und nicht anders.". 100 Jahre später war die Lösung keine Lösung mehr, sondern es gab neue Fragen.

Es gibt keine Antwort auf eine Frage, die 100% richtig ist, denn die Antwort ist ja schon davon abhängig, was der Fragesteller erwartet. Die Antwort kann für den ja dennoch "falsch" sein, auch wenn sie eigentlich stimmt.

Aber genau dieses "auch wenn man es 100 Mal sagt, wird es nicht richtiger", trifft bei Google und Co zu. Je häufiger etwas falsch gesagt wird, desto "richtiger" wird es.

Also "Gros" musste ich eben auch erst googlen, noch nie gehört. Auch jetzt nicht, wenn ich die Definition kenne. "Zentner" ist / war hier eine normale Einheit, durchaus üblich. Gerne im Ländlichen, bei Bauern oder auch, woher ich das eher kenne, Baustelle.

Also Gewurbel war da definitiv keines dabei. Ich rede aber auch nicht von irgendwelchen Berichten in Zeitungen, die füllen ca. 80% mit nutzlosem Text, sondern eher von Interviews, die auf ARD, ZDF, den Dritten, ZDF Info, NTV oder Tagesschau24 zu sehen waren.

Und das war alles vor der Zeit, als die neuen Füllstandrichtlinien beschlossen wurden, also wenige Tage vorher. Da ging es nämlich genau darum, wie lange die Speicher halten, für was die eigentlich da sind und eben auch, was passiert, wenn die zwar voll sind, aber nichts mehr rein kommt, sondern nur noch raus.

Nordstream 2? Hätteste gestern mal "Hart aber fair" sehen sollen, war eines der Hauptthemen dort, inkl. dieser komischen Gas-Umlegungs-Dingens-Pauschale. Dort dabei waren einer von der FDP, irgendein Ökonom oder so was, eine Rentnerin ohne irgendwas, ein Verbraucherschützer von NRW und so eine Sprecherin der Linken. Irgendwie waren das aber sechs, fällt mir gerade nicht mehr ein.

Zu Deiner ersten Frage... Ja, was wenn nicht. Das ist berechtigt. Was denn, wenn nicht? Das wurde ja gesagt. Du nennst das Gewurbel. Natürlich können die klipp und klar schreiben oder sagen, wenn da nicht 10 Dinge perfekt passen und kein Wunder kommt, dann gehen im Januar die Heizungen aus. Kann man so sagen. Gegenruf ist dann: Panikmache!!! Ja wenn nicht. Nochmal, ist eine berechtigte Frage. Ebenso berechtigt: Wenn doch?

Das ganze ist ein "wenn und aber". Was willst Du denn hören? Kannst Du vorhersagen, wie der Winter wird? Wenn ja, dann mach es, dann können die vielleicht auch bessere Vorhersagen machen. Aber ohne das zu wissen und alles andere auch ist es ein "wenn, wenn, wenn, vielleicht".

"Je grösser die Zahlen desto verschwommener die Vorstellung."

Das ist doch überall so. War doch wie mit den Weizenexporten im Sinne von "300 Millionen Tonnen". Wie viel ist das denn? Die meisten kennen nur die 2,5 Kilo Säcke aus dem Supermarkt. Andere, Bauarbeiter etc, vielleicht nach zumindest andere sehr schwere Dinge, aber von "300 Millionen Tonnen" sind die auch weit weg.

Gestern hab ich auf "Nat Geo" einen Beitrag gesehen über so einen "künstlichen" See in der Wüste. Entstanden durch Umleitung des Flusses und Deichbruch. Naja, da sind wohl an die 8 Milliarden Kubikmeter Wasser pro Tag in die Senke geflossen, über 2 Jahre, und haben den See gebildet. Wie viel ist das? Also der Rheinfall hat ca. 300 Millionen am Tag und das müsste ich auch eben erst googlen, obwohl ich schon oft dort war. Es ist viel, das wusste ich.

Dieser künstliche See soll xxxx qkm groß sein. Sagt mir in dem Fall auch nix. Ein Vergleich mit z.B. "50 mal größer als der Bodensee" würde mir helfen, wobei auch nicht wirklich, denn 50x größer ist auch schwer vorzustellen. Dann gab es Luftbilder, von den Städten dort, der Landwirtschaft drum rum, die sich gebildet hat. Auch schlecht vorstellbar, wenn man keinen Referenzpunkt hat. Bis es dann mal etwas näher ran ging, auf eine der Städte und es dann hieß, die hatte fast 50.000 Einwohner. Ok, das ist dann nicht "so" klein. Halb so groß wie Würzburg. Und wenn die Stadt dort 50.000 Einwohner hatte auf der Fläche, dann waren die landwirtschaftlichen Flächen um diese eine Stadt ca. 10mal größer, zumindest laut Luftbild, was da irgendwie quadratisch, eckig, grün erkennbar war. War ja der Grund, warum der Fluss umgeleitet wurde, die Landwirtschaft.

Spaß am Rande: Genau wegen dieses Fußballfelder, die mich persönlich immer nerven, wollte ich bei meiner Silvester-Seite einen Counter machen, der nicht in Zeit rechnet, sondern eben in Fußballfelder. Wollte da sogar schon einen Post hier schreiben, denn ich scheiterte irgendwie an der Berechnung Also irgendwas im Sinne von X Stunden sind X Lichtsekunden und bei einer definierten Geschwindigkeit entspricht das bei einer fiktiven Wegstrecke von z.B. Erde - Sonne in "Menschenrechnung" dann xy Fußballfelder, wenn man das in normaler Gehgeschwindigkeit abschreiten würde.... Also so in etwa..... Das Problem ist hier ja der Unterschied zwischen "Zeit" und "entfernung". Aber genau das machtst Du z.B. mit Deinem Gedankenspiel, x qkm ist so uns so viel, bei 1km breiter Strecke und so und so lang mit dem Auto bei Tempo 100 entlang fahren.

das wird hier doch die ganze Zeit erzählt. Reicht, vielleicht, wenn weiter gespart wird, weiterhin Gas kommt und es ein milder winter wird. War schon immer im Gespräch. Die Speicher sind eigentlich für den Notfall und reichen dann, bei moderatem Verbrauch, 3 Monate. Das ist alles nicht neu.

Das sagten quasi schon alle inkl habeck und dem von der bundesnetzagentur und noch so ein paar

Genau, Hektar ist ein schöner Mittelweg, der recht einfach zu handhaben ist. Ist doch in der Gastro und Co genauso. Da hat man 2cl und nicht 0,02 l. Alles mit Nullen am Anfang ist eigentlich Mist, zumindest wenn nach dem Komma gleich wieder eine Null kommt. Nachkommastellen nur, wenn es unbedingt sein muss, so wenige wie möglich. Und alles irgendwie in kleinere Einheiten umzurechnen, dafür aber dann 6, 7 oder 8 Stellen zu haben, ist auch doof.

Im Übrigen, auch Grundstücke mit Garten und Co, wenn groß genug, werden häufig in Hektar angegeben. Die wenigsten sagen hier "30.000 qm" Garten. Das sind 3ha und fertig.

Gute Frage. So was ähnliches vollte ich schon vor Wochen fragen. Das wäre aber gewesen, warum immer alles in Fußballfeldern. Ich habe keine Ahnung von Fußball und auch keine Ahnung, wie groß das ist. Und wenn ich mir das nachlese, dann sagt es mir dennoch nichts, weil ich es erst umrechnen muss. Meine Frage wäre also, warum nicht in Hektar?

Wegen mir auch in QKM, egal, beides Maßeinheiten.

Hektar ist halt eine Bezeichnung aus dem Agrar und dort üblich. Genauso wie viele "Pfund" nicht kennen oder "dutzend".

1 Hektar = 100x100 Meter = 10.000 qm = 0,01 qkm

Aber genau das mit den Fußballfelder fragte ich mich auch bei den ganzen Berichten zum Feuer. Auch hier im Wald, da brannten wohl "3 Fußballfelder".

Zitat von catcat

Mir ist nur kürzlich wieder mal aufgefallen, wie gut große Sites bei guten keys ranken, obwohl sie eigentlich kaum eigenen Content haben.

Das fällt mir im Reise-Bereich überall auf. Von 10 Seiten in den Top10 sind in der Regel 4-6 dabei, die auf den entsprechenden Seiten auch keinen Content haben, sondern nur Buchungsstrecken von anderen Reiseanbietern, Expedia, Booking, Lturs, Homeaway etc. Oder sogar noch weiter gehen und selbst in den Snippets steht "0 Unterkünfte gefunden". Klar, dort gibt es weder den Ort, noch die Region, aber Top5 dazu, passt. Wenn da auf einer Zielseite ein eigener Text ist, der mehr als 2 Sätze hat, dann ist das schon sehr viel, die anderen 99,9% kommen aus einer API. Siehe meine Anmerkung vorher mit dem "Lastminute". Das ist so eine und der eigene Text sogar noch aus 2020 oder 2021. Wobei das auch noch völlig sinnfreier Text als "Fragen" ist, Hauptsache man kann da FAQ auszeichnen. Sinn ergebt der jedenfalls nicht.

Oder andere Seiten, wenn man mal nach einem bestimmten Code sucht. Da gibt es diese komischen Grapper, bei denen oben eine Box mit einer Zeile Code ist und darunter gefühlt 25.000 Links. Abgesehen, dass der Code auch noch zusammengeklaut ist, aus entsprechenden Foren / Seiten, wie GitHub oder Stackoverflow, teils völlig falsch ist, das Zeug ist in den Top10. Da werde ich auch immer kirre, wenn ich was suche und der Scheiß da als Treffer kommt.

Da ist sogar einer gleich direkt. 14 Mio Treffer, der auf P5. Völliger Unfug, so ganz ohne was drum rum.

Und das Original des Codes, ist ein Teil von Stackoverflow. Sehr umfangreich mit Erklärungen etc. Allerdings, auch wenn hier in der Kopie als 2021 abgegeben, der Code ist von 2015, also uralt.

Ich lege sogar noch eins nach. Der Post oben vom Google-Blog ist was anderes. Es starten zwei Updates. Wobei das "helpful content update" ein neuer Algo ist und das andere eine Fortsetzung der letzten Updates: Ein Produkt Review Update. In dem Blog-Post geht es darum.

In dem hier geht es um das helpful content Update: https://developers.google.com/search/blog/20…-content-update

Das content helpfull soll in den nächsten Wochen kommen und dann permanent bleiben, ähnlich wie Panda, als Algo eben. Start aber erst mal nur englische Seiten.

Das Product Review Update (content by people, for people) ist ein Update des vorhandenen, das im Juli lief. Betrifft alle und soll noch im August starten.

"But if a site gets hit by this helpful content update, it can take several months for the site to recover."

Je größer eine Seite ist, desto länger wird es dauern, denn es muss alles neu berechnet werden. Erst wenn der Schwellenwert unterschritten wird, wird die Domain wieder freigegeben. Und da ist dann schon das Problem. Was genau ist es überhaupt? Was muss geändert werden? Bei der Berechnung kann es ausreichen, nur eine Seite zu ändern, es können aber auch tausende sein.

Das ist quasi wie "Linkabbau". Da könnte man abbauen wie mal wollte, wenn es die falschen waren oder die neue Prüfung noch nicht da, dann hatte man Pech.

Naja, Qualität liegt im Auge des Betrachters. Das soll ja eine neue KI machen, eben unterstützt und angelernt von den Ratern. Allerdings kenne ich verdammt viele Seiten, wo ich mich echt frage, was sollen die in den Top10, die haben in den Top1000 nichts zu suchen.

Ich frage mich da aber schon, wie das mit den Ratern ist. Die bekommen ja nicht alles vorgesetzt, sondern nur das, was die KI vorher ermittelt hat. Wenn also von der KI etwas völlig übersehen wird, dann bekommt das auch kein "Mensch" zur Prüfung. Und das ist eigentlich das, was ich schon die ganze Zeit beobachte. Zeug, das schlecht aber dennoch zumindest zu 20% brauchbar ist, verschwindet immer mehr. Zeug das völlig unnütz ist bleibt da und steigt auch noch auf. Also das "halbwegs" brauchbare scheint erfasst und dann noch geprüft zu werden. Das komplett sinnlose fällt irgendwie durchs Raster. Die Ergebnisse entwickeln sich weiß, grau, schwarz hin zu weiß und schwarz, wobei schwarz der größte Mist ist.

Da gibt es Seiten aus dem Lastminute Bereich, in den Top10, die werben ausdrücklich mit Angeboten in 2020 und 2021. Ist das das neue Lastminute, also Angebote der letzten Jahre? Da gibt es eine Handy-Seite, die wirbt mit den besten Tarifen in 2021. Da gibt es eine Silvester-App, die meine Texte klaute, das alles in eine App packte und in die App-Beschreibung, dazu noch die Jahreszahlen 2019 und 2020 (Zeitpunkt des Kopierens) und damit auch noch rankt.

Würde da wirklich mal einer drüber sehen, dann müsste man merken, dass das alles nicht passt. Oder noch eine Handy-Seite, die mit 5G bei Lidl-Connect wirbt. Naja, gab es noch nie und gibt es nicht. Aber das ist dann wieder der Punkt der KI. Was selektiert die überhaupt vorab, das dann in die Prüfung geht?

Natürlich kann einer nicht alles wissen, nicht jedes Thema kennen, aber es gibt ja genug andere Seiten. Da könnte man ja mal nachsehen, ob z.B. 5G vorhanden ist, oder der Schreiber da einfach nur Mist erzählt. Oder ganz einfach, dass bei Lastminute keine Angebote in den Top10 sind, die von 2020 sind.

Hab oben editiert, das "wichtigste" stand zuletzt im Artikel. Erst mal nur englische Seiten, andere kommen später.

Was man da aber so ließt, passt mit dem überein, was schon vorher teilweise geändert wurde oder "neu" war. Betrifft vor allem Produkte, Anleitungen, Technik-Branche etc. Auch eben sehr wichtig, Expertise und dass man das Produkt / Dinge, keine Ahnung, über das geschrieben wurde, auch wirklich besitzt / genutzt hat. Ob man Erfahrungen mit etwas hat, oder nur etwas "neues schreibt", weil dessen Topic gerade "im Trend" ist oder es Werbeeinnahmen verspricht. Und eben auch, dass die Herabstufungen über die Quality Rater bestätigt werden sollen. Die Richtlinien wurden ja erst vor wenigen Wochen geändert und das gerade auch in den Bereichen.

Und es betrifft eben die ganze Seite. Wenn ein interner Schwellenwert an unnützem Content überschritten ist, dann fliegt die ganze Domain nach hinten.

Na, da bin ich ja mal gespannt. Nun kommt wirklich ein Update. Laut eigenen Angaben eines der größten der letzten 10 Jahre.

Google is about to launch a new and large search algorithm update, called the helpful content update.

The helpful content update will target websites that have a relatively high amount of unsatisfying or unhelpful content, where the content has been written for search engines rather than humans.

Google’s new algorithm aims to downgrade those types of websites while promoting more helpful websites, designed for humans, above search engines.

Google said this is an “ongoing effort to reduce low-quality content and make it easier to find content that feels authentic and useful in search.”

Unlike many Google algorithms that get applied on a page-by-page basis, this new helpful content update will be sitewide. This will not just impact individual pages or sections of your site, but rather, it will impact the whole site. Again, if you have helpful pages but a relatively high amount of your content is unhelpful, even your helpful content or sections of your site will be hit by this update.

Ah, hätte erst alles lesen sollen, dann tippen....

This update will initially launch for English-language searches globally.

Der Rest weltweit kommt später.

Google-Blog: https://blog.google/products/searc…ople-in-search/

Quelle der Texte oben:

https://searchengineland.com/googles-new-he…es-first-387237

Danke Dir! Genau das habe ich gesucht, seit Tagen.... Scroll-Rad auf das Schrift-Icon, wie soll man denn da drauf kommen?

Das Verhalten da ist nämlich sehr sehr seltsam. In dem Video ist ja auch diese kleine Textbox mit den Einstellungen darüber, wo er sagt, dort geht es nicht. Korrekt. Da kann man gar keine Schrift auswählen. Bei der Schriftgröße muss man den Text komplett markieren, dann einen neuen Wert eingeben und dann wo anders hin klicken. Dort geht nämlich auch kein "einfach mal größer oder kleiner".

Das mit dem Scrollrad auf dem Schrift-Icon geht witzigerweise ohne den Text zu markieren, da kann man einfach durchscrollen und der Text ändert sich komplett.

Das was er da sagt mit Ebene löschen und neu anfangen, das ist genau das, warum ich fragte. Es gibt nämlich viele Dinge, wo man eine Schrift wählen muss, da aber nicht mehr zurück kann, weil es Masken sind, kopierte Auswahlen oder Pfade davon, die verbunden werden und dann teils auch noch verankert und verschmolzen. Da arbeitet man oft mit "schwarz auf schwarz" und sieht erst am Ende, ob es passt oder nicht. Hat man dann eine falsche Font erwischt, dann fängt man neu an, nicht ein Schritt, nicht zwei, nein, gleich ein ganzer Haufen.

Wenn ich mir mal die Kommentare dort ansehen, dann war ich wohl nicht der einzige mit dem Problem

Nutzte Gimp ja nicht oft, nur immer wieder mal und dann gab es immer wieder "ja und wie geht das nun weiter? Wo finde ich was? Hallo? Schlagschatten? Welcher? Gibt 13....." Also so ganz einfaches Zeug, aber gerade die Schrift war echt immer die Hölle. Hatte kürzlich erst 4 nachinstalliert und nach gefühlt 2 Tagen vergessen, wie die heißen. Waren Schriften für Weihnachten und Silvester. Und dort genau das Problem mit dem Aa, dass die da nicht sonderlich auffallend sind. andere können keine "ß" oder "öäü", manche keine Ziffern.

Bin dann nun aber mehr oder weniger komplett umgestiegen, denn mein Corel läuft nicht mehr.

So ist das genial mit den Schriften. Notfalls ein zweites Fenster aufmachen mit allen Buchstaben und einfach durchscrollen. Dann sieht man auch gleich, was die Font kann oder nicht.

Arbeitet einer von euch mit Gimp und kennt sich mit Schriften aus? Ich suche eine Möglichkeit, entsprechende Vorschauen der Font zu sehen. Es gibt da zwar was wie eine "Vorschau", aber diese ist mehr als mangelhaft. Genau genommen sieht man dort immer nur das "Aa" der entsprechenden Schrift, was nicht sonderlich hilfreich ist. Oft sind gerade die Buchstaben sehr ähnlich und andere in der Font nicht enthalten. Da wäre eine Ansicht mit dem entsprechenden Text also sinnvoller. Auch sind die "Aa" irgendwie skaliert, denn Laufweiten etc. entsprechen nicht dem, was man dann bekommt.

Man sucht sich also dämlich, wenn man den Namen der Schrift nicht auswendig kennt und einfach nur so eine "passende" sucht. Effektiv würde es auch schon reichen, wenn man einen geschriebenen Text markieren könnte und dann die Schriften einfach mit "hoch" / "runter" durchscrollen könnte und man das dann direkt als Textänderung sieht. Scheint aber hier auch nicht zu gehen. Hoch/runter ja, aber keine Textänderung, die erfolgt erst, wenn man die Schrift ausgewählt und aktiviert hat. Man kann sich gut vorstellen, dass das bei gefühlt 500 Schriften sehr umständlich ist, zumal man sich noch merken muss "wo war ich vorher? Welche als nächstes?" Und das eben für jede einzelne Font.

Geht das nicht irgendwie effektiver?

Hm, ok, also keiner eine Idee.

So wie es scheint, gibt es da noch viele andere, die das Problem auch haben. Sogar offizielle Bug-Reports, die auch als offizieller Bug samt Bug-Fix vorhanden sind. Witzig, das Problem geht schon seit 7 Jahren um. Behoben wurde es in phpmyadmin Version 4.7. Ebenso behoben in 4.8 und 4.9. Laut GitHub sind die Fixes dort überall enthalten und sind im Grunde nur zwei geänderte Code-Zeilen in einer Javascript-Funktion.

Die 4.8. ist die Vorlage für den "neuen" Zweig 5.x. In denen, 5.0, 5.1 und 5.2. ist der Fehler aber wieder da. Merkt sowas eigentlich keiner?

Muss dann wohl meine Systeme alle umstellen, alles, fast jedes verfluchte Script, nur wegen einer Anwendung. Dieser JS-Mist nervt echt. Nervt schon, seit der eingeführt wurde. Macht hier eigentlich nur Probleme. Doppelklick zum Markieren und Kopieren? Geht nicht. Reinklicken, und mit der Maus markieren. Geht teilweise auch nicht, da verschiebt man die Spalte der Tabelle (die man aber gar nicht sieht) oder es fehlt der letzte oder erste Buchstabe der Auswahl. Klickt man zu schnell, dann löst es die Ajax-Bearbeitung aus und genau bei der entsteht das Problem. Der phpmyadmin prüft ja eigentlich, ob es eine Datenänderung gab und führt ein Update nur dann durch, wenn nötig.

Problem, dieses automatische Ersetzen von \r\n in \n wird als Datenänderung erkannt, obwohl man eigentlich gar nichts gemacht hat. Da klickt man einfach nur was an, und dieses doofe Ajax-Edit kommt:

Da kommt man nicht mehr weg, kann nicht abbrechen oder sonst was. Man kann nur woanders klicken, dann wird aber dieses Feld gesendet und das ist dann die "Änderung". Zack, es hat den Text zerrissen.

Wie ich dieses JS-Zeug hasse

Ehrlich gesagt, noch nie davon gehört. Erster Eindruck: Schaut aus wie Xovi. Zweiter Eindruck: Da sind Daten von Xovi und Sistrix enthalten. Wo genau kommen die denn her? Hat das Schnittstellen zu den anderen Tools?

Wenn hier irgendwas zunichtegemacht wurde, dann ist das schlicht die Folge daraus. Derartige Fotos sind hier nicht erwünscht, Punkt. Was man auch macht, es gibt immer was zu meckern. Es ist letztendlich auch Schnuppe, ob so ein Foto rechtlich in Ordnung ist oder nicht, es ist HIER nicht in Ordnung. Genau genommen ist schon das ganze Thema problematisch. Nicht ohne Grund wurden früher Wörter wie Porno zensiert, warum nun nicht mehr, keine Ahnung.

Gerne kannst Du derartige Bilder einstellen wie Du magst, in Deinem Forum, in anderen, etc. Wobei sie in anderen wohl auch nicht lange bleiben werden, zumindest nicht in "SEO-Foren".