Beiträge von catcat

    Zitat von Synonym;42565

    Genau deshalb frage ich. Wenn ich jede beantworten müsste, dann bräuchte ich einen Angestellten. Und viele sind mir einfach zu doof, da will ich gar nicht antworten.


    Du mußt ja nicht jede eMail an Dich beantworten. Ich kann auch nicht an Dich 10x am Tag mailen, Dich nach Deinem Wohlbefinden fragen und Dich bei einer ausbleibenden Antwort vor den Kadi zerren :D

    Wenn Du ne Kundenanfrage hast, liegt es eh in Deinem eigenen Interesse darauf zu antworten.
    Wenn ein potentieller Kunde aber ne ganz allgemeine oder saudumme Frage hat, dann geht das nach dev/nul und die emailadresse wird blockiert. Ich bin ja kein Auskunftsbüro und nicht verpflichtet, jemandem - der nicht mein Kunde ist - Fragen zu beantworten, ne?
    Ausser, er hat ne Frage zu meinen Artikeln, dem Shop, dem Bestellablauf, den AGB/WRB und mir deucht, das könnte Stress geben, wenn ich nicht antworte.

    guppy :
    Ich hatte mal ne verkorkste Rücksendung, die vor Gericht landete. Ich konnte anhand meiner archivierten eMails "belegen", daß ich zig mal bei der Post nachgefragt hatte. Beweiskräftig wurde das allerdings erst, als die Post das auch bestätigte.
    Es wurde allerdings weder vom gegnerischen Anwalt noch vom Richter gefragt, ob ich meiner "Archivierungspflicht" nachgekommen wäre.
    Mir ist auch kein Fall bekannt, wo das schonmal irgendjemand gefragt wurde oder nachweisen mußte.

    Ich selbst archiviere halt meine Mails aus Thunderbird 1x im Jahr. Zippe die und presse sie auf DVD.
    So groß könnte meine Festplatte gar nicht sein, als das ich da den Mailverkehr der letzten 20 Jahre draufhaben könnte :D

    Also für Shops und Dienstleister hat ja mal so ein kranker Richter entschieden, das man innerhalb von 2 Tagen anworten sollte. Es gab auch mal einen Gesetzesvorschlag, das man "unverzüglich" anworten muß. Da kam aber bis jetzt noch nix bei raus - zum Glück.

    "Wir werden die Anfrage in Kürze bearbeiten und uns ggf. bei Ihnen melden" ist doch korrekt^^
    Man wird sich "gegebenenfalls" melden. Und der Fall ist halt nicht gegeben, ne? :D

    Ich beantworte auch nicht jede Kundenemail - da wäre ich den ganzen Tag beschäftigt.

    Zitat von cura;42502

    CC sagte mal im anderen Teich, dass viele Freds irgendwann beim Addy enden. Hier enden mittlerweile immer mehr Freds, in den verschiedensten Rubriken, mit Kochrezpten von der Mama. ^^ Is die Domain "kochende-seos.de" noch frei?


    Wobei das nicht von mir ist^^
    Ich las das mal in News. Da gabs mal so einen uralten Channel (Anfang der 80er/90er), in dem Weisheiten (Murphys Law usw) gepostet wurden. Da war auch die Beobachtung dabei, das ab einer Anzahl von X Postings mit xx% Wahrscheinlichkeit der Name Adolf Hitler auftauchen würde.
    Und das stimmt auffallend. Zumindest in News, wo nicht/kaum moderiert wird.

    Wird nicht die Brille selbst mit einem g+-Account verknüpft? Oder halt mit einem allg. google-Account, der ja einer Einzelperson eindeutig zuzuordnen ist?

    Wenn ich jetzt so ne Brille habe und damit in Utena rumlatsche, dann bekommt g ja sicher auch die GPS-Daten und kennt schnell mal meine Gewohnheiten: Wann gehe ich wohin? Wo kaufe ich was ein? Mit welchen Personen interagiere ich wie lange? usw.

    Und wenn ich die Brille verkaufe/verschenke/verleihe, dann macht das ja mein schönes Nutzerprofil kaputt und google kann die Daten nicht mehr verkaufen.
    Ich will gar nicht wissen, was so ne Datensatzsammlung je Monat in USD wert ist: Sicher über 20 $.

    Ist also ein geradezu genialer Streich von google:
    Erst verhökert er total überteuerte Brillen (ich kann mir nicht vorstellen, das da tatsächlich Elektronik für 1.500 $ drinsteckt und auch wenn man die Entwicklungskosten mitrechnet, haben sich die bei einer Serienfertigung sicher schnell amortisiert), sammelt damit Daten teuer verkauft werden und stellt sich noch als innovativer Wohltäter der Menscheit dar.
    ---------
    bzgl. Weiterverkauf/verschenken/ausleihen.
    Gilt das nicht bei der meisten Hardware, die lizensierte Software enthält? Das man die nicht einfach weitergeben darf? Ich meine, da mal entsprechendes gelesen zu haben.
    Da ging es um die Frage, ob man nun die Software selbst gekauft hat oder nur ein Nutzungsrecht daran hat, die Personen/Unternehmensgebunden ist. Das ging - glaube ich - um ein Unternehmen, das ne sauteure CAD-Anwendung gekauft hatte, in Insolvenz ging und der Insolvenzverwalter wollte die Software bei ebay verscheuern. Die Softwarefirma hat das gerichtlich untersagen lassen.

    Na halt da, wo Deine PWs gespeichert sind.
    Im FF unter Extras-->Einstellungen-->Reiter "Sicherheit"-->Passwörter anzeigen
    In IE weiß ichs nicht...
    Aber deshalb schreibt man PWs und dazugehörige URLs auch immer in sein kleines schwarzes Büchlein :)

    Um mal zu zeigen, wie sowas aussehen könnte: *** Link veraltet *** (link anklicken. Beim Besuch der Testseite sieht man dann das Gedöhns)
    Wenn ich unbedarfter User wäre, wäre ich ganz schnell da weg^^

    Schwede : Thx! Hier hat das noch kein Schwein implementiert und daher dachte ich...
    Aber da ich sowieso nix an Litauer verkaufe, ist mir das wurscht. Erst, wenn die Deutschen die Richtlinie umsetzen, muß ich wohl was machen.

    Stell doch mal ne Anfrage an Nordkorea. Die werden Dir mit amtl. Siegel beglaubigen das der grosse Führer Kim.Il-Nochwas den Fusionsreaktor persönlich in seiner Freizeit entwickelt und gebaut hat. Zum Wohle des Volkes. 8)

    Alex : Da wird schon extrem in Forschung investiert. Aber die patentieren erstmal jeden Arbeitsschritt und geben die Technologie nur scheibchenweise frei. Soll sich ja schließlich auch lohnen, ne?

    Zitat von Alex07;42131

    Hmm das sind Verschwörungstheorien.
    Glaube schon das man das dann nutzen würde. Auch wird ja die Forschung vom Staat soweit ich weiss unterstützt.

    also warum das auch nicht nutzen, wenns so toll ist?


    Weil zuerst die vorhandene Infrastruktur bis auf den letzten Cent abgemolken wird. Erst muß sich die letzte Schraube einer Ölraffinerie 100x amortisieren und als Dividende an die Anleger ausbezahlt werden. Dann wird so lange auf Verschleiß gefahren, bis das Ding zusammenfällt... und erst dann wird überlegt, ob man vielleicht mal in Wind/Wasser/Solarenergie investieren sollte. Natürlich mit freundlicher Unterstützung des Steuerzahlers.
    Schon vor 30 Jahren gab es Patente auf 3l-Autos. Die haben die Auto/Ölkonzerne gekauft und in der Versenkung verschwinden lassen.
    Erinnert sich noch jemand an den DeLorean DMC-12? (Zurück in die Zukunft)? Das Auto wurde in einer neuen Automobilfabrik in Irland gebaut. Aus rostfreiem Edelstahl. Schnell, sah gut aus. Alle Verschleißteile ausgelegt auf 20 Jahre wartungsfreien Betrieb. Und relativ günstig war die Karre auch noch.
    Der Hersteller wurde wg. Terrorismusverdacht festgenommen, noch während der Verhandlung wurden die Pressmaschinen im Meer versenkt. Später kam raus, das das Gerücht von der US-Autoindustrie lanciert wurde. Die haben auch die Pläne und Maschinen vernichtet.

    Die Energiesparbirne wurde schon in den 40er Jahren erfunden. Osram kaufte das Patent und ließ es liegen.
    AKWs wurden hierzulande gebaut, obwohl jeder wußte, das man sie gar nicht braucht und obwohl jedem klar war, das man keine Endlagerstätte hat. Die Lobby hats gerichtet.
    Und so gehts immer weiter...

    Ich hatte die ganze Woche den Kopp im Arsch von Magento stecken und sehe endlich wieder mal Licht 8)
    Noch 2-3 Tage und ich bin fettich.
    Dann gehts an die Fehlersuche. Weihnachten sollte es dann richtich fettich sein.

    Das erste, das passieren würde, wenn jemand nen funktionierenden Fusionsreaktor entwickeln würde, wäre, daß die Stromkonzerne und die Ölkonzerne mit allen Mitteln die Erfindung verschwinden lassen würden. Falls das nicht ginge, würden sie die Patente einsacken und im tiefsten Loch verschwinden lassen, das sie finden würden.
    Kann ja nicht angehen, das jemand ne nahezu unerschöpfliche Energiequelle bereitstellen könnte.

    Das kennt man ja von anderen Erfindungen her.

    Da war ja schon mal vor einigen Jahren was in dieser Grössenordnung. Das wurde aber nur ganz, ganz kurz mal erwähnt und dann nie wieder aufgegriffen, weils halt für die Banken heikel war.

    Da haben amerikanische Hacker das System der Handyüberweisungen in Afrika geknackt. In vielen Afrikanischen Staaten ist es üblich, das man Geld (meist Kleinbeträge) an einer Strassenbude wechseln/empfangen/versenden kann. Der Händler nimmt die 2 Mark fuffzich, simst bei seinem Kollegen ein paar 100 Kilometer weiter an und der gibt die 2 Mark fuffzich (abzgl. ein paar Pfennige) an den Empfänger, der bei ihm schon drauf wartet.
    Eigentlich ne ganz sichere, schnelle und sehr billige Sache.
    Nur, die Hacker kaperten einige Handytransmitter und einige Telefongesellschaften gleich dazu und veränderten die SMS so, das die Kleinstbeträge einfach teilweise an ein Inlandsbankkonto flossen. Von da aus an weitere Konten usw. und irgendwann fehlten über 2-3 Milliarden Dollar. Zig Leute sind verhungert, zig 100.000 Leute waren pleite.
    Meines Wissens wurden die nie geschnappt.
    Heute setzen die Händler zusätzlich PC + Internet ein, um die Zahlungen durchzuführen.