Beiträge von catcat

Pispers. Der beste Mann überhaupt.
Schade, dass er aufgeben musste, weil die Politiker ihm die ganzen Pointen geklaut haben.

Jeder kennt die FAQ-Seiten mit strukturierten Daten für google, ne?
https://developers.google.com/search/docs/ad…ta/qapage?hl=de

Darüber kann man richtig gut Traffic generieren.

Ich hab da jetzt im Laufe des letzten Jahres ein bisschen rumgespielt:
Man kann ja keine Bilder in die aufklappbaren Ergebnisse der Serps bringen. OK.

Also habe ich die vor oder hinter die "Answers" gesetzt oder die Grafiken gleich weggelassen.
Da habe ich auch A/B-Tests gemacht: Grafik vor den Antworten/Hinter den Answers/Ohne Grafik.

Mein Ergebnis nach über 1 Jahr ist: Es ist absolut egal.

Da kommt nicht mehr oder weniger Traffic. Das wird nicht besser oder schlechter gelistet in den Serps.

Ich mache trotzdem Bilder rein, damit die user was zu gucken haben.

(Ich wollte das nur mal kundtun, weil ich so ein toller SEO bin und so. Dankt mir später.)

Wir sollten uns mal Eines ganz klar machen:
Wir sind keine Partner der USA. Die USA hat keine Partner.
Die USA hat Vasallen.
Und durch ihre Dominanz in der UN und der NATO wird sich da auch nichts daran ändern.
Die treten nicht freiwillig von der Bühne der Geschichte ab, wie z.B. die Sowjetunion.

Bevor die gehen, reißen sie noch alles im Umkreis mit in den Strudel des Untergangs.

Lustig die Sprecherin der Grünen ziemlich am Ende auf die Frage, was die Regierung jetzt eigentlich tut wg. der von Ramstein aus gesteuerten Drohnen.

So sinngemäss: Wir könnten bei den Amis nachhaken, aber das hätte Folgen.

Das ist jetzt mal ne Schließung, die sie NICHT in den Medien totschweigen können:

Da gehts erstmal nur um ein paar 1.000 Arbeitsplätze. Und die machen schon seit längerem Kurzarbeit.
Ich frage mich allerdings, weshalb die von vorübergehend faseln? Da muss die Energie erstmal da sein und die muss auch noch billig sein.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/in…2b-b790bad41629

Aus Dir wird auch kein Russe mehr...

Und überhaupt: Als Außenministerin ist ihre persönliche Meinung zu jedem Thema absolut scheißegal.
Wenn sie als Außenministerin den Mund aufmacht, dann vertritt sie die deutsche Regierung und nicht ihr selbst zusammengezimmertes Weltbild.
Und wenn sie Versprechungen macht, die so nicht mit der Regierung abgesprochen waren, dann soll sie die halt persönlich einhalten und nicht Deutschland damit beauftragen.
Oder einfach abtreten, weil sie ja offensichtlich ihr Privatleben nicht von ihrem Job trennen kann.

Ich hab erstmal das Schlafzimmerfenster ganz aufgerissen Endlich frische Luft.

Also hier ist die lange Version des Videos:

Wir haben aktuell 9 °C. Heute Nacht waren es grade mal 4 °C.

Jo. 1 Zentner sind 50 kg. 1 Doppelzentner halt 100 kg.
1 Sack Zement oder Kartoffeln wog früher 1 Zentner.

Wenn ich mit Kunden über Farben rede, fange ich auch oft mit Milligramm oder Mikrogramm an, was natürlich meist heillose Verwirrung stiftet^^

Hier siehst Du den Aufbau, cura : https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:QR_…ure_example.svg

Ich habe vor 2-3 Jahren auch alles von Barcodes auf QR-Codes umgestellt, weil die Fehlertoleranz tatsächlich wesentlich höher ist.
Bei Barcodes kann man auch nicht so viel Information bereitstellen.
Dann gibt es gefühlt 1.000 unterschiedliche Barcode-Systeme und Barcodes muss man (wenn man sie gewerblich nutzt) auch registrieren lassen, was richtig Geld kostet.
Und dann gibt es da noch den kleinen Nachteil, dass man mit Barcodes auch Sonderzeichen darstellen kann. Das haben schon einige dazu genutzt, SQL-Injection-Angriffe auszulösen.

Dann gibts noch "Tagwerk/Mannwerk/Joch". Das war die Fläche, die 1 Mann mit 1 Ochsengespann bewirtschaften konnte.
Auch in der Freskomalerei gab es ein Tagwerk: Das war die Fläche, die 1 Maler pro Arbeitstag bemalen konnte.
Das war wichtig, weil die Gehilfen ja den Gips aufbringen mussten und der Maler konnte den Gips nur bemalen, solange er noch feucht war.

Zitat von Synonym

Also "Gros" musste ich eben auch erst googlen, noch nie gehört. Auch jetzt nicht, wenn ich die Definition kenne. "Zentner" ist / war hier eine normale Einheit, durchaus üblich. Gerne im Ländlichen, bei Bauern oder auch, woher ich das eher kenne, Baustelle.

Wobei jetzt grade "Gros" seit dem Mittelalter in Europa ein bekanntes Maß war. Das wird sogar heute noch im Großhandel benutzt. Also zumindest, wenn die Grossisten so alt und verstaubt sind wie ich

Und Pfund, Zentner sind im Deutschen ja schon seit zig Jahrzehnten lt. DIN-Norm abgeschafft. In Österreich auch das "Dezi" bei Dezigramm (10 g) oder noch älter, das Dezihundert (Kilo).
Muss man nicht kennen, aber schaden tuts ja auch nicht.

Dann gibts noch lustige regionale Maße: In Litauen gibts z.B. "1 Schuh".
Das ist das Maß von "irgendwas", was man in einem Männerschuh reinbringt, um damit irgendwas über die Grenze zu schmuggeln.
Hier kannste in die Metzgerei gehen und 1 Schuh Schmalz ordern und die bringt Dir das.

Zitat von Synonym

Aber genau dieses "auch wenn man es 100 Mal sagt, wird es nicht richtiger", trifft bei Google und Co zu. Je häufiger etwas falsch gesagt wird, desto "richtiger" wird es.

Und genau das geht mir so unheimlich auf den SACK!

Ja, cura :9 Es kommt halt auf das Thema der Site an.
Eine Site die Fragen zur... Quantendynamik in halbgeschlossenen System oder so behandelt, die wird kaum jeden Leser völlig zufriedenstellend zurücklassen.

Mache ich dagegen eine Seite, die die Das/Dass-Frage beantwortet, dann kann man die regeln auf 1 Seite erschöpfend ansprechen und mit Beispielen belegen. Da ist dann jeder Leser zufriedengestellt.

Also Hektar finde ich OK. Quadratkilometer aber auch.
Das sollte man irgendwie schon wissen, wie viel ein Hektar (100 x 100 m) ist. So als normalgebildeter Bürger, meine ich.

Aber heute...
Die Leute haben nicht mal mehr ne Ahnung wie viel Nullen eine Million oder Milliarde hat. Die glauben, dass Lichtjahr eine Zeiteinheit ist und wenn man Doppelzentner oder Gros erwähnt, glauben die, man will sie verarschen.

Die Leute sind einfach verdummt.

Das Doofe an der Geschichte ist ja: Deutschland braucht BILLIGES Gas - nicht nur Gas.
NS1 liefert billiges Gas, weil das Gas, was durch diese Pipeline geliefert wird, keine Ölpreisbindung und auch keine Gas-Spotmarktbindung hat.
NS1 wurde nämlich vor 2009 gebaut.
Die anderen Pipelines (auch NS2) wurden erst nach 2009 und dem 3. Energiepaket der EU gebaut. Und das besagt, dass eben nach Spotmarktpreisen (und somit teuer) verkauft wird.

Natürlich wollen die deutschen Gaskäufer lieber billiges Gas, damit ihre Marge höher ist.
Die Amerikaner wollen auch lieber teures Gas, damit sie ihr Frackinggas an den Mann bringen.
Und die Russen wollen lieber NS2, damit sie nicht immer von den Ukrainern beklaut werden und auch noch die Durchleitungsgebühren bezahlen müssen.
Uniper und andere westliche Gasspekulanten haben NS2 finanziert, weil sie durch die Spotmarktpreise und die wegfallenden Durchleitungsgebühren doppelt verdient hätten.
Dummerweise geht das jetzt aus politischen Gründen nicht mehr und sie haben sich dafür durch die Gasumlage entschädigt.

Am Ende bleiben die Tatsachen stehen:
a) Die Gasknappheit haben wir der deutschen Sanktionspolitik und deutschen Gasspekulanten zu verdanken.
b) Es gibt gar keine Gasknappheit.

Zitat von cura

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Inhalt einmalig anzeigen Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Dieser Beitrag wurde versucht von Vertretern der Medien aus der Informationslandschaft zu verbannen. Den Prozess darum gewannen die Macher der ''"Anstalt". An den Verhältnissen geändert hat aber auch dieser Beitrag nichts.

Der letzte Satz
"Aber dann sind ja alle Zeitungen sowas wie Lokalausgaben der NATO-Pressestelle."

Interessant, dass Du W. Wimmer "entdeckt" hast, cura . Ich verfolge den schon seit 10 Jahren und finde ihn recht eindrucksvoll in seinem Wissen.