Beiträge von catcat

Auf die Schnelle hab ich jetzt nur das da gefunden - aber das ist für Chrome:
https://www.seoquake.com/index.html

Ja gut... dann bin ich vielleicht doch keine Dumpfbacke.

Keine Ahnung, wie die das in ES handhaben. Vielleicht weiß cura da mehr?
ICh hatte zwar auch mal ein Unternehmen in ES, aber das ist schon so lange her... keine Ahnung mehr, wie das da lief.
Ich war ja auf den Kanaren und da geht das eh anders.
Da gibt es ja einige Tools, die USTID checken und die sind alle nicht wirklich zuverlässig.
Mein Unternehmen ist jetzt seit 12 Jahren in Litauen registriert und bei gut 50% aller Anfragen kommt ein "UST nicht gültig" raus. Ich kann das sogar mehrmals am Tag abfragen und es kommt mal Ja, mal Nee raus...

Oh shit!
Alles zurück!
Ich hab SeoQuake mit SemRush verwechselt.

<-- Dumpfbacke

Also SemRush habe ich seit Jahren als FF-Browsererweiterung drin und frage da auch gelegentlich mal Daten ab.
Da das gratis ist, sind die Berichte natürlich eingeschränkt - aber das, was ich gesehen habe, ist schon gut und nützlich.

Da ichs nicht so mit SEO habe und vor allem geizig etwas sparsam bin, habe ich mir nie einen Zugang gekauft.
Aber grundsätzlich empfehlen würde ich das Tool schon.

Zitat von Synonym

17 Uhr, Anruf, meine Rechnung ist falsch.... Da stehen 16% drauf, aber ich berechne dennoch 19%, Mist, an die 230 Rechnungen neu schreiben.

Ich werde derzeit eher von Endunden belästigt, die auch auf ihre 16% bestehen.
Die werden einfach nie begreifen, das ich halt 21% in Litauen habe und das sie im Ausland bestellt haben...

Die ganz Schlauen kommen dann mit "umsatzsteuerbefreite EU-Lieferung §5" an und sind dann auch ganz erstaunt, wenn ich ne USTID will.
Tja... da haben sie minutenlang Extrem-gegoogelt, ganze Aufsätze gemailt und dann klappts auch wieder nicht. So sad

Allo.
Wenn wir sowas wie Hyperschlafkammern hätten, dann könnten wir schon mit der heutigen Technik Raumschiffe zu anderen Planeten schicken. Und wenn wir da jemanden finden, dann werfen wir ein paar Wasserstoffbomben aus dem Orbit ab und sind die überlegenen Aliens.
Das Problem ist nur: Die dürften technisch auf max. demselben Stand sein wie wir.
Und dann stellt sich die Frage: Was machen wir paar Astronauten auf unserem Schiffchen im Orbit mit ein paar Milliarden Planetenbewohnern?
Und was wollen wir von denen überhaupt? Wenn sie technologisch gleichwertig sind, dann können wir nichts voneinander lernen. Dann gibts nen feuchten Handschlag und wir fliegen wieder heim.
Sind sie technologisch noch in der Steinzeit, dann könnte man Gott spielen. Man könnte natürlich eine Kolonie etablieren und die Dummies Rohstoffe abbauen lassen - aber wozu? Nach Hause schicken lohnt sich wegen der weiten Wege eh nicht. Ausserdem müßte man zuerst eine Raumfahrt-Industrie einrichten.
Sind sie uns überlegen, dann aktivieren die ihr orbitales Star Wars-Verteidigungssystem und äschern uns ein.

Ich vermute: Wenn uns jemand findet, dann ist es ein technologisch weit überlegenes Volk, das eine Expansionspolitik betreibt. Und dann gehts uns wie den Indianern.

Ich reg mich auch drüber auf, das grade die Kagg-Engländer hier wieder ein- und ausreisen dürfen, wie sie lustig sind.
Es leben ja güt 400.000 Litauer in England/Irland. Die kommen dann im Sommer heim und kaufen oft Material für den Hausbau.
Die kommen also, machen 1x große Welcome-Party mit der Sippe und dann ziehen die durch alle Baumärkte des Landes.
Das Baumaterial lagern die dann ein und im Laufe des Jahres baut die Sippe dann am Haus weiter.

Da reicht also EIN Verseuchter und der steckt gleich dutzende Leute an.

Wir müssen einfach in einem beschleunigten Aufzuchtprogramm Chuck Norris zig mal klonen.
Die dafür nötige Technologie klauen wir mit einem Einsatz des A-Teams.
Und natürlich müssen die Superheldenteams von DC und Marvel reaktiviert werden.

ZACK. Gewonnen. Aliens fürn Arsch.

Menno
Da schlepp ich mich in den Supermarkt und dann ist da abgesperrt und keiner durfte rein.
Hab dann zugehört und erfahren, das da wohl einer seine Maske nicht tragen wollte. Auch nicht, als die Security ihn rauswerfen wollte.
Naja... die haben ihn dann wohl quer durch den Laden (der Laden ist eigentlich recht groß) und zurück geprügelt.
Und dann war halt alles durcheinander und blutig und so.

Geh ich halt inner Stunde nochmal los.

Interessant ist halt auch wo und wer getestet wird:
Wenn man in einem Ballungsgebiet mit hoher Infektionsrate 5.000 Leute testet, findet man natürlich auch mehr Positive, als wenn man 5.000 Leute irgendwo in der Walachei testet, die auf Einsiedlergehöften leben und nur 1x im Jahr unter die Leute gehen.

EDIT: So geschehen bei uns. Da haben sie zuerst 1/3 der Einwohner von Kaunas (2. größte Stadt hier) getestet und fanden natürlich nen hohen Prozentsatz an Infizierten.
Da das nen schlechten Eindruck machte, erweiterten sie in einem 2. Anlauf den Radius um 35km um die Stadt rum und da leben halt eher Bauern, die nur zur Kirchweih oder so rauskommen.
Und schon war die Infektionsrate auf ein annehmbares Maß gesunken und alle waren glücklich.

Man kann sie auch in Vodka einlegen und dem doofen deutschen Nachbarn dann ein Gläschen davon aufnötigen...

Zitat von cura

Medikamente aus Indien? Wenn die sie brauchen, werden sie diese für sich selbst nutzen und was übrig bleibt ist für den Rest der Welt und den, der am meisten zahlt.

Das Ding ist ja: Wenn Du Generika herstellst, dann mußt Du davon erstmal Masse produzieren, weil die Infrastruktur extrem teuer ist.
Also produzierst Du so viel Du irgendwo an irgendwen verscherbeln kannst, solange auch nur ein Minimum an Gewinn hängenbleibt.

Und grade in Indien können sich viele Leute halt nicht mal die paar Rupien für ne Antibiotika-Tablette leisten.

Ich kaufe hier z.B. meine Generika aus der Ukraine:
Die Ukrainer können sich das kaum leisten. Für Litauer isses Kleingeld.
Kaufe ich aber dasselbe Medikament aus DE oder FR, dann kostet es das 20-fache.

OK. Hm... und wie ist das denn, wenn ich jetzt z.B. Wert drauf legen würde, wenn mein Logo auf jedem Bild - also auch auf der kleinsten Bildversion, das per img srcset ausgeliefert wird - gut lesbar ist?

Wenn das kleinste Bild z.B. nur 340px Breite hat, dann muß mein Schriftzug unten im Bild halt mind 150px breit sein, damit man das noch entziffern kann.
Ist das Bild aber 1900px breit, dann genügt mir aber ebenfalls ein Schriftzug mit 150px Breite.

Und das sind doch dann theoretisch andere Bilder? Oder? Oder ist der Bildbot so schlau und kapiert, das das dasselbe Bild ist?

Denn sonst könnte ich ja auch per img srcset gleich ganz andere Bilder ausliefern:
Z.B. für Billig-SmartPhone-Besucher kontrastreichere Bilder, weil deren Displays scheisse sind.

Als ich .rocks las, wußte ich genau, was kommen würde:
Eine häßliche Seite
Kannst Du nicht EINMAL ne hübsche Seite machen? EINMAL!

Echt jetzt?
Wenn ich jetzt also ein 4.000 x 3.000px großes Bild als Fallback nehme, dann nimmt der dieses zig MB-fette Monster?

Lustig^^
Um "moderner zu wirken", reiße ich bei neuen Layouts immer erstmal alle Slider raus und mache Lazyload rein.

Da meine Seiten ja von bunten Bildchen leben, mache ich lieber mehrere Bildchen neben/untereinander, anstatt die teilweise in einem Slider zu verstecken.

Derzeit zeige ich ja Bildchen in responsive Layouts an, indem ich die per CSS und einer Klasse an die Breite anpasse:

img.scale-2-grid{max-width:100%;height:auto;}

Jetzt gibt es ja auch die Möglichkeit, mir gleich für das richtige Monitorformat, bzw. dem grade verwendeten Responsive-Layout das passende Bildchen zu verwenden.

<img srcset="  /bild1.jpg,  /bild2.jpg,  /bild3.jpg,  /bild4.jpg " src="/bild-fallback.jpg" >

Die richtige Bildgröße automatisch zu generieren ist ja kein Problem, auch das srcset in den Quelltext reinzuwürgen nicht.

Aber wie ist das dann mit dem google-Bilderbot?
Welches Bild nimmt der dann? Hat der eine bevorzugte Größe in px?
Oder indexiert der dann einfach mal alle Bilder aus dem srcset? Oder keines? Oder einfach irgendeines?

Also im hiesigen Sprachgebrauch ist "Diagnozė", wenn von medizinischem Personal festgestellt wird, der "könnte wahrscheinlich" die Seuche haben.
Dann wird das getestet und wenn er positiv ist, dann ist er ein Infizierter.
Wenn einer stirbt, der noch nicht getestet wurde, aber es besteht aufgrund der Diagnose die hohe Wahrscheinlichkeit, das kam durch die Seuche, dann gilt der automatisch nicht als Seuchenopfer, sondern dann sucht man sich der Einfachheit halber eine andere passende Todesursache.
Der wurde dann zwar auch diagnostiziert - aber halt rückwirkend als negativ in die Bilanz eingetragen.

Wenns ums zocken geht, muß mein Geiz halt leiden.