Beiträge von guppy

  • NSA Skandal - Regierung reagiert "etwas"

    Dieses Gauksche wir müssen Verantwortung übernehmen (also mitbomben) ist zwar überhaupt nicht meine Wellenlänge. Demütige Jasagerei haben Merkel und Konsorten lange genug betrieben. Die einzigen deutschen Politiker, die mal gewagt haben nicht Hurra zu schreien waren Fischer und Schröder. Aber dafür haben sie sich im nächsten Konflikt geradezu aufgedrängelt.
    Wenn "Mutti" verärgert ist, dann wird der farbige Mörder nach Art von Busch auch bald nach eine Koalition der Willigen suchen müssen. Ein bisschen Arsch in der Hose schadet deutschen Politikern mit Sicherheit nicht. Einfach mal beim Freihandelsabkommen ein paar Stolpersteine eingebaut und etwas blockieren, dann werden GE und andere Konzerne dem Friedensnobelpreisträger erklären wie der Hase läuft. Ich habe aber den Verdacht, dass das so aufgebauscht wird um andere Schweinerein zu vertuschen. Fracking nur mal als Beispiel, TTIP u.s.w. .

    Ich habe übrigens bisher nirgens ein Dementi gelesen, zu der Äußerung die Obama angeblich getätigt haben soll, "Deutschland ist ein besetztes Land und wird es bleiben".

  • Jammerfred 2014

    Dieses Fussballgedöns geht mir dermaßend auf den Sack, glaubt ihr nicht. Gar nicht die Spiele und die Berichterstattung, aber das Drumherum. Beim Frühstücken besteht die "informative" Sendung aus einem schwulen Designer, der sich darüber 10 min selber gerne darüber reden hört, wie modern die Trikots sind, dann wie die Spielerfrauen die Trennung "durchhalten", einer Schildkröte, die durch Auswahl eines Salatblattes orakeln soll wer das Spiel gewinnt, ein paar Interviews mit Passanten zu bevorstehenden, vergangenen oder zu erwartenden Spiele, und irgendein "originelles" Torwandschießen mit dem, der da gerade rumsteht. Das Quer durch alle Sender und über Wochen. Mann, ich hab vor Verzweiflung schon Bernd das Brot beim Frühstücken angemacht.

  • Freak TV

    Zitat von Lunte

    Rom schau ich mir mal an, kenne ich nicht, zumindest sagt es mir aktuell nix.


    ein ganz Teil echte Geschichte, die da vermittelt wird. Geht so in Richtung meines Hobbys, bin auch bekennender Fan der Stadt Rom und habe etwas Hintergrundwissen, daher hat es mir vermutlich besonders gefallen. Ist immer ein gutes Gefühl wenn das eigene Halbwissen bestätigt wird :-).

  • Freak TV

    ~~Bin immernoch auf der Suche nach einer coolen noch nicht gesehenen Serie.

    Dexter, kann einen auch fesseln, die ersten 2 Folgen naja geht so, aber dann ganz ok, wird auch mit jeder Staffel spannender fand ich, bis auf die letzte wo alle keine Lust mehr haben, da wird es dann zutiefst unlogisch und der Schluss ist so richtig bescheuert - Motto "Option Fortsetzung offenhalten".

    2. Spartacus - viel Blut und Effekte, aber gar nicht schlecht gemacht - unbedingt auf die Reihenfolge der Staffeln achten, sonst geht der Sinn teilweise verloren.
    Ich dachte auch, genau wie es nur ein Terminator gibt, gibt es nur einen Spartacus (Kirk Douglas), aber man gewöhnt sich schnell an die neuen Gestalten.
    ~~ Spartacus: Blood and Sand
    Gods of the Arena
    Vengeance
    War of the Damned

    3. Wenn noch nicht gesehen mein absoluter Favorit und die beste Serie ever ;) "Rom".

  • wieder online

    :autsch:Tja, man wird so ein bissel blöde vor der Kiste. Da Fußball nicht so meins ist, komme ich vom Grillen rein und schalte in den livestream der ARD . 3:0 Deutschland und nun will ich wissen wie es ausgegangen ist und versuche vorzuspulen:autsch: , man verblödet halt bei zu viel Zeit vor der Kiste.

  • Der Papst gfällt mir.

    Mit der Kirche habe ich ja nichts am Hut, aber der Papst hat was, echt jetzt, die Sätze habe ich schon mal im Marxismus-Unterricht gehört.

    Zitat

    ~~"Damit das System fortbestehen kann, müssen Kriege geführt werden, wie es die großen Imperien immer getan haben", sagte Franziskus in einem Interview der spanischen Zeitung La Vanguardia. "Einen Dritten Weltkrieg kann man jedoch nicht führen, und so greift man eben zu regionalen Kriegen."


    *** Link veraltet ***

  • WM Thread

    Zitat

    ~~Die Buchmacher honorierten diese Un-Un-Unwahrscheinlichkeit mit einer
    Quote von ca. 1:700.

    Mich interessiert dieses Fußballgedöns nicht, aber nach dieser Meldung.... "Zufälle" gibt es.

  • jetzt drehen die total ab, oder versteh ich was nicht richtig?

    Zitat von catcat


    Der Gundwasserspiegel hier ist extrem hoch: Ab 2.5m Tiefe blubbert Grundwasser hoch. Das hat eine konstante Temperatur von 13° C. Das ist relativ viel. Da kann ich Energie rausziehen und das zur Heizung verwenden.
    Gibts da auch irgendeine irrsinnige EU-Richtlinie, das ich die gewonnene Energie versteuern muß?
    Oder ist das nur, wenn ich das in Strom umwandle?

    Zitat

    ~~Die Grundwassertemperatur in 15m Tiefe entspricht in der Regel der mittleren Jahreslufttemperatur

    Sicher, dass das mit der Schneeschmelze keine großen Schwankungen in der Temperatur des GW bei 2,5m auftreten?
    Ansonsten sind Wärmepumpen recht energieintensiv, aber bei 2,5m - keine Förderhöhe, das macht ne normale Saugpumpe, da sparst du schon mal richtig, bei der Installation und beim Betrieb. Würde ich sofort in Angriff nehmen. Zumindest derzeit ist mir da nichts bekannt, dass irgend eine Reglung dagegen spricht, wenn es nicht in der Nähe eines Trinkwassereinzugsgebietes ist.

  • jetzt drehen die total ab, oder versteh ich was nicht richtig?

    Zitat

    ~~Wäre ja auch irgendwie übel, jeder, der Kohle hat, klinkt sich aus und die Kosten der Energiewende bleiben auf dem kleinen Mann kleben, der es sich nicht anders leisten kann.


    Das ist schon richtig, aaaaber wenn ich es nicht selber nutze sondern einspeise, dann bekäme ich 2cent mehr für jede kwh als ich für jede zeitgleich aus dem öffentlichen Netz entnommene kwh bezahle. So soll es ja auch sein, und so waren die Zahlen vor ca 8 Monaten, wie es derzeit ist weiß ich nicht. Auf alle Fälle bekäme ich je kwh mehr als ich zahle. Und so koste ich dem kleinen Mann Kohle, wie du schreibst.

    Speise ich aber nicht ein sondern nutze selber, dann muss ich einen Strafzoll, EEG-Umlage genannt, zahlen? Ich würde also weniger subventionierten Strom verbrauchen und spare dem "kleinen Mann" Kohle. Dafür soll ich jetzt bezahlen?

    Die wollen die Abhängigkeit und Kontrolle behalten, da sehe ich das Ziel drin. Die haben Angst vor dem großen Umbruch im Energiesektor. Es könnte schon heute, entsprechende Größenordnungen vorausgesetzt, ganze Städte ihre Privathaushalte so versorgen.

  • jetzt drehen die total ab, oder versteh ich was nicht richtig?

    Zitat von Margin

    Ich muss jetzt mal ganz dumm nachfragen, Du pufferst dann also selber, du speicherst Vorräte für Engpässe und hängst überhaupt nicht am öffentlichen Netz - würdest also von einem Ausbau in keiner Weise profitieren?

    Doch ich hänge noch am öffentlichen Netz, es sind im Prinzip 2 getrennte Stromkreise vor dem Hausanschluss. Gepuffert wird je nach Solarfläche - im Sommer bis 90% im Winter bis 60% eines normalen Haushaltsstromverbrauches. Der Rest ganz normal aus dem öffentlichen Netz.
    Bei derzeitigen Strompreisen ohne Förderung wirtschaftlich unsinnig, da noch zu teuer. Nur durch die Förderung amortisiert sich das in ca 8 Jahren, aber nach 12 spätestens sind die Akkus fertig. Also ist mehr was für solche Spinner wie ich einer bin, die weitestgehend autark leben wollen oder für größere Einheiten.
    Deshalb habe ich hier schon 8 Familien aus der Nachbarschaft überzeugt, das auch zu installieren, bei 10 Einheiten, die ortsnah installiert würden, wäre der Preis ca 30% geringer und da rechnet sich das. Ich habe das mal auf einer Messe gesehen und war sehr angetan. Problem sind derzeit noch die Akkus - Sieht dann im Keller so ein bissel aus wie auf einem U-Boot :-).