>> nimmste das video symbol und fügst den link ein.
Jo, so hab ich das versucht Alex und die Software ist störrisch wie ein Esel. Sowohl bei Videos und auch bei Bildern, die ich vor ein paar Tagen von meinem Rechner hochzuladen versuchte. Am Ende hats dann mit den Fotos aus unerfindlichen Gründen doch noch geklappt. Und es ist nicht nur mein Rechner. Mit dem Rechner meines Babys gibt dieselben Probleme.
Jo, freut mich doch, dass einige die schon Ewigkeiten im Inet unterwegs sind, auch nicht durchzublicken scheinen.
Beim Lesen zu diesem Bitcoin bin ich gestern allerdings auch über einige Notizen gestossen die besagen, dass Amazon plant sowas wie einen Amazoncoin demnächst einzuführen und dass auch Apple und G sich darüber Gedanken machen. Dann fehlt nur noch, dass die einzelnen Coin-Anbieter gegenseitig die jeweiligen Coins akzeptieren und das "normale" Zahlsystem hätte sich weitestgehend erledigt. Amazonhändler akzeptieren G-Coins, Apple akzeptiert Amazon-Coins als Zahlungsmittel und alle akzeptieren Bitcoins als Zahlungsmittel. Und die us-amerikanische Bagage würde ein weltweites Währungssystem kontrollieren, welches sich nicht mehr von aussen regulieren lassen würde.
Das sollte einem schon etwas zu denken geben, wenn da sowas wie eine von allem losgelöste Währungseinheit in der Welt auftauchen sollte, die dann vielleicht irgendwann dann auch den normalen Währungswechselgesetzen unterliegen würde, dass z. B. diese Coins in "normale" Währung zurückgetauscht werden könnten. Und was könnte diese Währung dann sein? Ich vermute mal der Dollar. Währungen wie der Euro könnten dann ja ruhig kaputtgehen, es gäbe ja noch eine zweite (weltweit gültige) Parallelwährung, die die Wirtschaft am Laufen halten würde. Tolle Zukunftsaussichten.
*** Link veraltet ***
Dieser Fred hat mich wieder daran erinnert. Musste jetzt mal gucken.
Survivor - Is This Love (Live) - YouTube
...
Verdammte Scheisse, is die Software des Forums immer nur mit mir so störrisch? Hat mir mal grad wieder die Laune versaut. Muss mal wieder den URL einfügen, weils mir das Video, auch nach 10 Versuchen, nicht raufladen will. Mit Fotos ist es auch immer diesselbe Geduldsprobe. Video hochladen - OK - und dann passiert ewig nichts mehr. ABBRECHEN - Wollen Sie wirklich abbrechen? Einige Opitionen wurden geändert. "Jo, brich ab Du Arschloch". Manchmal nehm ichs persönlich.
Hab die vor ein paar Jahren auch mal live gesehen, dachte auch: Sehen irgendwie wie zwei Holzpüppchen der Augsburger Puppenkiste aus. Dachte halt immer die hätten zumindest normale Mannshöhe. Aber der Sound....
Vornedran waren die, welche irgendwann "Eye of the tiger" gemacht haben. Hab den Namen vergessen. Hatte von denen gar nichts erwartet, aber "a la bonheur", die machen richtig gute Sachen, kann man sich anhören.
Hinterher kam Uriah Heep, mit ner halben Stunde Verspätung. Da kamen dann drei, vier dicke fette Figuren auf die Bühne mit Bierbäuchen, haben losgelegt und es war nur unsäglicher Lärm was von denen kam. Nach dem dritten Titel hab ich mir das dann nicht mehr angetan.
Angeblich fliehen ja aktuell viele Spanier in den Bitcoin, ne Meldung, die ich persönlich für ne lanzierte Ente halte, um den Bitcoin ins Gespräch zu bringen. In spanischen Sites konnte ich dazu nichts finden.
Ich meine damit: Das, wasse vorgeben zu sein, zu machen und das was wirklich ist. Was in dem Link unten mit dem Auszug aus Wiki beschrieben ist:
Bitcoin ist eine neuartige Form von elektronischem Geld, das dezentral durch ein Computernetz geschöpft und verwaltet wird. Es verbindet Eigenschaften von Bargeld mit solchen von internationalen elektronischen Überweisungen. Das Bitcoin-Netzwerk wird aus den Teilnehmern gebildet, die einen Bitcoin-Client ausführen. Der Besitz von Geldeinheiten kann durch den Besitz von kryptographischen Schlüsseln nachgewiesen werden. Jede Transaktion von Geldeinheiten zwischen Teilnehmern des Netzwerks wird in einer öffentlichen, vom gesamten Netzwerk unterstützten Datenbank aufgezeichnet und mit digitalen Signaturen versehen. Dies gewährleistet, dass Geldbeträge fälschungssicher sind, wobei sie allerdings einem Risiko von „Diebstahl“ durch Ausspähen von Schlüsseln unterliegen.
scheint ja irgendwie die falsche Definition zu sein.
Der Link: *** Link veraltet ***
Hört sich ja gut an, zu sagen: Wir rechnen jede Währung in eine gesonderte Währungsbezeichnung um, die dann aber auch wieder rückgerechnet werden kann, nur macht das eigentlich wenig Sinn. Es macht auch wenig Sinn inne ne "unbekannte virtuelle Bank" zu vertrauen, bei der es nicht mal einen ausgedruckten Kontoauszug gibt, der notfalls das Bestehen eines Guthabens beweist, wenn die "Bank" (oder wie immer man das nun nennen mag) vom Netz geht. Mal ganz davon abgesehen, dass damit auch hier ein Guthaben mit grosser Sicherheit nicht mehr realisiert werden könnte. Es macht auch wenig Sinn in eine Webseite zu vertrauen die anscheinend als "Verwalter" einer Währung fungieren will und gleichzeitig Börse sein will, an der die virtuelle Währung Bitcoin gehandelt wird. Wer bestimmt (und manipuliert?) den hier den angeblichen Kurswert?
Wer steckt hinter dem Ganzen?
Das geht auch nicht so wirklich aus dem Wike hervor:
*** Link veraltet ***
Mir scheint das mehr ein gross angelegter "Dummenfang" zu sein, bei dem die Letzten wie immer die Hunde beissen, der auf dem gleichen Prinzip basiert, auf dem auch unser "normales" Geldsystem mittlerweile basiert und das nur funktionieren kann, solange man dran glaubt. Was die Politiker und Banker dann "Vertrauen" nennen, welches es gilt zu erhalten und welches wie warme Luft wirkt, welches die sich drehende Spirale an Drehen hält. Aus Luft werden Zahlen, Buchgeld, welches dann von Konto zu Konto verschoben werden kann und somit zu sowas wie einem Gegenwert mutiert, aus dem "Kaufkraft" erwächst, Sachwerte geschaffen werden können, die auch dann noch als Wert in der Welt sind, wenn das System mal zusammenklappen sollte.
Jetzt fehlt dem Bitcoin nur noch sowas wie eine übergeordnete Institution, ähnlich wie dem Euro, die den Bitcoin (und die "Bitcoinbank") stützt, wenns (wiederum ähnlich dem Euro, Dollar oder was auch immer genannten Buchgeld) mit dem virtuellen Bitcoin durch Spekulation und "wunderbare Geldvermehrung" übertrieben wird. Da es die aber nicht gibt (und wer hätte in sowas schon Vertrauen, wenn es plötzlich wie aus dem Nichts da wäre?) dürfte der Bitcoin hochriskant sein.
Wird also mit dem Bitcoin nur noch mehr Buchgeld geschaffen, welches die Kluft zwischen vorhandenem Geld und dem entgegenstehenden Sachwerten noch mehr vergrössert und somit die Inflation anheizt?
Also ich für meinen Teil blicke da nicht durch und kann deshalb nicht nachvollziehen, wieso sich daran überhaupt jemand beteiligt.
Gut so. Wunderbar. Mehr davon. Vielleicht wird dann der eine oder andere mal etwas hellhöriger und vorsichtiger im Umgang mit seinen Daten und dem was er heute bedenkenlos tut. Hab da aber bei der "Fun- und Ignoranzgeneration" wenig Hoffnung.
Brauchts hier jemand?
*** Link veraltet ***
Und sowas sitzt ab und an bei mir vor dem Wohnzimmerfenster:
Das wird hier gerade geerntet:
Der Teil meines Zoos hat sich mittlerweile in den Mäusehimmel verabschiedet.
Der Herr Jagdhund versucht sich ausgerechnet an Möwen.
Meine zwei Deppen:
Hier die zwei nochmal. Wo? Natürlich wo es warm ist.
So sah die Kleine aus, eine Woche nachdem ichse aufgelesen hatte. Voll mit Flöhen und Parasiten, halbverhungert, am Körper teilweise kahle Stellen.
Da hier ja einige gerne Bilder gucken, stell ich Euch mal meinen Zoo vor. Das Bild, das ich gesucht hab, meine Kleine auf dem Vorderreifen meines Bikes, hab ich natürlich nicht gefunden.
Hier die Stubentiger:
*** Link veraltet ***
Alte Erkenntnisse als neueste Studien verkauft.
20 Milliarden nur aus der Ukraine? A la bonheur. Dann dürften es insgesamt ein Vielfaches von diesen 20 Milliarden sein.
Geil finde ich diese Überlegung: "Zypern könnte ihnen jedoch etwas anbieten, um die Verluste auszugleichen: etwa Sparbriefe in gleicher Höhe, die das Geld jahrelang für die Banken sichern. Die Investoren kämen dann erst in fünf oder zehn Jahren wieder an ihr Geld - immerhin wäre es nicht weg. Die zyprischen Banken könnten sich in dieser Zeit erholen."
Ein stierer Vogel wird als "Garantiegeber" akzeptiert. Naja, immerhin habense ja noch ihre vermuteten Gasreserven, die dann verkauft oder verpfändet werden könnten. Die Russen müssten ja das grösste Interessen haben, dasse darüber die Kontrolle kriegen und die Europäer haben wohl das grösste Interesse daran, dass Russland diese Kontrolle nicht kriegt. Jetzt kommts wahrscheinlich drauf an wer mehr bietet.
Das einzig wirklich Gute an diesen Geschichten ist, dass manchmal zumindest ein kleiner Teil der Verflechtungen sichtbar wird.
Und immer wieder: Millarden, Millarden, Milliarden und ich frage mich wieder mal: Wo ist das Geld geblieben? Vermutlich genau in den Taschen derer, die jetzt laut aufschreiben, weilse sich mit ner Zwangsabgabe beteiligen sollen.
Und richtig Guppy: Die Banken sollten genauso bankrott gehen wie jeder andere. Is ja absurd, dass die Gesetze der Marktwirtschaft ausgerechnet für die nicht gelten sollen, welche die Gelder verwalten. Aber anscheinend sehen sich die Banken selbst als sowas wie ein Staat im Staat und werden auch von anderen so gesehen.
Ich hatte den Post gelesen. Im Übrigen isser bei FB wieder eingestellt und FB soll sich bei Domian entschuldigt haben. Hat halt ne grosse Anhängerschaft der Junge, bei einem Nomame hättense wahrscheinlich erst gar nicht reagiert.
Jo, man kann halt nicht einer Anzahl X von autonomen Staaten eine gemeinsame Währung verpassen, wenn jeder einzelne machen kann wasser will. Der nächste Kandidat, der demnächst am Tropf hängen wird könnten dann die Holländer sein, die jetzt auch ihre Immobilienkrise, ähnlich wie Spanien, haben. Nur ist hier noch nicht klar, wie gross das Ausmass tatsächlich ist.
Jo, das ist völlig richtig die Bankkunden mitzubeteiligen. Wäre da nicht die immer wieder angeführte Angst vor dem "Schneeballeffekt". Wenn ein Häuslebauer sich den falschen Subunternehmer aussucht, der dann wiederum von seinen Auftraggebern gelinkt wird und dann nicht mehr weiterbauen kann, hat der Häuslebauer halt Pech gehabt. Warum sollte das nicht für Menschen gelten, die sich die falsche Bank ausgesucht haben? Oder ihr Geld nicht unters Kopfkissen gelegt haben?
Und die 100 00er-Grenze ist doch sehr grosszügig ausgelegt. Von mir aus könnte in sämtlichen Ländern der EU zur Kasse gebeten werden wer mehr als 100 000 auf dem Konto hat. Was machen da schon 10 bis 20% Abzug aus? Gibts halt als nächste Kutsche nur einen Mittelklasse-BMW statt nem dicken Daimler.
Und jetzt sollen die euopäischen Steuerzahler auch noch dafür einstehen, zumindelt anteilsmässig, dass den Ganoven und Mafiosis Russlands die Kohle erhalten bleibt. Sind ja anscheinend vorwiegend Russen, die dort ihre Kohle gebunkert haben. Die Russen haben die Abstimmung in Zypern live im Staatsfernsehen übertragen. Muss also furchtbar wichtig für die Russen gewesen sein.
Es wird immer doller.
