Beiträge von cura

Im Moment sind da ja so einige Dinge imgange, die ich nicht so wirklich nachvollziehen kann. Erst die Holländer, dann die Deutschen und jetzt immer mehr kündigen Waffenlieferungen an die Ukraine an. Wäre für so etwas nicht eigentlich Stillschweigen angebracht, strengste Geheimhaltung?

Irgendwie müssen die Waffen ja ins Land kommen und dann verteilt werden. Und so schrecklich viele Transportwege wird es da ja nicht geben. Putin ist im Land und es wäre wohl naiv zu glauben, dass er nicht versuchen wird die Übergabe der Waffen an die ukrainische Armee zu verhindern.

Den Namen und die Person des ukrainischen Präsidenten kannte ich bis vor ein paar Tagen nicht. Was ich aber die letzten Tage von dem gesehen und gehört habe lässt ihn mir täglich suspekter erscheinen. Und mit "suspekt" ist das noch harmlos umschrieben.

Hier in der Listung ist altavista.com drin. Angeblich 1998 für 3,3 Mios verkauft. Und die schreiben explizit, dass sich die Liste nur auf den Verkauf von Domains und nicht von Firmen bezieht.

Aber selbst diese Liste zeigt einige Merkwürdigkeiten, zumindest in meinen Augen. Warum sollte z. B. jemand für 360.com 17 Millionen Dollar hinlegen?

https://gaz.wiki/wiki/de/List_of_most_expensive_domain_names

>> Sorry, aber was fuer ein dummer vergleich.

Hat Dir mal jemand gesagt, dass Du manchmal ne Ausdrucksweise an Dir hast, die Dich nicht gerade sympathisch erscheinen lässt?

Wenn ich das richtig in Erinnerung hab, haben die den Namen angeblich gekauft, um dann unter diesem Namen ne Suma aufzubauen. Die haben ihn also angeblich gekauft, bevor sie daraus ne Marke gemacht haben.

Und wer lesen kann ist wie immer klar im Vorteil. Ich schrieb nicht, dass sie für die Suma Millionen gezahlt haben, sondern lediglich für die Domain. Und das, jetzt hinzugefügt, irgendwann in den 90ern.

Aber anscheinend weisst Du das ja besser. Belege dafür bleibst Du aber schuldig.

So genau weiss ich das jetzt auch nicht mehr, was ich aber weiss ist, dass ich das damals schon für ein Märschen hielt.

Jo, sie kündigen an für Russland Wichtiges angreifen und lahmlegen zu wollen.

Dabei betonen sie und wollen klargestellt haben, dass sich ihre Aktionen sich nicht gegen das russische Volk wenden, sondern lediglich gegen Putin.

>> musst du die Situation der Ukraine mit der Berlins im April 45 vergleichen.

Genau das habe ich auch gedacht, Kinder, Frauen sollten das "Vaterland" bis zum letzten Atemzug verteidigen.

Jetzt sind wir ja wieder in einer Situation, in der nichts mehr gegen die Ukraine gesagt werden darf und schon gar nichts mehr bezüglich Putin nachgefragt werden darf. Da kann man auch vorher klarststellen, dass man den Einmarsch Putins in die Ukraine so gar nicht gutheisst.

Alle Wichtigtuer dieser Welt sind zu Putin gereist, um ihn diplomatisch umzustimmen. War das die ganze Diplomatie, ihm mit "schwerwiegenden Folgen" zu drohen? Zur Diplomatie gehört auch, meine Meinung, mal nachzufragen "Worum geht es Dir?" und dann dazu zumindest glaubhafte Gesprächsbereitschaft zu signalisieren. Das ist auch eine Frage dem anderen Respekt zu zollen.

Und auch was der aktuelle Präsident der Ukraine vorführt empfinde ich als absolut verantwortungslos seinem Volk gegenüber. Zum einen ergibt es für mich keinerlei Sinn, dass Männer zwischen 16 und 60, Zivilisten, nun mit ihren Familien nicht mehr das Land verlassen dürfen. Und zum anderen ist da der Aufruf an die Zivilbevölkerung, die vorher teilweise mit Holzgewehren geübt hatten, die Hauptstadt Kiev zu verteidigen. So verlängert man nur das Leid und schafft unnötige Opfer. Wenn das Militär es nicht schafft, soll die Zivilbevölkerung es richten? Sorry, dazu fällt mir nur ein Begriff ein: Schwachsinn.

Jo Syno, der oder die sind gerade dabei ne englische Site zu erstellen. Du suchst also auf einer Baustelle.

Und bei mir funktioniert wieder alles. Ein seltsamer Zufall war das, was sich da gestern abend getan hatte, einige Stunden nach meiner nicht mehr ganz so freundlichen Mail? An solche "Zufälle" glaube ich nicht.

Da dürfte was Ähnliches abgelaufen sein wie mit der Geschichte der Bundesnetzagentur. Von denen kam auch zurück: "ist doch alles in Ordnung, wir haben geprüft". Und arrogant zwischen den Zeilen: "Was willsten, Du Depp?" Klar, sie hatten geprüft, Deutschland als Land eingestellt und das funktionierte. Sie hatten genau das gemacht, was sie wohl auch gemacht hatten, bevor die Seiten online gingen: Die Prüfung auf eine Landeseinstellung reduziert: Wenn das funktioniert, funktioniert alles.

Antivir hab ich heute nacht wieder gelöscht, so gewaltig wie das ist, hat es mir nur den Rechner ausgebremst. Und ich hasse es, wenn Programme anfangen mich zu bevormunden.

Jo, man sollte auch nicht alles glauben was da so an Geschichten in die Welt gesetzt wird.

Es wurde immer schon Publikumswirksames erfunden um Schlagzeilen zu kriegen. Ganz früher waren es die Spielbanken. Da lauteten die Schlagzeilen: "Spielbank in Bad .... gesprengt". Und wenn dann nachgefragt wurde, wer die Sprengung bestätigen kann, weil er dabei war, kam nichts mehr.

Dasselbe mit den Domains. Altavista.com und business.com sollen ja angeblich für Millionen über den Tisch gegangen sein. Hab ich nie geglaubt. Wer soll zu Zeiten von Alta Vista Millionen für die Domain gezahlt haben, wenn Millionen ebenso guter Domains noch frei waren? Und wenn man sich ansieht, was in der Folge auf business.com drauf war ist es einfach nicht glaubhaft, dass dafür jemand Millionen gezahlt hat.

Auch bei dem dicken Kim war am Anfang und auch in der Folge vieles Blendwerk. Seine "dicke" Villa im angeblichen Millionenwert hat ihm nie gehört, er zahlt dafür bescheidene 4000 Dollar Miete im Monat. Und so gross konnte er nur werden, weil die Presse ihn zum Lieblingsbeobachtungsobjekt ausgerufen hatte und aus jedem Furz einen Donnerschlag machte.

Um mal wieder zu den dreifarbigen Katzen zu kommen: Ich stelle eine irgendwo, wo keine Verkaufsprovisionen anfallen, zum Verkauf zum Höchstpreis ein, dass ganze Forum hier steigert mit und am Ende steigert Syno sie für 1,5 Millionen und schon haben wir am nächsten Tag überall Schlagzeilen. Keiner versteht zwar so richtig, warum da jemand 1.5 Mios bietet, aber es könnte sich ja was abzeichnen was keiner verpassen will.

"warum schürfen und nicht einfach kaufen?"

Die Sodenker kamen dann in den Markt, als der BC von 5 Cent auf einen Dollar gestiegen war.

...

Aber an den BC hat ja keiner wirklich geglaubt und schon gar nicht daran, dass der so steigen wird. Selbst die haben nicht daran geglaubt, welche davon hunderte oder tausende hatten. Hätten sie dran geglaubt, hätten sie keinen einzigen weggegeben.

Meinen Provider hab ich gesten abend mal ne Mail geschickt und ihn gebeten, dass er mir bitte nicht mehr erzählen soll, dass an der Seite nichts gemacht wurde und wird, wegen der http://domain.de/en/ und ich hab ihm auch geschrieben, dass ich meine Gerätschaften ausschliessen kann, weil ich es mit drei Fremdgeräten mit demselben negativen Ergebnis versucht habe.

Er hatte mir nen Link api.domain.de geschickt und natürlich hatte ich den mit drei Browsern probiert. Wieder negativ. Und jetzt hat er mir, erstaunlich schnell für seine Verhältnisse, auf meine Mail von gestern abend geantwortet und nachgefragt, warum ich diesen Link nicht mal probiert hätte. "Scherzbold" dachte ich nur.

Und dann bin ich mit meinem veralteten FF Über den Apilink gegangen und es funzte. Und weil es funzte dachte ich mir, dass es jetzt im Menu, in das ich über die Index reingehe, jetzt wohl auch funktionieren wird. Und genauso isses.

UND DAS IST KEIN ZUFALL.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob das morgen noch funktioniert.

Und er hat in seiner heutigen Mail auch zugeben, dass aktuell an einer EN gebastelt wird. Ob er oder jemand anderes schreibt er nicht.

Und ich vermute, dass es irgendwas mit der automatisierten Zuordnung von Besuchern der Site zu tun hatte. Es muss irgendwas damit zu tun haben, dass ich nicht in Deutschland sitze.

So langsam habe ich mehr als nur das Gefühl, dass doch mein dilettantischer Provider verantwortlich ist, es nicht an meinem Rechner liegt und, dass ich das mit den fehlerhaften Videos ganz einfach fehlinterpretiert habe.

Ich mache jetzt gefühlt bereits drei Tage mit diesem Scheiss rum, suche den Fehler bei mir, weil es einmal für zwei Tage funktioniert hat.

Hab eben mal wieder die Probe mit dem Rechners meines Babys, deren Internetverbindung und dem Handy ihres Bruders gemacht. Wenn ich mit dem Rechner meines Babs auf domain.de gehe werde ich jetzt auch auf http://domain.de/en/ umgeleitet.

Sowohl mit dem Recher meines Babys und auch der Funke ihres Bruders komme ich mal ins Menu rein, mal kriege ich sofort Fehlermeldung. Aber selbst wenn ich ins Menu reinkomme, dort die Koordinaten dessen was ich sehen will eingebe und dann auf "Absenden" gehe, fliege ich entweder sofort aus dem Menu oder kriege entweder Invalid session oder timeout.

Mit anderen Worten, egal mit was ich versuche, nichts funktioniert mehr.

Das erinnert mich sehr an die Diskussion mit der Regulierungsbehörde und der endlosen Diskussion mit denen in der sie immer wieder behaupteten, dass ja bei ihnen alles in Ordnung sei und sich dann herausstellte, dass der Fehler bei deren Ländereinstellung lag.

So langsam hat ich alles was mit Rechnern und dem Internet zu tun hat bis über den Haaransatz. Zu einigem ist das Internet ja wirklich gut, es ist aber auch eine gigantische Zeitvernichtungsmaschine. Und das meist völlig unnötig.

So, jetzt auch noch Search & Destroy drüberlaufen lassen. Nichts.

Und jetzt wieder das ganze dumme Geschwätz um die Ratlosig- und Hilfslosigkeit zu übertünschen.

Jo, Scholz, wir wären da auch ohne Dich draufgekommen, dass das mit dem Völkerrecht kaum vereinbar ist, Du brauchst es nicht gebetsmühlenartig zu wiederholen und runterzuleiern.

Und auch unser Bundesgesundheitsminister meint jetzt eine Persönlichkeitsdiagnose durchführen zu müssen: Narzismus und somit eine Persönlichkeitsstörung. Aber haben die nicht auch andere, angefangen bei Trump, über die Figuren in Polen bis zu Orban?

So, hab jetzt so einige Programme der "üblichen Verdächtigungen" über den Rechner laufen lassen. Hab mir sogar dieses überladende Antivir wieder auf den Rechner geholt. ALLE sagen: Rechner ist sauber.

Is er aber nicht. Jetzt habe ich bemerkt, dass auch einige Videoformate Probleme machen, die vorgeschaltete Werbung läuft, wenn die Videos loslaufen sollen kommt Fehlermeldung: Bitte refreshen. Subjektiv hab ich auch das Gefühl, dass aufgerufene Websites nun länger brauchen bis sie kommen.

CPU und Lüfter beobachte ich seit zwei Tagen genau. Kann nichts Besonderes feststellen. Ich hatte schon die Vermutung, weil ich mich in der letzten Zeit vermehrt auf "Cryptosites" rumgetrieben hatte, dass da jemand meinen Rechner zum Minnig gekapert hat.

Irgendwas hab ich auf dem Rechner was sich mit Verzögerung bemerkbar macht. Die erste Rechnerrücksetzung um eine Woche brachte keine Verbesserung, eine Rücksetzung um eine weitere Woche hatte zum Ergebnis, dass alles wieder normal lief. Das aber nur für zwei Tage, dann trat der Mist wieder auf.

Was hat denn dieses "Rückgängig" in der Maske zu bedeuten. Bedeutet es, dass die Rücksetzung von mir rückgängig gemacht wurde oder ist es schlicht eine Fehlinterpretation des Begriffs "zurückgesetzt"?

Auf alle Fälle hab ich jetzt mal tatsächlich die letzte Rücksetzung rückgängig gemacht, aber die früheren Rücksetzungspunkte sind weg.

Jetzt haben wir die Scheisse. So wie ich das sehe kann jetzt nur noch die Ukraine eine Ausweitung des Konflikts verhindern. Und das, so hart es klingt, durch Verzicht auf die Provinzen, die sich für autonom erklärt haben.

Putin glaubte sein Gesicht wahren zu müssen und ist dort reingegangen. Die Regierung der Ukraine erklärte das nicht hinnehmen zu wollen, was also kriegerische Auseinandersetzungen dort bedeutet. Und bei regional begrenzten kriegerischen Auseinandersetzungen wird es wohl nicht bleiben. So sind denn auch die jetzt erfolgten Raketenangriffe überall in der Ukraine mit der Logig Putins erklärbar das Militär der Ukraine zu schwächen oder auszuschalten.

Klar dürfte sein, dass die Ukraine Russland nichts entgegen zu setzen hat, dass der Sieger letztendlich dann Putin heissen wird. Nur, wenn Putin sich mit miliärischen Mitteln durchsetzen muss bedeutet das unendlich viel Leid für die ukrainische Bevölkerung und am Ende wohl ein Land am Boden.

Gut, kann mich irren, aber ich glaube nach wie vor nicht, dass Putin von Anfang an vorhatte die Ukraine insgesamt anzugreifen oder zu besetzen. Er hat Forderungen, die der Westen glaubt nicht ernst nehmen zu müssen und, die nicht ganz unberechtigt zu sein scheinen, wie so einiges was mittlerweile aufgetaucht ist belegt, aber keine besondere Beachtung findet.

Da sind auch die zynischen Witze vieler Kommentatorten: "Haha, Russland ist von der Nato umzingelt" wenig hilfreich, genausowenig wie es hilfreich ist einen Mann wie Putin einen regionalen, weltweit unbedeutenden Fürsten zu nennen, wie es ein überheblicher amerikanischer Präsident getan hat.

Und ein Block Russland China ist wohl das Letzte was wir uns wünschen sollten, weil wir dann mit den Russen auch die Chinesen an den Grenzen Europas und der Nato haben.

Verdammter Shit.

Hab jetzt mehrere der üblichen Verdächtigen, auch Malwarebytes drüberlaufen lassen. Gefunden: Nichts.

Aber selbst im abgesicherten Modus hab ich im Menu des Providers dieselben Probleme: Invalid session, timeout.

Arghhh, jetzt war zwei Tage alles wieder OK, jetzt geht die Scheisse wieder los.

Werd jetzt mal wieder auf den möglichst ältesten Zeitpunkt zurücksetzen und sehen was passiert.

>> Wobei ich mir bei Dir da nicht sicher bin, ob der Rechner nicht doch möglicherweise verseucht ist _

Jo, da bin ich mir auch nicht sicher, aber wer kann sich da schon sicher sein? Welche Programm würdest Du denn aktuell drüberlaufen lassen, um das zu überprüfen Syno?

Die Spanier.

Bei der konservativen PP ist ein offener Krieg ausgebrochen, bei dem keiner so wirklich durchblickt wer was will. Irgendwie hat das mit der Präsidentin der Region Madrid zu tun, die wohl mitverantwortlich ist, dass ihr Bruder für die "Beratung" bei Maskenkäufen satte Provisionen erhielt und weshalb die Staatsanwaltschaft jetzt Ermittlungen aufgenommen hat. Die hat vorgestern schon Vasallen durch Madrid marschieren lassen, welche Schilder mit "Ayuso for President" hochhielten.

Und irgendwie geht es um Spionage und Geheimnisverrat, weil die Bevorzugung des Bruders dieser Ayuso ans Tageslicht kam.

Die PP, die Partei, in der Korruption, das Taschenvollmachen, die Vetternwirtschaft "normal" sind, versuchte der Nochvorsitzende Casodo von diesem Makel zu befreien mit dem Ergebnis, dass sich nun fast alles Regionalfürsten, hier Barone genannt, gegen ihn stellen und seinen Rücktritt fordern. Vorgestern gab es zunächst überraschend eine Reihe von Rücktritten, u. a. ist auch der Generalsekretär der PP zurückgetreten und wird jetzt als neuer Vorsitzender und Kandidat für den Posten des Vorsitzenden und somit Gegenkandidaten von Premier Sanches gehandelt.

Ein Nachrichtensender hat gestern mal die Aussagen von so einigen die jetzt den Rücktritt des Vorsitzenden fordern aus den letzten vier Wochen zusammengestellt und sie mit den aktuellen Aussagen verglichen.

Vor zwei bis vier Wochen lauteten die noch: "Casado unverzichtbar als Vorsitzender. Casado ist die einzig richtige Person". Und und und, alles in dieser Tonlage.

Und jetzt: "Seine Führung bedarf einer Überprüfung. Es bestehen erhebliche Zweifel, ob er der richtige Mann ist die Partei wieder nach vorne zu bringen". Auch wieder alles in dieser Tonlage.

Der Präsidentin von Madrid Ayuso schadet der Korruptionsverdacht bisher so gut wie gar nicht. Moral spielt eh keine Rolle, wichtig ist, dass es möglicherweise, von den gesetzlichen Normen, legal gewesen sein könnte. So der O-Ton, schliesslich kennt man ja die Wortlaute der Verträge nicht, welche den Bruder um 300 000 Euro reicher machten.

Keine Ahnung wer sich diese Schlagzeile hat einfallen lassen, ist sie doch völlig dummes Zeug. Bei der Kapitalisierung über die FB mittlerweile verfügt ist nichts mehr mit "in den Bankrott klagen".

In den Bankrott klagen heisst ja, jemandem mit so vielen Verfahren zu überziehen, bis ihm das Geld sich zu wehren ausgeht. Eine "Verfahren", dass z. B. die Telekom gern zur Anwendung bringt. Siehe zum Beispiel den seit Jahren währenden Streit um die Marke "Gelbe Seiten".