Beiträge von cura

    Jetzt krieg ich auch mal hautnah selbst mit mit welcher Geschwindigkeit die hier arbeiten und sehr vertrauenserweckend ist das nun wirklich nicht.

    Fall: Die Schwägerin meines Babys kommt aus der Ukraine. Sonntag kam sie von dort zurück.

    Interessantes Nebendetail: In der Machine von Kiew nach Wien sassen drei Figuren, in der Machine von Wien nach Lissabon sieben.

    Sie kam also Sonntag an. Mittwoch morgens kam ein Anruf von ihrer Familie, dass ihr Bruder am Vortag mit Syntomen ins Krankenhaus eingeliefert worden war, Test positiv. Ihr Bruder hatte sie Samstag auf Sonntagnacht zum Flughafen gebracht, Fahrtdauer ca. 5 Stunden.

    So, es wurde also am Mittwochmorgen sofort bei der zuständigen Stelle hier angerufen: Es gibt hier jemanden, der mit einem Erkrankten am Wochenende stundenlang in einem Auto gesessen hat. Reaktion: Hinterlassen Sie Ihre Telefonnummer, wir rufen zurück".

    Heute mittag kam dieser Rückruf wohl: "Kommen Sie bitte heute abend gegen 20 Uhr ins Krankenhaus in ......, wir machen dort einen Test".

    Da frage ich mich echt, ob es noch geht. Zwischen Meldung und Test lassen die mehr 50 Stunden vergehen und dann muss sie auch noch selbst dorthinkommen oder sich bringen lassen?

    Und klar, mein Baby hat sich diese Woche bereits zig Stunden im Haus ihrer verstorbenen Eltern und jetzigen Wohnstatt ihres Bruders aufgehalten. Ihr Bruder geht, muss nach wie vor jeden Tag zu seiner Arbeitsstelle.

    Im Grunde genommen ist das mir auch egal, wir können ja eh nichts ändern.

    Ich kann aber einfach nicht verstehen, dass so jemand wie dieser Trump damit durchkommt, ich gönne es ihm auch persönlich nicht.

    Und was ich noch weniger verstehen kann ist, dass viele Schwarze und Latinos für ihn gestimmt haben sollen. Die Anzahl derer, die ihn zum ersten mal wählten auch noch gestiegen sein soll.

    Schimpft auf die Mexikaner als Untermenschen, beschäftigt aber in seinen Geschäften fast nur welche und alle sind unterbezahlt.

    Dieser heutige 4. November wird mir wohl bis an mein Lebensende als der schlimmste Tag meines Lebens in Erinnerung bleiben.

    Ich wünsche mir nur noch, dass dieser Tag aufhört. Ich bin totmüde und kann nicht schlafen, ich versuche mich abzulenken, es gelingt nicht wirklich.

    Erst stirbt mir heute morgen mein "Ausreisser" wahrscheinlich, nach einem gestrigen Sicherheitsbesuch beim Tierarzt, völlig sinnlos. Ein paar Stunden später krieg ich einen Anruf, dass einer meiner Freunde auch heute morgen verstorben ist. Auf meinen Ausreisser haben wir aufgepasst wie auf unsere Augäpfel und dann stirbt mein Mädchen mir auf einem Stuhl und ich liege daneben und merke es erst zu spät. Bin extra nicht ins Bett, um auf sie aufzupassen und um heute so früh als möglich wieder zum Tierarzt zu gehen, war aber kurz auf dem Sofa eingeschlafen.

    Seit 1 Uhr heute mittag ist alles dunkel wie in einer Vollmondnacht, nun hat ein fast trockenes über dem Ort stehendes Gewitter stundenlang gewütet, Blitz und Donner im Sekundentakt, im Sekundentakt auch Stromausfälle. Das Gewitter hat vor etwa einer Stunde aufgehört, ich höre es aber wieder zurückommen. Oder es ist ein anderes. Stundenlang Blitze und Donner aus tiefsthängenden Wolken, so stell ich mir das Getöse bei einem Bombenangriff vor. Vom Meer kommende Gewitter sind so ziemlich das Schlimmste was man sich vorstellen kann. Hab ich heute erst zum zweitenmal hier erlebt. Sonst hab ich sie weitweg immer nur gesehen. Mit dem Ende des Gewitters kam der Regen, es kübelt seitdem wie aus Eimern. Ich bin mit meinen Nerven heute am Ende, könnte nur noch schreien: Lass es endlich für heute enden.

    Morgen und übermorgen soll es so weitergehen, ich kann aber meine Kleine nicht tagelang in einem Handtuch eingewickelt so liegen lassen, ich muss sie irgendwo beerdigen.

    >> Wie soll das funktionieren: daheim bleiben, wenn man kein Heim hat? In der Pandemie zeigt sich die Ignoranz gegenüber Obdachlosen mit voller Härte. Dabei wäre Abhilfe so leicht zu schaffen.

    Das ist eine Meinung, die ich voll unterstütze. Es ist eine Schande für jedes zivilisierte Land, dass Menschen im Winter, egal aus welchen Gründen, in Hauseingängen und über Heizungsschachts leben und schlafen müssen.

    https://www.spiegel.de/kultur/obdachl…63-69462a5f0ee6

    >> Na Cura ich finde es interessant.

    Glaub mir Syno, je älter Du wirst, desto weniger wirst Du morgen noch interessant finden, was Du heute noch interessant findest. Vieles Vergangenes aus der Vergangenheit finde ich auch noch heute interessant, weniger interessant finde ich jedoch mir darüber Gedanken zu machen oder dazu in der Vergangenheit zu schwelgen, was hätte anders laufen können. Und das speziell für Bereiche in denen sich nichts wiederholen wird.

    Auf Google muss man ja erst mal kommen. Aber, wenn Google bereits 1998 geregt gewesen wäre, würde der Besitzer die Domain heute möglicherweise für 100 Euro bei Sedo anbieten.

    Jeder der heute 50 und älter ist, könnte heute Multimillionär sein, wenn er die Zeichen der Zeit richtig gedeutet hätte. Ich übrigens auch, nicht im Internet. Da hatte ich wie sich danach rausstellte den richtigen Riecher, als ich in den 80ern erkannte, dass Ibiza sich zum Kometen entwickeln wird. Ich hatte nicht genug Kohle, überzeugen liess sich niemand mit zu investieren. Also bin weder ich, noch die welche sich nicht überzeugen liessen Multimillionäre.

    Viel schlimmer als etwas zu verpennen oder zu ignorieren ist es etwas zu erkennen, aber nicht die Mittel zu haben das umzusetzen, an das man glaubt, wenn sich der Glaube (oder die Intuition?) dann nachträglich als goldrichtig erweisst.

    Mit dem mit dem ich mich heute ernähre war es ja ähnlich. Jeder hat abgewunken: "Das hat keine Zukunft, das geht nie". Also musste es mit meinen begrenzten Mitteln gehen. Heute ist es eine Branche und Startups ohne jede Erfahrung wurden und werden Millionen hinterhergeworfen. Das meiste Geld, welche diese Startups erhielten wurde mittlerweile schon wieder sinnlos verbrannt. Wenn halt die Erfahrung fehlt, das Wissen was realistisch ist....

    Die sollten sich mal ein Beispiel bei zwei nicht ganz so erfolgslosen nehmen, Lidl + Aldi. Da steht seit Jahren immer alles in derselben Ordnung an demselben Platz. Und das überall auf der Welt. Ja gut, bei Lidl mehr als bei Aldi, seit die überall ihre genormten Paläste bauen.

    ...

    Bei Blinden würde es ja auch ein wenig Service machen, schliesslich treten die selten im Rudel auf. Angestellte des Supermarktes könnten denen anhand von Einkaufszetteln das Einsammeln machen, sie warten an der Kasse.

    Jo, verwirrend Syno. So wie es aussieht auch für die damit befasste Polizei. Mittlerweile habense den "Kopfentsorger" wohl gefunden. Den Körper zum Kopf suchense wohl noch. Das seltsame Verhalten den Kopf am hellichten Tag so auffällig zu "entsorgen" kann sich keiner erklären.

    Er soll an Demenz gelitten haben. War ja auch jahrelang aus der Öffentlichkeit verschwunden.

    Die "Stars", die ich mit Namen kenne werden immer weniger.

    Bohlen: Seit der in seiner Rolle als "böser Bube" aufgehört hat das Arschloch raushängen zu lassen finde ich den auch nicht verkehrt.

    "Netter Scherz zu Halloween".

    Sachen gibts.

    Da haben einige Leute, u. a. Kinder beochbachtet wie jemand mit einer dicken, schweren Plastiktüte zu einem Müllcontainer kam, die Plastiktüte eingeworfen hat und sich dann auffällig rasch entfernte. Der Bericht spricht von Wegrennen.

    Kinder, neugierig geworden, schauten dann nach was er eingeworfen hatte und holten die Plastiktüte raus. Drin war ein Kopf, die Kinder hielten das zunächst für einen Scherz zu Halloween, bis jemandem auffiel, dass der Kopf nicht künstlich war sondern echt, von einem Menschen, einem Mann stammte.

    https://www.diariodehuelva.es/2020/10/31/bol…pitada-pio-xii/

    Wennde fragst, kannste ja mal gerade fragen was die Rechtsgrundlage dazu ist. Ich wüsste jetzt gar nicht, wo ich da einhaken sollte, um diese zu finden.

    Und kannst ja mal gerade fragen, wie die das mit Reisepässen handhaben. Wir haben dazu ja zwei Gesetze, das normale Passgesetz und das Personalausweisgesetz.

    Aber: Abweichungen des Melderegisters von den Ausweisdaten auszuschliessen? Irgendwie erscheint mir diese Begründung etwas abstrus, denn bei Ausstellung eines Passes werden immer die aktuellen Daten des Melderegistern übernommen. Und die einzige Übereinstimmung von Geburtsurkunde und Melderegister ist das Geburtsdatum und der Geburtsort, wobei ich mir beim Geburtsort mittlerweile nicht mehr so sicher bin, dass das immer noch so ist.

    Hab jetzt mal nachgeguckt Alex, Du brauchst keine Geburtsurkunde. Wenn von Dir eine verlangt wird, solltest Du mal nach der Rechtsgrundlage fragen.

    Hab auch mal nachgeguckt, wie lange ein Pass über das Ablaufdatum hinaus verwendet werden kann, bis zu 5 Jahre. Dann ist er zwar offiziell abgelaufen, es kann ein Bussgeld erhoben werden, er kann aber genutzt werden.

    Ausser Ryanair hat mich noch nie jemand nach den Ablaufdatum meines Passes gefragt. Und wäre meiner abgelaufen würde ich da halt ein späteres Datum einsetzen. Das kontrolliert doch niemand.

    Von gesetzlicher Seite ist auch ein Pass mit Verfalldatum noch zwei (oder drei?) Jahre über das Verfallsdatum hinaus als zu akzeptieren zu sehen, also gültig.

    Ein Reisepass hat viele Vorteile, die ein normaler Perso nicht hat. So entfällt z. B. der Adresswechsel, weil dort nur die Stadt eingestragen ist und keine Strasse. Und, man kommt damit überall hin, kann ihn für alles gebrauchen. Und wenn man keine zwei braucht, warum sollte man dann zwei haben?

    Und mit dem Perso als Vorlage kriegt man auch problemlos eine Reisepass, der den Perso dann zukünftig unnötig werden lässt.

    Vorab, die Bild gehört nicht zu meiner Lektüre.

    Hab jetzt mal bei den üblichen Nachrichtenverbreitern nachgesehen: Ausser bei der bayrischen SZ ist es kein Thema. Und lt. der SZ hat Söder folgendes gesagt:

    >> "Es wird jetzt nicht jemand an den Türen klingeln (...), aber wenn natürlich erkennbarerweise Bürger sich da beschweren, dann wird man entsprechend auch darauf hinweisen."

    >> "Wie bei Ruhestörung zum Beispiel. Wenn Sie eine private Feier machen, unabhängig von der Personenzahl, und es findet eine Ruhestörung statt (...) dann können die Nachbarn ja entsprechende Hinweise geben und dann kommt die Polizei, und in der Regel wird die Polizei sagen: Bitte verhalten Sie sich anders. Und die meisten werden es dann auch machen."

    >> Weiter schreibt die SZ dann: "Es braucht schon einiges an Böswilligkeit, um daraus einen Aufruf zur Bespitzelung herauszulesen".

    Nee, braucht es nicht, liebe SZ.

    Gut gemeint, Herrn Söder disculpieren zu wollen, mehr aber auch nicht, denn die Aussage Söders hat schon was verharmlosend Hinterhältiges, was darin zu sehen ist, dass er Coronakontrollen, also die Kontrolle, ob da nicht zu viele Menschen zusammensitzen, mit dem Besuch der Polizei bei Ruhestörung vergleicht.

    Klar, geht jedem sofort gängig rein: "Ja, dann...".

    Was ist der Unterschied?

    Ruhestörung: Es beschwert sich ein Nachbar, die Polizei fährt zufällig vorbei. Die Polizei kann tätig werden, ohne in die Wohnung eindringen zu müssen, Lärm ist von aussen indentifizierbar. Die Unverletzlichkeit der Wohnung bleibt also gewahrt, auch nach 22 Uhr bis 6 Uhr früh. Für diese Ruhezeiten gelten wiederum strengere Regulierungen für die Polizei, als für die sonstigen Stunden des Tages.

    Und wenn mal die Polizei vor der Tür steht und ankündigt in einer halben Stunde wieder da zu sein und ein Bussgeld für den Wohnungsbesitzer zu verhängen, wenn wieder Lärm nach aussen dringt werden die meisten das auch machen. Bis dahin hat Herr Söder also nichts falsches gesagt.

    Bei privaten Zusammenkünften, Feiern mit mehr als der erlaubten Anzahl von Personen, die ja nicht unbedingt durch nach aussen dringenden Lärm auffallen müssen, geht das mit dem Klingeln und an der Tür "ermahnen" natürlich nicht. Es müsste drinnen schon gezählt und befragt werden, wer wer ist und was er hier macht, was aber wegen der grundgesetzlich garantierten Unverletztlichkeit der Wohnung nicht geht. Die Polizei hat keine Befugnis die Wohnung betreten zu dürfen.

    Dazu braucht sie die Mithilfe eines Bürgers, der z. B. die Polizei informiert, denn dann greifen die Polizeigesetze, die Gefahr in Verzug, die es der Polizei erlaubt in die Wohnung einzudringen, Zulass zu fordern und das auch mitten in der Nacht.

    Das ist das, was der Herr Söder verharmlosend verschweigt.

    Ebenso wie der Herr Lauterbach.

    Beide betonen selbstverständlich die Vorgaben des GGes zu respektieren, was aber nicht mehr Augenwischerei ist, weil versucht wird den denunzierenden Bürger zum Komplizen zu machen, die Vorgaben des GGes umgehen zu können.

    Muss ich hier betonen, dass ich absolut dafür bin, dass jede sinnvolle Massnahme das Virus einzudämmen auch versucht werden sollte? Ich hoffe nicht.

    Dass darf aber, nach meiner Rechtsauffassung, nicht dadurch geschehen, dass Grundrechte, welche die Gründungsväter des GG, noch unter dem Einfluss des Naziterrors als fest zementiert und unumstösslich sehen wollten, mit Taschenspielertricks versucht werden auszuhebeln, denn dann sind wir fast schon in der Ecke der Rechtsauslegung wie sie gerade der Herr Trump in den USA vorführt.

    ......

    Guppy, beide Links von Dir gehen auf dasselbe bei Twitter. Ich hab da mal versucht was rauszulesen, mir erscheint das aber alles wild zusammengewürfelt und unübersichtlich.