Beiträge von Synonym

    So langsam zweifel ich daran, wem ich glauben soll. Iris, Du bist da bei mir ganz weit vorne, bei denen, denen ich glaube, aber irren sich alle anderen? Wir reden hier nun ja nicht mehr von Verlagen, die Artikel von xy kopieren und wieder kopieren. Auch nicht von Anwälten wie Solmke. Da ist ja inzwischen fast jeder involviert und alle sagen das gleiche, also das, was ich auch verstanden habe. Wenn Du Iris recht haben solltest, dann bist Du schlicht absolut im falschen Beruf!

    Alle eigentlich Internet / online wissenden Unternehmen nehmen Stellung dazu, aber immer die gleiche Richtung. CCC ist dabei, war aber klar. Anonymous meldet sich mal wieder nach fast 4 Jahren zu Wort und greift Seiten der Politiker an. Wikipedia bringt nicht nur einen Banner wie 2018, sondern schaltet Wiki-DE komplett ab.

    Das machen die doch alle nicht nur, weil sie den Text falsch lesen, oder?

    Siehst Du auf der Seite da oben irgendwelche indonesischen Wörter? Ich nicht. Und da steht auch nicht "Jan, Feb", sondern "januar, Februar". Auf indonesisch heißen die Monate ganz anders.

    Indonesische Kunden? Nein. Ich biete die Sprachversion noch nicht mal an.

    Ja, die Seiten, wo eingebunden ist, könnten das haben, theoretisch. Aber Alex, wir reden nicht von einer Seite, wir reden, grob überschlagen, von 50%, also ca. 20.000.

    Auf der Api-Domain sind derzeit 38.000 Kalender. Mehr macht die Sub nicht, die liefert nur Kalender aus. Es gibt keine Verbindung zwischen den Kalendern, jeder ist autark für sich. Klar kann die einbindende Seite das beeinflussen evtl, aber doch nicht 20.000. Bzw. 2000, denn nur 4000 sind im Index. Da hat doch nicht 50% der Kunden was indonesisches auf der Seite.

    Der Kalender von oben ist auf einer deutschen Seite aus dem Allgäu eingebunden. Nur deutscher Text, nix falsch.

    Nee, also Links kannste komplett ausschließen. Selbst meine Demokalender will er übersetzen, da ist noch noch nicht mal ein Link drauf und eingebunden sind sie nur im Kundenbereich, also nicht öffentlich. Und 1,5 Sätze in Deutsch hat der auch. Trotzdem -> Indonesisch.

    Aber da wird schon was dran sein mit dem wenigen Inhalt, aber ist das dann nicht ein Widerspruch in sich selbst, wenn Du sagst "ratet"

    20 Wörter in Deutsch -> Indonesisch
    40 Wörter in Deutsch -> Indonesisch
    19 in Deutsch + eines in Französisch -> Französisch
    19 in Deutsch + 15 in Spanisch -> Deutsch

    Hä?

    Wenn der anhand eines französischen Wortes Französisch erkennt, anhand 15 spanischer aber NICHT spanisch, dann macht es doch keinen Sinn, dass da bei 20 deutschen Wörtern Indonesisch kommt.

    Auf den Kalenderseiten sind überhaupt keine Links, jeweils nur ein interner mit URL verlinkt.

    Würde ich auch ausschließen, denn wie sollen da auf mehrere hunderte Kalender, die keiner kennt, indonesische Links kommen?

    Das mit wenig Content ist korrekt, das sagte ich ja. Aber warum er dann dennoch auf Indonesisch kommt ist ja dann noch seltsamer, dann das "wenige" ist deutsch.

    Sagt mal, hat einer eine Idee, warum Google meine Kalender-Seiten übersetzen möchte und das ausgerechnet auch noch Indonesisch nach Deutsch?

    Gut, da ist nicht viel drauf. Überschrift, Monatsnamen, jede Menge Zahlen. Aber warum überhaupt übersetzen wollen und warum ausgerechnet Indonesisch als "erkannte Sprache"? Das ist nicht nur hier https://beispiel.rocks/api.belegungsk…r.php?kid=30392 so, da habe ich hunderte an Beispielen und alle Indonesisch :wall:

    Jo, es gibt schon seltsame Sachen wie das Nordsüdgefälle in Strafsachen, wofür auch Juristen, die ja von Haus aus sonst alles wissen und können, keine wirkliche Erklärung haben. Je tiefer man in den Süden kommt, desto höher fallen die Strafen für dieselben vergleichbaren Delikte aus.

    Vielleicht will Berlin + Hamburg das jetzt mal umkehren. ^^

    Hm, das kenne ich genau umgedreht, also im Bereich Urheberrecht und dergleichen. Da wird im Süden eher dem Angeklagten geglaubt, im Norden fast immer dem Kläger und das wird meist sehr teurer. Aber nur meine Erfahrung.

    Oder meinst DU mit "Nord-Süd" nicht DE, sondern die "Welt"?

    Hier wird doch überall "gedreht". Nimm mal den deutschen Magier, der in der USA war. Kinderpornos auf dem Rechner, hat sich selbst aber nicht vergangen. 20 Jahre Haft + Abschiebung. Dann das 12 jährige Mädchen hier. Vergewaltigung. Gut, das Urteil kommt erst, aber was wir das sein? 2 Jahre? Die anwesende Person, die Frau, wurde frei gelassen.

    Unsere Richter sind alle nicht mehr dicht. Hauptsache Strafen wegen DSGVO und Co.

    Du kamst haarscharf an dem Tier vorbei, klasse. Hatte ich nicht geschafft, denn das Objekt war auf dem gleichen Weg, nach links, wie ich. Bin bei ca.140 voll rein, drei mal gedreht, Leitplanken alle demoliert usw. Ging für mich gut aus, nur Schock, aber ich dachte auch, scheiße, das hätte das Ende sein können. Auto Schrott. Aber war das Rational? Nein, das war Reflex. So schnell kann man gar nicht entscheiden, was da vor einem ist und sagen "ausweichen" "oder nicht". Das macht man einfach.

    Auch wenn es nun nicht zum Thema passt, es ist aber angesprochen worden.

    "Keine Ahnung warum, aber vielleicht gehört Fahrtraining in anderen Ländern zur polizeilichen Ausbildung."

    Ich weiß nicht, was Du mit anderen Ländern meinst. Siehst Du das nun aus Spanien aus, also ist DE ein "anderes Land" oder umgedreht. Aber egal. Wollte nur zu sagen, die Polizei hat Fahrtrainings. Da geht keiner auf die Straße und macht einfach mal so.

    Selbst ich als eigentlich "Schulbusfahrer", der aber auch für den "RTW" abgestellt war hatte eines. Das werde ich im Leben nicht vergessen, das war im Grunde ein Spiel, aber toternst und wahnsinnig machend zugleich. Ich war da nicht alleine, nicht falsch verstehen. War einer von 20 in der Truppe. Irgendwo erst in Münster auf einem Geländer für Fahrzeugübung und dann waren wir auf einem Bundeswehrgelände, frag aber nicht wo. Auch irgendwo da.

    Training mit dem RTW = 2 Wochen. Jeden Tag die gleiche Teststrecke aber immer wieder geändert. Der Clou nur, das Martinshorn hatten wir nicht auf dem Dach, sondern unter dem Fahrersitz um "Stress zu simulieren". Und glaube mir, das willste nicht haben und schon gar nicht, dass da einer aus der Ferne einfach mal so die Pressluft zuschaltet. Horror pur.

    Und die Strecke? Ein normaler Kurs, also um Hütchen rum, um einen Kreisverkehr (5 Umrundungen), in einen "Innenhof" und dort in drei Zügen wenden, vor bis zum Bremstest an der Mauer und dann alles um Rückwärtsgang wieder zurück. Am Ende dann eine Fahrt in "Höchstgeschwindigkeit" mit Bremsen am besten 2cm vor der Barriere. Das war also keine "Hochgeschwindigkeits-Strecke" aber bis auf 80 kam man schon oder musste man, wenn man bestehen will. Jemand, der da "gemütlich" mit 20 oder 30 um den Kreisverkehr fährt, der hat schon verloren, egal wie gut der Rest ist. Die Zeit reichte dann nicht mehr.

    Gewertet wurde am Schluss, wer zu erst da war, also zeitlich und ohne Strafen. Der war der Sieger. Wichtig war aber zu bestehen und dazu musste man die Zeit einhalten, die jeweils gegeben war. Es zählte die Zeit und wenn man was "erwischt", dann wurden 10 Sek hinzugerechnet. Also ein abwägen, langsamer fahren und sicherer oder "draufhalten" und durch.

    Und der Spaß dabei. Während der Fahrt kamen noch Infos per Funk rein. Die musste man danach auch noch wissen, sonst hatte man ein Problem.

    Ich glaube nicht, dass das bei der Polizei viel anders ist. Auch wir als "mögliche" RTW-Fahrer wurden so geschult. Maximale Geschwindigkeit, aber nix kaputt machen. << ja, der Widerspruch in sich, oder jeder haftet für sich selbst.

    "Ich hab da noch nie Verständnis für gehabt, wenn die Polizei jeden Spritdieb oder lediglich einen Besoffenen, manchmal mit mehreren Fahrzeugen, quer durch Städe jagt, über rote Ampeln fährt (auch, wenn der Gejagde es tut). "Jagdfieber" hat bei der Polizei nichts verloren. Denken die daran: "Oh, da könnte ja jemand zu Schaden kommen?" Warum sollten die das ungestraft "billigend inkauf" nehmen dürfen?"

    Aber das ist ihre Pflicht. Und nein, die dürfen nicht machen was sie wollen. "Jagdfieber" mag dabei aber schon eine Rolle spielen, aber das ist absolute Grauzone. Wenn was passiert und es an die Öffentlichkeit geht, dann gute Nacht Beamter. Viele haben aber auch schlicht das Problem, dass sie an die Grenzen gehen, weil sie es sollen und dann selbst das Opfer werden. Siehe den Noteinzatz-Wagen-Fahrer, der einen Unfall baute und daran dann schuld sein sollte, da zu schnell unterwegs auf der Landstraße. Wie geht das denn überein? Man soll so schnell wie möglich, ohne wissentlich andere zu gefährden, am Einsatzort sein und ist dann schuldig, weil doch was passierte, weil ein anderer einfach vor die Haube fuhr?

    Wie gesagt, ich schreibe das nur, weil ich die Gegebenheiten etwas kenne, also wie es auf den Straßen ist, Onkel, Bekannter und ich war selbst auch RTW-Fahrer für 6 Monate. Dieses "so schnell wie möglich", aber "keinen gefährden", ist ein heißes Eisen. Das kann man nicht klar definieren, da gibt es keine klaren Grenzen.

    ^^ Der Post hat nun aber nicht mit dem lebenslänglich zu tun. Du sprachst in Deinem OT ja mehrere Themen an.

    So, konnte gestern ja nicht mehr schreiben. Ich hatte das gestern auch nur rein auf den Text bezogen, also auch das "Vorsatz" versus "geplant". Wenn es "Vorsatz" war, dann ist das richtig so. Aber ich gebe Dir völlig recht, dass ich das eigentlich auch überzogen finde, denn "Vorsatz" finde ich das auch nicht. Vorsatz war, abzuhauen, aber sicherlich nicht, einen zu töten, denn dafür hätte er sich den erstbesten suchen können und nicht erst ewig flüchten.

    Aber unsere Gerichte urteilen ja immer irgendwie "komisch". Mal völlig überzogen und dann völlig herabgespielt und 2 Jahre Bewährung.

    Nur mal kurz, der Rest morgen

    ">> 3. Was ist der Unterschied zwischen Vorsatz und geplant?
    Wo haste denn das jetzt her? Da ist kein grundsätzlicher Unterschied. Deshalb frage ich."

    Du redest von Gewalttaten mit "geplant". In dem Urteil, steht "Vorsatz". So habe ich das zumindest rausgelesen, daher die Frage, was der Unterschied der beiden Begriffe ist.

    "Gegenverkehr"

    "Nirgendwo, das schliesse ich daraus"

    Wenn die da drinnen war, dann war das ein Verstoß gegen die eigenen Vorschriften. Das darf sie nicht, nicht wenn die Strecke räumlich getrennt ist. Wir sind ja nicht bei Alarm für Cobra 11.

    Hm, ich denke wohl wieder zu kompliziert. Drei Gegenfragen.

    1. Wo steht, dass die Polizei auch im Gegenverkehr war?
    2. Warum die so schnell fahren und nicht einfach sagen "Hau ab, ist sicherer", weil sie müssen. Gut, aber eigenes Leben geht dennoch vor. Genau der Grund, warum mein Onkel sich in den Innendienst versetzen hat lassen und ein Bekannter von der Autobahnpolizei frühzeitig in Ruhestand ging, auch mit Abzügen.
    3. Was ist der Unterschied zwischen Vorsatz und geplant?

    Aber ich gebe Dir im Grunde recht, teilweise frage ich mich auch, muss das so schnell sein, geht da nicht zumindest in der Kurve was weniger. Erst vor 2 Wochen hier erlebt, ein Polizei-Bus. VW T4. Der ist hier am Exerzierplatz mal sicherlich mit 50 um die Kurve gezogen. Es war nass. Kennste das, wenn das Auto seitlich hoppelt, also nicht rutscht, sondern über die Reifen walkt? Genau das war da auch und ich dachte mir. Nee, mit meiner Sport-Limousine hätte ich das nicht gemacht, da wären höchstens alle "Gismos" am Armaturenbrett angegangen.