Beiträge von Synonym

  • Sitemap.xml und robots.txt mit .htaccess aus dem Google Index verbannen

    Also das ist aber mehr als seltsam.

    Erster Bereich und da muss ich nun Gegenfragen stellen.
    1. Welche URL hast Du da im web-sniffer abgerufen? Die sitemap.xml?
    2. Wenn ja, warum kommt da ein Status 403? Da müsste entweder ein 200 kommen, wenn gefunden oder ein 404, wenn nicht gefunden. Der 403, also ein Zugriff verweigert, egal ob da oder nicht ist hier gänzlich falsch.

    Zweiter Block
    Wird auch nicht besser. Denn es gibt hier keinen Grund, einen Servererror zu senden. Welcher kommt denn, der 500 ? Ebenso, welche URL wurde hier abgefragt?

    Kommt der Servererror auch, wenn nur der zweite Block drinnen ist und der erste nicht?

    Ehrlich gesagt bin ich hier fast schon überfragt. Steht in der .htaccess noch mehr drinnen? Kannst Du die mal komplett und unverändert posten?

    Ansonsten könntest Du Dich ranarbeiten und den Fehler eventuell eingrenzen.

    Also z.B. einfach mal ein

    Code
    <IfModule mod_headers.c>
# test
</IfModule>


    reinschreiben. Wenn dann kein Fehler kommt, dann passt das schon mal.

    Danach dann nur

    Code
    <IfModule mod_headers.c>
Header append X-Test "test"
</IfModule>


    da müsste im Web-Sniffer dann einfach ein Test-Header erscheinen. Der tut nicht weh und stört auch nicht. Ist nur zum Testen.

    Also Dich quasi langsam an die Fehlerursache heranarbeiten.

  • Die Rente ist sicher, oder?

    Und wegen Rente... Wenn ich mir die aktuellen Bescheide so ansehe, kamen ja erst diese bzw. letzte Woche... Gesetzlich stehen mir aktuell 120,- Eur zu, Tendenz fallend. Privatrente sind 180,- Eur, auch fallend. Ich müsste da eigentlich so viel monatlich reinpumpen, dass zum JETZT LEBEN nichts mehr übrig bleibt und ob man das dann in 30 Jahren bekommt und davon leben kann ist wieder eine andere Frage.

  • Die Rente ist sicher, oder?

    Ich weiß, das ist der Haken an der Sache. Ist bei einem eigenen Haus aber auch nicht wirklich besser. Die ETW finde ich aber dennoch wesentlich besser als sein Leben lang Miete zu zahlen. Klar, man muss halt Rücklagen bilden und nicht alles ausgeben.

  • Die Rente ist sicher, oder?

    OT:

    Zitat

    Ich vertraue keinem der mir verspricht mein Geld zu verwalten, zu mehren und es mir irgendwann zurückzuzahlen. Meine paar Groschen kann ich ganz gut selbst verwalten und wenn ich sie in Kasino trage, weiss ich wenigsten, dass ich sie selbst verzockt habe.


    Habe heute ein Schreiben bekommen mit einem Einigungsversuch, einem Einigungsversuch im Rahmen der InsO. Bedeutet für mich, ich kann mich nun entscheiden ob ich mein Geld zu 99,9% nie wieder sehen oder zu 100% nie wieder sehen will. Das hätte schon für ne halbe Eigentumswohnung gereicht :(

  • Sitemap.xml und robots.txt mit .htaccess aus dem Google Index verbannen

    1. <IfModule mod_headers.c>
    2. <FilesMatch "sitemap\.xml$">
    3. Header append X-Robots-Tag "noindex"
    4. </FilesMatch>
    5. </IfModule>

    1. If-Modul-Blog Anfang. Alles innerhalb nur beachten, wenn das Modul Headers vorhanden und geladen ist.
    2. FileMatch. Anweisungen innerhalb des Blocks nur beachten, wenn das aktuelle file sitemap.xml ist. Bei allen anderen ignorieren. Ist im Grunde analog zur RewriteRule.
    3. Header hinzufügen (append) und zwar "X-Robots-Tag: noindex". Also ein "Noindex" für dieses File sinden.
    4. File-Block Ende
    5. If-Mudul Ende

  • Sitemap.xml und robots.txt mit .htaccess aus dem Google Index verbannen

    Hecht
    Also das ganze sollte funktionieren, nutze ich so schon über Jahre.

    Allerdings bin ich mir nun nicht sicher, was genau Du mit "sperrt die ganze Seite" meinst und / oder ob der Code exakt so eingebaut ist, wie er oben im Post ist....

    Grund:
    1. So wie oben im Post ist der Code nicht ausführbar, da alles in einer Zeile steht und davor ein # ist. Die Anweisung wird also ignoriert.

    Code
    # Robots noindex sitemap.xml <IfModule mod_headers.c> <FilesMatch "sitemap\.xml$"> Header append X-Robots-Tag "noindex" </FilesMatch> </IfModule>

    2. Ist die Überschrift eine Zeile weiter oben und der Rest in einer Zeile darunter, dann geht es dennoch nicht, denn die Syntax ist dann falsch. Diese Bedingungen <xx> </xx> dürfen nicht in einer Zeile stehen. In diesem Fall wird "die ganze Seite gesperrt", aber nicht per "noindex", sondern per "500 Serverfehler".

    Code
    # Robots noindex sitemap.xml
<IfModule mod_headers.c> <FilesMatch "sitemap\.xml$"> Header append X-Robots-Tag "noindex" </FilesMatch> </IfModule>

    3. So geht das:

    Code
    <IfModule mod_headers.c>
	<FilesMatch "sitemap\.xml$">
		Header append X-Robots-Tag "noindex"
	</FilesMatch>
</IfModule>

  • General Guidelines Version 3.27 für Search Quality Rater

    catcat
    Gute Frage. Die musst Du aber Google stellen ;) Wobei das ja erst dann zum Tragen kommt, wenn Domain 1 an Domain 2 weiterleitet. Normale Seiten mit normalen Links betrifft das ja nicht. Wobei ich da aber schon davon ausgehe, dass gerade bei so Firmenkonstellationen Google das schon erkennen wird. Fraglich halt, ob man als normaler Mensch sehen kann, dass das im Grund die gleiche Firma ist. Wegen der DE-Domain. Ja, da muss der Name sein, da kann aber auch zusätzlich die Firma stehen, also ist das ja kein Problem mehr.

    Aber mein Gedanke in dem Bereich ging etwas weiter. Das mit dem Whois war ja immer wieder mal Thema in einigen Foren. Dass Google das macht war bisher ja eigentlich nicht klar. Jetzt schon. Und da stelle ich mir nun die Frage mit dem eigenen Netzwerk. Ist es da nun dann nicht eigentlich schlechter, wenn man (so wie einige vorschlagen und es machen / wollen) für sein Netzwerk verschiedene Whoi-Daten hat. Gut, das steht nun nicht in dem Dokument, aber rein gedanklich...

  • Jammerfred II

    Zitat von Schnipsel;29639

    Kreta wird ein teurer Spass, fast 60€ jeden Tag für Benzin, weil die Insel so groß ist, und alle schönen Strände an den Enden der Insel liegen. Ich darf garnicht dran denken.


    Hm. Insel, Strände, Ufer, an verschiedenen Enden..... Wie wäre es mit einem Boot ?

  • Jammerfred II

    Hier ist es Nachts momentan sehr kalt... Tagsüber auch auch eigentlich zu heiß. Hier ist ja jetzt dieses Straßenmusikfestival, war da gestern mal drinnen. Da bekommt man ja nen Sonnenbrand und Hitzestich...

    Schnipsel
    Hier auch. Auf dem Balkon aktuell 27 Grad und die Sonne kommt erst noch ums Haus rum.

  • General Guidelines Version 3.27 für Search Quality Rater

    Ich finde das schon ganz interessant, was hier alles als Spam erklärt werden soll und auch die dahinter stehenden Maßnahmen. Weiterleitungen an eine andere Domain z.B. sind Spam, wenn die Daten aus WHOIS nicht übereinstimmen. Freie Texte z.B. aus Wikipedia sind kein Spam, wenn der Urheber / die Quelle genannt ist. Sie werden aber Spam, wenn auf der Seite Werbeanzeigen geschalten werden. Das mit dem P* auch. Wenn da was von drauf ist, auch wenn nur ein Link auf eine solche Seite, dann ist es wieder Spam.

    Oder Erkennung von Thin-Affiliate. Gut, das steht jetzt nur bei dem Punkt, aber dass die das überhaupt ansehen... Die Quelle der Bilder, ob die von der gleichen Domain kommen oder einer anderen.

    Oder diese Hinweise, was gegen Spam bzw. automatisch generierten Inhalt spricht. Darunter unter anderem, ob Adressen, Telefonnummern genannt werden und eine funktionierende Kommentarfunktion vorhanden ist.

    Aber dennoch, so deutlich wie das auch geschrieben sein mag. Ich habe da nun zig Seiten im Kopf, die ich nicht einsortieren könnte. Nach einigen Punkt sind sie Spam, nach einigen anderen aber wieder nicht.

  • Jammerfred II

    Ja, das ist aber so. Steht bei denen halt so da. Ich habe nun auch den Text dazu.... Der Versand ist zumindest nach Deutschland erlaubt, wenn der Absender Privat ist, der Empfänger privat ist, es sich um kleine Mengen handelt und gleichzeitig das Päckchen eine Geschenksendungen ist.

    Aber hier geht es ja nur im die Einfuhr nach DE. Spanien hat eventuell wieder andere Vorschriften. Auf den Kanaren gibt es wohl Sonderbestimmungen...

    Einfuhr in DE (Verbringungsverbote):