Ok, so war das gemeint. Das meinte ich aber nicht 
Ich dachte da eher allgemein an die Zuverlässigkeit von Cabel-Internet bei Kabeldeutschland. Klar, wenn einer die Leitung kappt, dann ist es dunkel, keine Frage. Ansonsten ist das hier in Würzburg eh etwas speziell. Arcor hat hier ein eigenes Netz bzw. zusammen mit der Telekom. Der eine zahlte die Leitungen, der andere die Aushubarbeiten. Und bezüglich Kabeldeutschland ist Wü eine der wenigen Städte, in denen die 100MBit-Anschlüsse möglich sind.
Aber wie gesagt, mir ging es hier eher um Störungen, die durch das Unternehmen kommen und nicht durch Leitungen, die beschädigt werden. Als Beispiel. Hier kommt ca. einmal pro Woche auf diversen TV-Sendern die Meldung, dass eine Störung vorliegt und Kabeldeutschland bereits daran arbeitet. Das dauert zwar nur immer 1-2 Minuten, ist aber, wenn das auch Internet und Telefon betreffen würde, untragbar. So, und genau da habe ich nun eben keine Ahnung.
So, hab mir da mal zwei Tarife angesehen. Nun hab ich 4 zur Wahl:
Call & Surf Comfort/IP (34,95 EUR)
Call & Surf Comfort/Universal (38,95 EUR)
Vodafone 16000 (34,95 EUR)
KD 16 Privat (29,95 EUR)
Vodafone und Comfort/Universal haben den Vorteil, dass das echte ISDN-Anschlüsse sind, kosten aber 5,- bzw 9,- EUR mehr im Monat. Zudem muss bei beiden die FritzBox extra gekauft werden. Bei der Telekom kann man einen Speedport mieten. Gut, wäre bei ISDN nicht unbedingt wichtig, dann müssten aber Kabel quer durch die Wohnung. Bei IP ist es zwingend erforderlich.
Bei KD ist die FritzBox im Preis enthalten.
KD ist einfach der günstigste, da führt kein Weg dran vorbei. Nur sparen auf kosten der Zuverlässigkeit möchte ich auch nicht. Und daher wäre meine Alternative Arcor / Vodafone.
