Beiträge von Synonym

Ja, das ist leider das Problem bei der Sache. Aber so lange dauert das auch wieder nicht. Schälen und reiben dauert so gesehen nicht länger als in den Laden zu gehen und fertige zu kaufen.

Ich bin auch Single, esse auch oft fertiges Zeug, weil ich keine Lust zum Kochen habe. Das nervt mich dann eine Weile, weil es grausam schmeckt und dann mach ich es doch wieder selbst Aber gerade Kartoffelpuffer... Da habe ich noch keine gefunden, die wirklich gut sind. (Doch, TK-Ware im Großhandel, aber 250 Stück sind mir dann doch etwas viel ) Die aus dem normalen Laden sind alle so ein Brei... Fast wie gebratener Kartoffelbrei. Weil ich das gerade schreibe.

Fertiger Kartoffelbrei... würg... Da ist so ziemlich alles drinnen, nur fast keine Kartoffel Muss man echt mal umrechnen. Den Anteil an Kartoffeln im Pulver und dann noch das Wasser / Milch, die da rein muss. Was bleibt da dann an Kartoffel im fertigen Brei übrig??

Entweder selbst machen oder es gibt keinen. Dieser fertige... Diese Gummi-Masse oder was das auch sein soll. Die ist gut um Löcher in der Wand zu stöpfen, aber nicht zum Essen. Unser Schnellbinder damals auf der Baustelle hatte die gleiche Konsistenz - nur eine andere Farbe.

Oder Soße drüber, etwas mischen... Was passiert? Der Brei ist fast schon "Wasserabstoßend". Da mischt sich nichts.

Die können aber richtig lecker sein, wenn es denn selbst gemachte sind und nicht die Pampe aus der Tüte oder billige TK-Ware

Apfelmus muss auch nicht unbedingt sein. Ne Scheibe Salami und etwas Käse oder ein paar Scheiben Tomaten und etwas Mozzarella sind aber ganz lecker.

Äm ja. Hatte ich da mal das Gegenteil von behauptet? Ich sagte doch nur, dass die bei Fremden keinen Nutzen haben. Ist halt auch doof ausgedrückt - keinen direkt sichtbaren positiven Nutzen haben.

Verarbeitet werden die, das steht gar nicht zur Frage. Die müssen verarbeitet werden, sonst könnte man sie ja auch nicht zählen und in den Suchergebnissen anzeigen. Sicherlich gehen die auch im Algo irgendwie mit ein, das aber dann wohl nur sehr sehr sehr wenig. Wie gesagt, eine Testseite habe ich dazu. Da sind 200 +1 von Fremden drauf, also von Leuten, die mit mir nicht befreundet sind, auch nicht über 2 oder 3 Ecken. Die brachten gar nichts und das Thema das Seite ist sehr einfach. Da reicht schon ein WK-Link um einen Sprung nach vorne zu machen.

Gewertet und beachtet werden die aber, keine Frage - irgendwie, irgendwo. Ich denke da aber viel eher, dass die - vor allem die Spam-+1, einen negative Wirkung haben. Solche zu erkennen müsste recht einfach sein, alleine schon daher, dass jeder der ein +1 gibt angemeldet sein muss. Da kann man gut auswerten, was dieser Account so macht. Wenn man bedenkt, was Google von unangemeldeten Usern alles kennt, dann sollte das bei angemeldeten kein Problem sein.

Stimmt auch wieder. Und um wieder auf das Thema Suche zu kommen. Facebook hat nun ja auch bekannt gegeben, dass die die Suche erheblich ausbauen wollen und darüber weiter in den Werbemarkt vordringen wollen...

Thunfischpizza .... aber mit Knoblauch und viel Zwiebeln. So ne Forelle gegrillt ist auch was Feines, frische Kartoffeln dazu. Carbonara. Hm, ich glaub Du magst so ziemlich das gleiche wie ich

Fridolin
Deine Meinung verstehe ich und akzeptiere die auch. Das ist aber genau das was ich meine. Du hast Deine Meinung und bleibst dabei, fertig. Die Medien wechseln die aber ständig, gerade so, wie sie sie brauchen.

Ich kann nicht heute sagen... So ein Mist, das gehört geändert, gehört abgeschafft und morgen dann "ach wie gut das doch ist", nur weil es gerade "gut" zur Situation passt.

Da heißt es, man solle bei FB aufpassen. Wird teilweise sogar davor gewarnt, im gleichen Atemzug aber auch, dass die Polizei darüber auch Fandungen postet und große Erfolge hat. Erfolge, warum? Weil die User das System nutzen!

das ist das, was mich viel mehr aufregt. Das System ja und nein, das ist jedem selbst überlassen. Aber diese Berichterstattungen. Datenschutzbeauftragte... Da wurde mal gesagt (aus Sicht der Shop-Betreiber), dass man in sein Impressum wirklich nur das Allerwichtigste schreiben soll. Zwei Tage später, gleicher Verein, aber aus Sicht des Endkunden, dass die doch ins Impressum schauen sollen, denn eine seriöse Firma hat dort ja umfangreiche Daten hinterlegt. Da wurden Daten genannt, die keine Pflicht sind! Und der Endverbraucher solle doch beim Shop anrufen bevor er was bestellt, so könne er sicher sein, dass da auch jemand da ist und nicht nur ein Fakeshop... Ratschläge sind das :wall: Wenn mich jeder vorher erst anrufen würde, dann könnte ich zumachen.

Aber eben da wieder. So reden wie es am besten passt.

So, die Arbeit an HTTP 2.0 beginnt wohl offiziell... Und wieder liest man überall Google...
*** Link veraltet ***

Ich weiß noch gar nicht, was es heute gibt. Muss mal in den Kühlschrank schauen, was da so alles drinnen ist. Gestern gab es jedenfalls Sauerbraten. Vorgestern musste es schnell gehen. Also ein paar Scheiben Brot, etwas Schinken und ein paar Spiegeleier... Und Mittags esse ich nichts, das gibt es nur Abends... Gut, mal ein oder zwei Äpfel zwischendurch Und neben mir steht eine Tüte Knapperzeugs. "Japan Mix". So Dinger mit Nüssen, Reis und Algen.

jo, das ist auch was, was man nicht unterschätzen sollte, auch wenn man strikt dagegen ist... zumindest G+

P.S. Bei mir sind es nur knapp 3,5 Seiten

catcat
Wenn hinter den Profilen lauter echte Personen stehen, die das auch aktiv nutzen, dann bringt das was, eindeutig ja. Wobei er aber schon den Kreis durchbrechen muss. Wenn er da nur seine eigenen Kunden / echten Freunde / Kumpel hat, dann wird das nicht viel bringen - vom Umsatz her gesehen. Denn die kennen die Seite ja schon (normalerweise).

Zitat

Ein Spezialexperten-SEO wird jetzt seine jeweilige Kundenseiten immer plusen und mit seinen Kumpelz teilen.

Ich gehe davon aus, dass dieses +1 weniger zählt als ein Fremdes, aber ja, es funktioniert. Es machen auch schon sehr viele. Die klicken auf ihren eigenen +1 Button, tippen noch eine Nachricht ein und senden ab. Ist auch effektiver, da muss man nicht erst zu G+ und dort schreiben.

Zumal Du damit auch gleich zwei Sachen erledigst. Du gibst das +1 und teilst auch gleich.

Bei G+ ein Post schreiben ist ja nur teilen. Nur den Button klicken ist nur +1en. Aber klicken und Kommentar ist +1en und teilen zusammen

Nachteil nur: Die +1-Buttons funktionieren nur als Profil, nicht als Firmenseite.

Schwede
Weil Du das mit FB schreibst, da herrscht hier aber auch eine gewaltige Doppelmoral... In den letzten Monaten war es immer wieder in der Art: "Illegale Facebook-Party, zig tausende Euro Schaden, Polizeieinsatz etc." Letztens aber genau das Gegenteil. Da ging um das getötete Kind. Ist traurig, keine Frage aber dann zu kommen mit... "Dank einer öffentlichen Einladung über Facebook fanden sich xxx Personen zur Trauerfeier aus ganz Deutschland ein"....

Das ist genau das gleiche wie das andere vorher auch... Facebook-Einladungen. Einmal negativ als "muss man verbieten" und beim anderen "war es so gut".

Oder man nehme unsere Politiker...
Die einen schreien rum, dass man ja nicht seinen echten Namen verwenden soll, sondern einen frei erfundenen. Andere (oft die gleichen) schreien rum, dass man gegen mögliche Täter / Rechtsverstöße nicht vorgehen könne, da man die Personen nicht ermitteln kann, da eben alles falsche Daten... Die sollten sich vielleicht auch mal entscheiden und nicht so argumentieren wie der Wind gerade weht!

Zitat

Wenn ich jetzt in meinem Kreis ne Webseite empfehle, sehen dann die anderen in meinem Kreis diese Site oder nicht?

Ja und Nein, oder ich verstehe es jetzt nicht. Problem "Kreise". Das sind nur virtuelle Ordner und man muss ... Ich mach mal ein Beispiel mit meinem Profil und Catcats Seite (die unten aus dem Footer - und die anderen beiden)...

Mit mir, also mit meinem Profil sind 300 Leute verbunden.... (die stecken in verschiedenen Kreisen, aber das ist egal. Dienen nur der Sortierung und Trennung)

+1 über Suche oder Button
Nun habe ich der "seidenhandel" über die Google-Suche ein +1 gegeben. Dieses +1 sehen alle meine Freunde, wenn die nach etwas suchen, das mit Catcats Seite zu tun hat. Beispiel "Seide". Dort wird die dann höher gelistet und darunter steht, dass ich der ein +1 gegeben habe.

Einkreisen / Freunde
Ebenso, als zweites, bin ich mit Catcat "befreundet" (ich folge ihm). Daher sehe ich auch seine anderen Seiten etwas höher, da er die einmal irgendwie geteilt hat. Er hat die quasi aus gut empfunden oder witzig oder sonst was, sonst hätte er es ja nicht geteilt. Ich habe ihn in meinen Kreis aufgenommen - daher sehe ich alles was er teilt höher gelistet. In der Google-Suche. Mit dem Zusatz, dass er das geteilt hat.

Das spielte sich nun alles eigentlich in der Google-Suche ab.

Da ich aber Catcat folge, ich ihn also in einem Kreis von mir aufgenommen habe, sehe ich seine Posts in G+ auch in meinem Stream. Diese Posts kann ich natürlich auch erneut teilen. Das ist dann das was oben mit den Ripples gemeint war (graphische Darstellung).

Und nun wieder der Sprung in die Suche... Gleichzeitig erhalten alle Leute, die mich in einem Kreis haben ebenso wieder den Hinweis in der Google-Suche, dass ich die Seite (das Post von Catcat) geteilt habe. Das sind dann also Leute die mit mir in Verbindung stehen, die Catcat aber gar nicht kennen. (Catcat postet -> ich teile erneut -> meine Freunde bekommen es angezeigt).

Zwei Wege - kombinierbar
Man kann also entweder über die +1 gehen und braucht dazu noch nicht einmal ein g+-Konto. Andere geben ein +1 und dessen Freunde sehen die Seite denn höher.
Oder man geht über G+. Dort teilt man selbst was und die eigenen Freunde sehen es höher. Oder eben Fremde teilen was und deren Freunde sehen es höher.

Nutzen ziehen
Also, andere dazu bringen, etwas zu teilen oder zu +1en. Dazu braucht man selbst kein G+-Konto und daher selbst auch keine Freunde. Das spielt sich alles innerhalb der anderen Verknüpfungen ab. Ich könnte ja als Fremder Deine Seite empfehlen.

Oder selbst große Kreise haben und selbst +1en oder teilen. Das wirkt sich dann auf die eigenen Freunde aus. Diese können dann selbiges auch machen oder eben auch nicht.

Unterschied Guppy und ich
Ich rede immer von "wirkt sich auf Freunde aus". Das ist so und sichtbar. Guppy geht einen Schritt weiter und meint, dass ich das auch auf alle anderen, also Leute die damit gar nichts zu tun haben, auswirkt / auswirken könnte.

Also zur Klärung noch anbei. Wenn ich von empfehlen rede, dann meine ich +1 und wenn ich ich teilen meine, dann eben teilen / sharen.

Anmerkung zum Briefkasten / Spamaccounts
Das mit dem "Briefkasten" bezog sich auf Fake-+1 oder Zwangsempfehlungen, so wie Catcat das meinte. Deren Profile haben aber in aller Regel keine eigenen Kreise, also auch nichts, bei denen sich das positiv auswirken könnte. Oder welche normale Person folgt schon einem Spamprofil? Selbst wenn das lauter Spamprofile sind, die sich gegenseitig folgen würden und ein großes Netz bilden, dann ist dort noch immer keine Person dabei, die auch mal wie ein echter Mensch eben in der Google-Suche was sucht. Doch genau dort sind eben die Auswirkungen zu sehen.
Die Seite ist also die Werbung, das Fake-Profil der Briefkasten. Nur es gibt keine User / Benutzer / Personen, die die Empfehlung oder die Werbung aus dem Profil / Briefkasten holen (in Google suchen). Das würde nur dann funktionieren, wenn es so wäre wie Guppy denkt.

dann darf man da echt gespannt sein. Aktuell tut sich ja recht viel in Sachen Google....

Die neue Entwicklungschefin
Die Google-Stores
Ein neuer Google-Shop für G-Produkte
Eigener Tablet-PC
Der neue Google-Start-Up-Complex in England
etc...

Aktuell ist Google wirklich überall...

Genau, so kann man das sehen. Nur wenn es halt nur oder fast nur im personalisiertem Bereich ist, dann bringt das eben nichts mit Spamaccounts oder Zwangsteilungen, da die dann eben keine vernünftigen Kreise haben, die das interessieren würde / könnte. Wäre wie Werbung in einen Briefkasten zu stecken, den keiner leert.

Bringen würde das erst was mit Fakes, wenn es allgemein eine Auswirkung hätte - und das denkt Guppy.

Cura.

Vorweg: +1 und G+ muss vom Grund her unterschieden und getrennt werden, sonst wird es undurchsichtig.

Kreise sind nur innerhalb von G+
+1 sind die Buttons in der Websuche oder auch die Buttons auf der Webseite

Vom Prinzip her liegst Du schon richtig, nur bei der Google-Suche kommen zwei Faktoren ins Spiel. Zum einen die Anzahl der +1 und dann auch noch die Kreise. Bei den Kreisen denken Guppy und ich unterschiedlich.

Aktuell sichtbar: Eine Seite die ein +1 bekommen hat ist bei den anderen Leuten aus dessen Kreisen (dem +1er) höher gelistet und mit dem Zusatz versehen, dass ihm die Seite gefällt. Aktuell wirklich sichtbar ist das als nur innerhalb von verknüpften Personen. So sehe ich bei "Seide" etwa Catcats Seiten auf Pos. 3, 5 und 10. Bei meinen eingekreisten Freunden ist sie auch höher, wo genau wissen aber nur die.

Auch sichtbar, aber nicht so stark: Wenn man mit jemanden befreundet ist, ihn also eingekreist hat. So etwa die drei Seiten von catcat. Die haben von mir KEIN +1 bekommen. Stehen aber dennoch höher, da ich mit catcat über G+ in Verbindung stehe.

Guppy meint, dass die reinen +1 / Kreise auch außerhalb, also bei gänzlich fremden was bewirken. Kann sein, kann kommen, keine Ahnung. Aktuell wirklich zu erkennen ist nur +1 in Verbindung mit Kreisen.

Eine Seite also einfach mal bei G+ zu teilen mit den anderen bringt nichts, da eben keine +1 da sind. Die muss wenn schon ein anderer teilen. Wenn Du die selbst teilst, dann steigt sie nur bei dir selbst auf. Du musst +1 sammeln oder Deiner Seite selbst ein +1 geben und dann einen großen Kreis aufbauen. Bei allen aus dem Kreis ist die Seite dann besser gelistet, egal ob man die Seite bei G+ geteilt hat oder nicht. Oder eben andere dazu bringen, dass die Deine Seite teilen. Du musst die Personen dann gar nicht kennen, bekommst davon wahrscheinlich auch nichts mit, aber die steigt bei deren Freunden dann auf.

Echt, haben die? Hab keine Ahnung davon. Nur so weit sind die ja nicht weg vom Wiki, alleine wenn man mal an die Define:-Geschichte denkt.

Äm Guppy,
dass das gar keine Auswirkung hat oder haben wird wollte ich nicht sagen. Nur, dass die bei den Freunden jetzt schon da ist und das sehr deutlich Ich denke nur, dass die personalisierten Ergebnisse zukünftig eher einen noch höheren Einfluss haben werden als aktuell.

Hm, Arbeiten, wenn es denn funktioniert. Treppenhaus putzen ist schon erledigt... Noch immer warten auf den Handwerker und morgen... Keine Ahnung. Etwas arbeiten und ... herrje... die Steuerunterlagen für 1. Quartal müssen auch abgearbeitet werden... Also nix mit Ruhe

Hier gibt es genug zu tun und ich komme zu nichts. Warte nun schon über 6 Stunden auf so einen Handwerker, der den Wasserzähler wechseln will...

Ach und Margin... Kommt bald wieder - sagt meine Glaskugel

Hm, das Thema Google, neue Suche und Antworten liefern zu wollen. Da scheint sich schon ein anderer zu rüsten....

*** Link veraltet ***

Zitat

Viele Wikipedia-Artikel enthalten Fakten und Verknüpfungen zu anderen Artikeln, die von einem Computer nicht einfach zu verstehen sind, wie etwa die Bevölkerung eines Landes oder der Geburtsort eines Schauspielers. In Wikidata wirst du diese Informationen so eingeben können, dass sie von einem Computer verarbeitet werden können. Das bedeutet, die Maschine kann sie in verschiedenen Sprachen anbieten, zur Erstellung von Übersichten, wie Listen und Diagramme verwenden oder um Fragen zu beantworten, die heute kaum automatisiert beantwortet werden können.

Das soll im April anfangen und in 12 Monaten fertig sein. Na, wenn Google dann nicht schon mal eine riesige Quelle für Fragen und Antworten hat....