Beiträge von Synonym

    Chris
    Also bei der Domain war nix gesperrt, nie. Da gibt es auch keine Subdomänen für Bilder oder so, das ist alles auf anderen Systemen. Hier ist es nun eine normale HTML-Seite mit ganz normal eingebundenen Bildern und Texten.

    guppy
    Nee, ich habe da für mich selbst gar nichts ausgeschlossen.

    Also nochmal kurz zusammengefasst. 3 unterschiedliche Seiten. Vom Aufbau her Text mit je 2-3 Bildern drinnen. Alle im Index, alle auffindbar.

    Änderungen im Abstand von mehreren Wochen.
    1. Seite: Bilder hinzugefügt in Form von:

    Code
    <div class="thumbnail">
    	<a href="/bilder/bild-gross.jpg" rel="lightbox[set]" title="Hier der Titel"><img src="/bilder/bild-klein.jpg" width="200" height="150" title="Hier der Titel" alt="Eine Kurzbeschreibung" /></a>
    	<h4>Hier der Titel</h4>
    	<span class="desc">Eine Kurzbeschreibung</span>
    </div>


    -> Nicht mehr zu finden

    2. Seite: h4 ersetzt

    Code
    <div class="thumbnail">
    	<a href="/bilder/bild-gross.jpg" rel="lightbox[set]" title="Hier der Titel"><img src="/bilder/bild-klein.jpg" width="200" height="150" title="Hier der Titel" alt="Eine Kurzbeschreibung" /></a>
    	<span class"h4">Hier der Titel</span>
    	<span class="desc">Eine Kurzbeschreibung</span>
    </div>


    -> Nicht mehr zu finden

    3. Seite: Ohne Texte, Überschriften, Title und alt

    Code
    <div class="thumbnail">
    	<a href="/bilder/bild-gross.jpg" rel="lightbox[set]"><img src="/bilder/bild-klein.jpg" width="200" height="150" alt="" /></a>
    </div>


    -> Nicht mehr zu finden.

    Also vor allem bei Seite 3 ist ja nichts, was falsch sein könnte. Da ist nur das Bild und eben das verlinkte größere Bild. Keine Beschreibungen, keine Titel, nichts.

    Diesen Thumbnail-Block habe ich auch schon mehrfach auf Domänen und bei keiner hab ich so was bemerkt.

    Das einzige was mir jetzt noch so einfällt ist die Anzahl. Das sind etwa 10-20 Bilder wo ich hinzugefügt habe, aber daran darf es doch nicht scheitern, oder doch?

    Äm Nachtrag: DC, nee, ist da keiner zu finden. Und Google sagt ja auch:

    Zitat

    Keine Ergebnisse für "egal welchen Abschnitt ich nehme" gefunden

    Hi zusammen,

    bevor ich nun noch länger rumsuche nun direkt mal die Frage. Diesmal aber ohne URL, die Infos müssen reichen ;)

    Man nehme:
    Eine Webseite mit vielen Informationen in Textform. Nicht groß, nur ca. 30 Unterseiten. Alle sind im Index, alle werden gefunden, auch bei Auszügen aus dem Text.

    Soweit alles normal.

    Nun hatte ich bei einer Unterseite weitere Bilder eingefügt. Diese Bilder jeweils mit einer Unterüberschrift als h4 und einer kurzen Beschreibung.
    -> Folge: Seite weiterhin im Index, aber Textausschnitte werden nicht mehr gefunden.

    Ok, dachte mir, dass da was mit den Überschriften h4 nicht passt.

    Nächste Unterseite genommen. Dort auch Bilder eingebunden. Wieder mit Überschrift (diesmal aber als normaler "span" und kein "h4") und ebenso wieder mit Kurzbeschreibung zu jedem Bild.
    -> Folge: Seite weiterhin im Index, aber Textausschnitte werden nicht mehr gefunden.

    Also, an den h4 lag es wohl nicht, denn die gibt es auf der zweiten Seite nicht. Neuer Verdacht, die Keyworddichte ist zu hoch.

    Also nächster Versuch. Neue Unterseite und wieder Bilder eingebunden, diesmal aber ohne Untertitel und ohne Beschreibung. Ebenso die Bilder ohne "title" und ohne "alt". Also keine Änderung am Textinhalt (Erweiterung durch Beschreibungen), nur die Bilder selbst sind eingebunden.
    -> Folge: Seite weiterhin im Index, aber Textausschnitte werden nicht mehr gefunden.

    Herrje. Was kann das denn nun sein?

    h4 nicht wirklich, da auf der zweiten Seite die nicht waren. Keyworddichte durch die Bildbeschreibungen auch nicht, denn die gibt es auf der dritten Seite nicht.

    Dennoch, auf drei Seiten Bilder hinzugefügt und alle drei Seiten sind nicht mit über einen "Textausschnitt" zu finden. Wie gesagt, im Index sind sie weiterhin. Bei den normalen Keys werden die auch gefunden, nur nicht bei einem kurzen Auszug aus dem Text, weder mit noch mit ohne "Anführungszeichen". Alle anderen Seiten, auf denen ich keine Bilder hinzugefügt habe, sind weiterhin zu finden wie die Jahre zuvor auch.

    Hat jemand eine Idee in welche Richtung ich da suchen müsste?

    Also das von Lorem sollte so eigentlich schon gehen. Sinn ist ja, dass der Header gesetzt wird und dem Browser sagt, er soll den Download starten.

    Du redest auch von Server und Browser. Das sind zwei mögliche Punkte.

    1. Sendet der Server überhaupt die Header? Gibt es eventuell schon andere und die werden gar nicht übergeben? Oder werden die angehängt und sind daher nicht gültig?

    2. Browser. Auch dort gibt es die Möglichkeit, Downloads direkt anzuzeigen. Eben diese Option im Downloadfenster als "Immer diese Aktion ausführen".

    Das Umbenennen der Datei bringt nichts. Der Server und Browser arbeitet mit Mime-Types und die sind ja weiterhin XML, auch wenn das Ding .pdf heißt ;) Aber eigentlich ist es ja auch korrekt, dass der xml anzeigt und nicht downloaded.

    Ich meinte ja auch nur. Ich nutze keines von derartigen Tools. Nur wenn ich was nutze, dann ist das "stable", was andere kommt mir nicht auf den Server ;) Ok, ich gestehe, hatte auch mal ein RC drauf: Piwik. Aber das war ein Server nur für Piwik, da war mit das "RC" egal.

    Und wenn Du nun sagst, dass das RC besser ist als die Stable von vorher, dann spricht das dafür, dass ich so was erst gar nicht nutze ...

    Zitat

    Putzmittel? Gibt es Männer die sich mit Putzmitteln auskennen und beschäftigen?


    ^^ ja! Das ist dann nur der Unterschied... Bei denen stinkt es nicht nach Chemie :) Die brauchen auch nicht jeden Mist der als so neu und so toll in der Werbung läuft. Das hatte ich bei meiner Mutter immer gehasst, wenn die Töpfe nach Entkalker gestunken haben.... Man braucht keinen Entkalker für Töpfe, ein Schwam, Wasser in ein winziger Tropfen Spühlmittel reicht. Da muss "Mann" dann aber auch schrubben und "Frau" stellt den einfach 5 Minuten hin und schwenkt ihn dann aus :) Aber jetzt hast Du mich auch wieder an was erinnert... Heute ist Freitag. Treppenhaus putzen und Fenster auch... Hm, in 2 Stunden oder so :)

    Ehrlich gesagt, das mit den V-Leuten finde ich eh seltsam... Wie Du schreibst, es gibt da viel zu oft Fälle, wo die dadurch eigentlich was wissen sollten und dennoch nicht wissen.

    Da war doch auch mal so ein nettes Interview mit so einem V-Mann aus der rechten Szene... Der sagte ja klar, der hat das Geld kassiert, hat V-Mann gespielt und wenn es ernst wurde, dann hat er seine Kameraden gewarnt. Die Kameraden hatten also immer Infos aus erster Hand, die Behörden bekamen nur das, was nicht wichtig war oder die eh schon wussten und er als V-Mann machte sich ein schönes Leben.

    Ja, das weiß ich. Nur die sagten, dass sie das nicht wissen / wussten, dass sie an der Seite nichts ändern können da alles die Agentur macht. Daher hab ich die dann direkt angerufen. Dass der Betreiber zuständig ist weiß ich, das hab ich der auch deutlich gemacht. Nur wenn es halt schnell gehen soll, dann kümmert man sich selbst auch gleich drum. Hätten die nun nichts gemacht, dann wären die weiteren Schritte natürlich an den Betreiber gegangen.

    So, das ist irgendwie immer das gleiche Spiel... Seitenbetreiber schiebt es auf die Agentur. Die Agentur (Inhaber) ist nicht direkt verantwortlich, sondern ein Angestellter.... Wie dem auch sei, die Texte sind nun weg und die Diebin wohl auch:

    Zitat

    Guten Tag. Die Texte dienten laut unserer zuständigen Dame für
    Textverfassungen als "Inspiration".
    Sie wurde heute sofort entlassen und wir entschuldigen uns für diese
    unprofessionellen Handlungen.

    Texas
    Nö, rassistisch bin ich auch nicht, ist mir schnuppe welcher Nation der ist. Ich kenne viele Türken schon seit Jahren. Die Nation wird erst dann interessant, wenn man da anruft und eben davon ausgehen muss, dass man nichts versteht.

    Und, habe da nun schon angerufen. Es war die frühere Cheffin am Telefon, nicht der neue Eigentümer. Die war auch nur erstaunt und kann nichts zu sagen, die Seite kommt von einem Webdesigner, der auch das SEO mit anbietet. Einer Firma aus Berlin, einer GbR und auch dort, zwei Türken. Also eventuell wieder das Problem mit der Verständigung.

    Dennoch, gerade dort angerufen. Belegt, nochmal, belegt. Nochmal, hebt keiner ab. Dann auf dem Handy versucht, belegt. Dann hebt dort einer ab. Und was höre ich?? Laute Türken-Musik und Autogeräusche... Ansonsten nix verstanden oder gehört.... Das kotzt mich an.

    ^^ so gehört sich das auch. Bei kleinen sage ich auch nichts, aber nicht bei Firmen, deren Beruf genau das Thema ist.... OT: "Nymphensittich-Steckbrief" Das erinnert mich an meine 5. Klasse. Ich hatte da ein Referat über Wellensittiche :)

    OT:Ende

    Und... de Gartnerei, ein deutscher Name. Inhaber einer, den man nicht aussprechen kann - ein Türk. Ist auch bei FB mit vielen Fotos, auch seinem Auto - einem fetten BMW x5

    Schreibfaul? ich geb denen Schreibfaul! Wollte denen schon ne Mail schreiben aber nix, keine zu finden. Fax, nee auch nicht. Also morgen anrufen. Dachte eigentlich, der hätte eine Seite von mir kopiert, nee, der hat seinen ganzen Bereich "Geranien" von mir. Nur überall einen Satz drunter gesetzte, dass man die doch bei denen kaufen kann. Der hat nur drei Bereiche, Geranien, Topfpflanzen und Kräuter. Und in den anderen beiden stehen jeweils ganze 10 Wörter!

    Wenn der nicht in Berlin wäre, ich würde da glatt persönlich erscheinen, mit nem Spaten, dann geb ich dem mal Schreibfaul als Gärtner.

    Muss das nun mal los werden... Ich bin frustriert. Gestern einen entdeckt, der meine Geranien-Seite kopiert hatte. Das war selbst ein Gärtner. Angeschrieben und zwei Stunden später eine Antwort, dass die Firma insolvent sei. Heute nun wieder zwei andere gefunden und wieder sind es Gärtnereien.

    Sind die denn eigentlich alle zu blöd, wenn die denn schon Gärtner sind, sich selbst einen Text über Geranien zu schreiben? Diese Deppen regen mich nun langsam wirklich auf. So langsam verliere ich da auch meine Vernunft - hätte große Lust das gleich per Anwalt erledigen zu lassen...

    Herrje... Ne... das musste nun mal raus :)

    So und nun gleich noch eine, diesmal so ein haus-garten-Forum. Die mit ihren 4400 Post meinen wohl auch alles zu wissen und kopieren dabei nur von fremden Seiten!

    Und ein fünfter... Auch ein Forum, aber da ist wenigstens ein Link zur Quelle gesetzt.

    Ich könnte ... :knueppel:

    Ja, das stimmt natürlich. Nur ich bezog das ja rein auf die Raucher. Das Umlegen auf andere "Güter" würde ja alle betreffen. Mal gespitzt gesagt. Wenn alle aufhören zu Rauchen, dann wird für die ehemaligen Nichtraucher das Benzin teuren. Den ehemaligen Rauchern kann es soweit egal sein, denn die sparen ja die Kosten der Zigaretten.

    Der Staat holt sich sein Geld immer, keine Frage. Nur die Personen, die es zahlen ändern sich. Es sei, die hätten eine Sondersteuer für "Ex-Raucher", dann wäre die Verteilung weiterhin gleich.

    Fridolin... Wenn man es extrem oder auch sarkastisch sieht, dann ja. Raucher haben oft heftige und akute Leiden. Doch diese sind meist recht kurz und es endet mit dem Tot. Andere hingegen haben auch Leiden, die sich über viele viele Jahre hinwegziehen. Die "belasten" die Krankenkassen wesentlich mehr und die Rentenkassen dann auch. Man nehme da einfach mal die normalen Pflegefälle. Das sind normalerweise alles normale Rentner "ohne Lungenkrebs".

    Auf Sozialversicherungen bezogen sind Raucher wesentlich günstiger als Nichtraucher - im Schnitt gesehen. Gibt ja auch gesunde Nichtraucher die früh sterben. Und da noch gar nicht mitgerechnet, was ein Raucher in seinem Leben dann schon alles an Tabaksteuer bezahlt hat. Der zahlt also schon mehr rein und "holt" weniger raus.

    Mal anders gesagt. Was macht der Staat eigentlich, wenn wirklich alle von jetzt auf gleich mit dem Rauchen aufhören? Wie oder mit was stopft der dann das Milliardenloch an Steuergeldern? Was, wenn plötzlich alle Raucher 10-20 Jahre älter werden, die auch Pflege benötigen und die RV 20 Jahre länger beanspruchen. Wo nehmen die das Geld her? Die haben doch jetzt schon keines....

    Hört sich wirklich saublöd an, aber es ist so.