Beiträge von Synonym

Also irgendwas ist da echt seltsam. Eine Seite war vorhin noch da, nun ist die auch nicht mehr zu finden.

https://www.google.com/search?q=An+fünf+Badestränden+können+sich+die+Urlauber+tummeln

3,5 Mio Treffer. Bei Seite 4 ist noch alles normal, es kommt "Seite 4 von ungefähr 3.470.000 Ergebnissen (0,42 Sekunden)" und eben die Pagination. Bei Seite 5 wird es schon seltsam. Bei Seite 6 stimmt gar nix mehr. Man muss nur mal den Text beachten.... Seite 6 von ungefähr 47 Ergebnissen. Hm, 47 wäre aber Seite 5 ???

Jep, er sagt, es sind so viele, aber man kann nur bis 27 klicken (Seite 3). Dort dann auf "einige Ergebnisse wurden ausgelassen, blabla", dann kommen aber auch nur um die 38.

Danke Schwede. Das ist interessant. Hatte ja noch die Hoffnung, das ist nur bei mir so Die Seite aus der ersten Suchanfrage ist nix Besonderes, hab die nur zufällig in den Logfiles gefunden, denn da kamen just 5 Besucher binnen einer Stunde drauf. 5 von 10 am ganzen Tag. Die Seite ist auch nicht neu oder so, die gibt es schon seit fast 13 Jahren.

Viele andere auch, die sind nun einfach weg. In den WMT ist aber alles "normal", also da wird nix angezeigt, was mal da war und nun nicht mehr. Nur mittlerweile 1093 404-Seiten, die es aber noch nie gab. Alleine schon so was wie http://domain.de/1.php oder http://domain.de/heute.html.... Alles andere sind Paginationen, die es auch noch nie gab.

Google ist echt seltsam. Also Ergebnisseiten ohne einen Inhalt, das hatte ich glaube ich noch nie und nun gleich zigfach.

Sagt mal, bekommt Ihr bei der Abfrage hier irgendwelche Treffer?

https://www.google.com/search?q="Geschichte+Langeoogs+geht+etwa+siebenhundert"

Ich bekomme da nur:

Ohne die "" bekomme ich laut Angabe 337.800 Treffer, angezeigt werden aber nur 27. Die Zielseite ist aber im Index, kommt sogar aktuell Traffik rein. Laut WMT ist auch alles indexiert, aber eben nicht auffindbar. Würde ja nix sagen, aber das geht mir nun mit fast allen Seiten einer bestimmten Domain so. Also irgendwie sind die nicht zu finden, auch keine Textausschnitte davon.

Gestern schrieb ich schon was zu Ostfriesland und Map. Das Gleiche passiert bei einer anderen Seite.....

Bei wieder anderen Suchanfragen kommen nur lokale Ergebnisse, sonst nix, so wie hier:

Oder eben bei zahlreichen "site-Abfragen" einfach nur das da, obwohl sie laut WMT im Index sind:

Sagt mal, indexiert Google derzeit überhaupt noch? Ich habe hier nun an die 30 neue Texte und an die 15 neue Seiten, nix davon ist im Index, nicht nach 10 Tagen. Dabei sind die alle schon mehrfach angepingt, manuell beauftragt und sonst was. Will nicht, kommt nicht rein. Bei einer Suchanfrage zu einem Textabschnitt bekomme ich sogar noch nicht mal andere Treffer, sondern nur einen Kartenausschnitt von Ostfriesland ????

Hm, gleichzeitig hagelt es seit 3 Tagen aber in den WMT Fehler im Sinne von 404 nicht gefunden. Heute Morgen waren es 1028 Seiten. Ja super, stimmt, die Seiten liefern wirklich einen 404 aus, denn die gibt es schlicht nicht und gab es auch noch nie.

Bing ist da anders, aber auch gleich. Geänderte Seiten, mit neuem Text, seit ebenso 10 Tagen nicht im Index. Eine neue Seite, die war gerade zu Testzwecken online, war schon nach 2 Min zu finden. Wie Bing das schaffte, weiß ich auch nicht. War ja nicht verlinkt oder was, nur direkt aufgerufen.

Zitat von Alex07

Ich bin dieses Jahr gut aufgestellt, bei Syno meine ich auch.

Ich bin eher abgestellt.... Habe zwar keine Daten mehr in Sachen Matomo, aber wenn ich mal nach Clarity gehe, dann liege ich in Sachen Besucherzahlen ca. 30% hinter Dir. Wobei die Verweildauer bei mir höher ist, die Range-Klicks weniger und die JS-Fehler gleich 0. Der Server selbst könnte schon noch was.... Weißt ja, bin ein Sparfuchs. 2,4 GB RAM werden gerade mal insgesamt genutzt, 2,4 GB von 128.

Dürfte wohl mit MUM zusammenhängen, geht jedenfalls um Shopping, Lens und eigene Produkt-Cherts. https://searchengineland.com/chrome-will-sh…n-mobile-377483

Wegen den Bildern. Ließ mal den blauen Abschnitt unter dem Video: https://developers.google.com/search/docs/ad…s/google-images

Alex, auch wenn man es jedes Jahr wieder schreibt, das da ist und bleibt falsch:

"Silvesterkracher, Böller und Raketen dürfen erst rechtlich gesehen ab dem 1.1. um 00:00 Uhr gezündet werden"

Das Gesetz sagt: 31.12. 0:00 Uhr bis 1.1. 24 Uhr. Also genau genommen 2 Tage. Ausnahmen / Einschränkungen kommen durch kommunale Vorgaben.

Ach menno. Jetzt ist da endlich mal eine Liste mit Programmen verlinkt, die angeblich betroffen sind:

"Ein Sicherheitsforscher stellt auf GitHub eine Liste der als betroffen identifizierten Produkte mit Sicherheitswarnungen von über 140 Herstellern bereit [GIT2021c]"

Und was ist beim ersten Stickprobentest, eines der dort aufgeführten Programme?

"There is no impact to the 7-Zip. 7-Zip doesn't use Java."

So viel also zum "der als betroffen identifizierten Produkte"

Ah, ok, also doch nur in reinen Java-Applikationen. Klar, das ist ein Super-Gau, aber dieses "alle sind betroffen" finde ich dann schon irgendwie übertrieben.

Ja super, nun weiß ich genauso viel. Minecraft habe ich eben auch gelesen, in einem russischen Post. Welche Software nutzt Java denn noch? Die tun ja alle so, als ob das bei so gut wie jeder mit dabei wäre, so wie Python bei Certbot, also Abhängigkeiten, die einfach mit dabei sind.

"Java ist in mehr Software als du denkst."

Das ist genau dieses "unendlich viel 0815, aber keiner sagt was". Dass das in Java-Software ist, ist klar, aber in welcher denn noch? In welcher von dieser "mehr als ich denke"?

Steckt im normalen Apache Java? In PHP? Installiert die Datenbank das mit? Irgendein anderer Serverdienst? systemd? Raid-Systeme, der Kernel selbst?

Installierste den Ranktracker, haste Java mit drauf. Welche Serversoftware installiert es ebenso?

Kann mir mal einer sagen, welche Software das zum Beispiel nutzt? Man liest immer nur, es ist sehr verbreitet und in unendlich vielen Produkten integriert, aber keiner, wirklich keiner, nennt auch nur mal ein einziges Beispiel für diese "unendlich viele Produkte".

Klar, wenn ich es selbst installiert hab, dann weiß ich es, auch, wenn ich Java-Applikationen laufen lasse. Aber welche dieser "unbekannten, unendlich vielen Softwarelösungen" nutzt es denn auch? Angeblich sind in DE ja 44% aller Systeme betroffen und bereits angegriffen. 44%... nutzen die alle Java?

Arg, mit "normaler User" meinte ich einen, der einfach nur die Suche normal nutzt, also einfach einen Begriff eintippt, ohne was anderes zu tun.

Und ja, mir würde das wohl auch gefallen. Ich suche ohnehin sehr viel mit der Bildersuche, weil ich schlicht gar nicht weiß, wie etwas eigentlich heißt und suche dann halt eben Bilder (wäre z.B. nie auf den Begriff "Hebeglocke" gekommen). Und ja, am liebsten würde ich dann auch sagen können, "das da will ich, das da oben rechts auf dem Bild". Da muss man aktuell aber das Bild anklicken, die Webseite öffnen, den Begriff suchen und dann eine normale Google-Suche starten. Kombiniert wäre das besser. Genau das soll MUM ja können.

Ah Abakus Forumsfossil, das war mir schon klar. Die Produktbeispiele waren hier auch nur ein Beispiel im Sinne von "wie das Ergebnis" aussehen könnte oder was vorher passieren muss. Dass der technische Ablauf ein völlig anderer ist, ist mir klar.

So wie ich das verstanden habe nun, aus dem Post von Google selbst, muss man bei diesem "MUM" vorher ein Bild hochladen und eine Frage dazu stellen, damit diese alternativen Ergebnisse kommen. Oder eine Suche haben, wo ein Bild als Treffer kommt und dann die "Lens" anklicken. In beiden Fällen sind also extra Aktionen vorher erforderlich. Es reicht also wohl nicht aus, einfach in den Suchschlitz "blaues Hemd" einzutragen. Ein Bild hochladen mit einem blauen Hemd und dann als Frage dazu "was passt dazu?" wohl aber schon oder eben nach "blaues Hemd" suchen und dann bei einem der Bild die Lens nutzen.

Und das was das, was mir bei dem Post von Alex nicht klar war. Würde da einfach nur ein Suchbegriff reichen, damit das extra Zeug kommt, dann würde das die ganzen Serps zerreißen, aber so sollte man da als normaler User eigentlich recht wenig davon mitbekommen.

Sagt mal, wer von euch nutzt mod_security. Ich meine damit die Version 2 bzw. genauer gesagt, die letzte 2.9.X aus der Reihe. Also nicht libmodsecurity aka ModSecurity v3.

Habe das gestern mal aktiviert, zum Glück nur mit Protokollierung und was soll ich sagen? 50% meiner Seiten wurden quasi gesperrt. Grund dafür scheinen deutsche Umlaute, aber auch andere Sonderzeichen zu sein, also im Grunde utf8-Sonderzeichen, wie ö, ü ä oder eben auch aus anderen Sprachen.

Geht das bei euch? Wenn ja, wie schaut denn euer Ruleset für die SecRule 941310 aus? Die löst hier nämlich zu 99% die false-positive aus. Und was sind das für RuleSets, also von wem, wie / von wo installiert?

Ich hatte hier anfangs die Sets von Debian, die waren vom Stand August 2021. Habe nun schon die neuen 3.4.0 von GitHub und weiterhin das Problem. Auch gibt es etliche Bugreports, die aber komischerweise alle als gelöst markiert sind, aber alle das gleiche Thema hatten.

Noch keine Ahnung. Das letzte Update endete ja so gegen Ende November. Ein neues startete am 1.12., sollte aber eigentlich nur die USA betreffen, aber wer weiß das schon. Seit dem 1.12. läuft definitiv was, aber was? Ist ja typisch Google, dass mehreres gleichzeitig läuft.

Dochdoch. Das kann Tage, Wochen, Monate so gehen, aber eben auch Tage oder Wochen alles in Ordnung sein. Aktuell funktioniert alles seit ca. 5 Tagen, wobei ich Bing aber auch nur zum Test so alle paar Tage mal nutze.

Wenn Du meine Post der letzten Jahre noch in Erinnerung hast, dann wirst Du wissen, dass ich die Probleme auch immer wieder habe. Entweder kommt auf Seite 2 das gleiche wie auf 1, die Pagination springt willkürlich umher, es kommt gar nix wie bei Dir oder eine Handvoll völlig sinnloser Ergebnisse.

Zitat von cura

Immer, würde das ja Mensch und Tier wahnsinnig machen

Meine Nachbarn haben seit drei Jahren so einen Projektor im Hof stehen, der das Haus anstrahlt. Schaut aus wie ein riesiges Netz an Lichtern. Naja, wenn es still steht und weiß leuchtet. Aber das Ding ändert im Sekundentakt die Position und Farbe, wie eine Discokugel. Was machen die? Die Jalousien zu, weil es sie nervt. Naja, ich hätte den Projektor ausgemacht.