Beiträge von Synonym

Daher sagte ich ja, das geht nicht. Gutscheine müsste man im Laden einlösen und der dann mit der Behörde abrechnen. Geht nicht, zu kompliziert, wird nix. Aber so wäre das Geld zweckgebunden.

So was Ähnliches hatten wir hier im Ortsteil vor ca. 3 Jahren. Da gab es Gutscheine für Schwimmbäder und andere Einrichtungen. Zweckgebunden. War eine Art Zehnerkarte, wo die Unternehmen dann einen Streifen abgerissen hatten. Und über die Streifen bekamen sie dann von der Stadt die entsprechenden Eintrittspreise erstattet. Hier ging es aber um etwas mehr als 6.000 Leute und kein ganzes Land und beteiligte Unternehmen waren um die 12

Hintergrund, auch wenn nicht weiter wichtig. Hier gab es im Winter über 3 Wochen einen Gasausfall. Mit den Gutscheinen konnte man in diverse Einrichtungen, um sich aufzuwärmen oder zu duschen. Der hatte keinen festen Wert, sondern war jeweils "einmaliger Eintrittspreis". Verschenken ging da auch nicht, die waren an den Perso gekoppelt.

Ich verstehe hier ehrlich gesagt nicht, was in den Medien hier geschrieben wird. Also z.B. Stern oder Spiegel. Was heißt denn "wer nächstes Jahr 18 wird"? Wer bekommt es denn nun? Einer der nächstes Jahr 18 wird, also so wie es da steht oder auch einer der dann 19 ist? Oder einer, der vielleicht nächstes Jahr 17 ist? Geht ja um "Jugend".

Gutscheine fände ich gut, wird aber nicht praktikabel sein. Barauszahlung ist unfug. Laut Gerüchten: "Im Nachbarland kauften die jungen Franzosen von dem Geld angeblich vor allem japanische Manga-Comics."

Beim Chipmangel wird derzeit eher gemunkelt, dass die Zwischenhändler das Zeug bunkern. Erinnert mich etwas an CatCat und seine Farben

Ich bin auch immer erstaunt, wenn ich mir die Daten von Spanien ansehe.... Talkurve ohne Ende....

https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/spanien/

Abakus Forumsfossil Das ist korrekt, liegt am Zen1. Aber, für die Lücke gibt es einen Patch, Zen2 hat auch eine, die gepatcht ist und wenn MS "normal" wäre, dann würden sie das Update dennoch anbieten, auf eigene Gefahr. Das ist ja nicht das Problem. Aber dazu zu schreiben, dann man wahrscheinlich keine Updates bekommt ist ein NoGo.

CPU könnte ich hier auch wechseln, max ein Ryzen 5 2700 kann eingebaut werden, aber wozu sollte ich das machen wollen? Der Wechsel würde keinen Sinn machen, wenn schon auf die neueste Version, aber die kann das Mainboard nicht.

Ja, das ist leider wirklich so. Ich würde ja nix sagen, wenn das wirklich uralt Zeug ist oder man es eben auf eigene Verantwortung macht, aber so? Man bekommt ja auch keine Updates, wenn man es sich dennoch installiert.

Ich für meinen Fall mit meinem Ryzen 5 1600 bin top zufrieden damit. Ist ein Monster. Gut, es gab schon den Nachfolger damals, Ryzen 5 2600, der würde auch unterstützt werden, aber warum soll ich das neueste kaufen, das 500 Eur mehr kostet, aber gerade mal 100 MHz mehr bringt als der, den ich nun habe. Zumal ich eh umgestiegen bin von 2x 1,4 GHz auf 6x 3,2 GHz. Also da kommt es mir auf weitere 100 MHz sicherlich nicht an, schon gar nicht zu dem Aufpreis.

Und wenn ich überlege, was der gekostet hat, dann schon drei mal nicht. Das muss der erst mal erwirtschaften. Mein alter davor war 8 Jahre in der Nutzung.

Also wenn sich Microsoft da mal nicht ins eigene Bein schießt. Mein Rechner ist nun fast 3 Jahre alt, ja, 3 Jahre. Für viele eine lange Zeit, für mich nix, der reicht locker noch 5-6, Leistung hat er genug. Aber halt nix mit Windows 11 Update, da die CPU nicht "freigegeben" ist.

Witzig sind sie aber schon. Schlagen sogar einen Neukauf vor "Sie können weiterhin Windows 10-Updates erhalten, oder Sie können einen neuen Windows 10-PC kaufen".

Keine Ahnung, gibt es hier ja noch nicht. Und da es ein Chrome-Feature ist, muss es ja nicht unbedingt auf dem Handy auch sein.

Das ist für mich sogar noch nicht mal eine wirkliche Versicherung. Wenn die Vertragsstrafen übernehmen und Co ist das vielleicht schön, aber ich denke mal, dass die eigentliche Hauptversicherung dann schon mal aufs Dach steigt. Weil diese "extra Versicherung" zahlt ja nicht den Schaden, sondern nur das, was durch den "Drittfahrer" nicht abgedeckt ist, wobei das auch nicht alles sein wird. Steht ja sogar irgendwo dabei, gerade bei Dienstfahrzeugen, ob das mit der Zusatzversicherung überhaupt möglich ist und man das vorher abklären soll.

guppy, dafür gibt es ja die extra Versicherung, die man da extra abschließen soll. Die Versicherung ist ja auch einer der Geldgeber.

"Sollte für ein Fahrzeug keine Drittfahrerversicherung vorliegen, kann diese bequem über Autonaut hinzugebucht werden."

autonaut .de/ufaq/was-sicher-der-drittfahrerschutz-ab

Ich verstehe das Konzept ehrlich nicht so ganz. Gut, im Grunde schon, aber nicht ganz. Was bitte macht der Fahrer dann in einer anderen Stadt oder so? Wie kommt der wieder zurück?

Und was die Versicherung kostet wurde irgendwie gar nicht erwähnt.

an DNS glaube ich nicht, jedenfalls nicht pauschal. Warum? Weil statische Inhalte funktionieren und ein defektes DNS keinen Fehler 500 bringt. Wenn schon müsste es was intern bei denen sein.

Der Witz ist, die User merken teils noch nicht mal, dass das an FB liegt. Schau mal da.... https://seo-nw.de Da werden bei so gut wie allen Providern Störungen gemeldet. Angeblich sind die schuld

Und das schöne ist, das zieht noch viel weitere Kreise. Bei sehr vielen Diensten muss man sich mit FB einloggen, das geht nun natürlich auch nicht. Die Dienste können ja nix dazu, schuld sind sie aber

Google spielt und testet mal wieder. Wie schon so häufig bei Chrome-Usern. Neues Feature: Die Suchergebnisse bleiben sichtbar, wenn man eine Webseite besucht.

Google nennt das: "The experimental side panel search results makes it easier for searchers to navigate away from a web page to a competitor web page."

Ich würde mal sagen, das ist besser für Google, wenn die Suchergebnisse sichtbar bleiben. Da wird dann wohl mehr rumgeklickt.

https://www.searchenginejournal.com/google-persistent-search/421749/

Facebook, Instagram und Whatsapp, alles platt

Was daran schlimm ist? Na, dass nix passt.

Es gibt neuen HTML-Code auf der Seite. Clarity nutzt aber alten aus dem eigenen Cache. Da sind z.B. ganz einfach Suchfelder und Logos nun anders positioniert. Nicht per CSS, sondern per HTML und bei denen sind die noch immer da, wo sie vorher waren. Noch schlimmer beim CSS, denn das wird über einen externen Zugriff geladen und ist noch älter...

https://clarity.microsoft.com/external/resou…le-20210221.css

Dieses "file-20210221.css" gibt es, ist aber uralt. Keine Ahnung, warum die das immer noch benutzen oder wie man denen beibringen könnte, es nicht zu tun. Selbst wenn ich das File aktualisiere, kommt dennoch der Inhalt aus deren Cache.

Und was das Laden allgemein angeht. Sehr sehr komisch. Direkt von der Webseite geladen wird das eigene JS und Adsense, Bilder teilweise. JS ist da schon ein Problem, weil das auf Nodes zugreifen will, die in dem HTML nicht drinnen sind oder eben CSS-Klassen setzt, die nicht im CSS sind. So, aber wirklich externe Daten, wie Bilder vom CDN oder Kacheln von OSM, die werden direkt abgerufen, ohne "/external/resources". Auch hier ist es dennoch komisch. Es werden Kacheln für halb Europa abgerufen, angezeigt wird aber nur Nordfriesland (Region würde stimmen). Auch keine Ahnung, wo Clarity das her hat.

Es bringt also genau NULL oder weniger, wenn die einem sagen, an Position x/y wurden 10 Klicks erfasst, aber die dahinterliegende Webseite eine völlig andere ist als die, auf der die Klicks erfasst wurden.

Also Clarity fliegt nun überall raus, hab die Schnauze voll von dem Scheiß. Nein, es ist keine Beta mehr, aber mal wieder Bing-typisch absoluter Schwachsinn.

Ich sage nur:

HTML-Code wird geladen, der 10 Tage alt ist

CSS-Code, der vom Februar 2021 ist

das macht sehr viel Sinn so. Die Webseite schaut natürlich gut aus und die registrierten Klicks sind alle in Bereichen, die schlicht leer sind und gar nix zum Klicken vorhanden ist.

Mir gefällt es .... Kannte es aber nicht.

Zitat von Alex07

Ich kann nur soviel sagen... Bertingen hat anders gewählt. Leider ist es mir nicht erlaubt dazu zu sprechen. Es ist aber auch komplett was anderes was unser Wahlkreis gewählt hat.

Was weißt denn Du, was andere nicht wissen, wenn die Wahl geheim war und es danach nur Auswertungen gab. Ist doch öffentlich, was welcher Wahlkreis gewählt hat. Ok, Bertingen nun alleine nicht, denn Bertingen ist kein Wahlkreis.

P.S. "Börde". Erst- und Zweitstimmen sind nahezu gleich. 20% AFD.

Zitat von Alex07

Meine Wunschpartei hat leider auch nicht die Mehrheit.

Na, Du bist doch schuld! Du hast Stimmen verschwinden lassen, Wähler mit Veggie-Burgen manipuliert und die Wahlunterlagen für Berlin mit der Biberpost geschickt.