Beiträge von Synonym

Zitat von cura

Wie soll denn das dann gehen mit der "Normalität"? Im Saarland z. B mit knapp 1 Mio Einwohner, wenn da z. B. am Wochenende nur 200 000 am "normalen" Leben teilhaben wollen? Wer soll diese 200 000 "amtlich" testen?

Das war ein Argument vom Bürgermeister von Weimar.... Er geht davon aus, dass da nicht zu viele an einem Tag kommen. Er befürchtet aber, dass dann auch noch Nachbarregionen kommen und die Testzentren überlasten. Dann würde er das Politprojekt abbrechen.

Aber Du siehst das falsch rum. Nicht, ich will, also teste mich, sondern teste mich, damit ich darf. Wenn voll, dann voll. Also kein Test und wenn kein Test, kein Tagesticket.

Zitat von cura

Testen, testen, testen. Das soll jetzt das Allheilmittel sein, um wieder "normales" Leben zu gestatten. Wie soll denn das laufen? Soll es nun genügen, wenn einer in einer Drogerie gekauften Test vorlegt?

Nein! Du musst zu seinem offiziellen Testzentrum und dort einen tagesaktuellen negativen Test bekommen.

Zitat von cura

Sollen amtliche Teststellen eingerichtet werden, wo sich jeder jederzeit testen lassen kann und dann einen amtlichen Stempel erhält?

Sind sie doch schon, die offiziellen Testzentren.

Edit: Uff, da sind ja noch viel mehr Posts.....

Wenn ich den alten Dongle an den PC hänge, dann steht im Hardware-Manager unter "Eingabegeräte (Human Interface Devices)" einfach nur "Microsoft Hardware USB Keyboard". Mit dem Dongle am Laptop das Gleiche.

Hänge ich den neuen an den PC, dann sagt der einmal einfach nur "USB-Eingabegerät", aber manchmal auch was von "Surface Keyboard".

Am Laptop ist der neue Dongle weiterhin einfach nur "Microsoft Hardware USB Keyboard"

Der PC erkennt also den alten Dongle korrekt, den neuen irgendwie "falsch". Der Laptop erkennt beide korrekt. Vielleicht ist das das Problem?

Und ja, am PC gab es am 14.9.2020 eine Treiberinstallation, automatisch, die was von Surface Keyboard sagt und Surface Center. Ich besitze aber weder ein Surface noch eine Surface Tastatur.

Aber auch hier, ergibt keinen Sinn, nicht wirklich.

Das Problem ist seit September 2020.

Der alte Dongle war bis November 2020 im Einsatz, der hatte es dann also auch schon. Die neue Tastatur habe ich seit November 2020, die hat das Problem schon immer. Der "alte" hat es nun aber nicht mehr. Ich werde da einfach nicht schlau draus und verzweifle. Im Grunde schmeiß ich da nur unnötig Geld in Sinne von Stromkosten raus und schrotte die Hardware frühzeitiger, weil die nun 24 Stunden am Stück läuft.

Scheint aber doch was mit dem Dongle zu tun zu haben. Habe ja noch einen "alten", mit dem funktioniert es auch. Hatte da vorher gar nicht dran gedacht, den mal zu testen. Wer nun aber meint, also alles gut, leider NEIN! Die Dinger sind an die Tastatur gekoppelt. Der eine geht nur mit "seiner" Tastatur und die ist defekt.

So, nochmal ich. Problem besteht weiterhin, aber ich bin einen Schritt weiter. Lösung sehe ich aber noch immer keine. Es könnte aber irgendwas mit dem Wireless Microsoft Dongle (2,4 GHz Transceiver v7.0) zu tun haben, denn wenn ich den abziehe, dann funktioniert alles wieder ganz normal. Nur, dann habe ich keine Tastatur mehr. So wie jetzt, nun wieder die winzige Nottastatur mit der ich nicht arbeiten kann und will. Da treffe ich keine zwei Buchstaben in Folge und vor allem sind viele Zeichen nun ganz wo anders.

Auch andere Ports getestet, vorne und hinten am Rechner. Ist schnuppe welchen ich nehme, immer das Gleiche. USB2, USB3 oder auch USB-C. Dongle dran, kein StandBy bzw. Energiesparen mehr.

Bios, gestern ein Update gemacht. Brachte auch nix. Einstellungen für Wake-On-LAN sind deaktiviert (und waren es auch), viel mehr andere habe ich nicht.

Dongle defekt? Naheliegend.... Aber nein, an einem anderen PC als auch an meinem Laptop gibt es damit keine Probleme.

Kann das mit dem Guthaben so was sein wie beim "Maps"? Da hat man ja quasi auch ein Guthaben, das man für die Maps nutzen konnte. Im Grunde sind die Maps also nicht mehr kostenlos, man bekommt nur halt jeden Monat ein Guthaben, das man nutzen kann.

Alex, ich antworte, auch wenn es nicht im Sinne des Forums ist, da eigentlich OT. ReCaptcha hasse ich.

Was genau sind also Deine Fragen, war mir leider etwas zu wirr?

Gib mir oder anderen einen Vektor, damit man das reproduzieren kann.

So wie bei einem Bug-Report, also eine Anleitung, wie der Fehler auftritt und was eigentlich erwartet wird.

Oder war das nun wieder ein "SEO-Fake". Du weißt, wohin zu schieben ist.

Ansonsten, ohne zu wissen, was Du nun genau meinst, wäre3 das möglich. Die "kostenlosen" Google-Maps hätten mich dann auch ach plötzlich 200 Eur gekostet. Daher raus damit.

cura, ich denke, dass Du weißt, dass ich alles einfach nur aufnehme und auch Deine Meinung wertschätze, oder? Das mit Bayern scheint mir aber etwas falsch zu liegen. Ich kann das da nicht rauslesen, was Du da liest. Viele andere Bundesländer auch nicht. Nur ein paar Beispiele für die Modellprojekte.....

Hessen: Keine Inzidenz festgelegt: Frankfurt hat sich mit 127 beworben. Offenbach mit 218. Wiesbaden mit 98.

Saarland: Komplette Freigabe. Keinen Max-Wert festgelegt.

Bayern: Inzidenz zwischen 100 und 150

Sachsen: Keine Zahlen festgelegt, Erzgebirgskreis beworben mit 239!!!

Rheinland-Pfalz: Max 50 Inzidenz festgelegt

Niedersachsen: unentschlossen, Grafschaft Bentheim hat sich mit 102 beworben.

Schleswig-Holstein: Inzidenz unter 100

Mecklenburg-Vorpommern: Inzidenz unter 35

Brandenburg: nicht festgelegt

Sachsen-Anhalt: Inzidenz maximal 200 ab Beginn des Tests

Thüringen: Unter 100

Nordrhein-Westfalen: Nicht festgelegt. Haben sich mehrere beworben, die über 150 liegen.

Baden-Württemberg: Keine Angaben, wartet auf die Auswertungen von "Tübingen"

Bremen: Keine Festlegung, will eher die Notbremse ziehen, als "Modell" zu werden

Hamburg: Keine Festlegung

Berlin: Erklärt sich bereit. Keine Festlegung auf einen Wert

Es redet absolut kein Bundesland, keines, davon, dass sie die möglichen 100 unterbieten. Das Limit scheint es nicht zu geben und das war auch das, was ich aus Punkt 6 und eben den früheren Mitteilungen herausgelesen habe. Ob ich richtig lieg? Das entscheidet das Licht, wenn es angeht Nee, Spaß. Ich kann die Liste auch noch weiter füttern, aber 3 Stunden um die Verordnungen der Länder zu suchen reichte mir ehrlich gesagt. Zumal man für jede Stadt, jeden LK, der sich beworben hat, auch noch die Inzidenz ermitteln muss.

Danke für Deine Einschätzung. Ich lese das mal wieder anders, hat aber nix zu bedeuten. Dann bin ich mal gespannt, ob es nun auch Klagen hageln wird. Die Entscheidung, welche Städte genommen werden, wird am Montag gefällt.

Geht mir nicht wirklich anders. Ich habe auch genug, die alles 7 mal bestätigen und dann, wenn die Rechnung kommt behaupten, sie haben sich an einem kostenlosen Projekt angemeldet Natürlich kommen die aber immer erst damit, wenn die 3. Mahnung kommt und da haben sie das System dann schon 6 Monate genutzt.

Ist für mich aber definitiv auch Schuld von Google, wenn die die Wörter einfach so vermischen. Wie in meinem Bereich. Wenn einer nach Ferienhaus sucht, dann will der ein Haus und keine Wohnung, auch wenn Google meint, das wäre das Gleiche.

Bei "Suchmaschinenoptimierung Google kostenlos" kommen in der Regel Tools, die aber auch nur Teils oder eben als Testversionen kostenlos sind. Agenturen, also so wie, dass Alex angerufen oder angemailt wird, ist da keine einzige dabei, die kostenlos ist. Da gibt es höchstens einen kostenlosen SEO-Newsletter, das war es aber schon.

Interessant. Du meinst wohl das hier:

"Dort wurde beschlossen, dass Regionen mit einer stabilen Sieben-Tage-Inzidenz unter 100 pro 100.000 Menschen von den bundesweiten Regelungen abweichen und als Modellprojekt mehr Öffnungen zulassen dürfen – unter bestimmten Voraussetzungen."

Das steht so nicht im Beschluss. Das Wort "Modell" kommt ausschließlich in Punkt 6 vor.

Edit: Ich glaube, der Spiegel interpretiert da was falsch. Punkt 1 und 2

Es steht in der Tat drinnen: "Für die vereinbarten Öffnungsschritte wurde als Voraussetzung vereinbart, dass in dem Land oder der Region eine stabile oder sinkende 7-Tage-Inzidenz von unter 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnerinnen und Einwohnern erreicht wird", das bezieht sich aber auf die bereits zuvor festgelegten Öffnungsschritte. Punkt 6, Modellprojekte, kam neu hinzu.

Nachtrag: Im Beschluss vom Montag steht in Punkt 6 nur:

"Im Rahmen von zeitlich befristeten Modellprojekten können die Länder in einigen ausgewählten Regionen, mit strengen Schutzmaßnahmen und einem Testkonzept einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens öffnen, um die Umsetzbarkeit von Öffnungsschritten unter Nutzung eines konsequenten Testregimes zu untersuchen. Zentrale Bedingungen dabei sind lückenlose negative Testergebnisse als Zugangskriterium, IT-gestützte Prozesse zur Kontaktverfolgung und ggf. auch zum Testnachweis, räumliche Abgrenzbarkeit auf der kommunalen Ebene, eine enge Rückkopplung an den Öffentlichen Gesundheitsdienst und klare Abbruchkriterien im Misserfolgsfalle."

https://www.bundesregierung.de/resource/blob/….pdf?download=1

Da ist kein fester Wert für eine Inzidenz genannt.

Hast Du da eine Quelle dazu? Ich suche das von Söder schon die ganze Zeit und finde es nicht mehr. Das scheinen aber, so wie ich das verstanden hatte, zwei verschiedene Dinge zu sein.

Das eine die Konferenz, ja, da geht es um unter 100 bzw. unter 50, das Andere der "Test". Und da soll es hier über 100 sein, weil man sie mögliche Auswirkungen schneller erkennen kann. Daher auch z.B. Wü als Stadt, weil das eine ist, die weit weg von anderen ist und somit "Fremdeinwirkung durch Tagesgäste" möglichst gering ist.

Der Testlauf in Tübingen ist ja auch schon 2 Wochen her und wurde nun verlängert.

Edit: Durch zufall eben gefunden: In Bayern haben sich schon 73 Städte beworben.

Edit 2: "Demnach kommen grundsätzlich Städte in Frage, die eine Sieben-Tage-Inzidenz pro 100 000 Einwohner zwischen 100 und 150 haben. Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) hatte umgehend das Interesse der Landeshauptstadt angemeldet. Aber auch zahlreiche andere Kommunen wollen eine Vorreiterrolle einnehmen, darunter Nürnberg, Würzburg, Coburg, Aschaffenburg, Schweinfurt, Bad Kissingen, Ingolstadt, Rosenheim, Günzburg, Bad Füssing und Lindau."

https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-…enten-1.5005851

Du bist zwar nicht mehr auf P1, aber mit den ganzen Keys, die irgendwas mit kostenlos zu tun haben oder gratis, umsonst, 0800, in den Top10 und somit die besten Keys die Du hast. Dabei sieht man aber auch, wie doof Google ist und was es als "Synonym" oder "gleichwertig" ansieht. Man sucht was mit "kostenlos" und bei Dir im Text wird das Wort "Kosten" fett markiert. Kosten und kostenlos ist für mich genau das Gegenteil.

So schaut das fast aus. Ich könnte nun alleine für Bayern 15 weitere aufzählen, die sich beworben haben. Das seltsame ist vor allem, dass es in allem Bundesländern und Städten eigentlich unter 35 oder unter 50 Inzidenz sein muss. Ich Bayern ÜBER 100. Bamberg hat sich gestern beworben, da waren sie bei 99. Heute sind es 117.

Wü hat sich mit 74 beworben, mit der Begründung, die nächste Großstadt ist weit weg, daher würde man den Effekt auch hier sehr gut sehen, zudem gäbe es viel Land um die Stadt. Auch hätten wir eine sehr gute Teststruktur und wären als "Regierungsort" besonders geeignet. Da die 74 aber zu wenig sind hat sich der LK Wü angeschlossen. Die liegen nun bei 63. Begründung: So wäre die Fläche größer und der Effekt noch deutlicher sichtbar.

Gerade habe ich es noch geschrieben und zack, in FB das nächste da. Bamberg hat sich gestern beworben.

https://www.infranken.de/lk/bamberg/bam…eit-art-5184974

WÜ: https://www.nuus.de/nachrichten/lo…s-modellregion/

Das Saarland macht ab 6.4. komplett auf. Ab kommenden Montag die Stadt Weimar.

https://www.n-tv.de/mediathek/vide…le22455195.html

Ja, Pilotprojekt. So wie ich das verstanden habe, war Tübingen die erste Stadt. 4 weitere machen schon mit. Andere haben sich beworben, nun auch WÜ. Anscheinend läuft das im ganzen Land, jedes Bundesland bietet es wohl inzwischen an, Bayern war das letzte.

Bedingung ist unter anderem, und das verstehe ich am wenigsten, eine Inzidenz von mehr als 100 (nein, kein Schreibfehler !!!). Daher ist WÜ eigentlich raus, denn wir haben 74. Ablaufen dann wie in Tübingen. Mehr Tests, bessere Konzepte der Läden. Aufmachen dürfen dann aber Kino / Kultur, Gaststätten und eben Läden ohne diese telefonische Terminvereinbarung. Im Grunde muss man sich als Bürger testen lassen, also einen aktuellen negativen Test haben, dann gibt es eine Art "Tagesticket", mit dem man dann überall rein kommt.

Und ja, Mediziner warnen schon davor.... Läuft bei mir seit 2 Tagen nun mehrfach durch den Stream.

Mit "nicht verstehen" meinte ich nicht nur die Sprache nicht verstehen, sondern auch inhaltlich nicht verstehen (Sinn dahinter) bzw. einfach ignorieren, weil die Melodie im Vordergrund steht. der Song da oben jetzt.... War für mich auch ein Urlaubssong. Ist sogar einer meiner liebsten. Gehört aber auch in die Kategorie, ich achte da gar nicht auf den Text, Musik und Video ist besser. Das meinte ich primär damit, also den Text ignorieren oder inhaltlich nicht verstehen / können / wollen. Da gibt es auch in Deutsch genug, die was ganz anderes meinen als man denkt zu hören. Gerade aus dem Rap-Bereich oder eben, Falco. Ich glaube die wenigsten, die den Song damals gut fanden und auf Platz 1 brachten hatten eine Ahnung, um was es in "Jeanny" eigentlich geht, oder "Der Kommisar" oder "Wiener Blut". Das wurde schlicht einfach Mainstream und dann hatte da erst recht keiner mehr drauf geachtet.

Naja, wenn man nix versteht, kann man eigentlich nicht viel sagen. Ich persönlich finde das aber gut, also die Melodie und die Sprache dazu passt auch. Liegt aber sicherlich auch daran, dass ich spanisch und italienisch ohnehin lieber höre als englisch.

Erinnert mich irgendwie an eine Tanzfeier zu Fasching. Aber Musik ist ja immer so eine Sache. Oft kommt es nur auf den Sound an und nicht den Inhalt. Selbst wenn man ihn versteht, ist er oft egal. Kann man auch Songs von Falco nehmen, wo es um Drogen, Mord und Vergewaltigung geht. Weltweit ein Hit, vom reinen Text her eine Frechheit.

Zitat von cura

Jo, dann können die das wahrscheinlich vergessen und vermutlich wissen die das auch. Wenn die Landesregierung genehmigen muss, haben die auch die Verantwortung, wenn es schiefgeht.

Das ist ein Pilotprojekt von Bayern, Würzburg hat sich beworben Also Musterstadt, Modellprojekt, Modellstadt oder wie es auch immer genannt wird. Geht nach dem Motto wie in Tübingen. Wie ich gerade lese hat WÜ eigentlich keine Chance, genommen zu werden, aber nun beteiligt sich auch der Landkreis WÜ und will mitmachen.

Würzburg und Musterstadt, soll ich lachen? Die sind zu doof, wenn die alte Mainbrücke gesperrt ist, sich dran zu halten und feiern da weiter. Gegenüber auf dem Sportplatz, der ist eigentlich gesperrt und alle Geräte mit den Rot-Weißen-Absperrbändern versehen. Was ist Studenten klettern über den Zaun, reisen die Bänder ab und hängen zu 10. und mehr an den Geräten.

Würzburger, die sich aufregen, weil die Läden wieder zu machen, da Inzidenz von 75 und direkt sagen, dann fahren wir halt nach Kitzingen, die hatten damals, also vor 10 Tagen 8 !!!! Nun haben die auch 72.

So wie Du über Spanien redest, so rede ich hier über die Stadt. Alle Touris meinen, das wäre super schön hier. Klar, wenn man nur Tage oder Wochen da ist, ja. Würzburger, die schlimmste Stadt in Franken. Noch höher kann man eine Nase nicht halten, sonst gibt das Genickschmerzen.