Beiträge von Synonym

Wenn ich das richtig sehe, dann gibt es aktuell 24 Produzenten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Impfstoffhersteller

In Spanien müssten es zwei sein:

https://www.vfa.de/de/arzneimitte…stoff-forschung

Danke. Das wäre nämlich eine meiner nächsten Fragen bzw. habe ich die im Kopf. Wer stellt überhaupt Impfstoffe her, also EU und weltweit? Kommt doch eigentlich so gut wie alles aus China.

Und gedanklich die anderen Fragen, was der Unterschied zwischen Medikament und Impfstoff ist. Beides flüssig, beides in Fläschchen. Oder gibt es sogar einen Unterschied zwischen normalem Impfstoff und rDNA? Ich denke da alleine schon an die -70 Grad Kühlung. Wie gesagt, ich weiß es nicht.

Ok, das ist was anderes. Wollte nur auf das "wir können" bzw. "können nicht" hinaus. Aber ja, die Vergabe war hier auch von Biontec direkt.

Wenn es bei euch einen gibt, der sagt, der kann auch, wann er kann? Mich verwundert das nämlich schon, denn die Firma hier macht ja Krebsmedikamente, also auch flüssige. Warum brauchen die ein Jahr um was anderes zu produzieren?

Ich habe keine Ahnung von dem medizinischen Bereich, aber es kommt mir halt sehr lang vor. Wir stellten damals binnen zwei Wochen von Kurbelwellen für Smart auf welche von Peugeot um, wieder zwei Wochen nach Audi etc.

Das hat sogar funktioniert. Habe einfach das erste Herz genommen das da war und den Bierkrug. Dauerte aber fast 15 Min, bis ich das überhaupt gefunden hatte

Nehme ich ein anderes Her, dann lande ich bei "Hallo World!".

Den Heise-Artikel habe ich vorhin bzw. heute morgen nur kurz überflogen. Das mit den Lizenzen könnte ich aber schon verstehen. Das "können nicht" ist halt immer eine Frage, wie man das auslegt. Letztendlich kann jeder, die Frage ist nur wann. Es gibt doch eine Lizenzvergabe hier für ein Unternehmen. Das sagt aber selbst, Produktionslinie umbauen (eine), ca. 8 Monate, dann erst mal Testläufe. Produktionsstart in einem Jahr.

Die USA wollte ja auch, dass GM produziert. Die sagten aber gleich "nein, nicht möglich".

Ja super, ich mache einen Hüpfsprung.

In Bayern wurde die 15km-Regel gekippt.

https://www.spiegel.de/politik/deutsc…8e-d7539c075202

Argumentation, Deine Cura.....

"Das Gericht argumentierte, dass das Ausflugsverbot aller Voraussicht nach gegen den Grundsatz der Normenklarheit verstoße. Für die Betroffenen sei der räumliche Geltungsbereich des Verbots touristischer Tagesausflüge über einen Umkreis von 15 Kilometern um die Wohnortgemeinde hinaus nicht hinreichend erkennbar."

Kann ich verstehen, aber eben auch nicht. Witzig nur, was hatte der Passauer denn vor? Ging es ihm wirklich darum, dass er nicht weiß, wo die 15 km aufhören? Oder hat das andere Gründe? Ich frage nur, denn er wollte ja auch die Maskenpflicht kippen und die Einreisesperre von Kommunen für touristische Zwecke. Dennoch doof gelaufen. Nun darf er zwar mehr als 15 km raus, in sein Skigebiet aber nicht rein. Maskenpflicht und Einreiseverbot wurden nämlich bestätigt

Zitat von cura

Die Rummeckerer und Protestierer haben wir hier auch, nur mit denen wird anders umgegangen und seltsamerweise benehmen die sich auch vielfach gesitteter, als das, was man so von Bildern aus Deutschland kennt.

Ohne den Rest zu lesen, das mache ich dann morgen. Aber allein der Satz... "You made my day":

Ja gut, gelöscht. Passt aber doch, Du hast ihn ja quasi dazu aufgefordert, es zu löschen.

Aber ich verstehe das Problem. Habe ich hier auch in Reisegruppen, wobei ich da nicht mal aktiv bin oder das Zeug poste. Ich lese dann immer nur mal mit und schaue mir an, was da so angeboten wird, auch von meinen Kunden. Und ich meine das, das ich auch in dem anderen Thread schrieb ernst, nämlich , dass ich ernst nehme. Wenn da einer meiner Kunden kommt, er hat ein Restangebot, wegen Storno, ab 31.1. für 2 Wochen, dann hat der zwei Möglichkeiten. Er löscht oder ich lösche ihn. Wobei ich mir bei Letzterem den rechtlichen Konsequenzen nicht bewusst bin.

Zitat von cura

Das ist einfach eine sinnlose Schnapsidee, über die es sich nicht lohnt nachzudenken.

Im Grunde, ja.

Das ist alles aktuell sehr eigenartig. Da wohnen 10 Familien unter einem Dach. Alles ist gut, eine schlägt quer. Soll ich nun was sagen? Dann bin ich genau der, der auf FB bezeichnet wird als "so einen Nachbar braucht keiner". Bin ich also dann der Depp für die Zukunft oder wie? Letztendlich ja, denn das merkt sich auch jeder, der sich normal verhalten hat. Also im Sinne von "Der Ingo da oben, der petzt.", auch wenn wir schon 20 Jahre super klarkamen miteinander.

Zitat von cura

Was bisher, zumindest in D war, war immer einen Mittelweg zu finden und was hat es gebracht?

Kann ich Dir sagen. Die Leute hier haben sich mehr beschwert als Spanier, die im vollen Lockdown mit Ausgangssperre waren. Also mit "die Leute" meine ich die, die man hört, die auf die Straße gehen, die klagen und denen Gerichte recht geben. Die anderen bekommt man ja nicht mit, die sind zu Hause, bleiben da, man trifft sie nicht.

Ich wäre der letzte, der gegen härtere Maßnahmen ist. Fahr alles runter, Grenzen zu. Ausgang nur noch mit wichtigem Grund, von 8 bis 18 Uhr und das 500 Meter.

Zitat von cura

Es mag übertrieben klingen

Tut es für mich leider nicht

Ich merke aber auch, dass man sich ändert. Der Spalt wird immer größer. Schaut man sich mal die Lach-Smilies bei FB an, ich könnte jedesmal kotzen. Demokratie? Ein Problem, die die laut sind, die behaupten, das ist keine. Ich bin langsam schon geneigt, dass ich keine mehr will. Es gibt klare Aussagen, aber die werden von wenigen nicht beachtet, die Wenigen sind aber ein Großteil der Gefahr. Die sind die, die die Gerichte nutzen, die, die gegen Bußgelder auch wieder gerichtlich vorgehen. Und ja, die Gerichte geben fast immer recht. Für mich aus meinen menschlichen Fasern heraus verständlich, aber nicht in so einer Situation. Zwangseinweisung, für Quarantänebrecher. Ja klar, sofort. Geht aber nicht, denn die müssen ja erst mal gefunden, verwarnt, noch mal und noch mal verwarnt werden, dann muss es einen Erlass vom Gericht geben. Ich bin inzwischen echt schon der Meinung, sofort weg. Und wenn ich schreiben würde, was ich teils über die denke "dann einfach erschießen".

Naja, ich sag mal so. Ich habe hier 5 verschieden rote Herzen auf dem Handy, die alle anders aussehen als eines vom iPhone. Auf dem Tablet habe ich drei, gleicher Hersteller. Welches ist es nun also? Wenn man weiß welches welches ist, dann mag das ja gehen, aber woher weiß man das? Wie nutzt man ein Emoji, das das eigene Tel vielleicht gar nicht im Zeichensatz hat? Der ist ja nicht wie normale Schriften, an denen sich in der Regel in 10 Jahren nichts ändert. Emojies werden ja ständig erweitert und eben nicht gleich, sondern andere Formen und Farben.

Und ja, ich habe mich damit durchaus schon beschäftigt, aber nicht für eine Domain, sondern Meta-Daten. Und daher weiß ich eben auch, dass nicht alle überall gehen und man teils eben nicht weiß, welches welches ist.

Oder direktes Beispiel, aber eben auch Meta-Daten und nicht Domain. Alex spielte da ja auch erst kurz vor Silvester mit rum. Rotes Herz im Meta-Title. Chrome zeigt es rot an, Firefox schwarz. Dann anderes rotes Herz genommen, das zeigen beide in rot an. Woher würde man dann wissen, dass das schwarze Herz eigentlich ein rotes ist und welches aus den eigenen 5 im Bestand es genau ist?

Ich selbst hatte das schon vor ein paar Jahren mit Sternen. Eigentlich sollte der grün sein. Google zeigt ihn grün an, FireFox und Chrome auch. iPhone aber schwarz und HTC gelb.

Das war eine ernst gemeinte Frage, kein Witz. Ein Ä Ü Ö in der Domain, das mag ja noch gehen, wobei da auch schon einige Länder ein Problem bekommen, aber Emojies, wo es hunderte verschiedene gibt, je nach Gerät und Hersteller?

Kennzeichen .... Meine vorletzte Abmahnung, die ich bekam. Foto von einem Ferienhaus, von der Straße aus aufgenommen, nur rechts unten im Bild war halt auch ein roter Honda Civic mit Kennzeichen. Zack. Post kam Zum Glück war das aber nicht mein Bild, sondern von einem Kunden.

Zitat von cura

Die Meckerer sind aber auch nicht die Mehrheit, sondern die Minderheit.

Das meine ich doch. Noch sind sie es. Aber wenn alles mehr verschärft wird, dann werden die Stimmen auch lauter und es werden mehr. Man kann da nur einen Mittelweg gehen. Der ist nicht das sicherste und auch nicht für alle das sinnvollste, aber eben ein Mittelweg. Ist doch wie mit den Friseuren in Luxemburg. Da fahren Deutsche durch das halbe Land, nur um in Luxemburg einen Schnitt zu bekommen, denn da ist ja auf und die Grenzen auch. Logisch, dass sich dann unsere Friseure beschweren. Entweder unterbinden oder, was sie wollen, auch aufmachen dürfen.

Wo die Million herkommen? Das sind die, sie die sich gegen die Vorschriften wehren und das werden immer mehr.

Nicht darf oder kann? Wird da jeder gefunden, der es dennoch versucht?

Wie gesagt, unendlich Diskussion. Wenn es nach Deiner Argumentation gehen würde, dann Grenzen zu, Bundesländer zu, Ausgangssperren den ganzen Tag über. Ich hätte damit kein Problem. Ich bin aber auch nicht die "Mehrheit", sondern nur ein kleiner Bruchteil.

Das was Du da beschreibst, ist kein Shitstorm, sondern eine ausufernde Konversation. An einem Shitstorm ist man in der Regel nicht beteiligt.

Was war das für eine Gruppe?

Cura, das ist aber schon mal besser. Ich hatte gestern wissentlich auf 7 Kommentare reagiert. Waren glaube ich alle von InFranken, Welt und NTV. Ich bekomme jetzt noch Reaktionen und Kommentare auf meinen Beitrag. Ich finde keinen einzigen. Und nein, so was wie 900 Kommentare durchsuchen mache ich auch nicht, bin ja nicht bescheuert. FB will es aber.

Ich bin mir aber sicher, dass das kein Bug ist, sondern Absicht. Verweildauer erhöhen, Klicks erhöhen, mehr Werbeanzeigen ausliefern. Es wäre überhaupt kein Problem, eine Sprungmarke per ID an den Post zu setzen, der einem per Meldung mitgeteilt wird. Das ist Kindergarten, das kannst sogar Du, ohne programmieren zu können.

Das Problem an der Sache ist halt nur, dass das nicht nur positive Antworten sein müssen. Da kann ein Shitstorm losgehen und man merkt es nicht.

Und dass MV, SH und NI bisher sehr gut dastanden ist ja klar, das sind keine Transitländer. Höchstens SH nach Dänemark und da waren die Grenzen zu. Nun kommen aber die innerdeutschen Reisen und da kann ich sagen, die meisten wollen derzeit an die Ost- und Nordsee und an den Bodensee. War im Frühjahr aber auch so, nur die Bundesländer machten halt dicht. Richtige Entscheidung damals.

Guppy, jetzt wo Du es sagst.... Der erste Artikel: "Aktualisiert am 23.04.2020"

Ist halt schwierig, was Du da oben zu den Tageswerten schreibst. Letztendlich kann das ja jede Stadt machen wie sie will, aber bestimmten Werten muss sie aber. Nur was willste denn mit Tageswerten machen, wenn z.B. in einem Betrieb heute 100 Fälle bekannt werden? Die Stadt dicht machen, in der vielleicht gar nichts ist? Klar, möglich, aber auch sinnvoll, also von allen Sichtweisen?

Und ich denke schon, dass das in China sehr wohl was mit diktatorischen Verhältnissen zu tun hat. Die sind einfach anders drauf. Die machen, was angeordnet wird und fertig. Hier wären Millionen auf der Straße.

Wie heute hier in der Straße, 7 "Jugendliche", also so um die Anfang 20, besaufen sich da unten und grölen rum. Ja ist doch super, das Alkoholverbot wurde ja gekippt. Ging 2 Stunden so, dann stand die Polizei da.

Das mit Rostock verstehe ich nicht. Im ersten Artikel steht, keine neuen Fälle, der letzte aus Quarantäne entlassen. Wie kann das sein? Rostock meldete in den letzten 7 Tagen 78 neue Fälle, 14 gestern. Und den besten 7-Tages-Wert haben sie auch nicht, das ist eher Emden, Aurich und Co.

Den zweiten Artikel kann ich nicht lesen.