Immer, mehr Informationen sind immer gut.
Vergesst erstmal ChatGPT. Nehmt Claude AI 
Dann achtet auf jeden Fall auf die strukturierung des Contents. Testen könnt ihr das ganze hier: https://www.pagespeed.de/google-seo-test
Beim erstellen achtet bitte auch darauf, das kein Quark entsteht. Bei Mass Productions auch immer... immer den Content überprüfen. Claude kann auch Fehler machen.
Paar Links reichen, übertreibt es damit auch nicht. Social Signals wären nice..
Dann das Prompting … ich könnte euch einen geben, aber dann würde ich meine Grundlage verlieren. Benutzt gerne Rollen, ihr könnt auch schon echten vorhandenen Content verbessern lassen. Das geht auch ohne API. Bei MassContent bitte API benutzen.
Danke für die weiteren Einblicke! Das ist sehr wertvoll.
Den Tipp mit Claude AI werde ich mir definitiv genauer ansehen, statt immer nur auf ChatGPT zu setzen. Ein Wechsel kann da oft Wunder wirken, gerade wenn es um Strukturierung und Qualität geht.
Dein Hinweis, dass man trotz Mass Production den Content überprüfen muss, ist goldrichtig und kann nicht oft genug betont werden. Die Tools nehmen uns die Arbeit ab, aber die menschliche Qualitätskontrolle ist unersetzlich.
Spannend finde ich auch den Punkt mit dem Prompting und dem Einsatz von Rollen. Das ist oft der Schlüssel, um wirklich hochwertigen Output zu erzielen. Ich werde da selbst ein wenig experimentieren müssen, um mein "Grundlage" zu finden.
Das bringt mich zu einer konkreten Frage zur Strukturierung, Alex07:
Gibt es deiner Erfahrung nach spezifische HTML- oder Content-Struktur-Elemente zum Beispiel die spezielle Verwendung von Listen oder Schema Markup, die Bing im Vergleich zu Google deutlich stärker oder anders gewichtet, wenn man auf den Single-Money Key optimiert? Oder anders gefragt: Kannst du ein praktisches Beispiel nennen, wie eine "perfekte" Bing-optimierte Struktur aussieht?
