Ich habe ihm mal erzählt, dass J.B.O. die beste Band der Welt ist. Das erwähnt er jetzt auch in regelmäßigen Abständen. Ich habe ihn daraufhin gefragt, ob er das auch anderen Usern erzählt, und er meinte, er dürfe das nicht. Ich habe es ihm dann erlaubt, und ich glaube, er lässt mich nun in dem Glauben, dass er es tut.
Beiträge von Frank-L
-
-
Bei mir hilft da immer, wenn ich schreibe: "Sei knallhart ehrlich mit mir!!!! Ich verkrafte die Wahrheit."
Dann schreibt es: "Okay, du willst die volle Wahrheit:.."
Ich bin ein einfacher Mensch.
-
ich finde das www. vor main domain irgendwie antiquiert.
-
2020!
Ich muss nachjusitieren

Eihjeihjeih, welcher Bot ist hier aufgewacht? Würde ich aber so lassen, dass man alte Themen hochholen kann. Solange es überschaubar ist, ist es lustig,
-
Von mir auch noch ein Gesundes Neues!
-
-
Mir ist aufgefallen, dass die Ergebnisse im KI-Modus variieren, je nachdem, ob ich in meinem Account eingeloggt bin oder die Suche im ausgeloggten Zustand nutze. Ist das sonst noch jemandem aufgefallen? Bis vor kurzem war das meiner Erfahrung nach noch nicht der Fall.
-
habinnes ist denn schon etwas rausgekommen? Gibt es Fragen?
-
-
Wieviel schneller wirds von 8.0 zu 8.5?
-
Hallo zusammen,
ich bin in letzter Zeit auf ein ziemlich frustrierendes Problem mit der Google Search Console gestoßen und wollte fragen, ob das bei euch auch der Fall ist.
Ich habe bemerkt, dass die von Google gelisteten Daten in den Echtzeitdaten extrem veraltet sind. Normalerweise erwarte ich, dass die Indizierung neuer Inhalte sehr schnell geht, oft innerhalb von etwa 8 Stunden oder sogar weniger, besonders bei wichtigen oder aktuellen Themen.
Allerdings sehe ich momentan, dass die angezeigten Daten über 50 Stunden alt sind! Das macht es extrem schwierig, auf wirklich aktuelle Informationen zuzugreifen.
Ist euch das auch aufgefallen? Habt ihr ähnliche Verzögerungen bei euren Statistiken bemerkt, oder funktioniert die Aktualität bei euch normal?
Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen!
-
Auf jeden fall. Kommt dann auf der anderen Seite auf die Domainstärke darauf an, wie sich es auswirkt.
-
Sobald du einen Link als Mensch über den Browser nicht mehr erkennst, wird es negativ gewertet, egal was da verlinkt ist.
-
Danke für die weiteren Einblicke! Das ist sehr wertvoll.
Den Tipp mit Claude AI werde ich mir definitiv genauer ansehen, statt immer nur auf ChatGPT zu setzen. Ein Wechsel kann da oft Wunder wirken, gerade wenn es um Strukturierung und Qualität geht.
Dein Hinweis, dass man trotz Mass Production den Content überprüfen muss, ist goldrichtig und kann nicht oft genug betont werden. Die Tools nehmen uns die Arbeit ab, aber die menschliche Qualitätskontrolle ist unersetzlich.
Spannend finde ich auch den Punkt mit dem Prompting und dem Einsatz von Rollen. Das ist oft der Schlüssel, um wirklich hochwertigen Output zu erzielen. Ich werde da selbst ein wenig experimentieren müssen, um mein "Grundlage" zu finden.
Das bringt mich zu einer konkreten Frage zur Strukturierung, Alex07:Gibt es deiner Erfahrung nach spezifische HTML- oder Content-Struktur-Elemente zum Beispiel die spezielle Verwendung von Listen oder Schema Markup, die Bing im Vergleich zu Google deutlich stärker oder anders gewichtet, wenn man auf den Single-Money Key optimiert? Oder anders gefragt: Kannst du ein praktisches Beispiel nennen, wie eine "perfekte" Bing-optimierte Struktur aussieht?
-
Immer, mehr Informationen sind immer gut.
-
Gerade das Bespielen der KI hat sich geändert. Hier werden eher externe Quellen zitiert, die über die Webseite berichten. Man muss jetzt eben diese Externen bespielen, als die eigenen. Das war jetzt so mein größtes Learning.
Links sind immer noch wichtig.
-
Mit Gemini sieht das auch schon echt gut aus, erschreckend gut. Aber ich denke gerade aus dem Grunde, wird das nicht mehr allzulange funktionieren.
-
Ich arbeite derzeit mit einer Reihe älterer CPUs, darunter der i5-3320M, der i7-3520M und der i7-3632QM. Diese Prozessoren stammen aus dem Jahr 2013, wobei die zugrundeliegenden Computersysteme größtenteils von 2011 sind.
Für grundlegende Aufgaben wie Webbrowsing und Office-Anwendungen sind die beiden Dual-Core-Modelle (i5-3320M und i7-3520M) noch absolut brauchbar. Eine Voraussetzung dafür ist jedoch eine angemessene Speicherausstattung: Ich habe alle Systeme auf mindestens 12 GB RAM aufgerüstet, da eine weitere Steigerung der Leistung durch mehr RAM in dieser Konfiguration wenig Sinn macht. Diese Aufrüstung hat sich bewährt.
Der Quad-Core i7-3632QM läuft mit 32 GB RAM und bietet mir deutlich mehr Spielraum. Mit ihm lassen sich auch einfachere 3D-Modellierungen und Videobearbeitungen durchführen. Für anspruchsvollere Aufgaben wie KI-Anwendungen oder komplexes Rendering muss ich allerdings auf externe Dienstleister zurückgreifen. Dennoch deckt diese Konfiguration 95 % meiner aktuellen Arbeitsanforderungen ab.
Für dediziertes Video-Rendering und weitere rechenintensive Aufgaben werde ich in Zukunft wohl wieder ein leistungsstärkeres System anschaffen müssen.
Generell ist die RAM-Geschwindigkeit ein entscheidender Faktor geworden: Ohne DDR3-RAM ist ein sinnvolles Arbeiten kaum noch möglich. Ich habe hier noch einen alten Quad-Core mit 4 GB DDR2-RAM, aber auf diesem System ist die Performance schlicht nicht mehr akzeptabel.
Sowas: https://www.ebay.de/itm/286904667154 mit 16 GB RAM und 500 GB Festplatte kostet 210€ ist gleich Win11 kompatibel und damit kann man im Office auch alles machen. Der ist auch ca. 10% schneller als mein i7 3632qm. -
Jeder Prozess, den Brave.exe ausführt, entspricht einem Tab, also einer geöffneten Webseite, auf der du gerade surfst.
Das eigentliche Problem ist nicht, dass die Browser selbst immer ressourcenhungriger werden, sondern dass die Webseiten zunehmend Inhalte im Hintergrund nachladen und diese direkt auf deinem Rechner entpacken. Systeme, die noch mit DDR2-RAM ausgestattet sind, geraten hierbei schnell an ihre Grenzen.
Quad-Core-Prozessoren und mindestens 16 GB DDR3-RAM sind heutzutage faktisch Pflicht, wenn du regelmäßig mit einer großen Anzahl von Tabs arbeitest. Auf deinen mobilen Geräten mit Dual-Core i5-3320 CPU beginnt die Leistung bereits ab etwa 10 bis 20 Tabs merklich nachzulassen.
-
Langfristig wird die KI bereits von Juristen trainiert und maßgeblich weiterentwickelt werden. Man prophezeit, dass gerade in diesem Bereich in Zukunft viele standardisierte Beratungsleistungen (wie Vertragsprüfungen, Due Diligence oder die Recherche von Präzedenzfällen) durch KI-Systeme ersetzt werden.