Hallo, hab da mal ne Frage, es geht um diesen Artikel.
https://borderline-forum.eu/article/72-wen…utz-oder-nicht/
Er wurde seit 9 Monaten über 6.000 mal gelesen und ist die Haupteinstiegsseite ins Forum.
Macht es Sinn, den Artikel zu überarbeiten oder ist das gefährlich? Falls ja, worauf muss ich da achten? 
Moinsen.
Also ich finde den Artikel selbst sehr gut.
Man merkt, daß Du da KI-Hilfe bei der Gliederung hattest, denn die ist Klasse.
Das Du die Seite überarbeitet hast ist nich tragisch: Google wird die mit Freuden als Gut bewerten.
Die einzigen beiden Punkte, die mir pers. fehlen, ist ein aufgeklapptes (!) Inhaltsverzeichnis und evtl. 1-2 Bildchen.
Aufgeklappt deshalb, weil ich mir als User einen Klick erspare. Und bei einem so langen, ausführlichen Beitrag will ich sofort sehen, ob da mein gesuchter Informationsschnipsel überhaupt behandelt wird.
Alles anzeigenMoinsen.
Also ich finde den Artikel selbst sehr gut.
Man merkt, daß Du da KI-Hilfe bei der Gliederung hattest, denn die ist Klasse.
Das Du die Seite überarbeitet hast ist nich tragisch: Google wird die mit Freuden als Gut bewerten.
Die einzigen beiden Punkte, die mir pers. fehlen, ist ein aufgeklapptes (!) Inhaltsverzeichnis und evtl. 1-2 Bildchen.
Aufgeklappt deshalb, weil ich mir als User einen Klick erspare. Und bei einem so langen, ausführlichen Beitrag will ich sofort sehen, ob da mein gesuchter Informationsschnipsel überhaupt behandelt wird.
Recht hast Du mit dem aufgeklappt. Das hatte ich anfangs auch , aber dann haben sich die lesenden beschwert das man am Mobilgerät endlos lange scrollen muß. Das ist m.M. nach immer mit einem Kompromiss verbunden.
Ich habe das bei mir auch zugeklappt gelassen.
Ja gut... ich bin bilderfixiert. Das ist ne Berufskrankheit.
Ich hab sogar im Impressum und der DaSchu-Erklärung ein Bild drin :))
Es ist halt auch ne Frage, wie Du Bilder einsetzt:
Als Stilmittel am Kapitelanfang/-ende?
Oder als Visualisierungshilfe des eben gelesenen oder des noch zu lesendem?
Bei der Haupteinstiegsseite würde ich vor weiteren Änderungen erst einen Vergleich festhalten: in der Search Console genau diese URL filtern und die wichtigsten Suchanfragen, Klicks und Impressionen vor/nach der Überarbeitung vergleichen. Möglichst gleiche Wochentage und nicht nur die durchschnittliche Position über alle Suchbegriffe. Sonst sieht eine Änderung des Suchanfragen-Mixes schnell wie ein Rankingverlust aus.
Die URL beizubehalten war sinnvoll. Bei einem Inhaltsverzeichnis würde ich zusätzlich die Sprungmarken der Überschriften stabil lassen, damit vorhandene Links auf einzelne Abschnitte weiterhin funktionieren. Mobil ist ein kurzer Einstieg mit einem klar beschrifteten, aufklappbaren Verzeichnis durchaus ein vernünftiger Kompromiss.
Bilder würde ich nicht für eine vermeintliche SEO-Pflicht ergänzen. Nur wenn sie etwas erklären; dann mit passenden Abmessungen und reserviertem Platz, damit beim Laden nichts springt. Und eine Überarbeitung garantiert natürlich keine bessere Google-Bewertung – deshalb lieber gezielte Änderungen dokumentieren statt gleich wieder alles umzubauen.
