Das ist in Litauen auch nicht anders: Hier hat auch jeder von Geburt an seine Identitätsnummer.
Die findet sich sogar auf den Schulzeugnissen, Führerschein, Perso, Pass, Heiratsurkunde, Immobilienkaufverträgen, Autokaufverträgen wieder.
Wenn die Dich bei der Bank nicht persönlich kennen, wollen sie Deinen Ausweis und tippen die ID in ihren Computer.
Du willst ne Gasrechnung im Supermarkt bezahlen? - ID, bitte. Nein, ohne ID geht das nicht. Tut mir leid.
Jeder Dorfbulle kann Deine ID eingeben und weiß ALLES von Dir. Auch jeder Angestellte auf irgendeiner Behörde kann alle Deine Daten sehen. Und zwar ALLE.
Immerhin haben die hier ein ganz eigenes System geschaffen, wie sie mit Ausländern umgehen ![]()
Bei mir nahmen sie einfach die Nummer vom Perso und hängten noch XXX dran, damit die Länge passte.
An die Nummer wurde dann mein Visum und Arbeitserlaubnis geknüpft.
Jahre später dann war der Perso halt abgelaufen und ich ging mal mit meinem Pass auf ein Amt.
Tja. Sorry. Geht nicht. Die ID ist falsch. ![]()
Und bis ich denen dann mal erklärt hatte, das Perso und Pass und Führerschein total andere Nummern haben... das war ein Akt.
Aber bei den meisten Gelegenheiten kann ich meine ID eh nicht verwenden, weil die Eingabegeräte bei Post oder Supermarkt keine XXX am Ende zulassen. Das müssen Zahlen sein.
Beiträge von catcat
-
-
7 LKW Saatkartoffeln aus Österreich? Na, wenn das mal keine Verarsche ist.
Die Genossenschaft alleine hier in meinem "Am-Arsch-der-welt"-Kaff lagert jährlich 2.000+ Tonnen Saatkartoffeln ein und verbraucht die im Frühling auch gleich wieder. Und wir haben hier eigentlich nicht so viele Kartoffeläcker im Umland. -
Ja, ich dachte, ich mach das so, dass ich die einzelnen Angebote dann einfach auf Noindex stelle.
bzw. mit nofollow verlinke.
Mir ist es lieber, ich weiß, dass die gar nicht indexiert werden und ich dafür keine Fehler ausgespuckt bekomme, als dass der Kunde dann auf meiner Fehlerseite landet und angepisst ist, weil da eben kein tolles Angebot ist, sondern nur ein "OUPS! Die Seite wurde verschoben oder gelöscht." -
Also grade bei "Angeboten" war ich auch voll am abkacken

Bis die im Index waren, hatte die schon jemand auf der Site gefunden und gekauft. Wochen später tauchte die URL dann unter "Fehlerseiten" auf, weil sie natürlich schon wieder gelöscht waren.
Ich glaube, ich erstelle mir da jetzt einfach neue Seiten ala:
Hier finden sie alle unsere Angebote für preisreduzierte Seidenschals aus Chiffon + [500 Worte SEO-Content].
Und darunter verlinke ich dann auf die Artikel.
So werden wenigstens die 50-60 Angebotsseiten mit dem SEO-Content im Index landen. Hoffe ich. -
Ich finde das gar nicht so gut

Weil Putin darüber nämlich noch mehr unter Druck gesetzt wird und gezwungen wird, zu handeln. Ob er will oder nicht.
Nimm Dir mal ne Landkarte zur Hand:
Da gibt es eine (1!) Straße von Russland hoch bis zur Kola-Halbinsel. Die verläuft parallel zur finnischen Grenze.
Auf der Kola-Halbinsel sind Hafenanlagen, dort sind Atom-UBoote stationiert, dort sind Forschungszentren, ist Armee stationiert und vor allem: Dort sind sehr viele Atom-Raketen stationiert.
Der gesamte Verkehr wird über diese eine Strasse abgewickelt.
Wenn Finnland jetzt der NATO beitritt, dann können die gesamte Straße über eine Länge von 1.000 km angreifen und die Halbinsel problemlos isolieren.
Das zweite ist:
Die baltische Flotte der Russen ist bei St. Petersburg beheimatet.
Bisher konnten die die 20 (oder 30?) Seemeilen-Zone zu Estland (die ja in der NATO sind) über finnisches Seegebiet umfahren.
Wenn jetzt Finnland auch NATO ist, dann ist die Zufahrt zu russischen Häfen versperrt.
Tritt Schweden auch noch bei, dann ist die Nord-Ostseepassage zwischen Schweden und Dänemark versperrt.
Die gesamte Baltische Flotte wäre also neutralisiert und die Einrichtungen auf der Kola-Halbinsel ebenso. -
cura
Man kann auch ganz Artikel ganz legal kopieren, wenn man immer nur 1-2-3 Sätze als Zitat einfügt, seinen Senf drunterschreibt und das halt so lange wiederholt, wie es nötig ist. (Wenns nicht grade ausartet, meine ich)
Und dann natürlich noch den Originallink zum Artikel drunterballert. Eh klar.
Dummerweise gehen viele Onlineschleudern mittlerweile dazu über, einen Artikel offen zu posten und sobald sie merken "Ey, der wird oft angeklickt", wird er automatisch zu einem Bezahlartikel gemacht.
Aber diese von Dir erwähnte Helene Bubrowski... die hat schon ein äh... recht kreatives Verständnis von Völkerrecht
Mal sehen, ob sich Putin an ihre Auslegung hält.
btw: Mittlerweile sind wir bei Selenskjy auf der Stufe des Religiotismus angelangt:Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
cura :
Also, das läuft so: Die Russen haben z.B. einen Vertrag mit DE über die Lieferung von 50 MIO Kubikmeter/Tag. (Ausgedachte Zahl) Dann liegt es an den Russen dafür zu sorgen, dass auch 50 MIO am Tag in DE ankommen.
Dass da unterwegs die Ukraine ganz ungeniert Gas klaut, darüber hat sich RU schon lange aufgeregt, aber was sollten sie auch tun? Einen Krieg anzetteln?
Nein. Die haben einfach mehr Gas durchs Rohr gejagt, um den Verlust auszugleichen.
Dann fing die Ukraine an, das Gas nicht nur für eigene Zwecke zu klauen, sondern die speicherten das und verkauften es weit unter russischem Preis weiter.
D.h.: Die zapften das erst ab, verkauften es und speisten es in genau dieselbe Pipeline wieder ein, wo dann z.B. Moldawien oder DE ihren Teil des "ukrainischen" Gases wieder bekamen.
Natürlich war RU dann noch angepisster. Aber was sollten sie schon tun? Einen Krieg anfangen? Oder eine neue Nordstream-Pipeline um die Ukraine herum bauen? -
Wenn man sich das durchdenkt, kann man schnell zum Verschwörungstheoretiker werden.
Da muss man keine Verschwörung annehmen und auch keine Theorien entwickeln:
Das passiert ja grade vor aller Augen. -
Und der EU-Aussenbeauftragte Borrel hat jetzt ne ganz neue, tolle Idee. Das für die Rohstoffe gezahlte und aktuell eingefrorene Geld Russlands einfach beschlagnahmen und an die Ukraine überweisen.
Auf die geniale Idee kamen die Amis ja auch schon.
Und die müssen es ja wissen: Immerhin haben die das ja schonmal durchgezogen mit den eingefrorenen afghanischen Guthaben.
Aber das ist halt ein zweischneidiges Schwert: Jetzt weiß jede Nation der Welt, dass einem die Amis einfach so die Devisenreserven im Ausland sperren und auch einfach so stehlen können.^^
Damit hat sich das Vertrauen in die Globalisierung wohl erledigt.
Nachtrag:
Ich hab jetzt einige Stunden in den letzten Wochen immer wieder mal "recherchiert", wieso da einige Nationen z.B. einfach russische Luxusjachten und Immobilien beschlagnahmen können.
Da gibt es dann langatmige Ausführungen dazu, die die UN-Charta zu Diesem & Jenem anführen. In DE auch das Grundgesetz und weiß der Geier was noch alles.
In Summe ergibt das aber - für mich als Nicht-Juristen - immer dasselbe:
Man kann Sachen beschlagnahmen, wenn derjenige die kriegsführende Partei unterstützt.
Man nimmt also einfach mal an: Jeder Oligarch ist ein Kumpel Putins und unterstützt ihn in diesem Krieg.
Was natürlich Blödsinn ist, da Putin keine Kumpels hat.
Oligarch wird man, wenn man Putin einen Anteil seiner Einnahmen abdrückt und ansonsten die Fresse hält.
Jetzt werden aber auch Oligarchen sanktioniert, die sich längst von Putin losgesagt haben und sich auch nicht nach Russland zurück trauen.
Nach dieser Logik "Er unterstützt die kriegsführende Partei", könnte man aber auch jeden beliebigen russischen Staatsbürger sanktionieren, weil er ja Steuern in Russland zahlt.
Man könnte auch mich enteignen, weil mein Unternehmen in Russland Steuern zahlt und somit die kriegsführende Partei unterstützt. -
Und nochwas, man sollten Menschen wie diesem Biden, die zwar viel Vergangenheit hinter sich haben, aber von Alter her keine Zukunft mehr, nicht mehr an die Macht lassen. Das sollten Menschen übernehmen die für sich und somit auch für andere noch sowas wie Zukunftspläne haben und sich nicht täglich selbst fragen, ob sie das Ende dieses Krieges in Europa noch erleben werden.
Und genau dieser Biden hat gestern eine Neuauflage des Lend-Lease-Acts unterschrieben.
Die USA wird ab jetzt die Ukraine (und andere osteuropäische Staaten) mit so vielen Waffen beliefern, wie die wollen.
Rückzahlbar irgendwann später mal. -
Synonym : Ich hasse es, wenn Du ironisch bist
Echt jetzt.
Aber mich würde mal interessieren, wie viele Rohstoffe für dieses "Öko-Haus" verbraten wurden, damit man das als "Öko-Haus" bezeichnen durfte. -
Gas ist ja nicht nur zum verheizen gut, guter Mann^^
Gas braucht man für die chemische Industrie genau so wie Öl.
Ohne Gas - keine Düngemittel, keine Grundstoffe mehr für Pharma und weiterführende chemische Produkte.
Gas kann man nicht ersetzen.
btw: (Man mag das Blatt ja mögen oder nicht, aber immerhin berichten sie mehr als nur Propaganda)
https://www.jungewelt.de/artikel/425875…en-tropfen.html -
War ja klar:
"Die BRD habe rund 100 Haubitzen, von denen etwa 40 einsatzbereit seien. Laut Nachrichtenagentur dpa kommen derzeit sieben für eine Lieferung in Frage. Bereits beschlossen ist, dass die Bundeswehr ukrainischen Soldaten die Bedienung von Artilleriegeschützen in Idar-Oberstein in Rheinland-Pfalz beibringt."
https://www.jungewelt.de/artikel/425881…g-geht-vor.html -
Also DE und die EU hat ja jetzt entschieden, "für immer" vom russischen Öl und Gas loszukommen und stattdessen teures Zeugs von den Norwegern und den USA zu kaufen.
Der Benzinpreis dürfte also (lt. deren Berechnungen) bald die 3 EUR-Grenze übersteigen und dann vielleicht langsam wieder etwas sinken. (Wobei ich mich auf das "wieder sinken" nicht verlassen würde.)
OK. Es ist also jetzt schon eine abgemachte Sache: Kein Öl und Gas mehr aus Russland. Nie wieder. Damit man nicht abhängig ist.
Die USA werden uns ungefähr 10-12 Jahre lang mit Gas beliefern können. Dann drehen die uns auch den Hahn zu, weil ihr Frackinggas knapp wird.
Die Norweger alleine können unseren Bedarf nicht erfüllen. Auch zusammen mit dem Gas aus Quatar wird das nicht reichen.
Dann frage ich mich doch: Was ist in 15 Jahren?
Zurück zur Natur, weil die deutsche Industrie keine Energie und keine Rohstoffe mehr hat? -
Also Panzer und Haubitzen sind definitiv KEINE Verteidigungswaffen.
Nicht umsonst steht sogar in der litauischen Konstitution (vergleichbar mit dem deutschen Grundgesetz) explizit drin, dass Panzer (also Kampfpanzer mit Ketten) und weitreichende Geschütze auf litauischem Boden verboten sind, weil es Angriffswaffen sind.
Und eine Haubitze ist ein weitreichendes Geschütz. -
Gibt es eigentlich irgendeinen juristischen Kniff, weshalb bei der ganzen Waffenlieferungskiste in die Ukraine dieser Paragraph hier nicht zieht?
https://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/__13.html -
Hab grade diesen Aufsatz gefunden, der mir aus dem Herzen spricht:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=83343 -
Am meisten amüsiert mich ja mittlerweile, das die tolle, gute Umweltschutz-Nein-zu-Atomwaffen-Wir-brauchen-Nachhaltigkeit-Partei das exakte Gegenteil macht, was sie propagiert hat.
So wie die Geschichte mit dem US-Frackinggas, die mich ganz besonders belustigt:
Wir brauchen in DE mind 3-4 Jahre, bis wir überhaupt Terminals haben.
Dann brauchen wir auch irgendwoher Schiffe. Denn die parken ja auch nicht irgendwo und warten auf Abruf.
Das US-Frackinggas - so wurde schon 2016 geschätzt von US-Fachleuten - reicht ca 20-25 Jahre für den US-Bedarf aus.
Jetzt kommt aber noch der Bedarf von DE dazu. Der war in den 20-25 Jahren gar nicht eingeplant.
Der Bedarf von Gas hat sich seit 2016 jährlich um 2.5 % erhöht.
Die USA fördern derzeit das Maximum. Mehr Pumpen aufstellen bringt also nichts.
Das klingt nach wenig, aber wenn man rechnen kann, sieht das anders aus.
100 % Gas reichten 2016 für den US-Bedarf für 25 Jahre.
Geht man aber nur 5 Jahre in die Zukunft (2021), dann werden schon 113 % benötigt. Alleine für die USA selbst.
Die verkaufen zwar trotzdem noch Gas, aber das auch nur, weil deren heimische Wirtschaft so am Arsch ist, das sie es nicht mehr selbst benötigen.
So. Jetzt kommen also wir Deutschen in 3-4 Jahren dazu und wollen Gas.
Dann reicht das Gas für beide aber nur noch weit weniger als 20 Jahre.
Und keiner wird glauben, dass die Amis mit uns ihr Gas bis zum letzten Kubikmeter brüderlich teilen werden, bis es komplett alle ist. Die werden uns schon Jahre vorher den Hahn abdrehen.
Sprich: Auch, wenn wir Terminals bauen und sparen und alles machen: Der Gassegen aus den USA wird in 3-4 Jahren ankommen und längstens 10 Jahre andauern. Dann wirds finster.
Edit: Link vergessen. https://www.deutschlandfunk.de/schiefergaspro…nichts-100.html -
Ja, die Sache mit den Prozessionen durch die Strassen haben wir hier nicht so.
Dafür schleppen die ihre Schreine 1 oder 3x im Kreis um und in der Kirche rum, während jeder versucht, dem Popen das Gewand oder den Ring zu küssen.
Das ist creepy, ey^^ -
Warum? Warum?
Weil es sich einfach besser verkauft, wenn man sagen kann: Der böse Iwan lässt Zivilisten verhungern und bombt sie aus. GENOZID!!!