War ja klar:
"Die BRD habe rund 100 Haubitzen, von denen etwa 40 einsatzbereit seien. Laut Nachrichtenagentur dpa kommen derzeit sieben für eine Lieferung in Frage. Bereits beschlossen ist, dass die Bundeswehr ukrainischen Soldaten die Bedienung von Artilleriegeschützen in Idar-Oberstein in Rheinland-Pfalz beibringt."
https://www.jungewelt.de/artikel/425881…g-geht-vor.html
Also DE und die EU hat ja jetzt entschieden, "für immer" vom russischen Öl und Gas loszukommen und stattdessen teures Zeugs von den Norwegern und den USA zu kaufen.
Der Benzinpreis dürfte also (lt. deren Berechnungen) bald die 3 EUR-Grenze übersteigen und dann vielleicht langsam wieder etwas sinken. (Wobei ich mich auf das "wieder sinken" nicht verlassen würde.)
OK. Es ist also jetzt schon eine abgemachte Sache: Kein Öl und Gas mehr aus Russland. Nie wieder. Damit man nicht abhängig ist. 
Die USA werden uns ungefähr 10-12 Jahre lang mit Gas beliefern können. Dann drehen die uns auch den Hahn zu, weil ihr Frackinggas knapp wird.
Die Norweger alleine können unseren Bedarf nicht erfüllen. Auch zusammen mit dem Gas aus Quatar wird das nicht reichen.
Dann frage ich mich doch: Was ist in 15 Jahren?
Zurück zur Natur, weil die deutsche Industrie keine Energie und keine Rohstoffe mehr hat?
Also Panzer und Haubitzen sind definitiv KEINE Verteidigungswaffen.
Nicht umsonst steht sogar in der litauischen Konstitution (vergleichbar mit dem deutschen Grundgesetz) explizit drin, dass Panzer (also Kampfpanzer mit Ketten) und weitreichende Geschütze auf litauischem Boden verboten sind, weil es Angriffswaffen sind.
Und eine Haubitze ist ein weitreichendes Geschütz.
Gibt es eigentlich irgendeinen juristischen Kniff, weshalb bei der ganzen Waffenlieferungskiste in die Ukraine dieser Paragraph hier nicht zieht?
https://www.gesetze-im-internet.de/vstgb/__13.html
Hab grade diesen Aufsatz gefunden, der mir aus dem Herzen spricht:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=83343
Am meisten amüsiert mich ja mittlerweile, das die tolle, gute Umweltschutz-Nein-zu-Atomwaffen-Wir-brauchen-Nachhaltigkeit-Partei das exakte Gegenteil macht, was sie propagiert hat.
So wie die Geschichte mit dem US-Frackinggas, die mich ganz besonders belustigt:
Wir brauchen in DE mind 3-4 Jahre, bis wir überhaupt Terminals haben.
Dann brauchen wir auch irgendwoher Schiffe. Denn die parken ja auch nicht irgendwo und warten auf Abruf.
Das US-Frackinggas - so wurde schon 2016 geschätzt von US-Fachleuten - reicht ca 20-25 Jahre für den US-Bedarf aus.
Jetzt kommt aber noch der Bedarf von DE dazu. Der war in den 20-25 Jahren gar nicht eingeplant.
Der Bedarf von Gas hat sich seit 2016 jährlich um 2.5 % erhöht.
Die USA fördern derzeit das Maximum. Mehr Pumpen aufstellen bringt also nichts.
Das klingt nach wenig, aber wenn man rechnen kann, sieht das anders aus.
100 % Gas reichten 2016 für den US-Bedarf für 25 Jahre.
Geht man aber nur 5 Jahre in die Zukunft (2021), dann werden schon 113 % benötigt. Alleine für die USA selbst.
Die verkaufen zwar trotzdem noch Gas, aber das auch nur, weil deren heimische Wirtschaft so am Arsch ist, das sie es nicht mehr selbst benötigen.
So. Jetzt kommen also wir Deutschen in 3-4 Jahren dazu und wollen Gas.
Dann reicht das Gas für beide aber nur noch weit weniger als 20 Jahre.
Und keiner wird glauben, dass die Amis mit uns ihr Gas bis zum letzten Kubikmeter brüderlich teilen werden, bis es komplett alle ist. Die werden uns schon Jahre vorher den Hahn abdrehen.
Sprich: Auch, wenn wir Terminals bauen und sparen und alles machen: Der Gassegen aus den USA wird in 3-4 Jahren ankommen und längstens 10 Jahre andauern. Dann wirds finster.
Edit: Link vergessen. https://www.deutschlandfunk.de/schiefergaspro…nichts-100.html
Ja, die Sache mit den Prozessionen durch die Strassen haben wir hier nicht so.
Dafür schleppen die ihre Schreine 1 oder 3x im Kreis um und in der Kirche rum, während jeder versucht, dem Popen das Gewand oder den Ring zu küssen.
Das ist creepy, ey^^
Warum? Warum?
Weil es sich einfach besser verkauft, wenn man sagen kann: Der böse Iwan lässt Zivilisten verhungern und bombt sie aus. GENOZID!!!
Schon die Forderung dass das Militär da unbehelligt abziehen kann finde ich absurd.
Ja klar. Die wissen ganz genau, dass das niemals passieren wird. Und schon kann der Schwarze Peter wieder dem bösen Putin zugeschoben werden.
Feindlichem Militär gibt man nur freies Geleit, wenn man das besetzte Objekt ohne weitere Zerstörungen selbst besetzen will.
Is hier auch nich anders 
Gestern hatten die hier ne Fiesta am See. Mit Feuerwerk und Ständen und Tanz mit Ringelpiez und anfassen.
Alles ohne Masken.
Aber da sich kaum noch einer testet, sind natürlich auch die positiven Tests weniger geworden.
Also ein klares Zeichen dafür, dass kaum noch einer krank wird. YAY!
Meanwhile werden auch schwerverletzte Unfallpatienten notdürftig in den Notaufnahmen zusammengeflickt und wieder heimgeschickt, weil keine Betten frei sind. Meist mit einer Broschüre, wo sie eine private Klinik in In- und Ausland finden können. (Muss natürlich auch selbst bezahlt werden)
cura
Es ist eigentlich nicht verwunderlich, dass die Presse das schreibt, was sie grade schreibt.
Ich weiß nicht, ob Du mit dem Propagandamodell von Noam Chomsky vertraut bist, aber es reicht eigentlich schon, mal den Wiki-Artikel dazu lesen.
Da wird der Mechanismus beschrieben, weshalb auch eine unzensierte Presse in Demokratien sich selbst "zensiert", bzw. Informationen vorfiltert, um das Volk auf Linie zu bringen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Propagandamodell
Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass das so schon seit Jahrzehnten genau so abläuft.
Und seit es Internet und online-Zeitungen gibt, die von Klicks leben, ist es so richtig pervers geworden.
Bei mir isses eher umgekehrt:
Da sind Seiten im Index, die ich schon vor Monaten gelöscht habe, aus der Sitemap raus habe, die 100 % nicht verlinkt sind und die ich auch manuell bei google entfernt habe.
Aber glaubste, die verschwinden? *pff
Seit der Spiegel diesen unsäglichen Sascha Lobo als Kolumnist hat, ekelt mich das Blatt eh an.
Dagegen ist Litauen ja ein Hort des Friedes
Hier gibt es nur eindeutige Selbstmorde. Vor Allem bei Journalisten.
Ich bin mir immer noch unschlüssig, welcher astreine Selbstmord jetzt meine Bestenliste anführt:
Den Typen, der sich den Duschvorhang um den Kopf geknotet und anschließend in der Wanne ertränkt hat?
Der, der ein Auto geklaut, damit 300 km gefahren ist und sich dann darin angezündet hat, obwohl er gar nicht fahren konnte?
Oder der, der Nachts im Januar über 30 km in Socken und im Schlafanzug in den Wald gejoggt ist, wo er sich dann in den Kopf schoß?
Oder vielleicht doch der, der sich 2x in den Hinterkopf schoß?
Rechnet das bloß nicht dem Finanzminister vor. Sonst geht der noch hin und besteuert die Imker mit 24.000.000 EUR Einkommen pro 500 g Honig.
Oder, weil sie halt einfach aussteigen wollten^^
Diese sogen. Oligarchen sind ja auch nur Kriminelle, die in Ihre Position gehievt wurden.
Kriminell deshalb, weil sie genau wussten, zu welchem Zweck und von wem sie in diese Position geschoben wurden.
Jetzt haben sie viel Geld, Ansehen, Auslandskontakte, genießen Ihre Stellung. Den einzigen Makel, den sie noch haben, ist eben --->Putin.
Wäre ich an Putins Stelle, würde ich Leute, die mich verleugnen und nichts mehr mit mir zu tun haben wollen, auch selbstmorden lassen. Am besten gleich mit der ganzen Familie, damit die Botschaft bei den anderen auch ankommt.
Der hatte noch Glück. War das nicht Putin selbst oder sein Sprecher, der da vor einigen Tagen sagte "wenn EU-Politiker nach Kiew kommen sollten, dann wird Russland das Regierungsgebäude angreifen" ??
Was heißt Glück?
Wenn die Russen das Regierungsgebäude hätten treffen wollen, dann hätten die das auch getroffen.
Die russischen Marschflugkörper haben eine Treffergenauigkeit von 10-20 m.
Die ballern da seit Tagen mit ganz normalen radargelenkten Raketen rein, die halt irgendwo in der Stadt einschlagen. Die sind nicht präzise.
Also die EU will anscheinend unbedingt, dass Putin das Gas abdreht. Anders kann man das nicht verstehen.
Nachdem jetzt doch schon einige Länder in Rubel umtauschen lassen, wäre die Sanktion gegen den Rubel natürlich sinnlos.
Also bastelt man kurz was Neues dazu und voila:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…6d-d6b7d66a82c9
Und wie sich jetzt alle wieder aufregen, weil es Raketenangriffe auf Kiew gab, während der UN-Typ da zu Besuch war.
2 Marschflugkörper. 3 Verletzte, die ins Krankenhaus mussten. Einige andere Verletzte.
Was geht der da auch hin, wenn er genau weiß, dass da seit Tagen immer wieder Raketen einschlagen?
Der Einzige, der nicht mal bemerkt hat, dass es Einschläge gab, war wohl der UN-Präsident selbst:
Uno-Chef Guterres sagte dem britischen Sender BBC über die Angriffe auf Kiew: »Ich war geschockt, davon zu hören, dass in der Stadt, in der ich mich aufhalte, zwei Raketen explodiert sind.«
https://www.spiegel.de/ausland/russla…8f-f0522b629aca
Wieso sollte das ein Nachteil für einen Vorstandsposten sein, wenn man Russland bestiehlt?
Du musst Dir immer wieder klarmachen, dass Putin und seine wechselnden Gesellen keine Regierung darstellen, sondern eine Mafia.
Wenn z.B. Don Corleone Präsident der USA geworden wäre, dann hätte er den Staat, also das Volk, doch auch nur ausgenutzt und bestohlen.
Und von seinen Bossen hätte er dasselbe verlangt. Hauptsache, er hätte seinen Anteil davon bekommen.
Jeder, der in Russland seit Putins Amtsantritt 2000, eine etwas höhere politische Stellung hatte und jeder, der in dieser Zeit zu größerem wirtschaftlichem Erfolg kam, steckt in dieser Mafia drin. Ob freiwillig oder nicht. Und wer partout nicht wollte, der ist verschwunden, im Gulag gelandet oder ist aus dem Fenster gefallen.
