Beiträge von catcat

Also meine Bildchen haben im Allgemeinen immer 60%. In Photoshop ist das wohl Qualität mittel.
Lasse ich die nochmal durch JPEGmini laufen, dann werden sie meist nochmal um 20-30% kleiner.
Aber mache ich dann via IrfanView ein webp (mit 75% und NICHT lossless!) draus, dann werden die nochmal drastisch kleiner.

Zitat

Und jeder der jetzt stirbt, ob mit oder an, ist einer zuviel. Allein die Diskussion darum hat schon was Krankes. Da werden Krebskranken teuerste Medikamente verabreicht, um sie sechs, acht Wochen länger im Leben zu halten und hier argumentiert man pauschal, dass die, die mit dem Virus sterben es eh nicht mehr lange gemacht hätten.

Jo. Das IST krank. Und unmenschlich. So in Richtung KZ "lasst-uns-mal-menschenversuche-machen"-unmenschlich.

Mit derselben Argumentation könnte man auch einfach jegliche medizinische Forschung einstellen und Medikamente generell nicht mehr herstellen:
Die wären ja eh gestorben^^

Du brichst Dir das Bein und hast nen offenen Bruch der sich infiziert? - Tjo. Mußte halt dran krepieren. Oder das heilt halt.
Du hast ne Blinddarmentzündung? - Tut zwar weh, aber so ist das halt.
Du bist Zuckerkrank? - Naja... gestorben wärste eh irgendwann.
Du hast Dich mit Syphilis infiziert? - Das wird schon wieder.
Was willst Du? Antibiotika? - Nene.
Du willst Dich impfen lassen gegen Kinderlähmung oder so Zeugs? - Ja bist Du denn des Teufels! Früher ging das auch ohne.

Ja Holy Shit^^
Hab jetzt auf der TEstseite nur mal auf der Startseite die Bilder als webp gemacht.
Alleine die jpg-Headergrafik hatte vorher 103kb (bei 60% Qualität) - die hab ich eingedampft auf 37kb.
Ich habs verglichen: Man sieht absolut keinen Qualitätsunterschied^^
Und der DOMContentLoaded hat sich glatt halbiert, weil sich der Seitenaufbau so beschleunigt hat durch die kleineren Grafiken.

Tja... äh... öhm... das ist strange^^

Also ich hab jetzt mal 1 Bild hier als webp gemacht: https://seidenschal-seidentuch.de/seidenschals/seidenschal-ponge/
(Das rechte Bild in der unteren Reihe:"Seidenschal Ponge - gestalten Sie Ihre eigenen Seidenschals")
Das ist jetzt 1x als jpg vorhanden (ca. 21kb) und als webp (ca. 12.5kb).

In die .htaccess habe ich nur

RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} image/webp
RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/$1.webp -f
RewriteRule ^(data/uploads.+)\.(jpe?g)$ $1.webp [T=image/webp,E=accept:1]
</IfModule>
AddType image/webp .webp
<IfModule mod_headers.c>
Header append Vary Accept env=REDIRECT_accept
</IfModule>

eingefügt.
Keine Änderungen im Quelltext und gar nix sonst.
Wenn man das aber anguckt, dann sieht man, das da ein jpg im Quelltext steht.
Und ausgeliefert wird

Ich weiß nur nicht, ob das jetzt gut oder schlecht ist.

Grade nochmal streng gegoogelt, weil mir das mit der .htaccess-Version für webp auch seltsam vorkam.
Also korrekt ist es hier beschrieben:
https://gist.github.com/sergejmueller/5500879

Öh... ist webp eigentlich in dieser GD2-Library auf dem Server mit dabei?
Oder gibts da was anderes? Oder gar nix?

Also ehrlich gesagt, sind mir false positives lieber, als das da einer als negativ gewertet wird und dann die Seuche fröhlich weiter mit sich rumschleppt.

Zitat

Ahso, Batch, jetzt erst verstanden, also als Cron.

LOL Mein Fehler. Ich fummle so extrem selten direkt auf dem Server rum, das mir das Wort "Cronjob" nicht mehr einfiel

Ich spiele grade auf https://seidenschal-seidentuch.de/ rum. Also, da mache ich grade die ganze Seite neu und ich dachte mir, dann kann ich das auch als live Testseite hernehmen: Geht ja nix bei kaputt.
Da die Seite fast nur aus Bildern besteht, passt das grade gut.
Aber wenn das dann mal funzt, dann kommt das natürlich auch in den Shop auf https://www.seiden-handel.de/catalog/ - denn da sind die zig-1.000 Bilder.

Zitat

Erstens meckern dann die Kunden sofort rum, weil die ein hochgeladenes Bild nicht sofort sehen und wittern einen Fehler, zweitens ist das Overhead ohne Ende. Der Cron müsste dann in dem Fall alle 10 Minuten an die 24.000 Ordner und 300.000 Dateien vergleichen, nur um zu sehen, ob da vielleicht was neu ist

Ich dachte auch eher an sowas, das der Kunde halt erstmal seine Bildchen sieht und später kommt dann der Cronjob angeschlichen und ändert das klammheimlich.
Ich hab zwar keine Ahnung, wie das genau geht, aber könnte der Cronjob nicht einfach gucken in welchem Ordner sich die Anzahl Dateien erhöht hat und dann speziell nur diesen einen Ordner oder noch besser: Nur diese neuen Dateien zur bearbeitung weiterreichen?

Kann man da nich so ne serverseitige Batch schreiben?
Ala "Wenn

1 Bild in Ordner /kundenbilder neu hinzukommt

dann

werfe googles cwebp-script mit folgenden Parameter an

checke das alle 10 Minuten nach"

Keine Ahnung was der Kot im Detail macht
Ich bin da nur grade drauf gestossen und dachte mir, ob das nicht auch ne Möglichkeit wäre, mir das php-gecode zu ersparen. Bin ja faul und so...

Also tinyjpg.com ist im Grunde dasselbe wie JPEGmini - nur ist das eine halt webbasiert und das eine haste auf dem Rechner.

Ein Serverdingens gibts von google: https://developers.google.com/speed/webp/docs/precompiled

btw:
Ich habe vormittags mal nen Test gemacht mir 3.000 jpg in einem Ordner.
IrfanView hat die in knapp 20 Minuten durchgelutscht und zu webp gemacht.

Photoshop kackte irgendwann nach 700 Bildern ab und brauchte dafür über 2 1/2h.

Mit IrfanView. Die waren auch gleich um 1/3 bis 2/3 kleiner gegenüber jpg, die ich vorher durch JPEGMini laufen lassen habe.
Meine Formatgrössen sind 500x331px und 290×192px.

Aber ich kam da eben bei suchen auf ne andere Idee:

RewriteEngine On
    RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} image/webp
    RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/$1.webp -f
    RewriteRule ^(wp-content/uploads.+)\.(jpe?g|png)$ $1.webp [T=image/webp,E=accept:1]
    Header append Vary Accept env=REDIRECT_accept
AddType image/webp .webp

Jo. Da steht das .jpg mit drin in der DB.

Dann guck ich mal, wie sich diese webp-Bildchen auf die Ladezeiten und auf googles Wohlwollen auswirken.

Also... ich wollte das img srcset jetzt auch mal im Shop machen und da gehts schon wieder los... Damit wird der der String "bild.jpg" aus der DB geholt und nach dem Muster "/bilder/bild.jpg" ins document geschrieben:

echo tep_image(DIR_WS_IMAGES . $product_info['products_image']);

Wenn ich jetzt aber ein img srcset machen will, bei dem ich ein Bild als .jpg und dasselbe als .webp ausliefern will, dann muss ich irgendwie das "jpg" nach dem Dateinamen wegkriegen.
Da ich das icht am lebenden Kadaver testen will... wäre das so möglich?

$file_array = explode(".", $product_info['products_image']);

$file_array[0] wäre dann der Dateiname ohne Endung.

Oder bin ich wieder mal - dank meiner überlegenen PHP-Kenntnisse - ganz auf dem Holzweg?

Wollen will ich am Schluss dann sowas:

<picture>
	<source srcset="/bilder/bild.webp" type="image/webp">
	<img src="/bilder/bild.jpg">
</picture>

Nö. Alle in einigen Stunden Abstand, nachdem ich mit allen im Abstand einiger Stunden rumgepöbelt habe.

Jolanta: "Willst Du Bratkartoffeln, Spiegeleier und Fischstäbchen?"
"Ja."
"Was?"
"Ja. Ich will."

Sie guckt leicht unschlüssig.
"Ich hab nur gefragt, weil Du ja immer sagst, ich würde nie kochen."
"Ja? Und nu?"
"Also... ich koche natürlich nichts - ich wußte ja nicht, das Du tatsächlich was willst."

My Life

Alter^^ Andy... wenn ich Deine Postings lese, spüre ich immer, wie einige Millionen meiner Neuronen kollektiven Selbstmord begehen, während sich Milliarden anderer meiner Neuronen sich ängstlich in eine dunkle Ecke meines Verstandes verkriechen.

Super. Krieg ich dann - als jahrelanger nichtzahlender Schmarotz ... ähm... treuer SEOQuake-Kunde, einen kostenlosen Zugang zu SEMrush?

Wer Zugang zum Usenet hat, findet auch da ne riesige Menge an SF-Literatur.
Is auf jeden Fall billiger, als kaufen.

Aber zurück zur eigentlichen Frage:
Es gibt da nicht viele Szenarien:
1.) Die sind uns haushoch überlegen und fies drauf --> Wir sind am Arsch.
2.) Die sind uns haushoch überlegen und nett --> Dann versuchen wir über kurz oder lang, die wegzuputzen.
3.) Die sind uns ebenbürtig oder nur ganz wenig im Bereich Raumfahrt überlegen --> Wir putzen sie weg.

Oder sie hatten ein kleines Problem und stranden hier:
https://www.imdb.com/title/tt1136608/

Offiziell infiziert sich ja hier kaum noch einer und alles ist unter Kontrolle, aber...
Seit heute gelten wieder die alten Regeln für die maximale Anzahl von Kunden in Supermärkten und sowieso allen Geschäften und Behörden.

Natürlich nur zur Vorsicht.

Aber ich hab auf die Schnelle auch noch 3 Buchempfehlungen:
https://www.amazon.de/Titan-Roman-Sc…y/dp/3453171071
Wie man mit heutigen Mitteln zum Titan reisen könnte. Coautor war Buzz Aldrin.

https://www.amazon.de/Begegnung-mit-…n/dp/3453179390
Von Buzz Aldrin. Geht um Prä-Astronautik und ist recht schlüssig und spannend geschrieben.

https://www.amazon.de/ewige-Krieg-Ro…99469880&sr=8-1
Gibt auch alle 5 Bände als Kindle. Menschen führen einen jahrtausendelangen Krieg gegen Taurier, weil die Wege einfach so lang sind.