Beiträge von catcat

Ich hab jeden Tag ein Dutzend Kunden mit solchen Kack-Adressen und das kostet nicht nur Zeit, sondern auch Geld^^
Bei mir sieht das ja so aus:
https://beispiel.rocks/beispiel.rocks…/contact_us.php

Moinsen. Da ja der Server auf dem ich bin, nicht bei Microsoft whitegelisted ist, kann ich ja keine Mails an outlook, live oder hotmail senden.
Ich habe das zwar schon im Kontaktformular geschrieben, das die keine solchen Adressen angeben sollen - aber wer liest das schon

Jetzt habe ich diesen Code hier gefunden, den ich allerdings noch erweitern müßte.
Nach dem @ sollte auch noch stehen, daß outlook, live, hotmail NICHT valide sind.

Hat jemand nen Plan, wie ich das da reinschreibern kann?
Also vor [a-z0-9] ist gut, noch ein outlook, live, hotmail ist böse.

// E-Mail-Adresse prüfen


if ( preg_match("/[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/i", $email) )

(Ausserdem möchte ich noch höchst stinkig anmerken, das die eMailadressen bei osCommerce 2.3.4 auch durchgehen, wenn sie nach dem Muster 1 Zeichen@1 Zeichen (.@. oder -@- ) bestehen^^

Aber da ist ja das Problem: Geldscheine kann man problemlos drucken oder entwerten im Falle von Deflation oder Inflation.
Aber BTC sind ja auf die Menge von 21 MIO begrenzt. Es kann rein technisch gar nicht mehr geben. Es können aber immer wieder Passwörter verlorengehen und dadurch werden BTC vernichtet. Und die kann man nicht einfach so ersetzen.
Die "Geld"menge wird also im Laufe der Zeit schrumpfen.

800XE gibts noch :grins:

"Jo, is richtig was CC sagt."
Janee. Das hat guppy gesagt, nich ich.

Und cura: Ja. Wir haben nunmal Fiat-Geld. Aber bis jetzt hat es prächtig funktioniert. Also bis auf einige "kleine Ausfälle" in den 30ern. Und eigentlich bei jedem Bankenrun
Aber was wäre bei z.B. BTC anders? Es kann nur... ähm... 21.000.000 BTC geben oder so?
Ja gut. Was denkst Du, wie lange es dauern würde bis diese 21MIO BTC bei den 100 Superreichen des Planeten im Wallet lägen? 1-2 Jahre?
Und dann? Dann wäre keine Bank/Regierung mehr da, die einfach mal eben Geld erschaffen könnte.

Zitat von guppy

[...]Als alleinige Währung, oder Hauptwährung wird irgendwann ein staatlich kontrollierter (manipulierter) Coin den Weg in die Normalität finden ist meine Prognose. [...]

Ja, dann kannste auch gleich bei Euro oder Renmimbi oder Rubel bleiben^^ Denn, wenn der Staat sich anfängt einzumischen, dann bedeutet das, er hätte die Kontrolle über die Währung. So wie er heute die Geldemenge und das Zinswesen der Länder- und Zentralbanken kontrolliert, würde dann der Staat z.B. die Genesis-Blocks der Blockchain kontrollieren.
Er könnte jederzeit einen löschen. Oder "inaktiv" schalten. Oder hinzufügen. Oder weiß-der-geier.

EDIT: Und dann ist da noch die Hackbarkeit^^ Wie die Geschichte zeigt, konnte noch jedes System gehacked werden. Und daran wird sich auch kaum was ändern, fürchte ich.

Ich bezweifle stark, dass virtuelle "Coins" derzeit die Funktion einer Währung übernehmen können.

Währung bedeutet Handel. Handel basiert auf Vertrauen. Vertrauen braucht Stabilität. Stabilität fehlt den Bitcoins komplett.

Wenn ich einem der Pro-Bitcoin-Vorbeter gehen würde und dem nen Vertrag anbiete:
Verkauf mir Dein Haus. Das ist jetzt grade (auf die Uhr schiel) 1000 BTC wert.
Ich zahle per Mietkauf. Jeden Monat 5 BTC. Bis es in 16-17 Jahren abbezahlt ist.

Ich gehe jede Wette ein, das der Nein sagen würde. Eben weil er genau weiß, das der BTC zu volatil ist.

Wenn der BTC stabil wäre, bzw. eine stetige Wertsteigerung aufweisen würde, dann würde mir jede Bank ja auch sofort einen Kredit geben, damit ich BTC kaufen könnte.

Jau. Erstmal muß irgendwer angepisst sein. Die nötige Kohle auftreiben. Dann wird geklagt. google ändert eine Kleinigkeit. Klage abgewiesen. Wieder Ged sammeln. Neue Verhandlung. google ändert wieder ne Kleinigkeit. Teilklage wird stattgegeben. google verweigert Zahlung bis zum endgültige Urteil.

Same procedure as every 10 years.

Da werden vorher Zwischenstaatliche Abkommen geschlossen.
Wie bei dem Dingens zw. Kanada <--> BRD. Wenn sich die Regierung der BRD zu irgendwas verpflichtet, dann gilt das halt. EU hin. EU her.

Ja klar haben die Scheisse gebaut. Also, wenn ich google wäre, würde ich genau aus dem Grund sagen: "Allen Nicht-google-Certs kann google nicht trauen."
Und da ich meine Kunden schützen will, werden alle anderen halt vorsichtshalber mal geflaggt. Und schlechter in den Serps positioniert. Und müssen mehr bei AdWords zahlen. Und deren Artikel werden auf dem Marketplace schlechter geranked.

Alles für das Wohl des Kunden.

Was mich - neben vielem anderem an den ganzen Kryptowährungen - stört, ist die Abkoppelung vom tatsächlichen "Wert".
Der Wert wird definiert durch den Preis, den jemand zu zahlen bereit ist.

Der erste Bitcoin wurde errechnet und die KOsten für Strom und Hardware-Abnutzung lagen bei einigen 1/100 Cent.
Heute braucht man zur Generierung eines BTC einige 1.000 EUR. Oder mehr. Keine Ahnung.

In der Antike kostete 1g Purpurrot einige Talente Gold.
Heute stellt man 1g besseres Purpurrot für 2.15EUR her.

Gebe ich einem Wasserhändler in der Sahara 1g Gold, wird der mir wahrscheinlich Wasser verkaufen. Ausser, er hat ne Goldallergie.
Biete ich dem aber 0.0001 BTC an, dann sieht mein Tag wahrscheinlich eher schwarz aus. Vor Allem, wenn er kein Handy mit Internetanschluß hat.

Zitat von cura

Wo ich hingreife, ich greife immer in die Scheisse.

Ja immerhin hast Du dann ja schon mal das Problem isoliert und greifst in Zukunft halt woanders zu.
Oder Du fragst Leute mit Ahnung, wo Du zugreifen solltest.

Ja nicht umsonst hat google ein paar Milliönchen seiner paar Milliardchen Dollar in den Ankauf von Cert-Unternehmen gesteckt.
Und in ein paar Jahren wird dann jede Website mit einem Cert einer Nicht-google-Firma geflaggt.

Ah damke. Muß ich mal durchlesen.

Entweder bin ich wieder mal zu doof, um das richtig zu lesen oder zu doof, um das zu verstehen.
Es geht um den Artikel hier:
https://beispiel.rocks/blog.qualys.co…ec-certificates

Ich lese da raus, das google alle Sites, die ein Cert von Symantec haben, ab September 18 flaggt.
Lese ich das richtig oder...?

Natürlich ist Bootstrap und das ganze jQuery-Gedöhns ganz nett.
Ich bastle halt die Seite damit und dann gucke ich, welche der zig-1.000 Zeilen der diversen jQuery-Versionen ich nicht brauche.
Brauche ich tatsächlich die 50 Methoden, wie ein Bild beim überfahren mit der Maus sliden, hüpfen, rein/raus/links/rechts schlingern soll?
Brauche ich tatsächlich die gefühlt 2.000 Symbole, die ich per class oder id einbinden kann?
Muß ich die Schriftart tatsächlich von google abrufen oder tut es auch eine Systemschriftart?

Wenn man den ganzen Scheiss, den man nicht braucht, rauswirft, dann werden aus den zig MB CSS und JS ganz schnell nur noch en paar KB.

Grade heute früh gelesen, dass jetzt die katalanische Polizei eben mal "entmachtet" und ersetzt wurde.
Ich weiß ja nicht, wie die Katalanen so ticken, aber irgendwie scheint das wieder Richtung ETA zu laufen.

Na dann macht man halt ein paar Gesetzchen:
Dann gilt bei der Guardia Civil in Katalonien wieder das Rotationsprinzip und die werden erstmal alle mit der Guardia Civil in z.B. den Kanaren ausgetauscht. Und wer nicht umziehen will, der kriegt ein Disziplinarverfahren mit ner Strafandrohung, das ihm die Augen tränen.
Hat ja unter Franco auch bestens geklappt.

Amateur!
Mit ner Bodendetonation haste zwar weniger Tote sofort, dafür is erstmal alles schon verseucht.

Geht das nicht mit dem da?
ExpiresByType application/javascript "access plus 1 year"
ExpiresByType image/png "access plus 1 month"