Beiträge von catcat

    Damit hab ich mal rumgespielt, als ich auch so ne One-Page machte.

    Ich hab dann einfach in die .htaccess sowas reingeballert und gut wars:

    Apache Configuration
    RewriteEngine on
    Redirect permanent /farbe.php https://beispiel.rocks/beispiel.rocks/www.example.com/index.php#farbe


    (Hab ich grade aus dem Kopf geschrieben, sollte aber weitestgehend passen.


    Dann kann man alle internen links "schön" machen und auch "schön" extern verlinken.
    ICh habs dann aber wieder weggemacht, weil ich irgendwie keinen Sinn drin sah.

    Also hier ist das Validierungs script:

    Und hier ist das Mailformular auf der Seite:

    Ich finde es halt irritierend, das ich scheinbar der einzige osC-Benutzer bin, der das Problemchen hat und das noch nie jemand anderer maildomains ausschließen wollte und es nicht auf meine Art geschafft hat.
    Dieses hotmail, live, outlook-Problem habe ja nicht nur ich alleine^^
    Ich habe auch die infragekommenden Dateien, die beim Versand von mails mitspielen alle mit den Originaldateien verglichen und die waren bis auf mein selbst eingebautes Checkfield zum Datenschutz identisch.
    Das Checkfiels und das dazugehörige JS hab ich auch schon testweise wieder gelöscht - hat aber auch nichts bewirkt.

    Ja, nee. Ich habe mein mail-"System" und das funktioniert auch bestestens.
    Wenn ich jetzt anfange, mails zu lesen, um die dann über gmail zu beantworten, dann fehlt mir hier die Antwort und da die Frage. Dann kommt der Nächste und bestellt halt gleich per eMail (weils ja schneller geht - für IHN!). Dann kann ich die ganzen Daten selbst in den Shop eintragen und ne Bestellung auslösen. Wenn eine Nachfrage ist, dann kann ich den nicht über mein System kurz anmailen. Dann wird auch der Trackingcode nicht automatisch versandt und bei späteren Nachfragen kommt der stur immer wieder über Hotmail oder so.

    Das kannste bei 2-3 Leuten/Woche so machen - aber nicht bei dutzenden.

    So. Fettich. Ich strecke die Waffen. Dann geben die halt weiterhin ihre Hotmailliveoutlook-Adressen an und kriegen keine Antwort :(

    Allerdings fragen die dann auch oft mal nach, allerdings nicht über meine Kontaktseite, sondern über ihr eigenes Mailprogramm.
    Wäre es nicht möglich, solche eMails auf meinen Accounts zu bouncen, Alex?
    Damit der die gleich zurückkriegt. Am besten mit der Meldung, von solchen maildomains nehmen wir nix an?

    Jo. Danke. Also ich hab jetzt wieder nen Vormittag verplempert mit dem Scheiss. Auch mit einigen Variationen von (?!hotmail|outlook|msn) und ich hab einfach das Gefühl:
    Die function ist da, wird sogar aufgerufen, der X-Mailer ist da, es wird sogar nach MX gecheckt - aber alles zusammen funktioniert einfach nicht. Kein Plan...

    Die Regexpt sieht jetzt so aus. Im RegExp-Checker wird das auch als funktionierend angezeigt.

    PHP
    if ( preg_match("/[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?!hotmail|live|outlook)(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/i", $email) )

    Die mail selbst sieht so aus:

    Code
    Return-Path: <webmaster@seiden-handel.de> X-Original-To: support@seiden-handel.de Delivered-To: support@seidenhandel.com Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) 	by host.seo-nw9.de (Postfix) with ESMTP id C82CC209D7 	for <support@seiden-handel.de>; Thu, 15 Mar 2018 10:48:17 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at host.seo-nw9.de Received: from host.seo-nw9.de ([127.0.0.1]) 	by localhost (lvps91-250-98-56.dedicated.hosteurope.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) 	with ESMTP id aHxwF66lqe70 for <support@seiden-handel.de>; 	Thu, 15 Mar 2018 10:48:17 +0100 (CET) Received: by host.seo-nw9.de (Postfix, from userid 5012) 	id 8DCC521798; Thu, 15 Mar 2018 10:48:17 +0100 (CET) To: "Klaus Haller" <support@seiden-handel.de> Subject: Anfrage von Seidenhandel Haller X-PHP-Originating-Script: 5012:email.php From: "test5" <test5@hotmail.de> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: osCommerce Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-Id: <20180315094817.8DCC521798@host.seo-nw9.de> Date: Thu, 15 Mar 2018 10:48:17 +0100 (CET)  test5

    Moinsen. Da ja der Server auf dem ich bin, nicht bei Microsoft whitegelisted ist, kann ich ja keine Mails an outlook, live oder hotmail senden.
    Ich habe das zwar schon im Kontaktformular geschrieben, das die keine solchen Adressen angeben sollen - aber wer liest das schon :(

    Jetzt habe ich diesen Code hier gefunden, den ich allerdings noch erweitern müßte.
    Nach dem @ sollte auch noch stehen, daß outlook, live, hotmail NICHT valide sind.

    Hat jemand nen Plan, wie ich das da reinschreibern kann?
    Also vor [a-z0-9] ist gut, noch ein outlook, live, hotmail ist böse.

    PHP
    // E-Mail-Adresse prüfen
    
    
    if ( preg_match("/[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?/i", $email) )

    (Ausserdem möchte ich noch höchst stinkig anmerken, das die eMailadressen bei osCommerce 2.3.4 auch durchgehen, wenn sie nach dem Muster 1 Zeichen@1 Zeichen (.@. oder -@- ) bestehen^^

    Aber da ist ja das Problem: Geldscheine kann man problemlos drucken oder entwerten im Falle von Deflation oder Inflation.
    Aber BTC sind ja auf die Menge von 21 MIO begrenzt. Es kann rein technisch gar nicht mehr geben. Es können aber immer wieder Passwörter verlorengehen und dadurch werden BTC vernichtet. Und die kann man nicht einfach so ersetzen.
    Die "Geld"menge wird also im Laufe der Zeit schrumpfen.

    "Jo, is richtig was CC sagt."
    Janee. Das hat guppy gesagt, nich ich.

    Und cura: Ja. Wir haben nunmal Fiat-Geld. Aber bis jetzt hat es prächtig funktioniert. Also bis auf einige "kleine Ausfälle" in den 30ern. Und eigentlich bei jedem Bankenrun :D
    Aber was wäre bei z.B. BTC anders? Es kann nur... ähm... 21.000.000 BTC geben oder so?
    Ja gut. Was denkst Du, wie lange es dauern würde bis diese 21MIO BTC bei den 100 Superreichen des Planeten im Wallet lägen? 1-2 Jahre?
    Und dann? Dann wäre keine Bank/Regierung mehr da, die einfach mal eben Geld erschaffen könnte.

    [...]Als alleinige Währung, oder Hauptwährung wird irgendwann ein staatlich kontrollierter (manipulierter) Coin den Weg in die Normalität finden ist meine Prognose. [...]


    Ja, dann kannste auch gleich bei Euro oder Renmimbi oder Rubel bleiben^^ Denn, wenn der Staat sich anfängt einzumischen, dann bedeutet das, er hätte die Kontrolle über die Währung. So wie er heute die Geldemenge und das Zinswesen der Länder- und Zentralbanken kontrolliert, würde dann der Staat z.B. die Genesis-Blocks der Blockchain kontrollieren.
    Er könnte jederzeit einen löschen. Oder "inaktiv" schalten. Oder hinzufügen. Oder weiß-der-geier.

    EDIT: Und dann ist da noch die Hackbarkeit^^ Wie die Geschichte zeigt, konnte noch jedes System gehacked werden. Und daran wird sich auch kaum was ändern, fürchte ich.

    Ich bezweifle stark, dass virtuelle "Coins" derzeit die Funktion einer Währung übernehmen können.

    Währung bedeutet Handel. Handel basiert auf Vertrauen. Vertrauen braucht Stabilität. Stabilität fehlt den Bitcoins komplett.

    Wenn ich einem der Pro-Bitcoin-Vorbeter gehen würde und dem nen Vertrag anbiete:
    Verkauf mir Dein Haus. Das ist jetzt grade (auf die Uhr schiel) 1000 BTC wert.
    Ich zahle per Mietkauf. Jeden Monat 5 BTC. Bis es in 16-17 Jahren abbezahlt ist.

    Ich gehe jede Wette ein, das der Nein sagen würde. Eben weil er genau weiß, das der BTC zu volatil ist.

    Wenn der BTC stabil wäre, bzw. eine stetige Wertsteigerung aufweisen würde, dann würde mir jede Bank ja auch sofort einen Kredit geben, damit ich BTC kaufen könnte.

    Jau. Erstmal muß irgendwer angepisst sein. Die nötige Kohle auftreiben. Dann wird geklagt. google ändert eine Kleinigkeit. Klage abgewiesen. Wieder Ged sammeln. Neue Verhandlung. google ändert wieder ne Kleinigkeit. Teilklage wird stattgegeben. google verweigert Zahlung bis zum endgültige Urteil.

    Same procedure as every 10 years.

    Ja klar haben die Scheisse gebaut. Also, wenn ich google wäre, würde ich genau aus dem Grund sagen: "Allen Nicht-google-Certs kann google nicht trauen."
    Und da ich meine Kunden schützen will, werden alle anderen halt vorsichtshalber mal geflaggt. Und schlechter in den Serps positioniert. Und müssen mehr bei AdWords zahlen. Und deren Artikel werden auf dem Marketplace schlechter geranked.

    Alles für das Wohl des Kunden.

    Was mich - neben vielem anderem an den ganzen Kryptowährungen - stört, ist die Abkoppelung vom tatsächlichen "Wert".
    Der Wert wird definiert durch den Preis, den jemand zu zahlen bereit ist.

    Der erste Bitcoin wurde errechnet und die KOsten für Strom und Hardware-Abnutzung lagen bei einigen 1/100 Cent.
    Heute braucht man zur Generierung eines BTC einige 1.000 EUR. Oder mehr. Keine Ahnung.

    In der Antike kostete 1g Purpurrot einige Talente Gold.
    Heute stellt man 1g besseres Purpurrot für 2.15EUR her.

    Gebe ich einem Wasserhändler in der Sahara 1g Gold, wird der mir wahrscheinlich Wasser verkaufen. Ausser, er hat ne Goldallergie.
    Biete ich dem aber 0.0001 BTC an, dann sieht mein Tag wahrscheinlich eher schwarz aus. Vor Allem, wenn er kein Handy mit Internetanschluß hat.