Beiträge von guppy

  • Google Doorway Pages - neue Richtlinien

    Unabhängig von der googleweisung die doorways abzuschaffen, hatte ich vorher begonnen einige Webseiten umzustellen (die waren noch von 2000 oder so), das Ergebnis ist verheerend.

    Eine Seite, die seinerzeit ausgebaut wurde als es hieß viel Content ist gut, je mehr desto besser (das muss so um 2002-4 gewesen sein) hatte so ca 2000 doorways, recht tief in der Verzeichnisstruktur versenkt, also nicht im Hauptverzeichnis:

    domain/hauptverzeichnis/juni2002/seite1-200.html

    Die Umstellung:
    Der erste Schritt war der Einbau eines Canonical-tag. --> Keinerlei spürbare Veränderung im traffic, die mit Canonical versehenen Seiten blieben zum großen Teil Einstiegsseiten.

    Nach ca 3 Monaten habe ich schrittweise die Verzeichnisse per htaccess auf die Canonicalseite umgeleitet. 80% Trafficeinbruch.


    Das selbe Ergebnis bei einer Seite, bei der ich es nicht ganz so doll getrieben habe, da waren ca 400 dw (über Städtenamen) drauf.

    Bing schnallt es scheinbar schon bei "Canonical" und schickt Besucher auf die Seite, auf die Canonical verweis - bei Google eher selten, obwohl frisch gespidert.

    Die Essenz, die doorways hätten bei den Seitenumstellungen bleiben müssen.

  • Frohe Ostern

    Zitat von Margin

    Jetzt mal eine ganz dumme Frage (Eigennutz), war das Fotografieren tatsächlich erlaubt? Weil gerade die Kirchen da teilweise richtigen Zauber mit ihren Rechten veranstalten und gerne mal klagen, bis der Arzt kommt. Innenaufnahmen fallen leider grundsätzlich nicht unter die Panoramafreiheit.


    In den Museen, die nicht privat geführt sind, stehen in den Räumen, in denen nicht fotografiert werden darf Schilder. In den anderen durfte fotografiert werden, auch ohne, dass man dafür extra löhnen musste.
    Das Verbot in einigen Räumen hatte aber auch mit der Erhaltung zu tun vermute ich, oder dort waren Leihgaben anderer Häuser.
    Ob man veröffentlichen darf, das entzieht sich meiner Kenntnis.
    In den privaten Museen, die von irgendwelchen Stiftungen geführt werden, generelles Verbot.
    Im Stephansdom war ein Schild, das darauf hinwies nicht Gebete durch fotografieren zu stören, da waren recht viele Gläubige bei der Sache, das dürfte dann auch Persönlichkeitsrechte betreffen.

  • neu im Header

    Zitat von cura

    Ich bin so einer von den "normalen" Webmastern der nicht weiss wie so ein Current(aktuell)-Tag aussieht und ihn wahrscheinlich auch nie benutzen wird.

    Kann mal jemand ein Beispiel hier einstellen wie der aussieht? Und was sind a) Schreibrechte und b) auf 777?


    Eigentlich ganz einfach,

    folgenden code in einen ASCII converter eingeben, der Rest erklärt sich von selber:

    065 112 114 105 108 032 065 112 114 105 108 032 033 033 013 010 013 010

    ASCII Converter z.B. *** Link veraltet *** dann code -> Text

  • HTML5 und

    bekomme gerade wieder einen Hals, bei allen anderen Feldern klappt es , bloß beim Dropdownmenü funst es nicht, habe beide Varianten in rot ausprobiert, hat jemand ne Idee - ist kein Aprilscherz.
    wenn ich das richtig verstehe setzt er "Tag" immer auf value <option selected="selected" >Tag</Option>
    Irgendwie hab ich da mal wieder ne Blockade.

    Danke

  • neu im Header

    mit Einführung der Bewertung der Mobiltauglichkeit, die in Kürze erfolgt, kommt auch der "current"-tag der in die Aktualität der Webseite einfließt. Durch Einräumung der Rechte auf 777 wird der googlebot so eine Art Bewertung dort hinterlegen, die den pagerank ersetzen soll. Ich glaube, jetzt habe ich zu dick aufgetragen.

  • Freak TV

    Zitat von Margin

    Better call Saul steht hier schon auf dem Zettel.


    Klasseserie, vermutlich aber in erster Linie für Breaking Bad Fans. Gefällt mir bald besser als Breaking Bad.
    Normaler Weise nerven Längen in solchen Filmen, aber die haben es weg.

  • Nix gegen Frauen, aber..

    Zitat von Lunte

    Generell find ich die Videos eh unpassend. Bei den Frauenvideos stolpern die von einer Ecke in die Andere und bei den Kerlen sind sie jedes mal halb davor sich das Hirn weg zu blasen. Ersteres kann ich mir nicht anschauen, weil es mir leid tut und Zweiteres ist nur dämlich.

    Das beweist den Unterschied im praktischen Leben. Selbstmörderische (und entmannende)Experimente, sei es mit dem Skatboard oder anderen Sportgeräten, sieht man fast nur von Männern oder welchen, die es mal werden wollen.
    Ich guck solche Videos auch eher selten. Hammerhart und zum Brüllen fand ich aber die Reaktion des Mädels, das in Alexs erstem Videopost den Jetski an Land setzt, und sich dann in der Kamera erst mal die Frisur richtet.

  • Falsche Wahl?

    naja, ob nach 40 Jahren das aussehen noch so eine Rolle spielt? Ich denk mal eher nicht.
    Ansonsten passt hier der Spruch "Charakter muss sie haben, alles andere kann man operieren".

    Hier hat sich eine "Durchschnittsfrau" die im Netto immer an der Kasse sitzt, die Lippen aufspritzen lassen, das sah aus wie najaa.. . Jedenfalls habe ich das nicht geschnallt, da das hier in der ländlichen Gegend nicht üblich ist und dachte der "Alte" hat ihr was aufs Maul gegeben. Meine Frau hat mir dann erst mal zugetuschelt wie das Schlauchboot in ihr Gesicht gekommen ist. Ich konnte gar nicht mehr woanders hingucken und war am dauerfeixen.

  • 20.03.15 Sonnenfinsternis um 9:30h

    Zitat von r-ALF

    ... und dann bring deine Akkumulatoren in Sicherheit am bestn in einem faradayschen Käfig.
    Denn: wir haben zur Zeit auch einen heftigen Sonnensturm, welcher es ermöglicht auch in der Mitte Deutschlands Nordlichter zu beobachten.

    echt jetzt? das ist eine der Sachen, die noch auf meiner "noch machen" Liste stehen. Nordlichter beobachten.

    Hier fängt es jetzt langsam an sich zuzuziehen. Heute früh im MoMa sagten Sie, mit dem Selfiemodus kann man die Sonnenfinsternis problemlos fotografieren? Da war nicht die Rede davon, dass da Schäden am Sensor entstehen könnten.

  • Meine ignoranten Landsleute _

    Zitat von cura


    Und ansonsten geht alles weiter wie gehabt: Dieser Tsipras legt dem griechischen Parlament einen Gesetzesentwurf vor, mit dem den Ärmsten der Armen schnellstens geholfen werden soll, wobei es um läppische 200 Millionen geht und erzürnt damit wieder die Technokraten der Troika. Nee, nee, um Gotteswillen, sie würden sich ja nie in die Gesetzgebung eines souveränen Staates einmischen, aber wenn diese Gesetze mit Ausgaben verbunden sind (und das sind sie fast immer) wollen sie vorher doch bitteschön gefragt werden. Kleinlich, sowas gleich als Einmischung, Gängelung zu sehen. Geschieht ja schliesslich alles zum Wohl der Griechen.

    Da verstehe ich beide Seiten nicht,
    1.Es besteht die Absprache, dass jede neue Staatsausgabe mit den Geldgebern abgesprochen wird, warum macht er es nicht? Ist doch die reine Provokation und eine Steilvorlage - da glaube ich auch nicht mehr an einen Amateurfehler, das wurde gezielt durchgezogen.
    2. 200 oder 300 Millionen, da wird ein Spektakel drum gemacht.
    Hier z.B. reden wir von 30Milliarden Mehrkosten und das interessiert keine Sau. Einer der zuständigen Minister, unter dessen Führung auch die Drohne versemmelt wurde, wird dann eben Innenminister. Den hab ich heute beim Frühstück gesehen, da kommt dir der Kaffee hoch.
    *** Link veraltet ***