Beiträge von cura

Ich guck i. M. Dschungelcamp.

Wer noch? Und wer wird die 100 000 schnappen?

>> Der Meinung war ich bis zum Spruch auch. Mein Geischt war bestimmt fotoreif

Jo, son Ding hatte ich auch mal. Da hatte ich bei einem kleinen Provider ne Handvoll Domains gehostet, aber nichts eingestellt. Irgendwann hab ich dann gesehen, dass der unter meinen Domains eigene Inhalte eingestellt hatte.

Ich: "Lass das, stell ab". Er: "Ich stelle gar nichts ab, mache ja nichts verkehrt".

Also vor Gericht. Mündlicher Termin, AG, ein Richter kurz vor der Rente: "Hab gestern mal meinen Enkel gefragt, wie das mit dem Internet so funktoniert".

Jo, es ging hin und her. Ich sagte sinngemäss: "Als mein Provider kann er nicht die Domains, die ich bezahle, für sein eigenes Geschäft verwenden". Richter: "Moment, was bitte ist ein Provider?"

Dann der Gegenanwalt: "Mein Mandant hat in seinen FAQ (Richter: Was sind FAQ? Anwalt: Sowas wie Bedienungsanleitungen. Richter: Ahh, ja) stehen, dass, um eine Webseite online zu stellen, es unbedingt notwendig ist auf einer Index eine Eingangsseite einzustellen und das hat der Herr Tralala (ich) nicht gemacht und da hat halt mein Mandant seine Inhalte eingestellt, damit unter der Domain etwas aufrufbar ist".

Mir ist das Blut in den Kopf geschossen, ich wollte grad zum Reden ansetzen, da kam vom Richter: "SIE halten jetzt den Mund, das leuchtet mir ein, DASS darf der, die Klage wird zurückgewiesen". Sagte es, klappte die Akte zu, stand auf und ging. Und auch hier: nichts drüber als der Himmel, keine Berufung möglich, weil die Berufungssumme. die Beschwer, nicht erreicht war.

Jo, da musste ich es halt auf dem Flur auf die Diplomatische machen: "Wenn morgen unter meinen Domains noch was zu finden ist, demonstriere ich Dir übermorgen mal wie scharf bei uns die Messer sind, dann gibts fünf Schnitte, vier in die Reifen und einen in den Hals. Und das gilt auch für den Fall, dass ich von Deinem Anwalt ne Rechnung krieg". Jo, und wie es so ist, mit Diplomatie kommt man manchmal erstaunlich weit.

Und inner anderen Sache gegen einen Anwalt in München, der in München inner Wettbewerbssache gegen mich geklagt und verloren hatte, verlieren musste, hat dann die Richterin den Streitwert, der von diesem Münchner Komiker selbst auf 20 000 Euro angesetzt worden war, auf 500 Euro reduziert. So tut man sich als Betschwestern aus dem gleichen Ort halt mal einen Gefallen, wenn einer schwachsinnigen Klage nicht stattgegeben werden kann. Und der eigene Anwalt freut sich natürlich, dass er für ein Honorar von 100 Euro 1000 Kilometer durch die Republik gezockelt ist.

Dieses Arschloch von Anwalt, son ganz Schlauer, hatte geklagt, weil er der Ansicht war, dass ich, nach der Euroeinführung alle Texte, die vor der Euroeinfühung im Internet standen und in denen DM-Beträge genannt waren, hätte derart ändern müssen, dass nun die DM-Beträge durch Eurobeträge ersetzt worden wären. Also, wenn ich z. B. geschrieben hätte: "Ein Golf kostete im Jahr 1990 noch 18 000 D-Mark" hätte ich das ändern müssen in "Ein Golf kostete im Jahr 1990 noch 9000 Euro".

Is natürlich völliger Schwachsinn, es zeigt aber auch, welche kruden Gedankengänge so mancher Anwalt an den Tag legt, wenn er sich Gedanken drum macht, wie er noch was verdienen könnte.

So, Arcor hat meinen Account wieder aufgemacht.

Und trifft sich ganz gut. Eben hat mich ne Bekannte angerufen, ne Deutsche, mit rudimentären Sprachkenntnissen. Hat sich vor 6, 8 Wochen bei Mediamarkt ne Kaffemaschine, son Teil für 500, gekauft und jetzt geht der Milchaufschäumer nicht mehr.

Jetzt warse dort und ist mit der Maschine wieder zurückgekommen. Sie hat es so verstanden, dass die ihr gesagt hätten, sie bräuchte die Orginalverpackung. Is natürlich völliger Quatsch, aber ausschliessen, dasse ihr das wirklich erzählt haben will ich nicht, nachdem was mir hier der ein oder andere schon versuchte an Schwachsinn unterzujubeln.

Werd jetzt die Tage mal mit ihr hinfahren, nachfragen, warumse nicht reparieren wollen und etwas "Überzeugungsarbeit" leisten. Jo und bei der Gelegenheit guck ich dann halt mal grad.

Aber es bleibt dabei: Scheiss Facebook.

Ich wollte das ja zunächst gar nicht glauben, als da diese App: "Machen Sie Ihre Funke mit unserer App wasserdicht" gestreut wurde und anscheinend einige daraufhin das Phone testweise in die volle Badewann geworfen haben.

Normalerweise sind doch zur Ermittlung des Schadensersatzanspruchs in Marken-, Urheberrechts- und Wettbewerbssachen die Störer zur Auskunft verpflichtet und nicht der Geschädigte muss nachweisen, wie lange der andere missbraucht hat.

Wenn denn mal der Anspruch vom Grunde her feststeht.

Der Kleine gefällt mir. Goldiges Kerlchen.

Anurfen Guppy? Hier? Zum ersten haben die Spanier für alles Ihre eignen Bezeichnungen, nicht at, sondern arroba, also guppy(arroba)web.de, zum anderen, wirste mit grosser Wahrscheinlichkeit bei Anruf im Mediamarkt einen Andalusier oder eine Andalusierin dranhaben und das war es dann. Wenn die richtig loslegen versteh ich die kaum noch, auch wenn ich direkt daneben stehe. Zum ersten verkleinern die alles wie die Schwaben (casa = casita, cafe = cafelito, cerveza = cervecita) und zum anderen verkürzen die alle Worte, sprechen praktisch Steno. So wird z. B. aus "Me voy a casa de Maria" (Ich geh zu Maria) "Voy aca maria", aus "a casa" wird also "aca". Aus "nada" wird z. B. auch einfach "Na". Machen die Südamerikaner auch. Santana: Samba pa(ra) ti.

So, aber wieder was gelernt im hohen lernunwilligen Alter. Ich danke Euch allen.

"Komplizierte" Sachen hier am Telefon besprechen zu wollen hab ich mir lange abgewöhnt. Soweit dies möglich ist.

.....

Jo, und von Arcor in 5 Tagen keine Antwort.

....

Vier sinds Margin.

Jo, so ungefähr in die Richtung CC, obwohls da ja über den Anscheinsbeweis läuft.

Aber, was da an Uniabgängern oft direkt auf dem Richterstuhl landet ist schon manchmal abenteuerlich. Besonders bei den AGs und hier insbesondere, wenn über denen nur noch der Himmel ist. Und viele Richter schliessen sich bereits ergangenen Urteilen nur allzu gerne an.

Sind die da:

*** Link veraltet ***

*** Link veraltet ***

Du bist sicher Guppy, dass der M-Markt die Gehäuse für externe Festplattem für diesen Typ noch hat? Der nächste Media sind für mich 140 KM Fahrt.

Rudolf Ratlos _

TILT.

Verstehe jetzt gar nichts mehr.

Sorry.

So?

Werd später mal auf den Speicher gehen. Aber jetzt geh ich erst mal noch mit meinen Ködern raus und dann in die Koje. Schlafe im Moment in Intervallen. Hab ich ab und an in Intervallen.

Aber eins würde mich vorab schon interessieren, wie kann anhand eines Fotos erkannt werden, ob es sich um eine alte oder neue Steckverbindung handelt? Gibt es da zwischen Neu und Alt einen erkennbaren Unterschied? Ausser, dass die Neuen etwas kleiner sind?

Und wie heissen diese Steckverbindungen zwischen Festplatte und MB?

Naja CC, da musste er aber genau zielen um den Flughafen von Gomera zu treffen.

Amway? Ist das nicht auch so ein ML-Seelenkäuferverein wie diese Aloeverafritzen?

Und was macht Dein Superverkäufer heute? Sitz er schon oder fliegt er noch?

Danke Boa. Aber jetzt kommt das grosse ABER...

Hab ja einiges von den "Spezialbezeichnungen" schonmal gehört, aber sowas vergesse ich dann auch wieder leider ganz schnell.

Hab auch erstmal gucken müssen, was so ein Festplattenconverter ist. So, nachdem ich das jetzt wieder weiss und mir so bei Ibey und Co einiges angesehen hab: Gute Sache, aber auch hier wieder ein ABER. Keine Angabe darüber, ob ich damit z. B. eine Festplatte mit den alten Steckern kopieren kann. Hab ja nicht mal Ahnung, wie man diese Stecker nennt, wie man die alten und neuen Grössen dieser Stecker bezeichnet. Ich weiss ja nicht mal, wann die angefangen haben, die Festplatten mit den kleineren Steckern auszuliefern. Meine vier, die ich hier liegen hab, haben schon einiges an Jahren auf dem Buckel. Jo, und als dann meine beiden alten Rechner innerhalb kurzer Zeit ihren Geist aufgaben, wegen der dauernden kurzen Stromausfälle (Klack-Klack) hier, hab ich halt gedacht. Gut, kein Problem, kaufste mal auf die Schnelle einen neuen Rechner und eine vorschaltbare Batterie, tauschts die Festplatten aus und gut ist.

War aber falsch gedacht.

Also so ganz komme ich da nicht mit. Da geht es jetzt seit Monaten um die Spionage der USA und die Briten haben ihre Ruhe. Von denen fordert niemand Aufklärung, da ist Ruhe im Bau, obwohl die ja nichts anderes machen als der NSA, nur mit dem Unterschied, dass die ja Teil der "europäischen Familie" sind, was, nach meiner Ansicht, ihr Tun noch wesentlich "verwerflicher" macht.

*** Link veraltet ***

Jo, und vorbei war es mit dem Telefonhörer in der Mittelkonsole als Statussymbol. War manchmal schon geil, uralte Kutschen, die kurz davor waren auseinanderzufallen, aber drin nen Telefonhörer, von aussen gut sichbar natürlich.

>> Das Urheberrecht verbietet die (aktive) Speicherung, den Download.

Das Urheberrecht gestattet aber auch die Privatkopie und stellt nur die Verbreitung unter Strafe.

So auch, wenn ein Kopierschutz umgangen wird.

Ungeklärt ist aber, trotz scheinbar eindeutiger urheberrechtlicher Normen, ob z. B. eine weitere Privatkopie einer Privatkopie gestattet ist, wie das ja Sicherheitsfanatiker machen, die zu nahezu 100% sichergehen wollen. Ebenso ist umstritten, ob ich z. B. von meiner Privatkopie wiederum eine Privatkopie für einen meiner Freunde machen darf.

Das Problem ist halt, dass das veraltete, aber trotzdem gültige Urheberrecht, in vielen Bereichen Platz zur Interpretation durch Richter lässt, was ja vom Gesetzgeber durchaus gewollt ist, weil ein Gesetz nicht alle Eventualitäten berücksichtigen kann. Wenn morgen z. B. der BGH sagen würde (wir erinnern uns an die BGH-Entscheidung zu den G-Bildern), dass Streaming einen Urheberrechtsverstoss darstellt oder darstellen kann, dann isses so, auch wenn nahezu 100% aller das für Blödsinn halten. Immerhin könnte ja auch damit argumentiert werden, dass beim Streaming mittels entsprechender Programme gleichzeitig heruntergeladen und dauerhaft gespeichert werden kann. Da könnte ein Gericht durchaus mal auf die Idee kommen, von einem Betroffenen zu verlangen, dass er beweisst, dass er das nicht gemacht hat.

Handy rausholen? Mein erstes konnte man gar nicht einstecken:

*** Link veraltet ***

Das Ding war aber nachts auch sowas wie eine Sicherheit, damit konnte man jemanden erschlagen.

Das waren Zeiten, da musste man die Verbindung noch suchen. Damals war ich ne zeitlang mit nem Handybekloppten unterwegs, der freute sich jedesmal wie ein Kind, wenn das Ding klingelte. In den Frühstücksräumen der Hotels rannte der erst mal wie ein Bekloppter rum und suchte sich einen Platz mit Empfang. Manchmal stand der mitten im Raum auf Zehenspitzen, hielt die Funke so hoch wie möglich, um den besten Empfang zu haben und unterhielt so Gäste und Angestellte.

Und wenn er keinen Empfang hatte, kam jedesmal die Frage: '"Guck mal, ob DU Empfang hast".

.....

Gabs da nicht mal vor Kurzem das Ding, dass ein us-amerikanischer Diplomat oder sowas in der Art im Zug über geheimste Dinge quatschte und einer der im Sessel vor ihm sass schrieb mit?

>> Firefox -> Extras -> Einstellungen -> Sicherheit -> gespeicherte Passwörter -> Passwörter anzeigen

Is bei mir leer Margin, weil ich grundsätzlich keine PWs auf dem Rechner speichere. Sogar die, welche in einem Docdokument auf dem Rechner abeglegt sind, sind durch Hinzufügen weiterer Zahlen und Buchstaben "verschlüsselt".

Pantsoff hab ich von Dir Margin, is ein gutes Programm und hat mir auch sehr geholfen bei dem Rechner, der hier neben mir steht und mit dem ich nicht mehr ins Internet komme, weil er total verseucht ist. Nur, bei den Daten, an die ich erst gar nicht mehr drankomme, nutzt es mir auch nichts. Hab hier noch vier Festplatten liegen, bei denen ich nicht mehr an die Daten rankomme. Die Platinen der Rechner sind im Arsch, die Festplatten kann ich in neuere Rechner nicht mehr einbauen, weil es mit den Steckverbindungen nicht mehr klappt. Irgendwann wurden die mal verkleinert und die Platten haben noch die grösseren.

Wer aber achtet schon darauf, ob da nicht mal irgendwann sowas Profanes wie Steckverbindungen geändert werden? Das merkt man dann, wenn es zu spät ist.

>> "Relevant" ursprünglicher Wortsinn - schlüssig, richtig, maßgeblich
Gegenteil: irrelevant - unmaßgeblich, nichtig
"kein relevanter" = ein irrelevanter - nicht im Sinne des Gesetzes

............

Für Dich und mich Margin. Aber wir sind ja auch keine Juristen.

Dann übersetzen wir das mal was das LG Köln gesagt hat:

>> LG Köln: Das bloße Ansehen eines Video-Streams ist kein schlüssiger, richtiger, massgeblicher, rechtswidriger Verstoß im Sinne des Urheberrechts"

Nicht gesagt hat das LG Köln: "Das bloße Ansehen eines Video-Streams ist kein Verstoß im Sinne des Urheberrechts"

So müsste ein Jurist formulieren, wenn er sich klipp und klar auf JA oder Nein festlegen würde.

Bei erster Formulierung würde ein anderer Jurist sofort kontern: "Ja also, Herr Kollege, so ganz wollen Sie also auch nicht ausschliessen, dass Streaming einen Verstoss gegen das Urheberrecht darstellen könnte".

Bei der eindeutigen Beantwortung der Frage, Streaming, Verstoss gegen das Urheberrecht, Ja oder Nein wollte sich bisher niemand so wirklich zu 100% festlegen. Und das wird auch so bleiben, bis der BGH mal dazu was gesagt hat.

LG Köln: Das bloße Ansehen eines Video-Streams ist kein "relevanter rechtswidriger Verstoß im Sinne des Urheberrechts".

Was sollen das jetzt wieder heissen? Dasses ein Verstoss ist, aber nicht relevant?

Redtube-Abmahnungen: Landgericht Köln kassiert Entscheidungen - SPIEGEL ONLINE

Meine Nerven, der Schlendrian. Das ist mir erst so nach und nach alles gekommen. "Wenn Du Dir jetzt nen neues PW zuschicken lassen könntest, wohin ginge das eigentlich?" Klar, hab mir vor Jahren mal alles aufgeschrieben, aber wie das so ist: Irgendwann irgendwo verschwunden. Is halt das Problem, wenn man nicht überall seine persönlichen Daten hinterlassen will, dauernd die Mailadressen wechselt, wechseln muss und auch die PWs.