, na geht doch :-)

  • *** Link veraltet ***


    Und ich vermute die Frau Wulf kommt auch durch.

    Wird aber beides in die nächste Instanz gehen vermute ich.

    Frei nach Dieter Nuhr
    Das Internet ist zum Lebensraum der Dauerbeleidigten geworden, die immer einen Grund finden, anderen irgendetwas vorzuwerfen, um sich selbst moralisch zu erhöhen.

  • Gut so. Und ich würde mal streng davon ausgehen, dass das Urteil in der Berufung bestätigt wird.

    Auch das so ein Geist, dem G die Flasche geöffnet hat, der aber aus dieser erst halb raus ist. G will den Stopfen aber nicht wieder draufmachen. Klar, alles was Geld kostet mindert den Gewinn und viel wenig macht auch im Falle Gs viel.

    Und klar, G geht wie immer in Berufung.

    Und klar, mit den üblichen Argumenten:

    >> Der Suchmaschinenbetreiber als „passiver, neutraler Vermittler“ ....

    >> In dem Hamburger Verfahren gehe es um Grundrechte wie Informationsfreiheit, aber auch unternehmerische Freiheit ...

    >> Die Gerichtsentscheidung werde - von Google behauptet - zu einer Zensur des Internets führen.

    Bla bla bla bla bla.

    „Arme Kinder sind genauso schlau und so talentiert wie weiße Kinder.“ :thumbup:

    US-Präsident Biden 2019 in einer Rede in Iowa,

  • >> Solte auch gleich auf Text ausgeweitet werden, der irgendwelche Rechte von Menschen verletzt

    Passt irgendwie in die G-Argumentation allgemein.

    Was G unter Freiheit versteht: Wir zensieren nicht, wir fördern.

    *** Link veraltet ***

    „Arme Kinder sind genauso schlau und so talentiert wie weiße Kinder.“ :thumbup:

    US-Präsident Biden 2019 in einer Rede in Iowa,