Beiträge von Synonym

Wie meinst Du das mit der Vorschau und der Lupe? Ich sehe hier meine Bilder in der Vorschau ganz normal. Habe allerdings komischerweise das Problem, dass ich das oft einfach lösche, wenn ich nur ein "Enter" will und dann plötzlich zwei mal da ist.

Das mit meinem komischen Text oben verstehe ich auch nicht so ganz. Gestern mal durchgetestet. Ist hier bei mir nur am Tablet mit Android 8 der Fall, egal welcher Browser. Überall fehlerhaft und schlicht nicht nutzbar. Handy mit Android 9 geht problemlos. Beide Geräte nutzen allerdings, bis auf Android, die identische Software, auch in Sachen Software-Tastatur und Texterkennung.

Könnte man ja an ein Problem mit Android 8 denken, aber nein, denn die ganzen Demos vom ckeditor 5 funktionieren auch fehlerfrei.

Das mit dem Quelltext. Gut, das ist weg. Aber wegen komischen Umbrüchen und so. Kannste da nicht die Funktion "Formatierung entfernen" nutzen? Achso, Nachtrag. Die schrieben dazu ja was im Forum. Schriftfarben sind ja gar nicht mehr möglich, die wurden entfernt. Es gibt nur noch die "Hervorhebung" und da sind 4 Farben fest vorgegeben, kommt direkt aus dem Theme, wegen Kontrast und "dark"-Mode, damit da nichts "unleserlich" wird.

Das soll eigentlich "Ja, ist hier auch unterschiedlich bei beiden mobilen Geräten" heißen. Sogar drei mal getippt und 100% aufgepasst, dass da kein Tippfehler drinnen ist. Das da kam jedes Mal bei raus:

Man will also z.B. "auch" schreiben und tippt das "a" ein. Noch alles ok. Dann das "u" und schon merkt man, dass die Texterkennung neu startet. Also das "a" hat sie dann vergessen. tippt weiter und man hat da eigentlich auch stehen. Aus dem "uch", das kein Wort ist, macht die Texterkennung dann aber ein "ich", was dann final "aich" ergibt.

Achso, das habe habe ich nur hier im ckeditor. In den anderen Feldern, also Anmeldung, Suche etc, ist alles normal. Das schaut dann z.B. so aus für einen neuen Beitrag. Als Titel und Post habe ich in beiden Fällen das gleiche eingetippt.

Ja, ist hier auch unterschiedlich auf beiden mobilen Geräten. Keine Ahnung wie und warum, ergibt keinen Sinn. Ist mal so und mal so. Im Stealth z.B. ist bei mir am Tablet immer "dark", obwohl das Tablet gar kein Dark kennt. Einstellungen scheint es im Browser keine zu geben, finde zumindest keine. Am Handy hingegen ist der Stealth "hell" bzw. reagiert auf die Umschaltung zwischen Tag/Nachtmodus. Hab das hier auch schon näher angesehen, der Stealth sendet in dem Fall ein "dark", wo auch immer der das her hat. Genau das sind die Probleme, die ich schon vor einigen Jahren hatte.

Ich habe hier aber komischerweise noch ein anderes Problem. Gestern dachte ich noch, ich spinne oder das Tablet, aber heute ist es auch wieder und zwar nur hier im Forum. Alle anderen Texteingaben funktionieren. Muss das aber als extra Post senden, denn jetzt hock ich wieder am PC, Bild ist aber auf dem Tablet. Jedenfalls bekomme ich irgendwie alle Anfangsbuchstaben von Wörtern doppelt. Merkt man auch an der Worterkennung, die stoppt nach dem ersten Zeichen und startet dann neu.

Ah, ok. Kann es sein, dass Dein Smartphone etwas älter ist? Ich meine so Android 8 oder so? Bei mir am Android 9 ist alles normal. Default ist hell. Beim Tablet aber, mit Android 8 ist es dunkel. Das Problem dort ist, dass Android 8 gar keinen Darkmode hat und CSS das falsch umsetzt bzw. wenn nicht die Meldung "prefers-color-scheme = light" kommt, dass dann automatisch "dark" angenommen wird. Man kann da schlicht nicht prüfen, ob hell oder dunkel, denn das "prefers-color-scheme" gibt es gar nicht.

Wobei das hier im Forum ja über JS geht und nicht nur CSS:

const colorScheme = matchMedia("(prefers-color-scheme: dark)").matches ? "dark" : "light";

Default ist da aber auch "light", wenn keine Erkennung möglich ist. Leider muss das aber so sein, wegen diversen Browsern. Die senden heute noch immer wirres Zeug. Am einfachsten wäre ja schlicht, wenn die einen von beiden Werten senden würden. Machen sie aber nicht immer. Manche senden ihren "Default-Wert" schlicht nicht.

Wenn ich also auf dem Tablet mit Android 8 im Chrome, FF und Co sage "Modus: automatisch", dann geht alles auf "dark", egal welche Seite, also zumindest die, die es unterstützen. Am Handy mit Android 9 geht das "automatisch" so wie erwartet, nämlich was ich im OS vergebe.

Ich bin da ehrlich gesagt auch schon verzweifelt bei der silvester.rocks. Die hat auch einen Darkmode. Die siehst Du die denn? Damals etwas anders, aber ähnlich. Da war "dark" nicht dark, auch wenn es so drauf stand. Das war dann teilweise nur die UI, aber nicht die Webseite oder umgedreht

Beitrag

RE: Dark Mode - Cookie Consent - Farben

Also ein paar Tage später. Ich muss sagen, das ganze Thema Dark-Mode ist verflixt kompliziert und eigentlich alles was man macht falsch, da jeder das irgendwie anders umsetzt.

Da gibt es die schöne neue Media-Query "prefers-color-scheme" mit den möglichen Werten "light", "dark" oder eben "no-preference". Hört sich gut an, ist aber vollkommen sinnlos. Keine Ahnung, was sich so manche Entwickler dabei denken.

Die Browser:

Samsung-Browser. Der macht sein Theme dunkel, wenn Android auf dark steht. Er…

Synonym

13. Juni 2020 um 13:15

Zitat von Frank-L

Der helle Modus sollte Standard, für die neu Aufschlagenden sein und der Dunkle optional.

Ist eigentlich richtig so, wie es hier ist. Die Einstellung wird vom Browser übernommen. Sagt man dem, man will hell, dann bekommt man auch hell. Und sagt man dem Browser nichts, dann kommt es aus den Einstellungen von Windows. Default ist also hell. Wird nur dunkel, wenn Win oder Browser was anderes vorgeben.

Als User ändern kann man es, wenn man nicht den Browser selbst ändern möchte, über die Einstellungen im Profil.

Es ist einiges neu oder mir fiel es vorher nicht auf. Eigentlich merke ich ja die kleinsten Änderungen, aber nachdem nun alles dunkel ist, ist alles geändert Auch im Bereich Moderation scheint es Änderungen zu geben bzw. neue Direktlinks für Bearbeitungen / Änderungen.

Auch am Editor ist wohl was anders. Ich bin es gewohnt, zweimal Enter zu drücken für einen neuen Absatz, nun reicht einmal. Nen normalen Zeilenumbruch gibt es nun per "Shift+Enter". Der generiert nun auch bei den Nachrichten entsprechende HTML-Absätze mit <p>. Vorher war das einfach nur stümperhaftes <br><br>.

Auch scheint die Schrift nun eine andere zu sein, eventuell auch größer. Lässt sich viel leichter lesen. Oder liegt das am Darkmode und ist eine optische Täuschung? Scheint eine andere zu sein. Wechselte von der hässlichen Arial auf OpenSans.

Im Großen und Ganzen gefällt es mir aber sehr gut. Inkonsistent an manchen Stellen, aber gefällt mir.

Ah, der zeigt nun auch die letzten beiden Themen an, oder war das vorher schon so? Nun mit Darkmode schaut irgendwie alles anders aus.

"Thema zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlichen" ist neu, oder?

Also alles ist nicht follow. Ein Teil ja, ein Teil nein. Sie Deine Signatur.

Zitat von Alex07

und alles follow

Dann mach es halt nofollow.

Gibt ein paar neue Features im Editor. Leider nicht konsistent umgesetzt, schade.

HTML-Code. Der hat nun zwei Button, um oben und unter vor den Codeblock Leerzeilen einzufügen. Gefällt mir. Kein Rumgeklicke mehr, um da einen Abstand hinzubekommen. Neu und gewöhnungsbedürftig: Man muss den Code rechts per grünem Haken bestätigen, sonst verschwindet der wieder. Ist zwar in der Ansicht weiter enthalten, fehlt aber in der Vorschau und im Post. Schön hingegen, man kann den ganzen Block per X einfach löschen.

Code-Block: Zeilennummern und Dateiname, schön. Unschön, dass man den Block fast nicht mehr löschen kann. Code reinkopieren und dann wieder wegmachen? Alles einzeln löschen oder alles markieren. Das markiert aber nicht nur den Code, sondern den ganzen Post. Also Code selbst auswählen und löschen. Die Box ist dann aber noch immer da, leer halt, eine Zeile. Also hier dann irgendwie neben die Box reinklicken und "löschen" anwählen. Nicht konsistent. Wie beim HTML-Code wäre das viel besser.

Ah, Darkmode

Der Grund, warum transparente Bilder irgendwie Mist sind:

Dann erkläre es doch bitte mal. Was heißt denn "verifiziert bei Bing"? Wo ist das zu finden? Was muss man machen?

Meine Seiten sind bei den WMT angemeldet. Ebenso bei den Places. Ja, ich habe für jede eine Postkarte erhalten mit dem Code, den man zur Verifizierung eingeben muss. Mehr war da nicht. Nun kommt nur alle Nase lang eine Mail, ob denn meine Daten noch aktuell wären oder sie würden meine Aufmerksamkeit benötigen, Telefonnummer etc. nochmal bestätigen oder eben sagen "stimmt noch".

Ansonsten habe ich, typisch Bing eben, 6 verschiedene Ferien-Netzwerk in den Places, alle bestätigt. 3 verschiedene Hund-und-Herrchen, 2 Bodensee. Alle jeweils mit den exakt gleichen Daten. Nur Bing trennt die auf und gibt denen eine neue ID. Der Rest der Domänen ist nur einfach, aber auch nur, weil es mir zu blöd ist.

Ständig kommt Bing mit einem anderen Treffer und fragt mich dann, ob das mein Unternehmen ist, könnte es übernehmen. Zack, wieder ein neues in der Liste. Ich weiß beim besten Willen nicht, wo Bing die alle her hat oder sich zusammenspinnt.

Und lösche ich eines der 6 verschiedenen, dann ist komischerweise das, das mit der ID xyz, das ich löschte, dann immer noch da, aber ein anderes weg. Das ging schon so weit, dass ich alle löschte und alles neu machte, alles neu bestätigt. Und was war? Alles war nur noch einfach in der Liste, aber in den Suchergebnissen tauchten wieder völlig andere auf, auf die ich keinen Zugriff hatte. Also "übernehmen". Zack, wieder mehrfach.

Dann scheint Bing völlig dubiose Datenquellen zu haben. Bei CatCat dieses Hotfrog und bei mir das "findglocal". Super, die haben von mir das neue Logo, das passt. Dann sind da Posts von Facebook, die sind aber uralt (von 2019). Bing selbst hat in den Serps zu meiner Seite, also da, wo auch das findglocal verlinkt ist, mein altes Logo. Ein ganz altes. Dazu dann viel Bilder von 2015 oder so, die überhaupt nichts mit der Seite zu tun haben. Sind Bilder von Weihnachten. Die kommen wohl von Facebook. Dort sind aber auch andere, passende, neue Bilder. Ebenso das neue Logo.

Das einzige, was da gut funktioniert, ist einen mit Werbung zuzumüllen:

Dann hat meine Seite laut Bing 5 Bewertungen. Verlinkt sind die und man landet wieder bei findglocal. Dort sind aber keine Bewertungen. Die fragen mich nur, ob das mein Unternehmen ist, und ich übernehmen will. Ja nee, ist klar, bin ich der Volldepp? Wo also kommen die 5 Bewertungen her? Facebook? Kann nicht sein, dort sind es 12.

Geschäftszeiten fehlen auch. Die sind aber überall hinterlegt, in jedem Eintrag bei den Places.

Und klicke ich, so wie bei CatCat auf das "Mehr" bei der Beschreibung, dann lande ich bei "CatCat" eben bei Hotfrog und bei mir auf einer Unterseite: http://ferien-netzwerk.de/unterkunft/5384/ Super. Das ist nicht mein Unternehmen, das ist ein Kunde. Der hat da in meiner Firmenanzeige gar nichts zu suchen.

Und bei Bing-Travel bin ich auch drinnen, mit völlig falschen Daten. Die Adresse stimmt, das war es aber auch schon:

https://www.bing.com/travel/hotels/…trypoint=HTSERO

Und bei diesem findglocal gibt es noch den Abschnitt "Bemerkung". Dort steht auch was völlig irrelevantes:

Alleine schon deshalb, dass das 4 Jahre alt ist und längst nicht mehr gibt.

interessant. Wenn ich hier bei der Beschreibung auf "mehr" klicke....

Dann Llnde ich hier.....

Sicher? Das hatte ich eigentlich als Erstes vermutet und genau danach geschaut. Hört sich ja eigentlich auch logisch an. Meine Seiten sind aber fast alle bei deren WMT hinterlegt und geprüft. Keine einzige von denen hat den Zusatz in den Serps. Mit Login kommt nur "Sie verwalten dieses Unternehmen" und ohne eben nichts.

Nach was suchst Du denn bei der Zuordnung der Adresse? Hier biste immer noch in Hamburg, geschlossen und ehemals ein Betrieb für landwirtschaftliche Maschinen.

Ist aber irgendwie typisch Bing. Sucht man nach DIr, dann ist Deine Seite auf Platz 2. Auf dem ersten Platz ist zwar auch Deine, aber eben eine, die es nicht mehr gibt. Wobei, die zweite müsste eigentlich ganz raus, denn die ist ja geschlossen und verkauft Maschinen für die Landwirtschaft Wobei, wächst Seide nicht wie Baumwolle an Sträuchern / Bäumen? Dann passt Landwirtschaft ja.

Erlebe ich hier gerade auch mit Netflix mehrfach. Bing hat so viele falsche Seiten im Index von denen, alle immer mit 4 "wwww". Glaubste, da findet man dann wenigstens noch eine, die funktioniert?

Die Glühbirnen sind so ähnlich wie bei Google das "über diese Seite". Da kannst mit der Maus drauf hovern, dann kommt eine weitere Box mit "ähnlichen Fragen" bzw. Gruppierung von Inhalten durch Bing, weiteren Inhalten der Seite und Bildern. Glaube aber, das bekommen nur Seiten, bei denen es "Themen" zum Gruppieren gibt und sie gleichzeitig in den Top10 sind. Das gibt es schon etliche Jahre. "Die Seide" hat es auch:

Bei dem "überprüft", keine Ahnung. Das scheint aber nur im Chrome zu kommen, kein Edge oder Firefox.

Weil es so schön ist und ja seit dem 4.10. das Spam-Update läuft. Am 5.10. startete auch das Core-Update für Oktober:

Und was auch immer davon, irgendwas hat mich zwischen gestern Morgen und heute Morgen erwischt.

Die schwarzen Bilder sind Firefox, die weißen Edge-DEV. Chrome ist nicht dabei, denn dort bin ich mit dem Konto angemeldet, bei den anderen nicht.

Ich habe hier ständig andere, wobei es eigentlich eher seltsamer wird.

Das da nun bei "b"....

und das im Edge bei "h"

Wobei "z" noch normal ausschaut:

Wobei, eben bemerkt. Im letzten Bild suchte ich nach "z", im Suchschlitz steht aber "zalando". Das passiert, wenn man mit der Maus das Bild hovert, in meinem Fall einfach schnell rechts runter ins Eck von Windows, um den Screenshot zu machen. Dazu musste man über das "zalando-Logo". Zack, aus der Sucheingabe "z" wurde von alleine ein "zalando".

Vielleicht bin ich mal wieder ein Tester oder es haben noch andere. Ich sehe hier nun die Suchvorschläge von Google jeweils mit kleinen Bildern links daneben und rechts immer öfter eine große Vorschau.

So wie hier. Da reicht es, einfach ein "z" einzutippen:

Aber wie mal wieder wie immer, es scheint nur bei den ganz großen Big-Playern zu sein. Selbst die kleinen Grafiken fehlen bei "durchschnittlichen" Portalen.

Oder hier, einfach mit "h":