What, einfach zu lesen? Ich versuche es seit gestern und spätestens nach 10 Minuten bin ich alle. Ich raffe da nix.
Klar schrieb ich Cookie und Werbung, denn darum geht es ja, also primär Cookies für Werbung. Aber was für Werbung? Personalisierte? Nicht personalisierte?
War das für mich bestimmt? Wenn ja, dann verstehe ich da noch weniger. Ich bekomme schon Kopfschmerzen wenn ich was lese wie "Art. 95 die Fortgeltung des § 15 Abs. 3 Satz 1 TMG als den Art. 5 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 2002/58/EG".
Ich bin kein Jurist und meine Kenntnis darin ist wie von einem Baum vom Schwimmen.
Daher sagte ich ja, ich orientiere mich an den Großen. Da habe ich dann was, was ich sehe und auswerten kann. Aber wenn die alle was anderes machen, dann bringt das auch nix 
Also wenn Du mich damit meinst, dann nein, habe ich nicht falsch verstanden. Eine Landingpage kann mehrere Aufgaben haben, also immer nur eine, aber eben verschiedene. Klar, der direkte Verkauf von einem Produkt, das stimmt schon, aber das ist nur eine der Aufgaben. Eine andere ist z.B. die Besucherlenkung auf andere Webseiten.
Simples Beispiel, fiktive Query: "Urlaub am See". Auf der Domain gibt es zahlreiche Unterkünfte in zahlreichen Regionen an unterschiedlichen Seen. Google kann dazu aber im Prinzip nur eine ranken lassen und das ist oft die falsche oder es entsteht Kannibalismus.
Eine Landingpage kann nun genau dazu genutzt werden, eben die Query "Urlaub am See" abzudecken. Content etc ist extrem direkt darauf ausgelegt. Und da eben der Sachverhalt Besucherlenkung. Dort sind dann die Links zu den jeweiligen Regionen, wo Seen sind, also Bodensee, Gardasee, Tegernsee etc. Der User kommt also direkt mit einem Klick da hin, wo er eventuell hin möchte. Er landet also nicht einfach irgendwo, wo es um einen See geht und das vielleicht die falsche Region ist.
Ok, doofes Beispiel, aber die Besucherlenkung ist eben auch Aufgabe der Landingpage. Call-to-Action muss nicht heißen "kaufe hier sofort", sondern kann auch sein "hier, dort und da kommst Du genau da hin, was Du suchst."
Ich bin mir ehrlich gesagt mit den ganzen Cookie-Zeug schon lange nicht mehr sicher, was man eigentlich darf und was nicht. Auch der verlinkte Artikel verwirrt mich, weil da mal von Werbung und mal von personalisierter Werbung geredet wird. Gerne orientiere ich mich da an großen Unternehmen und stelle immer wieder fest, dass die das alle völlig unterschiedlich machen.
Das vorher definieren oben im Code ist nur in dem Code so gewesen. Das ist nicht der Original-Code, nur Testzeilen. Die Daten kommen normalerweise aus Json bzw. JS und die Var ist immer gesetzt. Entweder 0 oder String.
aber ja, "empty" wäre auch ein Weg, dann wäre das Typenproblem gleich mit weg.
Ja, doof gelaufen. Im Titel schrieb ich extra noch "Suchergebnisse" und das Bild habe ich auch so genannt. Dann im Text vergessen
Jetzt musste ich echt drei mal überlegen, was P-Interest ist
Margin, ich meine die normalen Suchergebnisse, nicht die Bildersuche. In der Bildersuche ist es wie vorher. Hm, hatte ich mir wohl nur gedacht, aber nicht dazu geschrieben, sorry.
Ist das ein Darstellungsfehler bei mir oder sehr Ihr das nun auch so?
Früher waren die Bilder ja nebeneinander und man konnte rechts weiter klicken. Die Darstellung ist nun zwar nicht wirklich schlecht, aber diese Hochkantformate sind doof., vor allem wenn das eigentlich Bild im Querformat ist.
Doch Abakus Forumsfossil, genau das passiert hier. Genau der Grund, warum ich da auch drüber gestolpert bin.
$data_sym kann zwei Werte enthalten: Entweder die Ziffer 0 oder einen String wie Nordsee
Durch das "$data_sym == 0" geht PHP nun davon aus, dass $data_sym aber ein int sein soll und versucht das zu konvertieren. Kann er nicht aber es kommt der String "0" bei raus. Und "0" == 0 ist dann TRUE. Unterschiedliche Typen, aber dennoch beides irgendwie 0. Mit === werden auch die Typen verglichen, da ist dann "0" == 0 FALSE. Daher rannte der immer, obwohl die Var eben nicht Ziffer 0 war, in das falsche IF.
Anders würde es auch gehen, mit "if($data_sym == '0')", denn dann versucht er die Ziffer 0 immer in einen String zu wandeln, was wieder "0" ergibt.
Bing ist optisch schön, keine Frage, übersichtlicher. Funktioniert auch mit allen Browsern, wo die Google-Tools bei Firefox oft versagen und man Chrome nehmen muss. Aber wie gesagt, mir kommen die Daten alle falsch vor und somit wird dann so ein Tool für mich unbrauchbar.
Warum hast Du keine Vergleiche? Du musst doch in etwa z.B. wissen, wie viele Links eine Seite hat oder wie viele Klicks sie am Tag hatte. Ob das nun genau passt ist egal, aber es sollte in etwa stimmen.
Wenn mir Bing z.B. für den 22.5. auf der Geranien 3 Klicks anzeigt, mein System aber 17 registrierte (und das teils mit geblocktem Piwik, sind also mehr), dann passen die 3 nicht. Und in Sachen Links eben auch. Ich selbst weiß, dass aktuell an die 40.000 aktiv sind (prüfe ich selbst, täglich). Google sagt mir an die 70.000 (sind viele dabei, die es nicht mehr gibt), aber Bing 3000? Dann die Anchor-Texte. Da stimmen von den 3000 quasi nur 5. Alle anderen sind falsch. Angeblich ist die API-URL der einzelnen Kalender Anchor und Target. Stimmt nicht, die Linktexte sind Wortkombis oder Startseiten-URL, die gebe ich selbst vor. Target ebenso, eine meiner Contentseiten und nicht die Kalender-API-URL. Würde das einer ändern würde der Kalender in Sperrung gehen.
Aber mal allgemein zu den Bing WMT, weil arnego2 das oben angesprochen hat. Mir persönlich scheinen die Daten der neuen Version schlicht alle falsch zu sein. Wie schon mal geschrieben, kompliziert mit dem ganzen JS, aber die Daten können auch nicht stimmen. Mein Kalender hat angeblich 3000 Backlinks (in echt sind das an die 40.000), HuH hat angeblich 32??? Müssten an die 5000 sein. Target-URL und Anchor-Text, zu 99% falsch.
Nein. Ein einzelnes Key (das in den Top20 ist) nach 4 Minuten nun manuell abgebrochen.
Auf die Zahlen würde ich nicht viel Wert legen. "Hund". Also wenn da am Tag echt nur 1800 Impressionen sind, dann ist die Suma quasi tot. Nächster Nachteil, man kommt nur 6 Monate zurück, also kein Vergleich mit älteren Daten möglich oder wo eventuell Peaks sind.
Und als Related zu Hund bekommt ich mit den meisten Impressionen "H&M". Und wenn ich auf deutsch umschalte, dann "Ebay Kleinanzeigen" ??
Klar, übersichtlich ist das schon und hat mehr Funktionen als G-Trend, wobei dort viele versteckt sind. Aber ich hatte als "Research" eben was gedacht wie "Key-Finder" oder "Key-Planer" vom RT. Also keinen Trend, sondern Alternativen dazu, andere Kombis etc.
Für mich suggeriert der Titel "Research" irgendwie was anderes als das da ist. Im Grunde ist das kein Research nach allen möglichen Keys und mehr, sondern das gleiche wie Google-Trends. Da sind bei Weitem nicht alle Keys drinnen. Selbst bei Herrchen kommt "Bing doesn’t have enough data to show trend here", abwohl 2 Mio Treffer im Index sind.
... würde ich wohl arg fluchten. Funktioniert aber alles noch.
Ok, dann schmeiße ich den TB mal runter und installiere neu. Hier geht es nämlich heute noch immer nicht. Gerade Anfragen von Kunden oder Kopien von Kundenanfragen sollen eben "wegsortiert" werden und das passiert nicht mehr. Die bleiben im Posteingang 
Filter an sich habe ich auch viele, aber die beiden werden zu 99% genutzt, die anderen nur mal alle paar Wochen.
Spam ist nicht das Problem. Das lasse ich mir auch alles zustellen und nicht vom Server löschen. Es geht hier aber um eigene interne Verwaltungen / Sortierungen von TB, also die Filter eben, nicht den Junk-Filter. Der arbeitet noch immer wie sonst auch.
Klärt für mich nicht, ob Du ein Bot bist, leider. Wenn ja, dann ein sehr guter. Wobei das schon Bände spricht, dass ich einen möglichen Bot per Du anspreche. Du schreibst mir zu kurz, geht zu wenig auf die Thematik ein, zu wirr, zu viel zu alten Beiträgen und da eben auch kurz und wirr.
Wenn Du kein Bot bist, dann sag mal bitte, was Jadyn für einen Ohrring trägt, links, nicht rechts!
Die Filter in Thunderbird sind noch immer die gleichen, gehen aber nicht, Mist.
An Admin und Mod, sorry, musste sein, könnt mich auch sperren, kein Problem.
"Für mich ist ein Update zu bekommen nicht das gleiche wie es zu installieren."
Autoupdate?
arnego2 Wo kann man denn Unterstützung / Support kaufen? Meine Filter sind quasi im Müll, gehen nicht mehr, seit heute Mittag.
Ähm arnegro2, Du liest auch? Mein letztes Update war heute, also nach den Stunden her gestern, gegen 15 Uhr.
In den Bug-Reports ist noch nichts, bin dort selbst Schreiber.
