Beiträge von Synonym

Also gesehen hatte ich schon einige, allerdings nicht auf dem normalen Desktop, sondern dem SmartTV - obwohl der ja gar kein Mobile-Gerät ist. ???

cura
Warum denn eigentlich "nicht mitlaufen lassen". Das sagte ich doch gar nicht. Man kann sich aber dennoch von distanzieren auch wenn es nur im Sinne ist "Wir können es nicht verhindern, dass die mit uns laufen, wollen das aber eigentlich nicht" oder eben klar stellen, dass die eine andere Auffassung vertreten, die man selbst nicht hat. Aber das passiert ja auch nicht. Klar, ausschließen kann man die nicht, genauso wie die Linken in der Gegendemo, aber so war das ja auch nicht gemeint

Huch, noch ein Post davor. Man sollte nicht anfangen zu schreiben und dann erst telefonieren ...

cura
Klar, nee, nicht und ja, nee nein. Was soll ich sagen, eine Lösung habe ich auch nicht? Ich finde es nur nicht gut, wenn man sagt, man hat mit denen nichts zu tun und dann genau die mitlaufen und dem "Veranstalter" auch bekannt sind. Mit "einsickern" kann ich da leider nichts anfangen, denn es laufen hier keine 20.000, sondern "nur" 240-300 - morgen werden es mehr. Und von denen waren letztes mal 24 den Behörden bekannte Rechte dabei. Das war aber nur die Truppe aus Bamberg, der Rest wurde gar nicht erwähnt.

Aber insofern hat es sich ja auch schon wieder erledigt, denn die Wügida distanziert sich nach der aktuellen Pressemitteilung vom 16.1. NICHT mehr!!! Im Gegenteil, sie fordert gegenüber dem Bürgermeister, wenn sie sich gegenüber den Rechten distanzieren sollen, dann soll sich auch die Stadt gegenüber Linke, CDU, SPD, Grüne, evangelische und katholische Kirche distanzieren. Und sinngemäß, dass die Gegendemo verboten gehöre und die Polizeikräfte nicht vor Ort sein sollten bzw. nicht in dieser Anzahl, damit es nicht zu gewaltsamen Übergriffen kommt. Für mich hört sich das nach einer Drohung an.

Klar kann man alles anders sehen, vieles nicht so ernst nehmen oder sonst was. Wenn man aber fast direkt neben der Demo wohnt und abends beim Einkaufen die Zustände auf den Straßen mitbekommt, dann ist das kein schönes Gefühl.

Zitat

Wieso reicht es, dass z. B. 20 Figuren einer bestimmten Geisteshaltung von 10 000 das Ganze insgesamt ungläubwürdig machen, wobei ich jetzt hier nicht speziell auf die Pediga abstelle?

Ich stelle das aber mal direkt auf Pegida ab und das direkt auf die letzte Demo hier. Es ist einfach unglaubwürdig, dass die vorher über die Medien verkünden, dass sie keine Verbindungen zu rechten Organisationen / Vereinen haben, da auch keine wissentlich mitlaufen würden, dann am folgenden Montag aber genau eine solche Truppe (aus der bamberger Szene) gesichtet wird, wie sie sich mit dem "Demo-Führer" unterhält und der die nach hinten in die Demo schickt und sie sich "ruhig" verhalten sollen.

Ansonsten hast Du natürlich recht. Viel zu oft wird gleich alles verteufelt, nur weil wenige dabei sind.

Zitat von cura

Haste das auf Dich bezogen Syno?

Ehrlich gesagt ja, kam mir so rüber.

Wenn es nach mir ginge, dann sollte die Presse einfach mal die Klappe halten. Weder für noch gegen die einen oder anderen. Nichts ist schlimmer als ignoriert zu werden.

Hast das Statement der PZ aus der Mainpost kopiert? Dort war fast das gleiche. Wie gesagt, ich halte beide Seiten für falsch. Ich gehe gerne an Demos mit, aber bei denen kann ich mich bei keiner Seite identifizieren.

Heuchler??? Vorschnelle Äußerungen??? Ich für meinen Fall finde mich weder in der Pro Pegida noch in der Contro Pegida-Fraktion wieder. Es gibt mehr als schwarz und weiß. Ich bin wirklich der letzte der sagt "klar liebe Ausländer, kommt alle her", aber auch der letzte der gleich alle verteufelt. Meine besten Freunde sind Islam-Anhänger, die einzigen, die mir über Jahre treu geblieben sind, egal was war, die sind aber auch schon Jahrzehnte hier, gliedern sich ein, arbeiten mit, wenn sie denn dürfen. Ob die ihrer Religion treu bleiben ist mir schnuppe, man kann alles verbinden, eben Graustufen und nicht nur schwarz oder weiß.

Und tut mir leid, aber "Wir werden nicht zulassen, dass es in Deutschland noch dunkler wird" in Verbindung mir der Ankündigung, die Demo mit Fackeln zu begehen, geht mir gegen den Strich. Wann war der letzte entscheidende Aufmarsch mit Fackeln ??? Richtig!!! Und da will ich nicht mehr hin.

Ich finde so was auch nicht schön... gut, sind Zufälle, aber dennoch. Vorhin bin ich noch mal schnell in den Laden nebenan, ein Bier kaufen. Da stand ein Transporter eines Überwachungsunternehmens vor der Tür mit der Aufschrift "Wir überwachen alles und jeden". Ständig fahren Polizeifahrzeuge umher. Passanten sind hier eigentlich gar keine unterwegs, obwohl wir hier gut 800 Meter von der Demostrecke entfernt sind.

Und tut mir leid, solche Sprüche machen mir Angst: "Wir werden nicht zulassen, dass es in Deutschland noch dunkler wird". Braun genug ist es ja schon.... Und wenn hier über 300 Polizeibeamte, Bundespolizei, Verfassungsschutz und Sicherheitswacht unterwegs sind, dann kann man sich eigentlich denken, was Sache ist.

Irgendwie ist es hier gruselig .... Alle Beleuchtungen der meisten Kirchen sind aus, auch der Festung. Die vom Käppele ist noch an, dafür läuten da nun aber auch schon die ganze Zeit die Glocken.

So, heute wieder drei Demos hier in der Stadt. Die City ist in den Kernbereichen seit 30 Minuten quasi schon abgeriegelt. Gesperrt, Parkplätze leer, ÖVM eingestellt, Geschäfte teilweise geschlossen etc. Geht mal wieder bis ca. 21 Uhr. Sorry, aber bei diesem Demonstrationsrecht sollte es eine maximale Anzahl pro Jahr geben, das nervt ja langsam wirklich.

Ja leider. Bei meiner Oma war das wohl auch so in der Art. Genau genommen sollte die Straße gemacht werden, weil es angeblich auch schlechter Zustand war. Gut, top war die nicht, aber das ist ein Dorf mit Bauern, mit Traktoren und schweren Landmaschinen. Zuerst wurde denn der Kabelanschluss gemacht, die Straße ließ noch Jahre auf sich warten. War dann aber auch eine Prachtallee, auf der man sich eigentlich hätte gar nicht trauen dürfen, mit einem Trakto zu fahren. Witzig an der Sache ist ja, dass genau am Ende der Straße der Sportverein war der just im Vorjahr aufgestiegen ist und einen neuen Sportplatz bekommen hat. Hier in Wü aber das gleiche. Da werden Alleen gebaut, wo jeder den Kopf schüttelt, wenn er das sieht. Normale Straßen, 15 Meter breit, links und rechts je 1,5 Meter Radweg und dann Grünstreifen und nochmal 2,5 Meter Gehweg. Die Parkplätze, die mal da waren, alle weg. Anwohner dürfen es ja bezahlen. Witzig auch da, am Ende der Straße ist die neue Uni. Andere Straßen aber, wo keine direkten Anwohner sind, sondern öffentliche Gebäude, Schulen, Kirchen, da wird nichts gemacht, da schaut schon das alte Kopfsteinpflaster vom 2. WK raus. Ach ja, Wü hat die kürzeste Fußgängerzone der Welt, seit gut 3 Monaten. Die ist gerade mal 18 Meter lang, beginnt an einer Hauptstraße und endet an einer

So, aber mal wieder zum Thema. Nest an sich finde ich im Prinzip gut, aber es geht mir persönlich zu weit. Allerdings ist das alles nicht wirklich neu, denn das gab es schon in anderer Form vor 20 Jahren. Man denke da nur an Eib etc. Ich bin mir da allerdings sicher, dass das viele Leute nutzen werden, denn so manche Sachen sind halt einfach schon "bequem". Auch stelle ich mir heute schon oft die Frage, wenn ich irgendwo auf der Baustelle bin, "wozu braucht der/die das??". Auch wenn es Kleinigkeiten sind, wie Netzwerkdosen in der ganzen Wohnung, inkl. Bad und Küche oder eingebaute WLAN-Radios, das gehört alles schon mit dazu. Und Alex, weil Du da was von IP-Cam spekulierst. Das hat Google doch schon mit "Dropcam", also einer Firma für Überwachungstechnik. Mir persönlich geht es nur insofern zu weit, als dass das System ja auch Daten nach außen sendet. Ein SmartHome, das autark ist, ok, aber so wie Nest, das jederzeit den Standort von einem ermittelt, das Daten aus dem inneren des Hauses in Internet sendet und speichert, das ist nichts für mich.

Und wenn ich nun mal spinnen soll..... Irgendwann haben wir die MATRIX.

Ja, Cura, das ist wirklich so. Hier in Wü laufen die Vorbereitungen auch schon. Seit 6 Jahren muss ein Netzwerkkabel vom Zähler zur UV gelegt werden. Genau über das schickt der Zähler die Daten an die UV. Von der UV aus geht es dann per Modem / DSL weiter. Diese Voraussetzungen müssen jetzt schon erfüllt werden, weil ab Tag X bei Neuanmeldungen nur noch digitale Zähler verbaut werden. Österreich ist da schon viel weiter Frage mich aber nicht wie das ist, wenn jemand in einem Haus wohnt, das Strom, aber kein Telefon hat, also gar keinen Anschluss. Keine Ahnung auch, ob es so was überhaupt gibt. Das mit der Versorgungspflicht habe ich mir auch schon überlegt, also die Grundversorgung. Wobei das wahrscheinlich schon möglich wäre, also auch mit analogem Zähler, man dann aber wohl horrende Gebühren für die Ablesung zahlen muss.

Es gibt hier lauter so Zeug. Alleine schon das neue jetzt, dass bei einem neuen Zählerschrank eine extra Zählereinheit für Sonnen- / Windenergie vorbereitet werden muss. Also egal, ob man die Kollektoren auf dem Dach für sich selbst nutzen will oder nicht, irgendwann zukünftig braucht man dafür einen eigenen kostenpflichtigen Zähler. Die bisherige Info geht sogar soweit, dass dadurch das Smart-Netz erst ermöglicht wird und das System quasi alleine entscheidet, ob die Energie vom Dach ins Haus geht oder ins Netz eingespeist werden soll. Und ich sage es mal so, die Info habe ich nicht irgendwo gelesen, sondern von einem Mitarbeiter der Stadtwerke, die die Anlagen ja auch abnehmen müssen.

Rauchmelder. Das Stimmt Cura, die DIN gibt den Ton an, aber nicht in dem Bereich wo ich meinte. Frage mich nun nicht, welches Gesetz das genau ist oder wie das heißt, aber es ist da. Ich befasse mich nicht mit den Gesetzen an sich und lerne die auswendig, nur halt in dem Bereich wo es mich als Elektriker auch betrifft und für die entsprechenden Leitungen muss halt der Stromer sorgen. Betrifft auch nicht die Vorschriften, die ein Rauchmelder an sich erfüllen muss (also das neue mit Meldern in den Mietswohnungen), sondern die Vorschriften, welche Schutzmaßnahmen in einem Wohnhaus (Mietshaus mit x Parteien) oder eben Schulen / Öffentlichen Einrichtungen gegeben sein müssen. Und wenn dem so ist, dann muss eine Brandschutzaanlage mit direkter Aufschaltung her. Glaube nicht Cura, dass meine Vermieterin das vor 8 Monaten frei aus Lust an der Freude hier im Haus installieren hat lassen. Ist nicht aufgeschalten, ist auch noch nicht erforderlich, aber die Richtung geht auch hier dahin und daher ist die Vorbereitung schon da.

"Und das habe ich auch noch nie gehört: "Es gab auch Menschen, die interessierte Kabelfernsehen nicht und die haben dennoch den Anschluss vor das Haus gelegt bekommen und mussten dafür zahlen.""
Das darfst Du mich leider nicht fragen, ich weiß es nicht. Gemeindesatzung? Keine Ahnung. Eine dieser Personen kenne / kannte ich aber selbst - meine Oma. Der wurde, trotz Widerspruch, vor 20 Jahren Kabelfernsehen bis auf das Grundstück gelegt. Nicht ins Haus, da griff der Widerspruch. Bis ans Haus aber schon und dafür musste sie zahlen (waren um die 13.000 DM), keine Ahnung, Material, Arbeitszeit, 30 Meter aufgraben (war so weit von der Straße entfernt) etc. Zu dem Zeitpunkt wurde das halbe Dorf "saniert" und eigentlich keiner in der Straße wollte es. Einige hatten Geschäfte die danach schlossen, andere Bauernhöfe, die verkauft werden mussten. War ein kleines Dorf, ca. 800 Einwohner. Das weiß ich noch so gut, weil wir alle, Töchter, Söhne, Enkel und Enkelinnen den Mist bezahlt haben. Meine Oma war damals 88 Jahre und hatte eine Rente von 114,- DM (Hinterbliebenenrente). Die wollte kein Kabel, auch keine Schüssel. Die hatte noch nicht mal einen Fernseher mit einem entsprechenden Tuner.

Aber im Grunde ist das doch das gleiche wie die Straßensanierung in einer Stadt. Da zahlen die Anwohner auch, ob sie wollen oder nicht. War auch hierin Wü erst die letzten Jahre zwei mal. Beide male Straßensanierungen, Luxussanierungen, die Anwohner konnte sich das oft nicht leisten.

Was "WEGen" ist weiß ich leider nicht, ich kann nur sagen, was ich selbst weiß und erlebt habe

Cura, da schätzt Du die Lage leider etwas schlecht ein, im Bereich Rauchmelder und Stromzähler. In den Städten, wo es schon so ist, ist der Internetanschluss Voraussetzung für das Setzen eines Stromzählers. Ohne bekommste schlicht keinen und somit auch keinen Strom. Die Stadtwerke legen sicherlich keinen neue Telefonleitung in jede Wohnung Und da man in der UV in aller Regel keinen Telefonanschluss / Netzwerkanschluss hat, muss man da also schon WLAN nutzen, ob man will oder nicht. Das sind eben die Smart-Netze, auch im Bereich Sonnenenergie, auch dort wurden neue Gesetze verabschiedet und sind seit 1.1. in kraft. Und bei den Rauchmelden ist es jetzt schon teilweise ähnlich, auch wenn es noch Minderheiten betrifft. Ist auf Bundesländer begrenzt und auch auf Einheitsgrößen. Überschreitet man dort aber gewisse Limits, dann sind Funkmelder schon Pflicht, übersteigt man die Bewohneranzahl, dann ist eine aufgeschaltene Brandschutzanlage Pflicht, so wie jetzt auch schon in allen öffentlichen Gebäuden.

Natürlich wird es aber keine 100% flächendeckende Vernetzung geben, auch keine 100%ige einer einzelnen Person in allen Bereichen. Aber um die Vernetzung an sich, wird man nicht umher kommen können.

Aber mal dazu:
"weil es immer Menschen geben wird, die das ganz einfach nicht interessiert"
Es gab auch Menschen, die interessierte Kabelfernsehen nicht und die haben dennoch den Anschluss vor das Haus gelegt bekommen und mussten dafür zahlen.

"Es wird aber auch in 50 Jahren noch welche geben, die sich ne Waage nur kaufen, um an und ab ihr Gewicht zu überprüfen und denen der restliche Schnickschnack einfach zuviel ist"
richtig, die wird es geben. Doch wird es auch eine Waage geben, die den Schnickschnack nicht hat und die nicht per WLAN initialisiert werden muss und für die Nutzer in Frage kommt? Die Frage ist da für mich weniger, was die einzelnen Leute wollen, sondern was sie für Möglichkeiten haben.

Ah, danke! "geschütztes Leerzeichen", das Ding vergesse ich immer und nutzte das eigentlich nur für leere Tabellenzellen

Zitat von Alex07

scheisse, du rauchst? Hätte dich vernünftiger eingeschätzt.
Ok Google: Syno raucht ( was auch immer )

was auch immer? Den da da: *** Link veraltet ***

Ja bitte, das ist doch so ein Fall

"Während die Waage mit Temperatur- und Kohlendioxid-Messung die Qualität der Raumluft prüft, erstellt die App eine Grafik des CO2-Gehalts mit den wichtigen Schwellenwerten und weist Sie darauf hin, wann Sie lüften sollten."

Und in nem SmartHaus gehen die Fenster dann von alleine auf, die Heizung aus und man sitzt da und friert, nur weil eine Waage was gesagt hat - oder man ist gerade im Urlaub.

Auch nett:
Willkommen im Internet-Zeitalter
Richten Sie mit IFTTT automatisierte Abläufe nach dem Muster „If this then that“ ein: so können Sie eine Aktion auslösen, wenn Sie sich wiegen oder ein Ziel realisiert haben, damit Sie Ihr Gewichtziel erreichen oder halten"

Was macht die Waage denn dann? Den Kühlschrank verriegeln oder die Haustüre öffnen, damit der Hund abhaut und man Morgensport macht?

Allerdings wäre ich froh, wenn meine Tabakdose eine WLAN-Verbindung hätte und melden würde, wenn sie leer wird oder bessern noch, gleich welchen bestellt. Stehe nämlich gerade da, so mit 1000 Hülsen, aber keinen Tabak

Ja ich auch nicht, daher frage ich ja &shy wäre ja gerade das Gegenteil, also vorgeben, wo im Wort getrennt werden soll. Ich möchte halt genau das Gegenteil Gut, so wichtig ist das auch nicht. Nur ein

"Entspannter Urlaub mit
Hund"

schaut halt etwas bescheuert aus.

Wobei, jetzt wo ich es mir recht überlege... Ein span drum mit nowrap ???

Die Vernetzung geht doch schon immer weiter, auch wenn man es so gar nicht bemerkt, die Wege werden doch schon seit Jahren geschaffen. Nehme man mal die Rauchmelder. Ich schätze mal, dass die in spätestes 10 Jahren alle vernetzt sein müssen und automatisch Hilfe rufen. Intelligente Straßenbeleuchtungen, die einem folgen, Stromzähler, die mit DSL oder Modem mit den Stadtwerken kommunizieren etc.

Und verhindern wird man das letztendlich gar nicht können. Viele Geräte brauchen heute schon einen Internetzugang, damit man die überhaupt in Betrieb nehmen kann.

Sagt mal, gibt es eine Möglichkeit, einen Zeilenumbruch bei kleiner werdenden DIV an bestimmten Stellen zu verhindern?

Ich meine z.b. aus

"Entspannter Urlaub mit Hund"

müsste

"Entspannter
Urlaub mit Hund"

werden. Der soll also nicht innerhalb von "Urlaub mit Hund" umbrechen. Geht das irgendwie einfach ohne da jetzt extra ein DIV drum zu setzen und das floaten zu lassen?

sichtbar ist nur das per "Bilder teilen" eingefügte Bild "Einen guten Rutsch ins neue Jahr"